Выбор травматического оружия

Хотелось бы узнать,какую модель травматического оружия вы считаете наиболее эффективной по таким параметрам, как скорость пули и степень травматического воздействия.
Сильно ли бесствольники/резинострелы превосходят по мощности и останавливающему эффекту пневматические пистолеты с начальной скоростью пули 150 м/с (не лучшее, как мне кажется, средство самообороны)?
Какой эффект вызывает попадание в грудь человека, одетого в зимнюю/осеннюю одежду с расстояния 3-5 метров?

Хотелось бы узнать,какую модель травматического оружия вы считаете наиболее эффективной по таким параметрам, как скорость пули и степень травматического воздействия.

От одной только скорости пули ничего не зависит, важна еще ее масса, а также форма, калибр, материал, конструкция.
По параметру "степень травматического воздействия" - оружие под патрон 18х45Т (Оса, Стражник).

Сильно ли бесствольники/резинострелы превосходят по мощности и останавливающему эффекту пневматические пистолеты с начальной скоростью пули 150 м/с (не лучшее, как мне кажется, средство самообороны)?

У пневматических пистолетов начальная энергия пули 3Дж, у Макарыча 20-40Дж, у 18х45 - 65-85Дж. "Почувствуйте разницу... " и забудте о пневматике как самооборонном оружии раз и навсегда!

Какой эффект вызывает попадание в грудь человека, одетого в зимнюю/осеннюю одежду с расстояния 3-5 метров?

АБСОЛЮТНО НИ-КА-КО-ГО!!!

Покажу пример не стану постить всеми любимую картинку.. .

Я счтаю наиболее мощной (!) ОСУ (боеприпас 18х45) т.к. он действительно является самым мощным, но эффективной ее не считаю, равно как и МАК. С другой стороны, ОСА мощнее, дешевле и ее тюнить не надо.

Бесствольники и резинострелы сильно отличаются от пневмы, но стоит помнить, что это все же не КС.

Эффекта попадание в грудь не вызывает никакого.

Originally posted by Cirill:
Хотелось бы узнать,какую модель травматического оружия вы считаете наиболее эффективной по таким параметрам, как скорость пули и степень травматического воздействия.

Современный российский рынок травматического оружия: обзор моделей

Originally posted by Cirill:
Какой эффект вызывает попадание в грудь человека, одетого в зимнюю/осеннюю одежду с расстояния 3-5 метров?

Злость и желание засунуть Вам пистолет в... , тем более если куртку порвете

А если серьезно, то все это уже есть на форуме, это не просто желание отослать Вас, просто Вы там найдете больше полезной информации с примерами, мнениями и описаниями, что здесь Вам вряд ли кто будет дублировать, удачи.

А какую модификацию "Осы", например, лучше брать ?

Originally posted by Cirill:
А какую модификацию "Осы", например, лучше брать ?

ПБ-4-1 или ПБ-4М

Все же подождать и взять ПБ 4-2

Подождать легализации КС и взять ПМ.

Originally posted by PK:
Все же подождать и взять ПБ 4-2

Когда она ожидается?... или есть инфо по Гладкоствольному Макарычу для смертных?

Originally posted by PK:
Все же подождать и взять ПБ 4-2

Подождать, пока этот пистолет поступит на вооружение МВД, подписать контракт, пойти в какой-нибудь ОДОН, и будет вам щастье.

правильно, подстраивать собственную жизнь под принцип самообороны как главной цели

Подождать, пока этот пистолет поступит на вооружение МВД, подписать контракт, пойти в какой-нибудь ОДОН, и будет вам щастье.

А что все так плохо?

Нах в ОДОНе ПБ-4-2? Там другие вещи, более приятные. А то что делает ПБ-4-2, тамошние ребята делают легко и не напрягаясь голыми руками.

Originally posted by DENI:
Нах в ОДОНе ПБ-4-2? Там другие вещи, более приятные. А то что делает ПБ-4-2, тамошние ребята делают легко и не напрягаясь голыми руками.

Дени, так уж получилось, что высокие чины, отвечающие за вооружение милицейских подразделений, не осведомлены о наличии такого живого классика как ты. И почему тихо-мирно испытывают полицейскую "Осу", которая (напрягись, пошел оголтелый лоббизм!!!) на сегодняшний день представляет собой одну из наиболее совершенных систем полицейского несмертельного (вернее, менее-смертельного)оружия в мире. Если интересно, почему именно представляет - посмотри на "бесствольном" существущие полицейские "травматики". Несмотря на твои пунктики относительно обвинения меня во вранье, поверь, я цифирки в ТТХ систем нигде не менял, если что - могу дать ссылки на оригиналы, проверишь сам.

Насчет "других, более приятных вещей в ОДОНе": поздравляю соврамши. В противном случае прошу назвать хотя бы один состоящий там на вооружении травматик, способный сравниться с "Осой" по комплексу возможностей.

Умение делать все ненапрягаясь и голыми руками (видимо подразумевается стрельба резиновой пулей на 25 м) оставляю на совести оппонента.

Originally posted by Casatic:
Умение делать все ненапрягаясь и голыми руками (видимо подразумевается стрельба резиновой пулей на 25 м) оставляю на совести оппонента.

Суро-о-ов, но... . справедлив.. .

КС-23.. . Лучше еще никто не придумал...
Сколько работаю - ни у одного бойца ОДОНа не видел Осу, никакую.. . А вот КС-ы регулярно.. . А бойцов сего грозного подразделения на службе вижу чуть ли не еженедельно.. .

Отвлеклись...
Ну, а про эффект - уж вряд ли совсем никакого.
Если в смысле убойного эффекта, то да - не будет его (то есть, не завалит)
А так.. . толкнёт средненько так, а может, и даже сильно (в зависимости от патрона и параметров цели). Только вот хватит ли этого.. .

Originally posted by DENI:
КС-23.. . Лучше еще никто не придумал...
Сколько работаю - ни у одного бойца ОДОНа не видел Осу, никакую.. . А вот КС-ы регулярно.. . А бойцов сего грозного подразделения на службе вижу чуть ли не еженедельно...

Дени, то, что ты крутой - тут знают все. Но посты оппонентов в любом случае лучше читать, перед тем, как на них возражать.

Повторяю из предыдущего поста: "Подождать, пока этот пистолет поступит на вооружение МВД". Так что то, что ты их не видел - это не удивительно, ибо ненути их там пока. А может и не будет вообще. ХЗ.

А сравнивать КС-23 с его, скажем так, немаленькой массой, весьма условной несмертельностью и нехилой дальностью минимального безопасного применения, с "Осой" - ИМХО - некорректно. "Оса", ИМХО, имеет гораздо бОльшие тактические возможности.

Originally posted by Alecks:
Подождать легализации КС и взять ПМ.

Никогда такого не будет!

Посмотрим.. .

Originally posted by Cirill:
Хотелось бы узнать,какую модель травматического оружия вы считаете наиболее эффективной по таким параметрам, как скорость пули и степень травматического воздействия.
Сильно ли бесствольники/резинострелы превосходят по мощности и останавливающему эффекту пневматические пистолеты с начальной скоростью пули 150 м/с (не лучшее, как мне кажется, средство самообороны)?
Какой эффект вызывает попадание в грудь человека, одетого в зимнюю/осеннюю одежду с расстояния 3-5 метров?

выстрел осы обширная гематома в лучшем случае. или переломы. остальные в лучшем случае синяк хороший и одежду попортит. пневмо пробьет одежду и войдет под кожу. но смотря какая одежда.

сибиряк 2. пеотрудитесь почитать форум!
дважды проводились испытания показавшие полную неэффективность любого оружия самообороны, будь то Оса, будь Макарыч и т.п.
большое количество форумчан-москвичей эти испытания видели вживую и могут подвердить (человек 30 минимум). Так что не надо говорить того, чего не знаете. это все в теории, да в рекламе, а вжизни увы все гораздо прозаичнее.

к счастью я орентируюсь на собственные ощущения а не на мнения ветеранов. к сожалению не могу предложить свое участие в проводимых вами испытаниях в качестве стрелка разумеется. т.к. нахожусь довольно далеко от москвы. а опыт общения с осой у меня достаточный применительно в часности и к биоцелям в различных ситуациях чтобы это говорить.

Originally posted by DENI:
сибиряк 2. пеотрудитесь почитать форум!
дважды проводились испытания показавшие полную неэффективность любого оружия самообороны, будь то Оса, будь Макарыч и т.п.
большое количество форумчан-москвичей эти испытания видели вживую и могут подвердить (человек 30 минимум). Так что не надо говорить того, чего не знаете. это все в теории, да в рекламе, а вжизни увы все гораздо прозаичнее.

Ой, опять...
На ум приходит апория с Ахиллесом, который не мог догнать черепаху, из чего следовала полная невозможность двигаться вообще. Оппонент вместо того, чтобы спорить, начал просто ходить. Как такой человек поступил бы в нашей ситуации - боюсь даже думать.
Дени, при всем уважении, ваши "тесты" были далеко не первыми фактами применения "Осы", и результаты далеко не всегда были столь мизерными.

Я не спорю! Мы же сами признали - всему виной нестабильность энергии патрона. Если бы Оса стабильно давала 85 Дж - все было б ок. А она дает разброс от 56 до этих 85. Да, ипытания на мощность тогда, когда у Осы было 85, а то и 120 Дж - показали ее эффективность. Но это было давно! И хорошо, если у человека есть инет и он может в режиме реального времени получать информацию о мощности патронов разных партий, но у подавляющего большинства инета то нет!

да собственно вопрос бы снялся еслиб дени решился принять на себя любую резинку. например выступил в роли гопа против вооруженного осой как это в газовом разделе делается. да только языком лязгать проще. кстати у меня при первом посещении форума сложилось впечатление что тут одни п... лы. именно из-за подобных высказываний. потом понял что не прав.извеняюсь в словесности не силен.

Сибиряк2.
1. Я попросил бы извиниться передо мной и другими участниками за ваши слова.
2. Голову под Макарыч слабо поставить?

не вижу причин для извенения. а слова мои это ответ вам "о полной неэффективности любого оружия самообороны.. " дополню в некоторых случаях эффективность оружия напрямую зависит от того кто держит его в руках.

Значит разговаривать больше не о чем.

согласен. и не бери близко к сердцу. побольше печатай постов типа пистолет ПМ. удачи.

Не ссорьтесь, горячие парни. А то закрою на фиг.

Давно пора

Да закрой эту тему Дима, все равно каждый будет при своем мнении, а народ может выбрать то. что ему ближе прочитав наши разделы.

Идеально взять оба девайса..
И потом на практике выбрать подходящий...

Privet ,vsem!
kto znaet ,podskazhite.Po kakoi cene i ule mozhno kupit' SAKO TRG-22 caliber .308 Win
?

Deda
Вы не в тот раздел залезли... .

Originally posted by IMHOTEP:
Идеально взять оба девайса..
И потом на практике выбрать подходящий...

идеально их отстрелять сначало а потом брать.

Originally posted by сибиряк 2:
идеально их отстрелять сначало а потом брать.

Причём отстрелять именно по гопам, а затем попросить их зайти на ганз и поделиться впечатлениями.

[QUOTE]Originally posted by bucherets:
[B]

Причём отстрелять именно по гопам, а затем попросить их зайти на ганз и поделиться впечатлениями.

Лучше их занести