лом-13. брать нет?

владельцы есть кто. расскажите стоит ли нет покупать. а то уже наслышан шарики рвет. точности нет. перезарядка муторная.

Имхо никогда бы его не купил, даже бесплатно бы не взял Лом он и в африке (металло)лом.

Доверять свою жизнь и здоровье всего 5-ти слабым резиновым пулям?!

владельцы есть кто. расскажите стоит ли нет покупать. а то уже наслышан шарики рвет. точности нет. перезарядка муторная.

- со дня на день должна приехать новая партия ломиков (как обещают с исправлеными недостатками) - может что-нибудь и поменялось. Игрушка красивая, только не самая мощная. Ещё забыл: ломы должны появиться в нержавейке.

Originally posted by DENI:

Доверять свою жизнь и здоровье всего 5-ти слабым резиновым пулям?!

Во-во, было бы их там штук 20, другое дело.. .
Для развлекухи - можно, только смысла - ноль.

ded2008- с выходом патрона 10X28, осмеюсь предположить, что 9РА уже прошлый век. Не торопитесь покупать, подождите осенней выставки оружия в Москве.

субъективно-вид дульного среза вызывает тошноту, в остальном согласен в выше сказанном.

у меня вообще р-1. в принципе доволен. но хотел чего посовременней.

Смотря для чего.. Если деньги ляжку жгут и хочется помацать хороший ММГ с возможностью мухобойки, то как говорится, нет ничего сильнее чем любовь к самому себе и желаниям своим, даже если они противоречат всему разумному на земле.. .

Originally posted by seville-STS:

ded2008- с выходом патрона 10X28, осмеюсь предположить, что 9РА уже прошлый век. Не торопитесь покупать,

Можно подумать, что 10х32 БПЗ илиНПЗ ващще из тапок вышибает. Очень мощный патрон должен был быть.

а чего там с дульным срезом. вроде обещали вообще без зубов будет?

ded2008

подождите отстрела Т12 или

Не торопитесь покупать, подождите осенней выставки оружия в Москве.

Доверять свою жизнь и здоровье всего 5-ти слабым резиновым пулям?!

+1

Он вообще без зубов. Калибр маленький, внешне больше всего похож на револьвер 22-го калибра. Очень высокое качество исполнения, в Америке делают револьверы лучше, но не сильно и не внешне. Это пятизарядный револьвер. В него заряжается пять патронов. Пять патронов калибра 9PA с резиновой пулей или газом. Можно ещё холостые заряжать. Пять патронов не много. Если нравится, то надо покупать. Но вообще сейчас T12 вышел.

Originally posted by ded2008:
владельцы есть кто. расскажите стоит ли нет покупать. а то уже наслышан шарики рвет. точности нет. перезарядка муторная.

С чего-это перезарядка-то "муторная"?
Клип на пять патронов - выбросил - вставил другой. Если это "муторно" - ну, я не знаю тогда...

Стоит ли брать?
Совет- сходите в магазин, заюзайте в руках, попробуйте. Если после этого сможете не купить - то ни в коем случае не покупайте.

для коллекции - почему бы и нет?

Originally posted by VladiT:

Совет- сходите в магазин, заюзайте в руках, попробуйте. Если после этого сможете не купить - то ни в коем случае не покупайте.

О, как завернул!
Я стрелял из настоящего Тауруса с трехдюймовым стволом и как-то не влюбился. ЛОМ13 в руках не держал, признаюсь. Видел только на картинках.
Придется посмотреть, подержать (как появится возможность). Стало интересно, чем он может зацепить?

Кстати, вопрос. Все-таки действительно ПЯТЬ патронов.
Представим ситуацию.
ТРИ угрозоносителя.
Нападают...
15-ти зарядный пистолет, дает шанс выпустить в каждого по пять пуль (при максимально благоприятных для стрелка обстоятельствах, разумеется, коих может и не предоставится), а пятизарядный...

Стало интересно, чем он может зацепить?

Стало интересно "вообще", или интересно в сравнении с резинострельными револьверами его класса?

Если интерес "вообще" - то мне интересно - нужен ли вам в принципе, компактный пятизарядный револьвер?

Если интерес конкретный, то чем ЛОМ уступает Рек-60, хотелось бы узнать?

Понял.
Кому нужен компактный стальной револьвер - лучшего не найти в РФ, уверен.
Но сначала нужно решить, а нужен ли вообще стальной компактный пятизарядный револьвер с дульным срезом 22LR. Так как Таурус делает такие револьверы 22LR - девятизарядными и с четырехдюймовыми стволами, обычно

Originally posted by ded2008:

владельцы есть кто

forumtopics/217.html

Так как Таурус делает такие револьверы 22LR - девятизарядными и с четырехдюймовыми стволами, обычно

Лично я не хочу резинострел 22LR калибре. Совсем, то есть
А "не ужасный" дульный срез ЛОМА мне милее, чем та или иная растительность в стволе. Единственный резинострел с абсолютно чистым стволом. Для меня это принципиально, я не могу без смеха смотреть в стволы других девайсов, что я могу поделать?

Да будут скоро беззубые резинострелы

Патронов в барабане мало, всего пять штук, я в своем МР девятый в патроннике ношу(хотя это и нарушение). Посмотрим что нам осенняя выставка оружия принесет нового на рынок РС. Хотелось бы что то хорошее, то что не надо пилить, сверлить, клеить и пружинки менять. Такие деньги лупят, а еще коробочный пистолет доводить до ума надо.

Патронов в барабане мало, всего пять штук, я в своем МР девятый в патроннике ношу(хотя это и нарушение). Посмотрим что нам осенняя выставка оружия принесет нового на рынок РС. Хотелось бы что то хорошее, то что не надо пилить, сверлить, клеить и пружинки менять. Такие деньги лупят, а еще коробочный пистолет доводить до ума надо.

какой-то неадекватный топик. лучший стальной ревльвер на сегодня. 5 патронов j-фрейм. и почему-то мощность в Т10 и Грозах "нормальная", а в лишенном зубов стволе тауруса тот же 9ПА превращается в "слабый".
отличная компактная 100% копия "настоящего от известного производителя, выполненная гораздо качественнее, нежели Грозы

в лишенном зубов стволе тауруса тот же 9ПА превращается в "слабый".

Короткий ствол и потери газа на стыке ствола с барабаном. Поэтому на отстрелах ЛОМ-13 проявил себя слабее чем МР-78.

------
C уважением.. .

Originally posted by КМ:

Короткий ствол и потери газа на стыке ствола с барабаном. Поэтому на отстрелах ЛОМ-13 проявил себя слабее чем МР-78.

а так же сильное сжатие шарика из-за малых диаметров камор и ствола, в результате чего большие потери на преодоления сил трения, РИО решило что изобретёт велосипед, но увы ошиблось, концепции же Т10 и стримеров работают куда лучше, сбалансированные диаметры стволов недающие шарику просто вылететь не получив нормальной энергетики, но и при этом не тормозящие его на столько, что он начинает значительно терять энергию, единовременное преодоление преград на пике мощности не несёт ничего осбого страшного, в отличии от огородов мр-ок, да с зубами не о.ч удобно чистить, да зуба подвержены большей нагрузке, но это меньшее из зол, все решения и конструкции это в первую очередь компромисс, идиальных вещей нету, и именно эти компромиссы получают больше плюсов чем минусов, которые несамненно присуствуют, но являются незначительными.
сектаже ломов радужно клевечет на своих ближайших конкурентов техноармс, расказывая сказки какие там плохие револьверы, какое там ужастное качество, какие там отвратительные пружинки и пр. вам зачем пружинки? чтоб работали, они работают? да, просто нужно предраться, любыми методами опустить конкуретнтное оружие, нельзяже просто так оставить это на своём месте, совесть ломофила непозволяет хвалить другие револьверы, ибо нету бога кроме лома и пророка его владимира?

То же самое можно сказать про почитателей гроз. Облить говном лом - тоже далеко не последнее действо. Каждый хвалит то, что выбрал, причем часто вне зависимости от того, действительно его выбор заслуживает похвалы или нет. Так уж повелось. Так что вам, как владельцу грозы, подобные высказывания относительно изделия от конкурента так же как нельзя к лицу

Я не владелец ни того ни другого девайса. Но рассматриваю вопрос и возможную покупку. на мой не профессиональный взгляд оба револьвера Гроза и Лом заслуживают внимание. Лом это всё же не просто револьвер , а ещё и компакт.
Ждать от компакта каких то сверх показателей не стоит. на 2-3 метра оба револьвера обладают достаточным необходимым останавливающим действием. Что касаемо ствола ЛОМ-а , то думаю он со временем "отшлифуется" под нужный размер (по вкусу хозяина)...... . Слегка конечно без видимых следов перелеки.. Короче сам развернётся по степенно... .

сильнее сжатие - выше давление - выше скорость - выше энергия. Это физическая аксиома.
есть результаты на хронографе?

И еще, интересно куда смотрело ОТК, я уж образно по старинке назвал, при испыианиях, они же наверное видели, что шарики рвет, как же он прошел сертификацию на продажу?

Да вроде всё уже в порядке. Это в первой партии было. Сейчас дай бог память третья идёт судя по описаниям на форуме. Доработали.

Originally posted by Михаил HORNET:
сильнее сжатие - выше давление - выше скорость - выше энергия. Это физическая аксиома.
есть результаты на хронографе?

да не вопрос, лично для вас лом с диаметром камор и ствола 1 мм
вот там мощи будет!

хорошо, но провал по мощности у него не фатален и примерно соответствует соотношению мощности обычного 2дм револьвера под 38Сп против обычного ПОЛНОРАЗМЕРНОГО пистолета 9 пара
просто все же следует помнить, что мощность компактов, к которым и относится лом-13, все же ниже полноразмерных пистолетов. но вы не сможете носить так же скрытно Т12

А я вот ломом доволен. Он маленький, надежный и очень точный. Ну а патронов мало - так учитесь стрелять)

Мечтаю жене купить ломик, но она, баба не далекая лицензию оформлять не хотить.

Originally posted by Alex Yarik:

Патронов в барабане мало, всего пять штук,

Но, зато есть возможность использовать по выбору газ или резину. На мой взгляд неоспоримый плюс. Пистолеты на такое, к сожалению, не способны.

Полная фигня... . не хватает патронов и тому подобное.....
Видимо кто такое пишет ни разу в заварушке с оружием самообороны не бывал.

В серьёзной заварушке вам господа и 15 патронов не помогут. Для обороны нужны всего три патрона. Один в воздух , два по нападающему. И не мечтайте отбиться резинострелом от пятерых.... . Лучше дипломатия и ноги не последнее дело. Отстреливаться проще. Попадал , знаю не по наслышке.

Originally posted by sarmat K:

Для обороны нужны всего три патрона. Один в воздух , два по нападающему.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники(С)

Интересно, насколько сильно отличаются по габаритам ЛОМ и Гроза-Р02? Кто-нибудь постил фотки, где они лежали бы рядом? (цифры цифрами, но фото нагляднее, а живьём ЛОМ негде посмотреть)

Originally posted by LM317:

Интересно, насколько сильно отличаются по габаритам ЛОМ и Гроза-Р02?

примерно одинаковые, лом гораздо качественней изготовлен, но тяжеленный как кирпич, и очень тугой, если самовзводом стрелять.