Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Ракетница- Эффективность в различных ситуациях ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Ракетница- Эффективность в различных ситуациях

VinogradovYuri
P.M.
22-4-2008 18:22 VinogradovYuri
Интересует, на сколько эффективна ракетница для самообороны? Каковы поражающие способности стандартного заряда? Сам опыта применения не имею.
Rasmuswolf
P.M.
22-4-2008 18:27 Rasmuswolf
Лучше не имейте. Это не оружие самообороны. Поймите простую вещь - "звездка" летит на 30-60 метров, в зависимости от типа использованного боеприпаса и горит положенные 5-6 секунд. Состояние человека, в которого попадет представляете?
Manstopper
P.M.
22-4-2008 18:29 Manstopper
Если имеется в виду 26-мм армейская ракетница наподобие СПШ - лучше не надо.
Эта тема, помнится, лет пять назад на форуме активно обсуждалась.
Очень велик потенциальный ущерб третьим лицам - ракета может улететь совсем не туда, куда надо. Кроме того, "потом всю жизнь от запаха жареного мяса вздрагивать будете" (C) кто-то на форуме. Не надо.

Если же имеются в виду всякие недосигналки типа сигнальных патронов 18x45
или сигнала охотника - эффект они имеют разве что чисто психологический,
от препятствий отскакивают в произвольном направлении.

Тема на форуме обсуждалась много-много раз, можно воспользоваться поиском.

antoncher
P.M.
22-4-2008 18:39 antoncher
видео выкладывали как стреляли по куртке, не было даже ожогов, она просто отлетает в сторону т.е. не успевает прожечь даже куртку.
Nimravus
P.M.
22-4-2008 21:46 Nimravus
есть очень разные ракетницы, некоторые при подадении звездки шансов выжить неоставляют
Дог
P.M.
22-4-2008 22:12 Дог
есть очень разные ракетницы, некоторые при подадении звездки шансов выжить неоставляют

Вот такой обороняться можно. Вместо "сайги"

------
Lupus lupo homo est

Nimravus
P.M.
22-4-2008 22:51 Nimravus
году этак в 95 один сторож у нас в городе оборонился с просонья.. . сейчас сидит за неумышленное. А постродавшему пол головы снесло
Crew
P.M.
22-4-2008 22:55 Crew
Может у него РПГ-7 был?
Nimravus
P.M.
22-4-2008 22:59 Nimravus
у него был СПШ, попал человеку в голову примерно с 10 метров, тело я видел, зрелище малоприятное
mbkm
P.M.
22-4-2008 23:42 mbkm
заранее извиняюсь за свою не осведомленность а спш продается по какому разрешению?
Crew
P.M.
23-4-2008 00:12 Crew
Кстати, по телевидению показывали передачу про банду с подобной ракетницой. Было ещё в СССР.

Viper NS
P.M.
23-4-2008 00:41 Viper NS
заранее извиняюсь за свою не осведомленность а спш продается по какому разрешению?

На охотничье гладкоствольное, вроде бы. (знаю одного владельца - у него так, но м.б. нарушение).

StrellOK
P.M.
23-4-2008 00:44 StrellOK
Спросонья в голову с 10 метров?

------
Телефонный опрос, проведённый утром 1 января дал следующие резултаты: 2% - "Да?" 3% - "Алло?" 95% - затруднились ответить.. .

Anton_L
P.M.
23-4-2008 05:32 Anton_L
2 mbkm
Вписывается в ЛОа. Найти трудно(редкая штука СПШ и СП-81) приобрести еще труднее(от 10 до 15 т.р.). Зато обычно патронов можно найти без проблем (по крайней мере, у нас в городе) но не дешевые.
ag111
P.M.
23-4-2008 07:53 ag111
Originally posted by mbkm:
заранее извиняюсь за свою не осведомленность а спш продается по какому разрешению?

Теоретически должны вписывать в оружие самообороны. Но есть внутренняя указивка всячески препятствовать.

botanik
P.M.
23-4-2008 10:04 botanik
Для самообороны ракетницу не надо бы. Из большой - убивство получится. Осиными сигнальными патронами - фигня получится. Как уже отметили выше, на форуме выкладывали видео и раскадровку выстрела звёздкой из Осы - отскочила от висящей на дереве куртки.

Для самообороны есть другие девайсы. Не самые надёжные (потому их по несколько штук носить надо), но более легкие и, главное, законные.

Nimravus
P.M.
23-4-2008 11:38 Nimravus
Originally posted by StrellOK:
Спросонья в голову с 10 метров?

сторож охранял рыбопитомник, ночью услышав плеск выстрелил над водой (был туман) - итог хедшот

RobBoy
P.M.
23-4-2008 12:58 RobBoy
Теоретически должны вписывать в оружие самообороны

Практически туда вписывается, но по блату.

fedor
P.M.
23-4-2008 13:20 fedor
Originally posted by Crew:
Кстати, по телевидению показывали передачу про банду с подобной ракетницой. Было ещё в СССР.

У тех, вроде бы вставка была под малокалиберный патрон.. .

RobBoy
P.M.
23-4-2008 14:56 RobBoy
Точно
ag111
P.M.
23-4-2008 17:24 ag111
Originally posted by RobBoy:

Практически туда вписывается, но по блату.

Вписывают-то по закону, что примечательно

spec
P.M.
23-4-2008 22:18 spec
Помнится, во времена анархии (где-то 2002-2003) на форуме описывались технологии модернизации самых безобидных сигнальных боеприпасов - от Синала охотника - с задачей поражения биоцелей
А ведь работали те технологии то, пробовал когда-то по "манекену"
RobBoy
P.M.
24-4-2008 09:44 RobBoy
Не стоит поднимать скользкую тему.
Дог
P.M.
24-4-2008 12:32 Дог
а что тут скользкого? Скользко делать, а не обсуждать.

------
Lupus lupo homo est

Nimravus
P.M.
24-4-2008 13:06 Nimravus
есть такой гладкоствол - ОФ 93, который представляет собой ракетницу 4 калибра с проволочным прикладом и вкладным длинным стволом 12 калибра (хотя были и другие). Стоит смешных денег, купить можно легально имея зеленку
spec
P.M.
24-4-2008 14:29 spec
Originally posted by Nimravus:
есть такой гладкоствол - ОФ 93, который представляет собой ракетницу 4 калибра с проволочным прикладом и вкладным длинным стволом 12 калибра (хотя были и другие). Стоит смешных денег, купить можно легально имея зеленку

И с какой целью его покупать легально?
Если не пилить приклад, то это изделие уступает другим видам гладкоствола, а если пилить - то это статья.
Nimravus
P.M.
24-4-2008 14:42 Nimravus
приклад у него несьемный естественно, но гладкий ствол снять можно и стрелять сигнальными ракетами
spec
P.M.
24-4-2008 14:53 spec
Originally posted by Nimravus:
приклад у него несьемный естественно, но гладкий ствол снять можно и стрелять сигнальными ракетами

А зачем?
Если по биоцели, то 12К предпочтительнее, а если для подачи сигналов, то есть сигнальные 12К, обычно хватает
Ну или одноразовых сигнальных ракет в крайнем случае.

Nimravus
P.M.
24-4-2008 14:54 Nimravus
это для особых эстетов понятно что девайс не более чем курьез, но вдруг кому нужен
spec
P.M.
24-4-2008 14:55 spec
ОФ-93 - это хорошо для села, т.к. есть же патроны со шприцами для усыпления дивотных, да и просто сверхнадежная конструкция при любых условиях эксплуатации, на мой взгляд.
По крайней мере ракетницы, на базе которых ОФ делают, ломались на моей памяти крайне редко.
Nimravus
P.M.
24-4-2008 15:09 Nimravus
для села лучше горизонталку имхо, а это детя конверсии интересно именно возможностью при случаи использовать его как ракетницу. Ну и не стоит забывать про обьявленный ресурс при стрельбе 12 калибром - 200 выстрелов.
spec
P.M.
24-4-2008 15:11 spec
Да уж, маловато будет - 200 выстрелов...
Тогда даже цена не удивляет.
ag111
P.M.
25-4-2008 23:58 ag111
Originally posted by Nimravus:
Ну и не стоит забывать про обьявленный ресурс при стрельбе 12 калибром - 200 выстрелов.

Ха-Ха-Ха

RobBoy
P.M.
26-4-2008 09:49 RobBoy
Нет, надо так - Ха-Ха-Ха-Ха.
И кто-ж его объявил?
ag111
P.M.
26-4-2008 10:56 ag111
Если б ОФ был бы курковый, цены б ему не было. Напрягает только клавиша взвода.
Nimravus
P.M.
26-4-2008 14:12 Nimravus
Александр, сей ресурс обьявил конструктор девайса, если очень нужно могу поискать его интервью оружейному журналу
ag111
P.M.
26-4-2008 14:22 ag111
Я больше отстрелял, следов износа не заметно.
Nimravus
P.M.
26-4-2008 14:26 Nimravus
ну и написали бы об этом зачем смехом давиться сразу?
ag111
P.M.
26-4-2008 14:31 ag111
Дак смешно, 200 выстрелов
RobBoy
P.M.
26-4-2008 15:20 RobBoy
А какого девайса и что это за конструктор такой?

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Ракетница- Эффективность в различных ситуациях ( 1 )