Револьвер Лом 10*28 . Новая партия

Originally posted by zukhra:

И шарик там не 10 а 11.5 мм

разные там диаметры даже у одного производителя.

http://techcrim.ru/?page_id=15501

Originally posted by zukhra:

А я хочу больше массу и потенциал гильзы больше

91Дж

Я со всем согласен, Дени! Но блин хочется 10x28 )) От 9pa я тоже не отказываюсь))

Вы, кстати, постреляйте разными патронами.
Интересно будет, что начнёте извлекать из камор с русскими матерными присказками.
Ну и напомню о разделе:
forumtopics/77.html

DENI:

91Дж

Так смотря каким стволом завод у себя отстреливает и сертифицирует полученную энергию)) А другим стволом 120 иной раз вылетит)) Ты же все знаешь))

DENI:
Вы, кстати, постреляйте разными патронами.
Интересно будет, что начнёте извлекать из камор с русскими матерными присказками.
Ну и напомню о разделе:
forumtopics/77.html

Это обязательно! Самому интересно пострелять разными патронами и на экстракцию посмотреть. А резинострел глазами может мой пост с фотками туда и скопировать? ))

При таком увеличении можно и на заднице Эверест сыскать или каньон 200 метровый)) В барабане таких следов вроде не видно

И я не понимаю зачем было делать такую широкую и толстую рукоятку. Меня бы вполне устроила подобная, как на фото ниже или как на моем первом викинге 380 МЕ GUM 2004г. Они одинаковые кажется со Смитом. Вернее Смит был прототипом. Для такой маленькой рамки нужно было делать как на фото или как на таурус лом-13 в стоке. Ствол длиннее - это хорошо для более точной стрельбы, но я бы от ствола Смита на Ломе бы не отказался или от Таурус Лом-13. Компакт все таки))
А так ствол как у Грозы 03 получается.

Originally posted by zukhra:

А другим стволом 120

производитель получает Ед на сертифицированном хроне. Там 91Дж - максимально
А что получают иные владельцы на китайских хронах, это уже другой вопрос.

Originally posted by zukhra:

скопировать

сами создавайте там.

DENI:

сами создавайте там.

Я и имел ввиду самому скопировать отсюда ))

Со своего зубастого ствола они получают 91 дж на сертиф хроне, а потом кто-то стреляет их патроном из GP АКБС 2013 и получает на таком же хроне 120. Речь об этом.

10х28 сертифицируются у Фортуны на "гладком" Т12, у ТК на Их 226, тоже примерно таком же. так что. 91.
и другое мы не осуждаем.

DENI:
10х28 сертифицируются у Фортуны на "гладком" Т12, у ТК на Их 226, тоже примерно таком же. так что. 91.
и другое мы не осуждаем.

Ну тогда хрен с ними)) 91 да будут с нами во веки веков. Аминь!)))

По этому 44ТК полная шляпа, которая отскакивает от баллистического пластилина. Ограничение в 0.5 ДЖ на м2 было куда интереснее, тк с увеличением калибра можно было и мощности прибавить)) Сорри за флуд!

zukhra:
И я не понимаю зачем было делать такую широкую и толстую рукоятку.

Ну вот, Вы меня наконец почти процетировали там вопрос самой рамки ручки, скорее всего придётся изобретать под свою руку и на заказ, но это не сложно, благо мастеров сейчас куча.

zukhra:
)) От 9pa я тоже не отказываюсь))

И правильно, попробуйте и их, с мунклипом, может для тренировки подойдет.

По 10х28, я Вас очень хорошо понимаю, дистанция явно больше, чем 9ра. Но тут, я имею ввиду дореформу.

zukhra:

барабан кажется так же сверлен

Шутку дяди Славы, про нарезной, я оценил - ржал долго))
Если серьёзно, то древние изыскания резиновых стрелков-хронистов, говорят о бОльшей пользе шершавого ствола, чем зеркального. Еще полируя, учитывайте индивидуальные поправки - полировкой можно нарушить центр пристрелки, сомневаюсь что она там есть, но всеж. Может забирать в любом направлении, тут сначала отстрел, потом шлифовка, с учетом стороны отклонения. Причем уводит как раз, не по шершавому, а по зеркалу.. . Тут надо подгонять.

zukhra:
По этому 44ТК полная шляпа, которая отскакивает от баллистического пластилина. Ограничение в 0.5 ДЖ на м2 было куда интереснее, тк с увеличением калибра можно было и мощности прибавить)) Сорри за флуд!

С ограничением "в 0.5 ДЖ на м2" - вы даже муху застрелить не сможете. Точно на "метр квадратный"?
В крим.требованиях есть ограничение для ОООП: 0,5 Дж/мм2 при производстве выстрелов металлическими снарядами. Но это для металла. Даже резиновая пуля при 91 Дж приближается по удельной энергии к 1 Дж/мм2. Например патрон ТК в 9ммРА с пулей диам.10,5 мм и весом 0,64 гр, при 91 Дж кинетической энергии, дает 1,06 Дж/мм2 удельной энергии.
Так что еще подумайте перед тем как предлагать новое ограничение.

Originally posted by Petr 79:

С ограничением "в 0.5 ДЖ на м2" - вы даже муху застрелить не сможете.

Так-то ну-у-у-у.. .

------
Пульки для 410, 366, 345, Ланкастер: https://forum.guns.ru/forummessage/329/2321565.html

zukhra:
А так ствол как у Грозы 03 получается.

Ствол короче чем у Грозы 03 на полдюйма.

vedleto2:

Шутку дяди Славы, про нарезной, я оценил - ржал долго))
Если серьёзно, то древние изыскания резиновых стрелков-хронистов, говорят о бОльшей пользе шершавого ствола, чем зеркального. Еще полируя, учитывайте индивидуальные поправки - полировкой можно нарушить центр пристрелки, сомневаюсь что она там есть, но всеж. Может забирать в любом направлении, тут сначала отстрел, потом шлифовка, с учетом стороны отклонения. Причем уводит как раз, не по шершавому, а по зеркалу.. . Тут надо подгонять.

Да я и не собираюсь ничего шлифовать)) Это не про меня)))

По ограничению это я как пример а не как утверждение)) Имелась ввиду градация мощности от дивметра шара. 0.5дж это старые Совет крим треб

DENI:
Вы, кстати, постреляйте разными патронами.
Интересно будет, что начнёте извлекать из камор с русскими матерными присказками.
Ну и напомню о разделе:
forumtopics/77.html

В стоке две каморы из пяти чудили, одна с клином револьвера, другая несильно.После приведения в надлежащий вид- экстракция в рабочем режиме: клип со стрелянными гильзами или сам вываливается или ударом ладони по экстрактору. Проверено на четырех современных типах ПТД(2 Фортуна и 2 ТК) ,желтые Чейз и Темп в каморы не заходят.

Гильзы от слабых патронов извлекаются проще. Проверьте на дореформе или чему-то близкому из нового к ней.

У товарища лежат 9pa дореформенных. Получу разрешение и на даче попробую через мунклип

Вот это дело! Если можно что-то продырявить, будьте любезны поделиться результатом. Ну и на точность конеш.

vedleto2:
Вот это дело! Если можно что-то продырявить, будьте любезны поделиться результатом. Ну и на точность конеш.

ну естессно)) Все зафиксим на видео и фото))

Не нарушайте фототаблицу! Камеру опечатайте в КЦ МВД!))))

zukhra:
По ограничению это я как пример а не как утверждение)) Имелась ввиду градация мощности от дивметра шара. 0.5дж это старые Совет крим треб

Не было в СССР крим.требований к гражданскому оружию, не было даже Закона об оружии, крим.экспертизу изготовители не проводили.
А 0,5 Дж/мм.кв - это "медицинский" (и именно советских времен) параметр нанесения травм "средней тяжести" при стрельбе твердым металлическим снарядом. Его и внесли в Российские крим.требования для ОООП.

zukhra:
У товарища лежат 9pa дореформенных. Получу разрешение и на даче попробую через мунклип

При чем тут 9 ммРА, если револьвер калибра 10х28? Или я что-то пропустил?
Это для проверки: "Гильзы от слабых патронов извлекаются проще. Проверьте на дореформе или чему-то близкому из нового к ней"?
Какой смысл проверять на 9мм РА их диаметр меньше на 0,5 мм?
ПОРВЕТ гильзу 9 мм РА и всего делов-то, тем более с дореформенным зарядом.

СТРЕЛА 2020:

Не было в СССР крим.требований к гражданскому оружию, не было даже Закона об оружии, крим.экспертизу изготовители не проводили.
А 0,5 Дж/мм.кв - это "медицинский" (и именно советских времен) параметр нанесения травм "средней тяжести" при стрельбе твердым металлическим снарядом. Его и внесли в Российские крим.требования для ОООП.

оговорка моя. не требования а крим экспертиза огнестрельного оружия.

Я что то отстал от травматической темы лет на 10-15)) Куда все Грозы подевались револьверы? Лом получается сейчас единственный на рынке? Было же полно разных револьверов..

Bych:

Ствол короче чем у Грозы 03 на полдюйма.

Ну тоже хлеб)) Ни вашим ни нашим)) Но мне как на Смите больше нравится

СТРЕЛА 2020:

При чем тут 9 ммРА, если револьвер калибра 10х28? Или я что-то пропустил?
Это для проверки: "Гильзы от слабых патронов извлекаются проще.

Вряд-ли современные 10х28, можно считать сильными, а 9ра дореформа слабыми, именно так zukhra и собераеться оттестить.... хотя,может Вы опасаетесь превосходящего Ваши девайсы результа? Тогда, да. Никак'с не возможно'с! Вдруг кто о таком негодяйстве прознает?

Кстати, в соседней ветке РИО один из участников выкладывал фотографии своего ЛОМА-13 и там хорошо видна не пропорциональная к стенкам ствола сверловка. О чем я говорил в своем посте при выборе.
Только в ТЕМПе я видел гораздо не соосный..

ps Хотя дело может быть в эллипсе самого ствола а не соосности отверстия.. Или искажение при сьемке на фотографии

СТРЕЛА 2020:

При чем тут 9 ммРА, если револьвер калибра 10х28? Или я что-то пропустил?
Это для проверки: "Гильзы от слабых патронов извлекаются проще. Проверьте на дореформе или чему-то близкому из нового к ней"?
Какой смысл проверять на 9мм РА их диаметр меньше на 0,5 мм?
ПОРВЕТ гильзу 9 мм РА и всего делов-то, тем более с дореформенным зарядом.

Ну это мы так предварительно решили, что с мунклипом может пройти, но если сильно будут болтаться в каморах, то стрелять никто не станет))))
И потом, все видели что от партии и производителя некоторые 10x28 не лезли вообще в первую версию ЛОМ. Значит может случиться так (гипотетически) при экспертной проверке, что 9pa встанут в камору без проблем))
В пистолетном патроннике возможны большие допуски для диаметра гильзы и возможно какие то из 9 pa тоже попадаются упитанные в диаметре, только пистолет этого не замечает))

zukhra:

Ну это мы так предварительно решили, что с мунклипом может пройти, но если сильно будут болтаться в каморах, то стрелять никто не станет))))

Все это "сильно гипотетически", не бывает "упитанных" 9 мм РА (все они не больше 9,45 мм) и "худых" 10х28.

DENI:
Гильзы от слабых патронов извлекаются проще. Проверьте на дореформе или чему-то близкому из нового к ней.

Было дело ! Акбс весенние 11года,правда всего 2 патрона(жаба даванула),стрелял через хрон S-1300.Так вот, который 171 насчитал, извлекался штатно, другой пободрее под 197-немного подуло,но экстрактором по бочке-с первого раза и тоже вне барабана.

А вот когдв все 5 и бочки нет?

СТРЕЛА 2020:

Все это "сильно гипотетически", не бывает "упитанных" 9 мм РА (все они не больше 9,45 мм) и "худых" 10х28.

Народ показывает какие не лезут, а у Вас кетегорически не бывает? Это демонстрация Вашей компетенции? Перебор уже, с Вашей боязнью отстрелов 9ра на чужом револе. Тем более мы не знаем, что там за дореформа. Может там убойные+80 КСПЗ в омедненной гильзе, а их рвет на всем - условия максимально приближеные к клину гильзы. Вопрос экстракции, на моем Васпе не клинит. Вааще на словаке тоже.

ПиСи
Он изолентой обернет, если что

DENI:
А вот когда все 5 и бочки нет?

На этот случай, у ковбоя, есть второй.. . Я в кино видел
Не просто так - 2а револя разрешено законадательно. Тама вумные люди сидять.. . "настоящему индейцу, завсегда везде ништяк" (с)

zukhra:

ps Хотя дело может быть в эллипсе самого ствола а не соосности отверстия.. Или искажение при сьемке на фотографии

Нет, все верно. Подобная сверловка, набдюдалась на макарычах 2004 года, но были и очень ровные, например у меня. Здесь история повторяется. Да и Вам то что? Вы свой выбрали - остальные пусть теперь парятся, инфа в доступе есть, благодаря Вашему участию.
ПиСи
Блин.. . Я вот честно, прям не знал, что тут все до такой степени наворотили.. . Я-то, по наивности думал, что все как на первом ломе. Мне подбор РИО по патрону не нравился и внешнее исполнение.. . Знал бы как оно на самом деле - не шутил бы над... ну сами понимаете.

Можно сделать конфетку - по направлению на ремонт, отдать в приличную мастерскую, где его полностью приведут в божеский вид... даже пулевой канал отхромируют и рамку ручки урежут с пайкой. Но денюх надо, наверно еще почти столько же.

Originally posted by zukhra:

Куда все Грозы подевались револьверы?

Не ввозят их более. овчинка выделки не стоит.