Пистолет П-М21Т

УМК:

Почему бы и нет? Имеет право на существование. В природе немало "горбатых", но при этом, вполне жизнеспособных организмов. Если Вас это не радует - имеете право зарыдать.

Рыдать по пустякам не привык. А мое право вести себя как мне хочется не является предметом обсуждения.
Тем более Новый год на носу, и надеюсь в новом году будут "рождаться" внешне более привлекательные вещи.
Успехов вам.

у п-м23т ствол такой же?

Originally posted by banzaj11:

у п-м23т ствол такой же?

осмелюсь предположить что вероятность такого 99,9%

А вот и концепт-макет П-М21Т версии 2022. Долой "горбатого" - теперь напоминает "цаплю"
ИМХО

Сообщаем о переходе интернет-магазина Уралмехкомплект в рабочий режим.

https://uralgun.ru/category/catalog/

На на сайте выставлены актуальные складские остатки по ЗИПу, стоимость гражданского оружия указана в соответствии с действующими ценами сети магазинов "Охотактив".

Теперь вы можете заказать и оплатить запасные части к оружию нашего производства.

На отсутствующие части принимаются предзаказы, которые будут удовлетворяться немедленно по мере получения деталей со склада.

Мы доставляем посылки Почтой России и СДЭКом.

Обращайтесь, будем рады вам помочь!

Шел в оружейный магазин с уверенностью в покупке Гроза-01м. Но подержав одновременно М9К стрела, Гроза -01М и П-м21т взял Пм. Ни на фото , ни на видео мне он заранее не нравился. Но в реальности - очень приятный пистолет. Повезло, что в магазине были все модели, из которых выбирал. В другом магазе смотрел еще пм22т, но он очень маловат по рукоятке. Еще не стрелял. Купил за 44 в охотактив.

Тоже хочу взять мр-21т, кто уже взял какие впечетления, какие косяки вылезли?

Ivan0810:
Шел в оружейный магазин с уверенностью в покупке Гроза-01м. Но подержав одновременно М9К стрела, Гроза -01М и П-м21т взял Пм. Ни на фото , ни на видео мне он заранее не нравился. Но в реальности - очень приятный пистолет. Повезло, что в магазине были все модели, из которых выбирал. В другом магазе смотрел еще пм22т, но он очень маловат по рукоятке. Еще не стрелял. Купил за 44 в охотактив.

Как себя ведет пм-21т, какие нибудь косяки выявились?

Еще вопрос, подойдет ли рукоятка дозор на пм-21т?

zen-bayer:
Еще вопрос, подойдет ли рукоятка дозор на пм-21т?

Да, подойдет.

При стрельбе успешно вылетел выбрасыватель, гнеток и пружина, все это потеряно в снегу и не понятно почему это произошло. Первый косяк за год эксплуатации

Originally posted by powernv:

При стрельбе успешно вылетел выбрасыватель, гнеток и пружина, все это потеряно в снегу и не понятно почему это произошло. Первый косяк за год эксплуатации

Здравствуйте! Прошу вас сдублировать это, а также, все обстоятельства предшествовавшие этому происшествию, каким патроном пользовались и т.д. на нашем сайте в разделе "Решить проблему" (красная кнопка).

Добрый вечер , вот и я стал счастливым обладателем !

Какой боеприпас более удачен для тира ?

По накопившейся статистике, наилучшую кучность на наших стволах дают патроны Техкрим Максимум. Но, конечно, от партии к партии она может отличаться, причем, довольно сильно.

Так понимаю , всё от ствола в этом пистолете зависит , тот самый раструб , в отличии от прямого ствола , резко снижает кучность !

https://i.pinimg.com/originals/dd/3b/e3/dd3be32940b25e68fce27f9da8c9a869.jpg

Originally posted by 1980 Radiologist:

тот самый раструб , в отличии от прямого ствола , резко снижает кучность !

Это уже лет 20 известно. Или хорошая кучность, но тогда мелкая "дырка" или красивый внешний вид.

Originally posted by 1980 Radiologist:

всё от ствола в этом пистолете

во всех РС.

Originally posted by 1980 Radiologist:

Так понимаю , всё от ствола в этом пистолете зависит , тот самый раструб , в отличии от прямого ствола , резко снижает кучность !

Неверно понимаете. Резко снижает кучность качество резины, из которой изготовлена пуля, нестабильная навеска пороха в партии патронов и т.д. Обсуждаемый ствол дает хорошую кучность, которая, конечно, отличается от идеала, но вполне достаточна для стрельбы в тире и задач самообороны.

Originally posted by УМК:

но вполне достаточна для стрельбы в тире и задач самообороны.

Смотря какую задачу ставить при стрельбе.
3/3-5/5-7/7 вполне, если так и происходит.
Вот 5/10 - этот пистолет не обеспечивает.

Originally posted by DENI:

Вот 5/10 - этот пистолет не обеспечивает.

Потому, что такой задачи перед ним не ставилось. У него и прицельные приспособления рудиментарные.

Да , целиться по ним равно неудобно , что одним , что двумя глазами .И главное заменить их нельзя !

Остаётся тренировать интуитивную стрельбу . На шум за спиной в темноте )))

УМК:

Неверно понимаете. Резко снижает кучность качество резины, из которой изготовлена пуля, нестабильная навеска пороха в партии патронов и т.д. Обсуждаемый ствол дает хорошую кучность, которая, конечно, отличается от идеала, но вполне достаточна для стрельбы в тире и задач самообороны.

Возникла мысль их взвешивать ! Шарик и гильза должны весить примерно стабильно , значит будет понятен и вес пороховой навески !

Originally posted by 1980 Radiologist:

Возникла мысль их взвешивать

Эта мысль с завидной регулярностью возникает в головах неофитов. Это неверная, непродуктивная мысль.

Originally posted by 1980 Radiologist:

Шарик и гильза должны весить примерно стабильно

Не должны.

Originally posted by 1980 Radiologist:

значит будет понятен и вел пороховой навески !

Не значит. Разница в весе шаров и гильз запросто нивелирует разницу в навеске пороха, соответственно, взвешиванием целого патрона вы не выявите ровным счетом ничего.

Последние надежды рухнули )))

Всем доброго дня ! Кто и чем пробывал подкрашивать мушку и целик , они чем то на Глоковские похожи , только те видно лучше .
В тире сумерки , вообще не видно прицельных приспособлений , да и зрение уже не то )