Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Выбор травматика

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Выбор травматика
Angel_of_War
15-11-2007 16:27 Angel_of_War
Доброго времени суток, Господа!
Я новичок и только учусь, прошу особо не критиковать мой вопрос.
Получил разрешение на травматическое оружие, но почитав форум, неиного запутался в выборе.
Склоняюсь к "ОСЕ" и к "Ратнику".
НО:
по поводу "Осы" сомневаюсь в том, что он работает от батареи, и на сколько долго ее хватит - не особо понимаю. А вдруг возникнет ситуация, когда надо будет применить по прямому назначению, а тут батарея дохлая... Зато у осы энергия - 85Дж
по поводу "Ратника" сомнения в энергии: 60 Дж распределяются на 2 шарика, соответственно один летит быстрее, другой медленнее, суммарная энергия все ранво должна быть меньше.
Посоветуйте, что лучше?

----------
С тренером по борьбе может спорить только тренер по стрельбе!

edit log

Jack_X
15-11-2007 16:48 Jack_X
Почитайте FAQ по выбору резинострела и патронов там DENI все очень хорошо написал https://forum.guns.ru/forummessage/46/591.html
Angel_of_War
15-11-2007 17:04 Angel_of_War
Вот спасибо, душевно так расписано... Ушел читать
TimKo
15-11-2007 19:01 TimKo
кДж... плакаль... Хорошо хоть не Паскали... Наблюдал не так давно(только появились МР79) в Кольчуге на Варварке - влетает мол. человек в костюме, в галстуке, слегка растрепанный и требует показать ему стальной пистолет, который выдает 300м/с и держит 75 Паскаль, на что ему продавец начал толкать речь о мегаоружии, которым является "Макарыч из коробки". Сорри за офф .

По теме:
Ратник на данный момент можно найти б/у или в очень далеких магазинах, т.к. пока приостановлено его производство. Если хотите именно его, то подождите, обещали возобновить производство, когда именно - не помню

С уважением к новичку, Тим.

edit log

red14_88
15-11-2007 19:23 red14_88
В килоджоулях можно разьве что у пушки мерять энергию
Энергия у ОСЫ 85 ДЖОУЛЕЙ! ИМХО Ратника таскать обременительно...
А по осам раздел есть-https://forum.guns.ru/forumtopics/26.html
то TimKo - не плачь, он купит осу и бедет всем счастье!
Прохожий_007
15-11-2007 19:26 Прохожий_007
quote:
Originally posted by Jack_X:

Почитайте FAQ по выбору резинострела и патронов там DENI все очень хорошо написал


ИМХО, данный ФАК субъективен в пользу ПМоидов и незаслуженно хаит Осу.
ZEE
15-11-2007 19:46 ZEE
quote:
ИМХО Ратника таскать обременительно...

Он очень легкий и не соответствует по весу своему виду.
За ОСУ не скажу, не знаю.

edit log

Jack_X
15-11-2007 20:14 Jack_X
По мойму это уже полный ОФФ!!!
Jack_X
15-11-2007 20:18 Jack_X
А по поводу ФАК` а есть поиск, на форуме столько уже всего обсуждалось, что достаточно просто поискать и почитать внимательно. После поиска все понятно (Все уже 100 раз по полкам, да и не только по полкам) Удачи
С уважением, Евгений

Viper NS
15-11-2007 20:53 Viper NS
quote:
ИМХО Ратника таскать обременительно...

Нисколько. Таскаю каждый день, никаких проблем. То, что разработчики дизайна сделали УДАР-С и Ратник уродливыми и массивными, объясняется тем, что они сделали крупногабаритный револьвер весьма эргономичным. Про вес уже писали, он действительно очень легкий.

Про мощность - читаем основоположника "Самый мощный на сегодняшний день резинострел с капсюльным воспламенением". Лучше не скажешь - + 100.

Так что между осой и Ратником я бы однозначно выбирал последний.

Прохожий_007
15-11-2007 20:58 Прохожий_007
Если б еще был тот выбор. Даж не знаю, какой смайлик поставить: или
Viper NS
15-11-2007 21:04 Viper NS
quote:
Даж не знаю, какой смайлик поставить: или


Пока что . Будем надеяться, что ситуация исправится.
Хотя говорят, в отдаленных местах они лежат, и их не берут...
Еще можно попробовать поискать б\у. Но только чувствую, что заломят за них...
James Bond
16-11-2007 01:33 James Bond
quote:
Originally posted by Прохожий_007:

ИМХО, данный ФАК субъективен в пользу ПМоидов и незаслуженно хаит Осу.

Вот уж нет! Ты когда его последний раз читал, Слава?!

Прохожий_007
16-11-2007 08:13 Прохожий_007
quote:
Originally posted by James Bond:

Ты когда его последний раз читал, Слава?!


Ну а теперь там бесстволы вообще не упоминаются. Дискриминация!
James Bond
16-11-2007 12:16 James Bond
Да я не про них... Там про МАки... сам понимаешь.
Big Max
19-11-2007 12:11 Big Max
[QUOTE][B]кДж... плакаль... Хорошо хоть не Паскали...
Что то я не понял, и даже перечитал топик автора 2 раза, ну не писал он кДж!

----------
а кто же тогда может спорить с тренером по стрельбе?..


Angel_of_War
19-11-2007 13:14 Angel_of_War
Писал, я уже переправил
Borion
19-11-2007 18:16 Borion
quote:
Originally posted by Angel_of_War:
по поводу "Ратника" сомнения в энергии: 60 Дж распределяются на 2 шарика, соответственно один летит быстрее, другой медленнее, суммарная энергия все ранво должна быть меньше.

Э-э-э!! Какие 60Дж на 2 шарика? Номинально на каждую пулю по 60Дж. Реально, конечно, у одной энергия больше, у другой меньше.

В сотый раз повторю - основной недостаток Ратника большое смещение СТП вправо. Т.е. целик нормально компенсирует ее смещение вниз, а вот вправо, даже несмотря на смещенную прорезь, лишь частично. Поэтому при прицеливании нужно делать поправку и брать левее. По той же самой причине интуитивная стрельба из Ратника затруднена и стрелять интуитивно из него можно не дальше 2 метров и только в корпус.

При сравнении Ратника и Осы можно выделить три основных критерия:
1. Надежность - здесь в выигрыше Ратник, как револьвер с классическим воспламенением. Знаю, что сторонники Осы со мной не согласятся, но я же свое мнение высказываю
2. Точность - здесь в выигрыше Оса. Почему, я уже сказал выше.
3. Скорость и масса пули. Пуля патрона 13х45 имеет большую скорость и меньший калибр, что увеличивает вероятность проникающего ранения и пробития одежды. Пуля патрона 18х45 медленная, но тяжелая, а значит больший импульс, передаваемый нападающему.

edit log

Shaolin
19-11-2007 23:18 Shaolin
Angel_of_War, бери Лидер и не е.. мозг
G. Braver
20-11-2007 01:18 G. Braver
2: Angel_of_War
Есть "FAQ по выбору резинострелов". Об "Осе" есть куча информации в "Бесствольном..." Я, прежде чем, что-либо купить, ВСЕ это удосужился прочитать. Купил потом, то, что купил. Не пытайтесь, пожалуйста, переложить на участников форума ответственность за выбор ВАШЕГО резинострела.
Yura_sm
20-11-2007 19:02 Yura_sm
Извините за глупый вопрос. Я новичок. Как расшифровается ИМХО?
Borion
20-11-2007 19:15 Borion
Это русская транскрипция английского IMHO - In My Human Opinion, т.е. "по моему скромному мнению". Но есть и альтернативный шутливый вариант- Имею Мнение Хрен Оспоришь

edit log

Yura_sm
20-11-2007 19:26 Yura_sm
Спасибо, смысл значит правильно понял.
ZEE
20-11-2007 22:42 ZEE
Борис
При всем уважении, Humble, все же. Human - это человек .

edit log

Зануда
20-11-2007 22:54 Зануда
ИМХО, и имея 9мм резинострел, я сейчас хочу купить ОСУ.

Почему?

Потому что это на данный момент самый мощный пистолет. (т.е. фактически КС, поскольку вероятность летально исхода весьма велика)

Относительно его надежности.
Насколько я понял, основная причина отказа - загрязнение контактов.
Протирайте их переодически спиртом.
Это занимает значительно меньше времени, чем чистить Мак.

По поводу удобства прицелевания.
Оса короче, значит ее трудней наводить точно на цель, но это компенсируется лазерным целеуказателем.
Т.е. наведение на цель получается, благодаря лазеру, значительно проще, чем Мак.

Да и цена ОСЫ весьма демократична.
5.200р.
+50р за патроны, способные навсегда остановить человека.

Ни один 9мм резинострел рядом не валялся.

Оса легче, она весит 370г. !
Или вам нравится таскать на себе лишний вес?

Оса компактней Мака.
По толщине ОСА равна газовому баллончику.

В Осе не надо ничего передергивать, она всегда готова к выстрелу, можно не заморачиваться, по поводу занятой второй руки.

На Новый год можно из нее запускать ракеты.
Или на охоте

edit log

Borion
20-11-2007 23:56 Borion
quote:
Originally posted by ZEE:
Борис
При всем уважении, Humble, все же. Human - это человек .

А, ну да Меня почему-то заклинило на human и, когда я это писал, то еще сам думал, как же это слово может нести значение "скромный"?

Angel_of_War
21-11-2007 11:28 Angel_of_War
quote:
Originally posted by Зануда:

Да и цена ОСЫ весьма демократична.
5.200р.
+50р за патроны, способные навсегда остановить человека.

Ни один 9мм резинострел рядом не валялся.


А как же "ратник" с суммарной дульной энергией примернов 100Дж???
Зануда
21-11-2007 11:30 Зануда
quote:
Originally posted by Angel_of_War:

с суммарной


Вы что предпочитаете?
1 девушку 20-ти лет или 4-ре по 5 лет?
James Bond
22-11-2007 00:37 James Bond
quote:
Originally posted by Зануда:

Вы что предпочитаете?
1 девушку 20-ти лет или 4-ре по 5 лет?

Задайте это вопрос на каком-нибудь форуме педофилов! Вас ответ очень удивит!

Прохожий_007
22-11-2007 03:48 Прохожий_007
quote:
Originally posted by Angel_of_War:

А как же "ратник" с суммарной дульной энергией примернов 100Дж???


Ратник - потенциально неплохой девайс, нечто промежуточное между Осой и мелкокалиберными резинострелами.
Но поскольку он не производится и отсутствует в продаже сейчас и неизвестно, появится ли вновь на рынке вообще, обсуждать его нет смысла. К сожалению.
nbx
22-11-2007 03:56 nbx
Если с Ратником будет какое-то новое развитие - я об этом сразу же напишу на форуме, коллеги.

----------
С уважением, Никита.

Прохожий_007
22-11-2007 03:59 Прохожий_007
Никита, надеюсь, ты понимаешь, что это был один из самых эффективных девайсов? Как бы его вернуть?
КМ
22-11-2007 16:05 КМ
Может быть на "Ратник" подписку объявить, как на Т-10. Я бы, наверное даже 2 шт. заказал бы.
С уважением...
nbx
22-11-2007 16:13 nbx
quote:
Originally posted by Прохожий_007:
Никита, надеюсь, ты понимаешь, что это был один из самых эффективных девайсов?

Я понимаю :-)
Варианты "вернуть" прорабатываются.

----------
С уважением, Никита.

nbx
22-11-2007 16:13 nbx
quote:
Originally posted by КМ:
Может быть на "Ратник" подписку объявить, как на Т-10. Я бы, наверное даже 2 шт. заказал бы.
С уважением...

Ещё одну подписку я не потяну :-)

КМ
22-11-2007 16:26 КМ
Неужели с первой было много сложностей? Хотя, любая подписка дело муторное.

С уважением...

nbx
22-11-2007 16:34 nbx
quote:
Originally posted by КМ:
Неужели с первой было много сложностей? Хотя, любая подписка дело муторное.

С уважением...

И сложностей полно было, и времени-сил затрачено на лимитированную серию Т10 очень много.

Да и просто рановато пока об Ратнике говорить в таком ракурсе. Может быть позже, потом. Время покажет.

----------
С уважением, Никита.