lex023
|
Гуглил, искал, не нашел... а хотелось бы.
|
|
DENI
|
Добавлю свои фотографии, для понимания размеров: Разница "ПЛ-К" и "ПМ" в длине "ПЛ-К" и "Глок.19" А эта фотография показывает, для чего, действительно, нужен удлиненный ствол на ПЛК-Т:
|
|
Petr 79
|
Удлиненный ствол на ПЛК-Т сделали, потому что: - это "круто" и как на Глоке-Т; - потому что Валентин серьезно считает, что идея прикрутить компенсатор на ОООП это отличная мысль и тоже "круто"; - гайка позволяет более-менее легально и просто выполнить уже вступившие в действие крим.требования о креплении ствола к корпусной детали штифтом.
|
|
banzaj11
|
Да кому он нужен по таким ценам. Темная лошадка . Плюсов у него нет ,кроме внешки , и то ее гайкой загубили тупой.
|
|
DENI
|
Гайка вынужденная. Не тупая. Но так то - да. Плюсов ни хера. Олни минусы.
|
|
Dahorg
|
Держал такой в руках, и даже немного стрелял. Из главных плюсов - роскошный (для страйкера) спуск. Ну а так - достаточно компактный (меньше Г17) страйкер с очень низкой линией ствола. Скорее понравился, чем нет.
|
|
Dahorg
|
DENI: Речь о ОООП в теме.
Ровно про ОООП я и говорил.
|
|
DENI
|
Originally posted by Dahorg:
Ровно про ОООП я и говорил.
За счет набалдашника со стволом он не сильно меньше. а набалдашник нужен, чтоб хоть какую-то более менее приемлимую Ед и кучность обеспечить.
|
|
vtb
|
Petr 79: Удлиненный ствол на ПЛК-Т сделали, потому что: - это "круто" и как на Глоке-Т; - потому что Валентин серьезно считает, что идея прикрутить компенсатор на ОООП это отличная мысль и тоже "круто"; - гайка позволяет более-менее легально и просто выполнить уже вступившие в действие крим.требования о креплении ствола к корпусной детали штифтом.
пункт 3. т.к. не было понятно - сертифицируют ли отъемный ствол или заставят фиксировать гайку в режиме неразборности, что и произошло в новых кримтребованиях
|
|
DENI
|
vtb: пункт 3. т.к. не было понятно - сертифицируют ли отъемный ствол или заставят фиксировать гайку в режиме неразборности, что и произошло в новых кримтребованиях
Не придумывайте. Неотъемность ствола от рамки или затвора решена (и решалась) другим способом.
|
|
vtb
|
DENI: Не придумывайте. Неотъемность ствола от рамки или затвора решена (и решалась) другим способом.
гм. я не придумываю - я просто рассказываю о причинах, по которых появилась гайка на стволе. то, что вы показываете, сделано на ПЛК-СХ. сначала конструктор предложил сделать так же и на ОООП, но когда в цеху стали смотреть ПЛК-СХ, разобрать его разобрали, а собрать потом танцевали с бубном минут 30. поэтому мной конструктору было поставлено задание сделать именно отъемный ствол, чтобы не кочевряжится при разборке ПЛК-Т как при разборке ПЛК-СХ. выступ под гайку сделан в основном потому что при первичном общении с ЭКЦ эксперт был не уверен, что пропустит через сертификацию изделие с отделяемым от затвора стволом - подразумевалось, что если эксперт будет настаивает, то гайка просто заштифтуется и все. тем не менее - это требование (по неотделимости ствола от рамки или от затвора) появилось в новых криминалистических требованиях. конструктивно сделан штифт в рамке, чтобы стол не качался, снесен упор на затворе, который на боевом обеспечивает запирание с казенником, и сделан штифт в затворе, который взаимодействуя с выточкой на казеннике, фиксирует ствол в состоянии закрытого затвора. ну и вставка-ограничитель в магазин. в остальном в ОООП все от спортивного. С Уважением, Валентин
|
|
DENI
|
Originally posted by vtb:
появилось в новых криминалистических требованиях
У ИМЗ это было и ранее. завод всегда крепил стволы к затвору или рамке. Другого не дано.
|
|
DENI
|
Originally posted by vtb:
танцевали с бубном
Размером направляющих решается (длиной) Так, как это в Мр-356 и поздних МР-353. Но на самом деле сам ПЛ (вся линейка) - это танцы с бубном. Уровня спортивного шэдоу он достигнет тогда, когда кто-то из стрелков, принципиально из этого пл стреляющего - получит мастера спорта (из ПЛ-К не выйдет по умолчанию). А резиновй ПлК-Т с его коротышом тормозящим пулю - ну так, поиграться.
|
|
cpprice
|
Валентин, коли уж Вы зашли в тему, рискну спросить, по срокам появления в свободной продаже до сих пор нет понимания? Хотелось бы, конечно, задать много вопросов по «несвободной», предзаказу на ККлубе, с которым всех опрокинули и пр., но не буду нагнетать.
|
|
Leonys63
|
Может Валентин скажет, будет ли вообще новый ствол на мр79?
|
|
lex023
|
Ну вот и пригодилась темка моя спустя годы) а кто то думал и говорил что бред и ничего не будет)))
|
|
FORESTER
|
Вот интересно как техкрим легко решает сертификацию съемного ствола? А вы что там на Калашникове совсем слабо?
|
|
Petr 79
|
Из прессы - корпоративная газета "Калашников". Кстати вчера ИМЗ отметил 80-ти летний Юбилей. 
|
|
DENI
|
А ЦНИИТОЧМАШ поет о том, что УДАВ на ИМЗ делать будут. Это ж сколько типов пистолетов завод будет выпускать?  Да и Иж-182.. . Что, завод опять обозначения поменял, причем полностью? Фантазеры кыкышные.. .
|
|
FORESTER
|
Фантазеры кыкышные...
Это все бизнес.Уход от определённых вещей.
|
|
DENI
|
Originally posted by FORESTER:
Уход от определённых вещей.
Что от ПМ уйдут рано или поздно - это было понятно уже давно. Даже время ПММ прошло уже. Но линейка основная получается: ПЯ , Удав, ПЛ - и все это в разных модификациях, причем идентичных по назначению. И при этом устаревших не менее 10-ти лет назад. Впрочем, как всегда у нас.
|
|
Romansergeish1980
|
21-7-2022 17:42
Romansergeish1980
DENI:
Что от ПМ уйдут рано или поздно - это было понятно уже давно. Даже время ПММ прошло уже. Но линейка основная получается: ПЯ , Удав, ПЛ - и все это в разных модификациях, причем идентичных по назначению. И при этом устаревших не менее 10-ти лет назад. Впрочем, как всегда у нас.
думаете нового ствола на мр79 не будет таки?
|
|
DENI
|
Я думаю что пм не будет от имз. Ни то что нового ствола на мр-79.
|
|
Romansergeish1980
|
21-7-2022 18:26
Romansergeish1980
DENI: Я думаю что пм не будет от имз. Ни то что нового ствола на мр-79.
Жаль,все ждал пм-образный дешево,но с нормальным стволом, для поиграться.А брать ПМ-PRO жаба давит)
|
|
DENI
|
Originally posted by Romansergeish1980:
дешево
27000 руб Байкал-442.
|
|
С Э М
|
Сколько ПЛ уже мучают,а "УДАВ",как чёрт из табакерки выпрыгнул и сразу его на вооружение,ни каких многолетних мытарств с ним не было.... .
|
|
Romansergeish1980
|
21-7-2022 20:34
Romansergeish1980
DENI:
27000 руб Байкал-442.
Ага,в клубе.
|
|
DENI
|
Originally posted by Romansergeish1980:
Ага,в клубе.
А реально стрелять, а не бабахингом заниматься, только в нем и можно. И с патронами все стабильно - не надо ломать голову над партиями, Ед, кучностью и пр., опасаться за застревание пули.
|
|
Romansergeish1980
|
22-7-2022 05:16
Romansergeish1980
DENI:
А реально стрелять, а не бабахингом заниматься, только в нем и можно. И с патронами все стабильно - не надо ломать голову над партиями, Ед, кучностью и пр., опасаться за застревание пули.
Вы правы,но подобной стрельбой я занимаюсь или по тарелкам,с гладкого, или по гонгам с нарези. А тут несколько другое хотелось) Но ,как говорится, на нет и суда нет,обойдусь пока без игрушки, тем более ратник никуда не делся)
|
|
Serjoga93
|
23-8-2022 23:50
Serjoga93
Ну что, какие новости после Армии 2022? Стоит ждать?
|
|
mr.Anderson
|
1-9-2022 12:39
mr.Anderson
Пистолет классный. Но вот это уродство с гайкой на стволе напрочь убивает. Отврат просто. Ну не проходит он по требованиям как есть, заштифтуйте ствол в затворе как на штаере,нет, говно какое то придумаем
|
|
DENI
|
Originally posted by mr.Anderson:
Отврат просто
Хотите не отврат - будет 50Дж
|
|
Rotor1
|
Originally posted by mr.Anderson:
уродство с гайкой на стволе напрочь убивает
а мне наоборот нравится такой дизайн, как говорится сколько людей столько и мнений) плюс если гайка все же вдруг останется съемной, то можно поэкспериментировать с разными дтк
|
|
Romansergeish1980
|
1-9-2022 17:38
Romansergeish1980
Меня в ПЛК смущает ударник, то что он взведен всегда,не как на глоке, где довзвод
|
|
DENI
|
В МПЛТ тоже гайку планируют.
|
|
cpprice
|
DENI: В МПЛТ тоже гайку планируют.
Угу. Только когда он будет, и будет ли.. с плкт-то никак не могут в серию выйти.
|
|
|