Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Периоды выстрела в стволе оооп

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Периоды выстрела в стволе оооп
kpect84
23-8-2019 18:44 kpect84
Толком не понимаю как правильно сформулировать запрос в поисковике. Интересен процесс горения (и предыдущие процессы) в стволе оооп и влияние преград на эти процессы. Буду признателен за парочку ссылок или ПМ или тут прям. Спасибо.
Картинки тоже хорошо

edit log

Lider73
23-8-2019 19:37 Lider73
Может все же речь о периодах выстрела все же с величиной того же давления форсирования(как раз момент преодоления пулей преграды)...

Тогда это к внутренней баллистике к явлению выстрела и его периодам...

786 x 555

П.С. Кстати у короткоствольного оружия, в частности у ПМ,а так же у резинострельного отсутствует второй период выстрела, т.к. пуля покидает ствол прежде, чем полностью сгорает пороховой заряд...

----------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

edit log

kpect84
24-8-2019 05:00 kpect84
Да наверное так надо было гуглит. Спасибо за ответ.
Скажите а отсутствие второго периода вызвано низкой массой снаряда в оооп? И основной мой вопрос что хотел узнать: влияние перегородок в стволе и влияние чока на скорость снаряда.
Вроде бы чем меньше тем лучше но видимо только при определенном расположении от пульного входа?

edit log

vedleto2
24-8-2019 09:46 vedleto2
Еще сюда стоит отнести, пороховую взвесь равную самому шарику в 0,6 гр.
И последующий разгон в струе, около метра. Тогда картинка будет полной. С металлической пулей, все же картина иная, я бы прямо так не сравнивал.
kpect84
24-8-2019 10:22 kpect84
Зубы в чоке грозы,из высота как влияют на динамику шара?при увеличении высоты скорость упадет или наоборот? При уменьшении высоты вырастет или понизится?
vedleto2
24-8-2019 11:27 vedleto2
Вообще-то, как-то давно тут, я уже излогал на эту тему: основной принцип определения всего стрелкового комплекса - полевые отстрелы.
Длительные беседы, со знакомым разработчиком боеприпасов для дальних дистанций, оставили в памяти только практический сравнительный анализ. На бумажке может быть одно - в поле не совсем будет соответствовать. Потому и проводят постоянные стрельбы и тестят. Как правило, вылезают "прочие условия", которые не удаётся обнаружить при расчетном анализе.
А на резине, чок надо рассматривать не как постоянный элемент, а скорее переменный, так как жёсткость резины, облой сферы шарика, удельный перемещаемый вес - все это даст разные показатели на одном и том же пулевом канале. Потому тут, давно выведена аксиома - только натуральные тесты ВСЕГО комплекса, как на скорость, так и на проникающую способность (хронограф и бумага).

edit log

kpect84
24-8-2019 11:51 kpect84
Понял. Пойдем тестить
vedleto2
24-8-2019 15:08 vedleto2
Вот и правильно))
По чоку , в конических стволах, он для сбора кучи осыпи, если это не цельный снаряд. В нагане тоже стабилизирует безоболочку. А вот в резине, надо понимать полезен для жёсткого шарика - мягкому пофиг. Ну и про зубы, туда же: есть штифтованные стволы под нарезь, народ пишет рвет рубашку (волмонтейл), подобное наблюдается на т12 с дореформой, на А1 снимает полукольцо, на ТТт рвет пополам - но это именно поперечные штифты, сразу после патронника, они не особо мешают разгону. Соответственно, все что дальше на пути уже плохо, ну кроме плавающих чоков, а чоковое сужение у среза, принимает уже тело в разгоне и вот вред там или снятие паразитных колебаний, вопрос с ответом, только в тесте конкретного боеприпаса, на конкретном стволе. Партии выпусков, могут давать серьёзный разброс, но это у резины конечно))
Удачи в изысканиях.

edit log

banzaj11
26-8-2019 13:45 banzaj11
Деформацию шара не забываем, и внутренние колебания самого шара в процессе полета
Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Периоды выстрела в стволе оооп