Патроны калибра 10х28 от ЧЕЙЗА

Понимаю что тема не про патроны Техкрима, но всё же.. . Выше есть несколько постов о том что Чейз летит на много кучнее ТК. Вот не согласен я. На фото ТК с 10 метров.

Gorbenko1975:
Понимаю что тема не про патроны Техкрима, но всё же.. . Выше есть несколько постов о том что Чейз летит на много кучнее ТК. Вот не согласен я. На фото ТК с 10 метров.

Кирилл, а сравнивать твою мишень с ЧЕМ???)))

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .

Lider73:

Кирилл, а сравнивать твою мишень с ЧЕМ???)))

Слава, замечание принял, вечером усё будет .. . даже самому интересно стало!

не встречал такие. Везет вам)))

Да там шаловливые ручки с перепуском клапана поигрались

Сегодня получилось хуже, чем в прошлый раз. Но тем не менее, ТК за девятку не выходит, а с Чейзом у меня беда.. . и я думаю, что из-за того, что на ТК автоматика работает чётко, на моём АКБС, а Чейз либо утыки, либо из патронника гильзу выколачивать надо и как последствие новое прицеливание.. . опыта особо нет.

Pilit:
... Судя по измерительному инструменту, типа деревянный забор, чуда не произошло, ну разве чуть превосходит Техкрим 03М.
GP12F 2015г

1000500 раз уже обсудили на форуме корректность выводов на основание таких "измерительных инструментов" .
ТК 03 просто МЁРТВЫЕ.
Здесь же уже замеряли и выкладывали отстрелы чейз и остальных патроны 10×28.
Вот еще - на двух р226х отстрел 03м и 4.1.19.
Забор Вас явно обманул

RunnerManner:

Забор Вас явно обманул

Ну пусть этот обман и останется на совести забора, главное, что пистолет работает на вышеупомянутом Чезйзе без косяков и нареканий.

Schmit:

Сколько партий уже было в продаже?
Только первая (4.1.19) была полна чудес или же ещё есть аналогичные?

Сорри, если баян, но появилась февральская партия Чейза 10х28 4.2.19, шар указан 1.3 г и теже 88 Дж.
Кто-то уже отстрелял эту партию? А то у меня пока есть только фото, прислал камрад, который их приобрел.

А где он их приобрел?

VadimVG:
А где он их приобрел?

Не знаю точно. Даже фотки патронов пока не прислал. А хотелось бы и точный вес пули и прочие ТТХ

То VadimVG: камрад их видел в ормаге и сфоткал, но не купил. Его смутил уменьшившийся вес шара. Но это надо бы взвесить его. Вон у Фортуны Магнум на коробке 1.13 г, а по факту 1 г.
В нашем Охотактиве сегодня сказали, что январская партия распродана, теперь будут выпускаться патроны только с шаром 1.3 г, но по факту у них пока нет Чейза 10х28 никакого.

Купил на пробу патроны партии 4.2.19. Хрона у меня нет, могу только по кучности и стабильности судить.

То VadimVG: будем ждать отстрела и отчета. У меня тоже хрона нет пока, написал про отстрел партии 4.1.19 что смог проверить...

Итак, отстрелял 75 шт Чейз партия 4.1.19 на GP T12 АКБС выпуска 2012 г.(практически нулевой, предидущей владелец отстрелял всего один магазин). Патроны стоковые, не довальцовывал, шар не осаживал.

1. По работе автоматики: на двух пружинах, как и писали тут, автоматику Чейз не тянет. На одной большой пружине пистолет отработал абсолютно штатно. Стрелял сериями по 5 шт в магазине и одну 10 шт. Ни одной задержки, на ЗЗ вставал стабильно.
На малой пружине тестить не стал, и так все работает, а патронов осталось всего 25 шт.

2.По кучности очень доволен. С 7 м стандартная грудная мишень все попадания в десятке. Отрывков не было. Единственное по сравнению с ТК мах (на нем пристреливал пистолет) Чейз несколько высит. Целится приходится под десятку даже при "высокой" мушке 4мм.

3.Гильзы дует, но ИМХО вполне терпимо (см фото). Из 75 шт не было ни одного разрыва или трещины.

4.Шары ровные круглые, без надрывов, видны металлические вкрапления, шар магнитится. Масса шара в партии не стабильна: в одной пачке 1.50 г, в других 1.53 и 1.65г.

5.О мощности судить не могу, хрона сейчас нет. Но патроны одной пачки стабильно пробивали фанеру с 7 м, а из другой так же стабильно рикошетили. Проверил на сосновой доске. С 1.5 м разница в заглубении шара получилась до 30%.
Как показало взвешивание в одной пачке навеска пороха 0.21 и шар 1.50 г, в других навеска 0.23 г и шары от 1.53 до 1.65 г.

Обе коробки январская партия. Но коробка справа имеет дополнительное обозначение N4119 (2906-165). В ней шар тяжелее и навеска больше.

Leberecht:
Обе коробки январская партия. Но коробка справа имеет дополнительное обозначение N4119 (2906-165). В ней шар тяжелее и навеска больше.

По отстрелу, выложенному выше, не видно разницы. Как раз там и ранний и поздний чейз 4.1.19 - в белой и в чёрной подложке под патроны
А Вы разобрали и взвесили? Что значит "шар тяжелее и навеса больше"? В цифрах можно?

Разбирал и взвешивал не я лично (у меня весы гикнулись), но патроны брали вместе в одних ормагах. Я лично только проводил отстрелы.
Вот что получилось (естественно взяты средние цифры):
-с белой "подложкой" (поддоном) шар 1.50 г, навеска 0.21 г (это я назвал слабыми)
-с черным поддоном шар 1.53 г, навеска 0.23 г (это я назвал сильными)
Камраду попалась и такая пачка (у меня такой не было, поэтому не отстреливал) с маркировкой на коробке 4.1.19 (32/52).
-шар 1.65 г, навеска 0.23 г.

Интересно, что шары внешне не отличаются, все диаметром 11.5, магнитятся. Отличие в весе шара и навеске.

Originally posted by Leberecht:

с черным поддоном шар 1.53 г, навеска 0.23 г (это я назвал сильными)

Не верю, что бы такие в массы выпустили.
такой от ульяны с васиным шаром 1.52. там выдает около 240 желудей с такой массой и навеской. Пистоль р226.

Fakultet:

Не верю, что бы такие в массы выпустили.
Я пробовал такой от ульяны с васиным шаром 1.52. там выдает около 240 желудей с такой массой и навеской. Пистоль р226.

Здесь
gpt12.ru
цифры по навеске и массе шара у пачек с черным поддоном очень близкие.
Я сам конечно при взвешивании не присутствовал, весы не торировал, но обычно камрад очень скрупулезно все замеряет.
По идее да, при такой навеске дб ну не менее 200 желудей. Но ИМХО многое может зависеть от силы пороха, скорости горения и формы зерна.

Расскрыл секрет неперманентного веса резинового шара. Для анализа взяты самый легкий и самый тяжелый патрон из одной пачки. На
1. фото. Вес 1.53 гр. Шар магнитится. В составе железный порошок, еле заметный
2. фото. вес 1.63 гр. Шар не магнитится, менее правильной формы. В составе мягкий, тяжелый металл, вероятно олово и/или свинец, хорошо виднен

zax.cer@mail.ru:
Расскрыл секрет неперманентного веса резинового шара. Для анализа взяты самый легкий и самый тяжелый патрон из одной пачки. На
1. фото. Вес 1.53 гр. Шар магнитится. В составе железный порошок, еле заметный
2. фото. вес 1.63 гр. Шар не магнитится, менее правильной формы. В составе мягкий, тяжелый металл, вероятно олово и/или свинец, хорошо виднен

А по навеске фотку бы на весах? Интересена и марка пороха. По фотке зерна можно хотя бы предположительно сказать и узнать силу и скорость горения.

Январьская партия в Мире Охоты и ОхотАктиве закончилась. На сделанные заказы пришли патроны из февральской партии. Выкупать заказы не стал, взял для сравнения одну пачку. В ОхотАктиве в СПб на м. Академическая есть в свободной продаже несколько пачек, это те, что не выкупил. Основное отличие партий - вес патрона за счет веса шара и навески пороха. Средний вес январьских патронов 6.85. февральских - 6.65 гр. Завтра постараюсь сделать сравнительное взвешивание

Примечание для начала. На манипуляции с порохом права имею на основании РОХа на несколько охотничьих калибров. Обратно порох в патроны не засыпаю, т.е. травматические патроны не снаряжаю))).
На фото порох из январьской партии патронов, купленных в ОА, патроны в светлой колодке.

Январьский шар на 0.5 мм осажен. Маркировки подпартий нет, но партия явно неоднородная.

Диаметр шаров одинаков, но февральский магнитится меньше

февраль

январь

Порох везде одинаков, серо-зеленого цвета без канала, предположительно Сунар410

ИМХО похоже на Сунар 410.

Без хронографа промежуточный вывод ИМХО:
Чейз провел работу над ошибками и февральская партия соответствует 88-90 Дж. Январьская партия неоднородна и мощнее февральской на 30 -... %)

"Фсё, баста, карапузики, кончилися танцы" (с)
Опять из т12х стрелять нечем.

Без хрона цифра 30% с "таблицы потолоцкого" ?
Навеска по сравнению с январём уменьшилась на 15-20%. Пуля легче. Да может не успеть в процессе выстрела набрать давление до вылета пули. Порох с низкой скоростью горения. Но производитель тоже не пальцем сделан. Наверняка отработал патрон.
Кроме того есть аналогичный патрон ТК МАХ с такой же пулей и навеской 0.16г Сунара. На Т12 АКБС он выдал в среднем 423 м/с.
А у февральских навеска все же поболе 0.18г.
Прежде чем говорить " Шеф! Все пропало!" просто подождем отстрела на хрон.

Leberecht:
Без хрона цифра 30% с "таблицы потолоцкого" ?
Навеска по сравнению с январём уменьшилась на 15-20%. Пуля легче. Да может не успеть в процессе выстрела набрать давление до вылета пули. Порох с низкой скоростью горения. Но производитель тоже не пальцем сделан. Наверняка отработал патрон.
Кроме того есть аналогичный патрон ТК МАХ с такой же пулей и навеской 0.16г Сунара. На Т12 АКБС он выдал в среднем 423 м/с.
А у февральских навеска все же поболе 0.18г.
Прежде чем говорить " Шеф! Все пропало!" просто подождем отстрела на хрон.

А если полистать страниц дцать назад, то, как я уже несколько раз писал, выложены там замеры январских и февральский партий.
И ответ там же. Ну честно слово

Страниц дцать назад смотрел вчера и не узнал того, что читал раньше. Тема у меня эта в закладке. Замеры января есть, а февраля не увидел. Ссыль можно в РМ?

Я откапаю и выложу сюда.

Leberecht:
Страниц дцать назад смотрел вчера и не узнал того, что читал раньше. Тема у меня эта в закладке. Замеры января есть, а февраля не увидел. Ссыль можно в РМ?

Вот нашел, соответственно "белые" - январь, "черные" - февраль.
Единственный момент, потом сам поправлю вес пуль. Пока в отпуске и со смартфоном этого сделать не могу.
Ориентируйтесь по р226 2018 года. У моего ствол после оксидирования тормозит шары сильно

Это?

Ну Вы зашифровали табличку. Я бы подумал белый и черный -это цвет поддона Партия-то указана одинаковая 4.1.19, те январь. А массы шара нет.
Итого: Для белого: Vcp=442 (оксид18г), 428 (17г);
Для чёрного: Vcp=454 (оксид18г), 435 (17г).
Т12 АКБС Vcp=428 (январьская партия).
Хотя по идее надо было отбросить "провальным" показатели 405 и 408 (на Т12 тоже есть такие). Имхо это патроны с шаром 1.6 г со свинцовым наполнителем. Если пересчитать на этот вес, жёлуди будут хорошо укладываться в общую картину.

В итоге у меня получилось, что для Р225 что февраль в среднем слабее января всего всего на 9-10%, а по мах показателям на 14%, что вполне ожидаемо и соответствует уменьшению навески.

Для меня конечно интереснее Т12 АКБС 12г или F-ка, ну короче гладкий ствол. По январю данные для гладкого есть, а по февралю нет пока или не нашёл.

Leberecht:
.. . Для меня конечно интереснее Т12 АКБС 12г или F-ка, ну короче гладкий ствол...

Мне тож интересно, но желании отложить то, что осталось сильнее, чем исследовательская работа и расстрел остатков

Если у кого-то в Питере есть хрон, который не глючит при искуственном освещении в тире, то по 5 шт патронов от разных партий январь-февраль могу выделить для исследовательских работ. Пистолет Т12 АКБС 12г.тоже имеется.
То zax.cer@mail.ru: земляк, ты согласен выделить патронны для отстрела на хрон и поучаствовать?

Leberecht:
Если у кого-то в Питере есть хрон, который не глючит при искуственном освещении в тире, то по 5 шт патронов от разных партий январь-февраль могу выделить для исследовательских работ. Пистолет Т12 АКБС 12г.тоже имеется.
То zax.cer@mail.ru: земляк, ты согласен выделить патронны для отстрела на хрон и поучаствовать?

готов и поучаствовать и поспорить, что январьская партия мощнее февральской не менее чем на 30%. Патроны подберу с одинаковым средним весом для их партии.