Guns.ru Talks
Травматическое оружие
А так ли уж нужна травматика обычному человеку? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: А так ли уж нужна травматика обычному человеку?
дезерт игл
11-11-2018 03:43 дезерт игл
Собственно подвигло меня эту тему открыть реанимация темы "Макарыч фуфло".
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".
Не собираюсь с этим спорить НО...
99.9% РС будет просто тупо носиться. Безо всяких применений. Ибо применение РСа это случай "сейчас меня убьют".
Этих случаев в жизни человека бывает крайне редко, может вообще НЕ быть.
дезерт игл
11-11-2018 03:45 дезерт игл
Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.
То бишь даже под Макароиды уже надо подбирать одежду чтоб не светить его.
Плюс ограничения по передвижениям, с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.
дезерт игл
11-11-2018 03:50 дезерт игл
Третье-покупая РС почти все втайне мечтают как будут, подобно любимым киногероям отстреливать толпу набегающих злодеев.
Реальность однако в том что, с РС надо много тренироваться, плюс(скорее минус), с одного выстрела противник редко падает, нужно много попадать.
Поэтому применение РСа штука сложная, и достаточно тонкая именно в практическом смысле.
Многие в стрессе его из кобуры то достать не могут. Про предохранитель и досыл патрона вообще молчу
дезерт игл
11-11-2018 03:53 дезерт игл
При этом я понимаю что есть люди которым РС действительно нужен.
Речь не о них. Речь об обычном обывателе с маршрутом "дом-работа-магазин"

edit log

кентярик 777
11-11-2018 05:23 кентярик 777
quote:
Изначально написано дезерт игл:
При этом я понимаю что есть люди которым РС действительно нужен.

Это спорно. Кому " действительно нужно " ( перевозка серьезных денег например или проживание в " жопе мира а вокруг лагеря и медведи")тем лучше иметь под рукой тоз-106 или сайгу какую нибудь. Травмат прежде всего это либо колекционирование " почти как НАСТОЯЩИХ" либо просто равлекуха на досуге.

Legioner1976
11-11-2018 09:45 Legioner1976
quote:
Изначально написано дезерт игл:
Третье-покупая РС почти все втайне мечтают как будут, подобно любимым киногероям отстреливать толпу набегающих злодеев.
Реальность однако в том что, с РС надо много тренироваться, плюс(скорее минус), с одного выстрела противник редко падает, нужно много попадать.
Поэтому применение РСа штука сложная, и достаточно тонкая именно в практическом смысле.
Многие в стрессе его из кобуры то достать не могут. Про предохранитель и досыл патрона вообще молчу

Да любой ластик это недоразумение. Даже у обычного короткоствола останавливающий эффект очень низкий если не в голову. Что же говорить о 90 джоульных резинках. Я в машине ластик вожу чтобы если что попытаться сбить темп нападения и попытаться достать и применить более серьёзный агрегат.

banzaj11
11-11-2018 13:21 banzaj11
я считаю что травматику надо запретить. а так же сигнальное и прочее фуфло, которое отшибает страх перед оружием у населения.

но разумеется я считаю что нужно разрешать КС. Лично я считаю что нет абсолютно никаких реальных доводов не легализовать револьверы для самообороны. например наган. бойню из него не устроить- патронов мало.

как гарант благонадежности - стаж 5 лет как сейчас у нарезного, даже не против дактилоскопии. впринципе дальше закручивать гайки уже некуда.. всяких анализов и курсов хватает чтобы отбить желание у "мимопроходящих". а все прочее решает уже коррупционная составляющая.

вот только никто нам при нынешнем правильстве КС не даст. поэтому...

edit log

banzaj11
11-11-2018 13:26 banzaj11
quote:
с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.
#2
P.M. Ц

а вот это отлично. меньше бухать - это плюс
дезерт игл
11-11-2018 13:54 дезерт игл
quote:
вот это отлично. меньше бухать - это плюс

Не всегда.
Oberst39
11-11-2018 15:54 Oberst39
Не нравится, не носите! Те, кто таскает, плевать хотели на вашу тему, кому не нужно, будут радостно пустословить о никчёмности и вреде резинострелов. К чему всё это? Вспоминается пресловутая собака DENI...
Кстати, о бесполезности, умеючи покалечить можно и листом бумаги А4.

edit log

Kaleb
11-11-2018 16:05 Kaleb
quote:
Изначально написано дезерт игл:
Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.
То бишь даже под Макароиды уже надо подбирать одежду чтоб не светить его.
Плюс ограничения по передвижениям, с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.

Какая разница то? Видно или нет... Одежду ещё подбирать... Ну торчит слегка и что?)

Serge72
11-11-2018 17:26 Serge72
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Не всегда.

А зачем?

solomon73
11-11-2018 17:38 solomon73
Мне не нужен.
Северянин71
11-11-2018 17:44 Северянин71
У меня было 2 попытки нападения стаи собак. РС в данной ситуации явно бы пригодился. В первом случае (шёл в рабочей одежде через пустырь) пришлось отмахиваться бляхой армейского ремня, во втором (дело было на рыбалке) для обороны была приготовлена сапёрная лопатка.

edit log

Shuh
11-11-2018 17:46 Shuh
Лучше будет, чем потом рассказывать или писать "А вот был бы..."
дезерт игл
11-11-2018 17:57 дезерт игл
quote:
Не нравится, не носите! Те

Тема не о "нравится/не нравится". Тема о плюсах и минусах.
quote:
зачем

Степень АО не определена. А к примеру празднование ДР своего или чужого? Хлопнул символически, а уже АО.
quote:
Какая разница то? Видно или нет...

Чтоб сзади по башке не прилетело
solomon73
11-11-2018 18:09 solomon73
quote:
Тема о плюсах и минусах.

Законодательная база у нас такова что применение = статья. Самый главный минус.
Serge72
11-11-2018 18:32 Serge72
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Степень АО не определена. А к примеру празднование ДР своего или чужого? Хлопнул символически, а уже АО.

Опять таки - а для чего "хлопать" даже символически?
Serge72
11-11-2018 18:39 Serge72
quote:
Изначально написано solomon73:

Законодательная база у нас такова что применение = статья. Самый главный минус.

Наличие РС ведь ещё не говорит ведь о том, что его владелец обязательно будет применять его для стрельбы в человека.
Кстати, нащел в интернете самые дешевые грудные мишени, по 7 р.
Кто тоже часто стреляет и патронов при этом не жалеет - могу подсказать где.

edit log

solomon73
11-11-2018 18:54 solomon73
quote:
Кто тоже часто стреляет и патронов при этом не жалеет - могу подсказать где.

Спасибо не надо))) Я настрелялся, бывший айписишник. Несколько лет по 100 патронов за тренировку)) Кроме суб. и воскр.
дезерт игл
11-11-2018 19:45 дезерт игл
quote:
Опять таки - а для чего

А это каждый решает сам.
quote:
Наличие РС ведь ещё не говорит ведь о том, что его владелец обязательно будет применять его для стрельбы в человека.

А для чего? Стрелять интереснее с КСа, в тире.
solomon73
11-11-2018 20:01 solomon73
quote:
Стрелять интереснее с КСа, в тире.

Подтверждаю !
KPbIC974
11-11-2018 22:30 KPbIC974
Мне интересно пострелять именно со своего оружия на стрельбище, не с казенного. КС нету -бум стрелять с резины, чО теперь . Ну, и с гладкого всякого-разного, периодически чередуя, чтобы не приедалось. Досуг такой. Шумный и веселый.
P.s. К алкоголю отношусь резко отрицательно, за исключением одной-двух тщательно спланированных "акций примирения" раз-два в год под настроение. Просто не хочется чаще, и всё, поэтому никаких проблем с ОООП и АО.
Legioner1976
11-11-2018 22:44 Legioner1976
quote:
Изначально написано KPbIC974:
Мне интересно пострелять именно со своего оружия на стрельбище, не с казенного. КС нету -бум стрелять с резины, чО теперь . Ну, и с гладкого всякого-разного, периодически чередуя, чтобы не приедалось. Досуг такой. Шумный и веселый.
P.s. К алкоголю отношусь резко отрицательно, за исключением одной-двух тщательно спланированных "акций примирения" раз-два в год под настроение. Просто не хочется чаще, и всё, поэтому никаких проблем с ОООП и АО.

А при чем алкоголь то? Нажрался, обойму вытащил и фсе -транспортировка. Не запрещенная в состоянии полного алкогольного затмения. Транспортировать ползком и в говно не запрещено никак

док1968
11-11-2018 23:29 док1968
За 2 года дважды отгонял стаю собак выстрелом в воздух. Пока фсе
Андрей85
11-11-2018 23:37 Андрей85
quote:
Изначально написано дезерт игл:
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".

Травмат не предназначен для ведения боя. Его назначение не уничтожить нападающих, а выиграть себе время к отступлению. Так что не надо 30 маленьких патронов, пусть будет 4 но больших. Пуля должна иметь возможность причинять такие повреждения, чтобы нападающие хотя бы на время остановились.

Нужен ли травмат обычному человеку. Нужен в той же степени, в какой нож, мультитул и навык оказания первой помощи. Ну то есть если вы вышли на улицу, то скорее всего вы не попадёте в аварию в автобусе и вам не потребуется выбивать стекло, но инструмент лучше всё-таки иметь под рукой.

Ну ещё пистолетом девок удивлять тоже можно.

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.

Шаман вполне компактен. Может незаметно носиться в боковом кармане пиджака или пальто.

edit log

дезерт игл
12-11-2018 00:06 дезерт игл
quote:
Так что не надо 30 маленьких патронов, пусть будет 4 но больших. Пуля должна иметь возможность причинять такие повреждения, чтобы нападающие

18мм давно уже не те, что были раньше.
Имхо о бесстволе можно забыть.
quote:
Шаман вполне компактен. Может незаметно носиться в боковом кармане пиджака или пальто.

Была только Оса. Сильно удобной я б эту поделку Чих Пыха не назвал. Надёжной кстати тоже.
Андрей85
12-11-2018 00:16 Андрей85
quote:
Originally posted by дезерт игл:

18мм давно уже не те, что были раньше.


Пуля осталась тех же размеров.
дезерт игл
12-11-2018 00:23 дезерт игл
quote:
Пуля осталась тех же размеров

При 60 дж? Ну и толку?
Romansergeish1980
12-11-2018 12:35 Romansergeish1980
да практического смысла от травматики действительного немного, разве что как приятная игрушка,исключение только ратник 410, но и с ним много нюансов.
Afternoons
12-11-2018 12:46 Afternoons
Похоже что все тут видят единственный практический смысл в оружии самообороны - что бы обидчика сразу и наповал.
Ну типа чтоб не тратиться на лечение, наверное, а труп можно и сжечь.

док1968
12-11-2018 13:06 док1968
Почему все... Я собаг от гонял. Антидепрессант и транквилизатор в одном флаконе. Носишь на пупке и день проходит спокойно. Плацебо но работает...
Romansergeish1980
12-11-2018 13:11 Romansergeish1980
ну и как игрушка он хорош, мне вот нравится
дезерт игл
12-11-2018 13:25 дезерт игл
quote:
охоже что все тут видят единственный практический смысл в оружии самообороны - что бы обидчика сразу и наповал

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"
Romansergeish1980
12-11-2018 13:29 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"

вот тут согласен

Afternoons
12-11-2018 14:42 Afternoons
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"

Травматическое-то?
Перечитайте Закон, что ли... Найдите там что-нибудь про "наповал".
Потом тут расскажите.

edit log

Romansergeish1980
12-11-2018 15:00 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано Afternoons:

Травматическое-то?
Перечитайте Закон, что ли...

А Вы всегда строго следуете букве закона? Особенно Российского...

NIKO55111
12-11-2018 15:01 NIKO55111
Забавные рассуждения о малоймощьности и о том что нужен только сразунаповал...
А как же психологическое воздействие?! Да элементарное передёргивание затвора, порой просто отрезвляет и или кардинально меняет решение нападавшего продолжать дальнейшие агрессивные действия...
далее непосредственно стрельба. не думаю, что 8-10 выпущенных, по разным частям тела, резинок так уж совсем безобидны как комаринные укусики...
Ну а если вам не повезло и вам попался спец или бесстрашный придурок, или вовсе дебил, да ещё с пониженным болевым порогом... то вам просто не повезло. и возможно так же бы не повезло бы и с другим , более серьёзным оружием.

edit log

Romansergeish1980
12-11-2018 15:04 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано NIKO55111:
Забавные рассуждения о малоймощьности и о том что нужен только сразунаповал...
А как же психологическое воздействие?! Да элементарное передёргивание затвора, порой просто отрезвляет и или кардинально меняет решение нападавшего продолжать дальнейшие агрессивные действия... далее непосредственно стрельба. не думаю, что 8-10 выпущенных, по разным частям тела, резинок так уж совсем безобидны как комаринные укусики...
Ну а если вам не повезло и вам попался спец или бесстрашный придурок, или вовсе дебил, да ещё с пониженным болевым порогом... то вам просто не повезло. и возможно так же бы не повезло бы и с другим , более серьёзным оружием.

а пока Вы будете 10 раз стрелять по разным частям тела, супостат будет смиренно ожидать?

Afternoons
12-11-2018 15:38 Afternoons
quote:
Изначально написано Romansergeish1980:

А Вы всегда строго следуете букве закона? Особенно Российского...

Смотря какой букве, разумеется.
Той букве, за которую могут вынести предупреждение или штраф, меньше чем я зарабатываю за полчаса - не очень следую, чего уж там греха таить
А вот те буквы, за которые светят реальные и долгие срока - свято чту и соблюдаю.


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
А так ли уж нужна травматика обычному человеку? ( 1 )