А так ли уж нужна травматика обычному человеку?

Собственно подвигло меня эту тему открыть реанимация темы "Макарыч фуфло".
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".
Не собираюсь с этим спорить НО...
99.9% РС будет просто тупо носиться. Безо всяких применений. Ибо применение РСа это случай "сейчас меня убьют".
Этих случаев в жизни человека бывает крайне редко, может вообще НЕ быть.

Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.
То бишь даже под Макароиды уже надо подбирать одежду чтоб не светить его.
Плюс ограничения по передвижениям, с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.

Третье-покупая РС почти все втайне мечтают как будут, подобно любимым киногероям отстреливать толпу набегающих злодеев.
Реальность однако в том что, с РС надо много тренироваться, плюс(скорее минус), с одного выстрела противник редко падает, нужно много попадать.
Поэтому применение РСа штука сложная, и достаточно тонкая именно в практическом смысле.
Многие в стрессе его из кобуры то достать не могут. Про предохранитель и досыл патрона вообще молчу

При этом я понимаю что есть люди которым РС действительно нужен.
Речь не о них. Речь об обычном обывателе с маршрутом "дом-работа-магазин"

дезерт игл:
При этом я понимаю что есть люди которым РС действительно нужен.

Это спорно. Кому " действительно нужно " ( перевозка серьезных денег например или проживание в " жопе мира а вокруг лагеря и медведи")тем лучше иметь под рукой тоз-106 или сайгу какую нибудь. Травмат прежде всего это либо колекционирование " почти как НАСТОЯЩИХ" либо просто равлекуха на досуге.

дезерт игл:
Третье-покупая РС почти все втайне мечтают как будут, подобно любимым киногероям отстреливать толпу набегающих злодеев.
Реальность однако в том что, с РС надо много тренироваться, плюс(скорее минус), с одного выстрела противник редко падает, нужно много попадать.
Поэтому применение РСа штука сложная, и достаточно тонкая именно в практическом смысле.
Многие в стрессе его из кобуры то достать не могут. Про предохранитель и досыл патрона вообще молчу

Да любой ластик это недоразумение. Даже у обычного короткоствола останавливающий эффект очень низкий если не в голову. Что же говорить о 90 джоульных резинках. Я в машине ластик вожу чтобы если что попытаться сбить темп нападения и попытаться достать и применить более серьёзный агрегат.

я считаю что травматику надо запретить. а так же сигнальное и прочее фуфло, которое отшибает страх перед оружием у населения.

но разумеется я считаю что нужно разрешать КС. Лично я считаю что нет абсолютно никаких реальных доводов не легализовать револьверы для самообороны. например наган. бойню из него не устроить- патронов мало.

как гарант благонадежности - стаж 5 лет как сейчас у нарезного, даже не против дактилоскопии. впринципе дальше закручивать гайки уже некуда.. всяких анализов и курсов хватает чтобы отбить желание у "мимопроходящих". а все прочее решает уже коррупционная составляющая.

вот только никто нам при нынешнем правильстве КС не даст. поэтому...

с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.
#2
P.M. Ц

а вот это отлично. меньше бухать - это плюс

вот это отлично. меньше бухать - это плюс

Не всегда.

Не нравится, не носите! Те, кто таскает, плевать хотели на вашу тему, кому не нужно, будут радостно пустословить о никчёмности и вреде резинострелов. К чему всё это? Вспоминается пресловутая собака DENI.. .
Кстати, о бесполезности, умеючи покалечить можно и листом бумаги А4.

дезерт игл:
Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.
То бишь даже под Макароиды уже надо подбирать одежду чтоб не светить его.
Плюс ограничения по передвижениям, с РСом не везде пускают, пьяным с ним ходить тоже нельзя.

Какая разница то? Видно или нет.. . Одежду ещё подбирать.. . Ну торчит слегка и что?)

дезерт игл:

Не всегда.

А зачем?

Мне не нужен.

У меня было 2 попытки нападения стаи собак. РС в данной ситуации явно бы пригодился. В первом случае (шёл в рабочей одежде через пустырь) пришлось отмахиваться бляхой армейского ремня, во втором (дело было на рыбалке) для обороны была приготовлена сапёрная лопатка.

Лучше будет, чем потом рассказывать или писать "А вот был бы... "

Не нравится, не носите! Те

Тема не о "нравится/не нравится". Тема о плюсах и минусах.

зачем

Степень АО не определена. А к примеру празднование ДР своего или чужого? Хлопнул символически, а уже АО.

Какая разница то? Видно или нет.. .

Чтоб сзади по башке не прилетело

Тема о плюсах и минусах.

Законодательная база у нас такова что применение = статья. Самый главный минус.

дезерт игл:

Степень АО не определена. А к примеру празднование ДР своего или чужого? Хлопнул символически, а уже АО.

Опять таки - а для чего "хлопать" даже символически?

solomon73:

Законодательная база у нас такова что применение = статья. Самый главный минус.

Наличие РС ведь ещё не говорит ведь о том, что его владелец обязательно будет применять его для стрельбы в человека.
Кстати, нащел в интернете самые дешевые грудные мишени, по 7 р.
Кто тоже часто стреляет и патронов при этом не жалеет - могу подсказать где.

Кто тоже часто стреляет и патронов при этом не жалеет - могу подсказать где.

Спасибо не надо))) Я настрелялся, бывший айписишник. Несколько лет по 100 патронов за тренировку)) Кроме суб. и воскр.

Опять таки - а для чего

А это каждый решает сам.

Наличие РС ведь ещё не говорит ведь о том, что его владелец обязательно будет применять его для стрельбы в человека.

А для чего? Стрелять интереснее с КСа, в тире.

Стрелять интереснее с КСа, в тире.

Подтверждаю !

Мне интересно пострелять именно со своего оружия на стрельбище, не с казенного. КС нету -бум стрелять с резины, чО теперь . Ну, и с гладкого всякого-разного, периодически чередуя, чтобы не приедалось. Досуг такой. Шумный и веселый.
P.s. К алкоголю отношусь резко отрицательно, за исключением одной-двух тщательно спланированных "акций примирения" раз-два в год под настроение. Просто не хочется чаще, и всё, поэтому никаких проблем с ОООП и АО.

KPbIC974:
Мне интересно пострелять именно со своего оружия на стрельбище, не с казенного. КС нету -бум стрелять с резины, чО теперь . Ну, и с гладкого всякого-разного, периодически чередуя, чтобы не приедалось. Досуг такой. Шумный и веселый.
P.s. К алкоголю отношусь резко отрицательно, за исключением одной-двух тщательно спланированных "акций примирения" раз-два в год под настроение. Просто не хочется чаще, и всё, поэтому никаких проблем с ОООП и АО.

А при чем алкоголь то? Нажрался, обойму вытащил и фсе -транспортировка. Не запрещенная в состоянии полного алкогольного затмения. Транспортировать ползком и в говно не запрещено никак

За 2 года дважды отгонял стаю собак выстрелом в воздух. Пока фсе

дезерт игл:
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".

Травмат не предназначен для ведения боя. Его назначение не уничтожить нападающих, а выиграть себе время к отступлению. Так что не надо 30 маленьких патронов, пусть будет 4 но больших. Пуля должна иметь возможность причинять такие повреждения, чтобы нападающие хотя бы на время остановились.

Нужен ли травмат обычному человеку. Нужен в той же степени, в какой нож, мультитул и навык оказания первой помощи. Ну то есть если вы вышли на улицу, то скорее всего вы не попадёте в аварию в автобусе и вам не потребуется выбивать стекло, но инструмент лучше всё-таки иметь под рукой.

Ну ещё пистолетом девок удивлять тоже можно.

дезерт игл:
Второе-ношение пистолета гемморой.
Ибо все более менее мощное габаритно.

Шаман вполне компактен. Может незаметно носиться в боковом кармане пиджака или пальто.

Так что не надо 30 маленьких патронов, пусть будет 4 но больших. Пуля должна иметь возможность причинять такие повреждения, чтобы нападающие

18мм давно уже не те, что были раньше.
Имхо о бесстволе можно забыть.

Шаман вполне компактен. Может незаметно носиться в боковом кармане пиджака или пальто.

Была только Оса. Сильно удобной я б эту поделку Чих Пыха не назвал. Надёжной кстати тоже.

Originally posted by дезерт игл:

18мм давно уже не те, что были раньше.

Пуля осталась тех же размеров.

Пуля осталась тех же размеров

При 60 дж? Ну и толку?

да практического смысла от травматики действительного немного, разве что как приятная игрушка,исключение только ратник 410, но и с ним много нюансов.

Похоже что все тут видят единственный практический смысл в оружии самообороны - что бы обидчика сразу и наповал.
Ну типа чтоб не тратиться на лечение, наверное, а труп можно и сжечь.

Почему все.. . Я собаг от гонял. Антидепрессант и транквилизатор в одном флаконе. Носишь на пупке и день проходит спокойно. Плацебо но работает.. .

ну и как игрушка он хорош, мне вот нравится

охоже что все тут видят единственный практический смысл в оружии самообороны - что бы обидчика сразу и наповал

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"

дезерт игл:

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"

вот тут согласен

дезерт игл:

Оружие именно так и должно работать. И применяться именно когда "или ты или тебя"

Травматическое-то?
Перечитайте Закон, что ли.. . Найдите там что-нибудь про "наповал".
Потом тут расскажите.

Afternoons:

Травматическое-то?
Перечитайте Закон, что ли...

А Вы всегда строго следуете букве закона? Особенно Российского.. .

Забавные рассуждения о малоймощьности и о том что нужен только сразунаповал.. .
А как же психологическое воздействие?! Да элементарное передёргивание затвора, порой просто отрезвляет и или кардинально меняет решение нападавшего продолжать дальнейшие агрессивные действия...
далее непосредственно стрельба. не думаю, что 8-10 выпущенных, по разным частям тела, резинок так уж совсем безобидны как комаринные укусики.. .
Ну а если вам не повезло и вам попался спец или бесстрашный придурок, или вовсе дебил, да ещё с пониженным болевым порогом.. . то вам просто не повезло. и возможно так же бы не повезло бы и с другим , более серьёзным оружием.

NIKO55111:
Забавные рассуждения о малоймощьности и о том что нужен только сразунаповал.. .
А как же психологическое воздействие?! Да элементарное передёргивание затвора, порой просто отрезвляет и или кардинально меняет решение нападавшего продолжать дальнейшие агрессивные действия.. . далее непосредственно стрельба. не думаю, что 8-10 выпущенных, по разным частям тела, резинок так уж совсем безобидны как комаринные укусики.. .
Ну а если вам не повезло и вам попался спец или бесстрашный придурок, или вовсе дебил, да ещё с пониженным болевым порогом.. . то вам просто не повезло. и возможно так же бы не повезло бы и с другим , более серьёзным оружием.

а пока Вы будете 10 раз стрелять по разным частям тела, супостат будет смиренно ожидать?

Romansergeish1980:

А Вы всегда строго следуете букве закона? Особенно Российского...

Смотря какой букве, разумеется.
Той букве, за которую могут вынести предупреждение или штраф, меньше чем я зарабатываю за полчаса - не очень следую, чего уж там греха таить
А вот те буквы, за которые светят реальные и долгие срока - свято чту и соблюдаю.