Guns.ru Talks
Травматическое оружие
А так ли уж нужна травматика обычному человеку? ( 131 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 134 : 123...128129130131132133134
Автор
Тема: А так ли уж нужна травматика обычному человеку?
дезерт игл
11-11-2018 03:43 дезерт игл первое сообщение в теме:
Собственно подвигло меня эту тему открыть реанимация темы "Макарыч фуфло".
Не собираюсь оправдывать МР, но в теме прозвучала мысль о том что пистолет обязательно должен быть " из тапок вышибающим с 30 местным магазином".
Не собираюсь с этим спорить НО...
99.9% РС будет просто тупо носиться. Безо всяких применений. Ибо применение РСа это случай "сейчас меня убьют".
Этих случаев в жизни человека бывает крайне редко, может вообще НЕ быть.
дезерт игл
19-7-2019 00:29 дезерт игл
https://forum.guns.ru/forummessage/103/2480277.html
Оружейная культура...КС...
Amurskii_shaman
19-7-2019 01:59 Amurskii_shaman
quote:
Изначально написано DENI:

у всех, кто не ходит в тиры и не состоит членом стрелковых федераций.

В обычных городах в большинстве своем нет доступных ни тиров ни полигонов, такой глупостью сразу загоните многих вне доступа владения.

DENI
19-7-2019 02:08 DENI
quote:
Originally posted by Amurskii_shaman:

В обычных городах в большинстве своем нет доступных ни тиров ни полигонов, такой глупостью сразу загоните многих вне доступа владения.


1. Что мешает развивать это направление?
2. Глупость - это давать оружие неумеющему человеку.
Вы дадите руль машины члену своей семьи не умеющему водить? или будете учить в автошколе? А если автошколы в вашем городе нет?

Amurskii_shaman
19-7-2019 02:20 Amurskii_shaman
quote:
Изначально написано DENI:

1. Что мешает развивать это направление?
2. Глупость - это давать оружие неумеющему человеку.
Вы дадите руль машины члену своей семьи не умеющему водить? или будете учить в автошколе? А если автошколы в вашем городе нет?

Вот и пытаемся развивать, есть вероятность что откроеся объект, но это нужно десятку энтузиастов из 200 тысяч, и в итоге никакого развития и рентабельности

Amurskii_shaman
19-7-2019 02:21 Amurskii_shaman
А если мест нет для обучения, то все автоматически неумеющии
Amurskii_shaman
19-7-2019 02:23 Amurskii_shaman
Понятно кому действительно надо, находят способы. Но всеже доступность в разы увеличит количество желающих и в итоге что-то умеющих.

edit log

DENI
19-7-2019 02:30 DENI
quote:
Originally posted by Amurskii_shaman:

А если мест нет для обучения, то все автоматически неумеющии


Нет.
Можно съездить в другой город. Пройти курс у нормального инструктора. Вступить в федерацию. Далее дома просто холостить. Раз, скажем, в год приезжать в другой город и показывать умение в тире.
Это не сложно.
quote:
Originally posted by Amurskii_shaman:

Вот и пытаемся развивать, есть вероятность что откроеся объект, но это нужно десятку энтузиастов из 200 тысяч, и в итоге никакого развития и рентабельности


В московском регионе все больше тиров. в Екб к примеру, шикарные. Много где и есть и открываются.
NAL
19-7-2019 08:12 NAL
quote:
Изначально написано Amurskii_shaman:

.....но это нужно десятку энтузиастов из 200 тысяч, и в итоге никакого развития и рентабельности


Вот и ответ на все стоны "хочу пистолетик!".

Эстония. Молдавия. Грузия. Везде пистолетики покупают примерно 1% населения. Просто оружие - около 5%. Что примерно соответствует российскому уровню, принимая за пистолетики - травматы.

Нафиг оружие в массе своей не нужно народу. И весь этот скулёж "как сташно жыд" - в статистике незначителен на уровне погрешности.

Потому и нету пистолетиков. Не потому, что "власть боиться", а потому, что гроши жалкие на этом зарабатываются по сравнению с мостами, ж/д трассами, автомагистралями и жилищным строительством. Все лоббисты там сидят, бюджеты пилят.

Не нужна травматика обычному человеку. И пистолетик не нужен. Да и ружьишко тоже ни к чему. Рублём народ это ясно показывает.

edit log

LRK
19-7-2019 08:39 LRK
quote:
Изначально написано NAL:

Не нужна травматика обычному человеку. И пистолетик не нужен. Рублём народ это ясно показывает.

Потому что дорого это все. Нет у нас среднего класса, одни бедняки. Один выход на стенд по дешовому, не для развития навыка, а просто что бы не потерять обойдется примерно 1,5К. С тренером 2,5К. С пистолетом тренировка на 100 патронов у нас в городе обойдется 3К. С учётом того, что средняя зарплата у нас 25К, ни какого внятного потока тренирующихся не предвидится, потому как отдать за треньку десятую часть зарплаты - надо быть пипец энтузиастом!

edit log

NAL
19-7-2019 09:04 NAL
quote:
Изначально написано LRK:

Потому что дорого это все. Нет у нас среднего класса, одни бедняки. Один выход на стенд по дешовому, не для развития навыка, а просто что бы не потерять обойдется примерно 1,5К. С тренером 2,5К С учётом того, что средняя зарплата у нас 25К, ни какого внятного потока тренирующихся не предвидится, потому как отдать за треньку десятую часть зарплаты - надо быть пипец энтузиастом!


Нет. Просто - нафиг не нужно. Даже с 2004 по 2008 когда денег было завались и средний класс был в полный рост. Дома, машины, за границу четыре раза в год, шмотьё брендовое - вот это всё покупали, да. Вот это народу интересно.

Оружие покупали те же люди в тех же процентах. Просто не Ижмаш, а Блазер был.

Не нужно оружие народу. 95% без него жили и живут. Доказано рублём.

edit log

PerOFF
19-7-2019 09:07 PerOFF
quote:
Originally posted by LRK:

Нет у нас среднего класса, одни бедняки.


Карл Генрихович, Вы ли это?!
quote:
Originally posted by NAL:

Не нужно оружие народу.


Ай, неправда Ваша!
Детям (между прочим, глаголящим истину), оно всегда нужно!
Сколько бы лет им ни исполнилось.
click for enlarge 1056 X 792 142.0 Kb
click for enlarge 1056 X 792 144.0 Kb

edit log

moby_one
19-7-2019 09:33 moby_one
Первые 40 лет в жизни любого мальчика - самые сложные (с)
LRK
19-7-2019 09:34 LRK
quote:
Изначально написано NAL:

Просто не Ижмаш, а Блазер был.

А кто сказал, что дело в цене на сам ствол? Вопрос, пожалуй, не столько в цене покупки, сколько в цене владения (и не всегда выражающейся в деньгах) и "выхлопе" от владения.
А цена владения оружием в том числе определяется "геморроем" (не знаю как кратко написать иначе) связанным с владением оружием. Читаешь форум - с перерегистрацией напряги, применишь - посадят, хранить надо в сейфе - не применишь, т.к. пока сейф откроешь уже будет поздно, тренироваться надо постоянно - деньги тратить и т.д. и т.п. Да и с оружием вопрос - ружье для обороны квартиры, да и даже дома - так себе история. Пока сейф откроешь, пока ружье достанешь (даже если заряжено) - проще нож схватить на кухне. Да и не развернешься с ружьем ни в квартире, ни в доме обычного гражданина РФ.
В общем касательно оружия у нас законами, подзаконными актами и общественным мнением созданы условия неблагоприятствования владельцам оружия. Естественно связываться с бесполезной ерундой за дорого никто не хочет...

edit log

NAL
19-7-2019 09:43 NAL
quote:
Изначально написано LRK:

А кто сказал, что дело в цене на сам ствол? Вопрос, пожалуй, не столько в цене покупки, сколько в цене владения (и не всегда выражающейся в деньгах) и "выхлопе" от владения.
А цена владения оружием в том числе определяется "геморроем" (не знаю как кратко написать иначе) связанным с владением оружием. Читаешь форум - с перерегистрацией напряги, применишь - посадят, хранить надо в сейфе - не применишь, т.к. пока сейф откроешь уже будет поздно, тренироваться надо постоянно - деньги тратить и т.д. и т.п. Да и с оружием вопрос - ружье для обороны квартиры, да и даже дома - так себе история. Пока сейф откроешь, пока ружье достанешь (даже если заряжено) - проще нож схватить на кухне. Да и не развернешься с ружьем ни в квартире не в доме обычного гражданина РФ.
В общем касательно оружия у нас законами, подзаконными актами и общественным мнением созданы условия неблагоприятствования владельцам оружия. Естественно связываться с бесполезной ерундой за дорого никто не хочет...

В том числе и по перечисленным причинам. Но. "Что совой об пень, что пнём о сову"....

Вон, в 93-м автоматы с машин по паспорту раздавали. И что? В Останкинском пруду потом они и оказались в большинстве своём.... Хотя казалось бы. На чердак и пущщай ржавеет про запас. Не, кто то так и сделал, но большинству просто не надо.

И потом, Вы слишком зациклились на идее "оружие нужно всем, просто дорого".

Я ж перечислял все страны, коими так любят козырять убеждённые в "власть боится". Грузия Молдавия Эстония. Уж не знаю как там со стоимостью владения и правоприменительной практикой, но....

1% пистолетолюбов и 5%оружейновладельцев. Везде плюс минус так. Интересно б по Чехии и Болгарии данные нарыть, но самому лень копать.

Для себя выводы давно сделал. Оружие для людей не приоритет и дело даже не десятое, а двадцатое. Баловство и опасная игрушка.

edit log

дезерт игл
19-7-2019 09:44 дезерт игл
quote:
Пока сейф откроешь, пока ружье достанешь (даже если заряжено

Если детей нет, что мешает хранить его заряженным не в сейфе?
NAL
19-7-2019 09:55 NAL
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Если детей нет, что мешает хранить его заряженным не в сейфе?

Наверное, осознание, что пока дверь ломают, владелец сто раз сейф успеет открыть. А если частный дом да в таком месте, что вломиться могут злодеи в любой момент, то уж лучше я участкового (которого уж лет десять не могу к себе затащить проверить условия хранения) коньяком угощу, чтобы он мне (сколько там? Полторы тысячи штраф?) простил этот малый грех.

Если серьёзно, все эти стоны про поборы и трудности владения - призваны хоть как-то пояснить и примириться с простым фактом "оружие нафиг никому не сдалось в большинстве своём". Вот и ищет редкий индивид оправдания собственной ненормальности пятипроцентной))))))

edit log

дезерт игл
19-7-2019 10:02 дезерт игл
quote:

Наверное, осознание, что пока дверь ломают, владелец сто раз сейф успеет открыть

Ну, это если ломают.
quote:
грех.
Если серьёзно, все эти стоны про поборы и трудности владения - призваны хоть как-то пояснить и примириться с простым фактом "оружие нафиг никому не сдалось в большинстве своём". Вот и ищет редкий индивид оправдания собственной ненормальности пятипроцентной))))))

В принципе, если брать только узкую сферу обороны хватит обычной дедовской двудулки. По невысокой цене.
(Травматика на фиг не нужна на мой взгляд)
дезерт игл
19-7-2019 10:04 дезерт игл
quote:
Естественно связываться с бесполезной ерундой за дорого никто не хочет

Применительно к данному разделу, оно и есть ерунда. Причем за дорого.
NAL
19-7-2019 10:08 NAL
quote:
Изначально написано дезерт игл:

В принципе, если брать только узкую сферу обороны хватит обычной дедовской двудулки. По невысокой цене.
(Травматика на фиг не нужна на мой взгляд)

Верно. Мне вот шикарный ТОЗ-БМ нестреляный, закрывается с трудом, приятель просто так подарил. Ружьё охотничье гладкоствол - ни тебе периодической проверки знаний, ни отстрелов раз в пятнадцать лет. Ну - на справку раз в пять лет медицинскую потратиться.

Не нужно оружие людЯм, вот и весь сказ. А все эти рассуждения про "правоприменительную практику" (как будто есть где страны, где можно по людям стрелять и потом адвокату не платить, хех), сложность владения, дороговизну всяческую и нераспространённость тиров - это фантомные боли владельцев, которые ощущают себя не такими, как 95% их сограждан

дезерт игл
19-7-2019 10:14 дезерт игл
quote:
Верно. Мне вот шикарный ТОЗ-БМ нестреляный, закрывается с трудом, приятель просто так подарил. Ружьё охотничье гладкоствол - ни тебе периодической проверки знаний, ни отстрелов раз в пятнадцать лет. Ну - на справку раз в пять лет медицинскую потратиться.

Так о чем и речь.
Применительно к себе, если б прошёл окулиста, именно ружьё бы и взял сейчас.
Чисто "шоб було". Да даже и левак гладкий бы взял, чего уж греха таить. Пусть стоял бы, жрать пить не просит.
Что касается РСа...опасная игрушка. Во всех смыслах.

edit log

всего страниц: 134 : 123...128129130131132133134

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
А так ли уж нужна травматика обычному человеку? ( 131 )