Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Знатоки Стримеров, что скажите? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Знатоки Стримеров, что скажите?
ALTIN
30-9-2018 13:19 ALTIN
Свои несколько тысяч, отработает!
kvvik
29-11-2018 22:37 kvvik
Владел 1014-м 2008-го, довольно долго, потом оформил сыну. До сих пор всё в норме Настрел далеко за тысячу патронов, может за две, в т.ч. МдИ где-то треть. Для МдИ добавлял усечённую возвратную пружину от ТТ. Всё великолепно работало Очень достойная машинка. Да, патронник вероятно надо шлифовать и полировать. Там может быть ступенька между стальным лейнером и ЦАМом, ближе ко входу, легко прощупывается иголочкой. После полировки жрёт любые патроны. Конечно появился наклёп на зеркале, диаметром с капсюль, вероятно от МдИ, ЦАМ однако. Не критично. Думаю сожрёт ещё не одну тысячу.
Вот видео сравнительного отстрела Стримера и Инны, по 500 патронов. Стример вообще без вопросов отработал, Инна, пардон немного обоср...сь.
https://www.youtube.com/watch?v=y58IL1s6hYk
Mapk71
3-12-2018 21:24 Mapk71
quote:
Originally posted by kvvik:

Стример вообще без вопросов отработал


Причем на КСПЗшном биметалле. Весьма неплохо себя показал. Интересно, владелец проводил какие-то манипуляции с патронником?
Doctor_D
4-12-2018 11:59 Doctor_D
Стример (со старым стволом) - хорош по мощности. В свое время был в первой тройке с более дорогими и пафосными образцами.
Из реальных недостатков: хреновый предохранитель + не подпружиненный ударник, из-за чего пистолет стремно носить с патроном в патроннике. Впрочем, теперь это уже мало актуально, ибо запрещено.
Патронник требовал доработки для использования патронов не только в латунной гильзе. У меня сталь до сих пор клинит.
В остальном, если не брать в расчет запросы спортсменов о многотысячных настрелах и религиозное поклонение железу и религиозное же неприятие сплавов цинка - никаких проблем.
За свою цену вполне хорош. Тем более, если брать б/у.
Mapk71
4-12-2018 14:39 Mapk71
quote:
Originally posted by Doctor_D:

не подпружиненный ударник


На моём 2014 подпружиненый. Номер 027...
Может быть на ранних экземплярах так было?
Doctor_D
4-12-2018 14:57 Doctor_D
quote:
Может быть на ранних экземплярах так было?

У меня раритет- 1014, можно сказать, из первых.

Mapk71
4-12-2018 15:55 Mapk71
quote:
Originally posted by Doctor_D:

У меня раритет


Первые партии - это хорошо или плохо? Вроде как в процессе производства некоторые косяки выявлялись и устранялись производителем?
Doctor_D
4-12-2018 16:51 Doctor_D
quote:
Первые партии - это хорошо или плохо?

Трудно сказать. У 2014-х, насколько помню, появился предохранительный взвод курка, что повысило безопасность и патронник был более гладкий и менее склонный к клинам.
Mapk71
4-12-2018 17:01 Mapk71
quote:
Originally posted by Doctor_D:

патронник был более гладкий и менее склонный к клинам.


Не знаю. На моём сталь и биметалл иногда торчат как слива в жопе. Бывает, что клинит наглухо. Латуньку уважает, но где ж ее взять в наше время

edit log

Doctor_D
5-12-2018 10:22 Doctor_D
quote:
Изначально написано Mapk71:

Не знаю. На моём сталь и биметалл иногда торчат как слива в жопе. Бывает, что клинит наглухо. Латуньку уважает, но где ж ее взять в наше время

У меня после полировки патронника биметалл более-менее нормально. Сталь клинит.
Латуни старой, дореформенной, еще есть.
Но на БД сейчас МР-81. Он любые патроны переваривает.


Mapk71
5-12-2018 11:13 Mapk71
quote:
Originally posted by Doctor_D:

Латуни старой, дореформенной, еще есть.


У меня для БД пачка МДИ и пачка Фортуны в латуни на всякий случай. А если пострелять захотелось, тут надумаешься что брать. Как-то стрелял сталью БПЗшной, пачка на ура улетела. А ТК Максимум в латунированной на третьем выстреле наглушняк застряла. Короче начинаю репу чесать и поглядывать на П-М17Т.
Doctor_D
5-12-2018 11:48 Doctor_D
quote:
поглядывать на П-М17Т.

Аналогично.
ALTIN
5-12-2018 13:48 ALTIN
Мой 2014 хорошо работает на Чейзе, в основном АКБС латунь, но запасы тают, пробовал ТПЗ, без проблем то-же.
Mapk71
6-12-2018 21:49 Mapk71
ТС-то к какому выводу пришел в итоге, брать или не брать? Разговоров на три страницы, а результат каков?
Киберкотлета
6-12-2018 22:03 Киберкотлета
Добрый день или вечер! Чтоб избежать всех проблем с работой автоматики, я взял себе новый револьвер Гроза 9ра, только с конкретным производителем патронов не определился, если можете подскажите, прошу сильно не пинать за столь глупый вопрос. Сейчас у меня никаких нет.

edit log

Mapk71
6-12-2018 22:10 Mapk71
quote:
Originally posted by Киберкотлета:

с конкретным производителем патронов не определился,


https://forum.guns.ru/forummessage/46/1498429.html
Здесь не читали?
Киберкотлета
6-12-2018 22:17 Киберкотлета
Пробовал, но я так понимаю, что ещё от конкретного года выпуска всё зависит, ясности мало.
Mapk71
7-12-2018 07:41 Mapk71
quote:
Originally posted by Киберкотлета:

от конкретного года выпуска всё зависит


Даже от партии. В любом случае в указанном разделе ваш вопрос будет уместнее
Belohvost
7-12-2018 15:10 Belohvost
quote:
Originally posted by Doctor_D:

не подпружиненный ударник


У меня был 1014, ударник подпружиненный...
Fed1986
7-12-2018 23:31 Fed1986
1014 - куплен в 2009 году
Ударник подпружинен
Пред взвод курка уже был
Отражатель правда составной(в итоге заменил на новый от 2014)
Поставил пружинку по сильнее на выбрасыватель(от пьеза зажигалки)
Возвратка стоит от мц 2112 резаная по месту
Патронник не трогал
Биметалл/сталь клинит по разному , то норм, то швах (в зависимости от партии и производителя)
Настрелял 500-700 отдал другу.

В ношении был достаточно комфортным.

edit log

WOLF63rus
8-12-2018 00:00 WOLF63rus
quote:
В остальном, если не брать в расчет запросы спортсменов о многотысячных настрелах и религиозное поклонение железу и религиозное же неприятие сплавов цинка - никаких проблем.

Да конечно никаких проблем. Кроме как то что может развалиться от падения на асфальт.
Я вот удивляюсь, людям под видом конфет продают говно а они покупают хавают да еще и довольны.
Mapk71
8-12-2018 13:01 Mapk71
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

продают говно а они покупают хавают да еще и довольны


Говно в плане материала изготовления, ЦАМ оружейной стали однозначно проигрывает. Конфетка в плане дульной энергии, многозарядности и цены. Тут приходится с чем-то мириться. Ибо металлическое "неговно" стоит в разы дороже.
А ронять на асфальт не стоит даже стальное оружие.

edit log

Киберкотлета
8-12-2018 13:29 Киберкотлета
Вопрос, а зачем на данном виде оружия такой большой настрел производить, ведь дистанция его применения метра три, а все стараются стрелять на большей, для чего ведь на маленькой нет никакой проблемы попасть в корпус человека, по факту этот вид оружия просто не приспособлен на дальние расстояния, вот тут купил фортуну м на грозу, сделал несколько пробных выстрелов, результат устраивает теперь просто носи до момента если вдруг понадобится.
Mapk71
8-12-2018 14:18 Mapk71
quote:
Originally posted by Киберкотлета:

а зачем


Попробуйте с двух метров попасть в двухлитровую бутылку за пару секунд. То есть пистолет в кабуре, стоит на предохранителе, условный сигнал и через две секунды (а лучше быстрее) цель поражена.
КМК, тренировки нужны для этого. А стреляют на 7 и более метров для выработки навыка прицеливания, правильного хвата, правильного нажатия на спусковой крючок. Если вы на 7 метров будете собирать хорошую кучу, то и на самообороной дистанции это не будет для вас сложно.
Киберкотлета
8-12-2018 14:34 Киберкотлета
У меня револьвер, нет предохранителя и не нужно досылать патрон, извлекаешь из кабуры, наводишь на предмет больше чем двух литровая бутылка и самозводом стреляешь сильно не выцеливая, главное в голову не наводить. Если с первого не попаду есть ещё пять.

edit log

Mapk71
8-12-2018 14:44 Mapk71
Но вы всё-таки попробуйте
Киберкотлета
8-12-2018 14:49 Киберкотлета
Может бы и попробовал, но стоимость патронов является останавливающим фактором, а при условии что сейчас зимний период времени, то попробуй ещё достать быстро, вот тут и надо в основном тренироваться.
Mapk71
8-12-2018 14:51 Mapk71
quote:
Originally posted by Киберкотлета:

попробуй ещё достать быстро, вот тут и надо в основном тренироваться.


Совершенно верно
WOLF63rus
8-12-2018 15:58 WOLF63rus
quote:
Говно в плане материала изготовления, ЦАМ оружейной стали однозначно проигрывает. Конфетка в плане дульной энергии, многозарядности и цены. Тут приходится с чем-то мириться. Ибо металлическое "неговно" стоит в разы дороже.
А ронять на асфальт не стоит даже стальное оружие.

Пистолет приобретается как оружие самообороны или чтоб на полке под стеклом лежать? Если как оружие самообороны то совет " не ронять" несколько глупый, т. к. все может быть.
Дульная энергия это хорошо. Но оружие в первую очередь должно быть надежным, оно ведь приобретается не для стрельбы в лабораторных условиях.
WOLF63rus
8-12-2018 16:00 WOLF63rus
quote:
Вопрос, а зачем на данном виде оружия такой большой настрел производить,

Дело не в настреле даже а в запасе прочности. В данном изделии он нулевой.
Mapk71
8-12-2018 16:03 Mapk71
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Дело не в настреле даже а в запасе прочности. В данном изделии он нулевой.


На третьей странице данного топика есть видео отстрела 500 патронов из Стримера. Оно вас не впечатлило?
WOLF63rus
8-12-2018 17:45 WOLF63rus
quote:
На третьей странице данного топика есть видео отстрела 500 патронов из Стримера. Оно вас не впечатлило?

А должно было впечатлить?? 500 выстрелов это много штоли???
Меня больше впечатлили темы как от данного изделия что то отваливалось при падении на пол.
Fed1986
8-12-2018 21:01 Fed1986
По поводу падений - смотря как уронить ,в основном после падения с высоты пояса/ремня только замятины могут быть, отдельная история с падением на курок с патроном в патроннике...
Пластиковые/алюминиевые рамки тоже поломаться могут от падения, никто при этом не говорит о их ненадёжности. Основная поломка- пружина спускового крючка(у меня на 500), но стоит копейки впрочем как и весь зип.
Если сравнивать в приделах своего ценового сегмента- он весьма хорош.
WOLF63rus
10-12-2018 00:31 WOLF63rus
quote:
На третьей странице данного топика есть видео отстрела 500 патронов из Стримера. Оно вас не впечатлило?

А должно было?? ЦЕЛЫХ 500 выстрелов. Фантастика!
Mapk71
10-12-2018 05:29 Mapk71
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

ЦЕЛЫХ 500 выстрелов.


После 500 выстрелов Стример не развалился, не расплавился и со слов автора видео, не претерпел каких-либо видимых изменений.
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

В данном изделии он нулевой.


Настрел 500 это уже не нулевой ресурс. Никто не говорит что Стример неубиваемый аппарат. Для регулярных тренировок он не подойдёт. Для ношения в целях СО -вполне.
quote:
[B][/B]

DENI
10-12-2018 09:50 DENI
quote:
Originally posted by Mapk71:

Для ношения в целях СО -вполне.


Чтобы стрелок мог стрелять из любого пистолета на хорошем уровне, он должен сжечь не один десяток тысяч патронов. Т.е. обычный человек должен тренироваться из своего носимого оружия регулярно, а иначе оно может ему не помочь. Особенно стример с его невнятным длинным характером спуска. Так что носить то можно, а вот эффективно применить это уже вопрос.
Mapk71
10-12-2018 11:13 Mapk71
Насчет важности тренировок не поспоришь, но
quote:
Originally posted by DENI:

сжечь не один десяток тысяч патронов


способно далеко не каждое оружие даже из хорошей оружейной стали. Или я не прав?
WOLF63rus
10-12-2018 21:10 WOLF63rus
quote:
Настрел 500 это уже не нулевой ресурс.

Похоже вы совершенно не понимаете что значит фраза запас прочности.
quote:
Для ношения в целях СО -вполне.

Носить для СО изделие, которое может развалиться от простого падения? Нуууу... дело хозяйское конечно.
Русский с винтовкой

click for enlarge 1707 X 1280 190.4 Kb

До сих пор стреляет! Правда не так много как раньше. Всё стандартно, только патронник выровнян.

edit log

Русский с винтовкой
quote:
главное в голову не наводить

Ошибаетесь, при реальной опасности для вас, вы только в голову нападающему и должны наводить. Туда где мозг, в нижнюю, верхнюю челюсть, и. т. д.


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Знатоки Стримеров, что скажите? ( 2 )