Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Самооборона с GP T12 ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Самооборона с GP T12
Адаптол
31-7-2018 21:38 Адаптол
первое сообщение в теме:
Сегодняшний отстрел из Т12, патроны постреформа, пострадавших двое в состоянии АО. Останавливающего эффекта нет-один пострадавший продолжил нападение, другой убежал. У первого проникающее ранение органов брюшной полости, у второго перелом височной кости. Соответственно возбуждено УД
click for enlarge 960 X 1280 133.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 122.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 136.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 130.2 Kb
COLT-45
26-10-2018 16:18 COLT-45
quote:
Не джоулем единым, как говорили классики

Ага. Свинец гораздо токсичнее резины... Оттого и мрут...
Русский с винтовкой
quote:
Ага. Свинец гораздо токсичнее резины... Оттого и мрут...


Ну почему вы не стреляете пулями из ваты, простерилизованными спиртом их тоже можно выпускать с энергией в 250 Дж.
click for enlarge 640 X 480 102.0 Kb

Люк Скайуокер
26-10-2018 21:05 Люк Скайуокер
quote:
Изначально написано Русский с винтовкой:

Стреляли в него из словацкого ГрП, 10х28,расстояния от 1,5метра до 3 метров. Пять выстрелов:1 в ногу, 2 под ключицу, 3 в спину, 4 чуть ниже сердца, ребро остановило, но треснуло, 5 чуть ниже ребра.
Парень: на вид лет 35-ть,170 см,
спортивного телосложения, раневые каналы до 8 см, два ребра сломаны. Боли не ощущал, помутнения рассудка не было, бросился на стрелка пытался выхватить пистолет, неплохо его избил, потом разняли. Больно было когда пульки доставали пинцетом, в иных случаях боли не ощущал. Ранки заживали долго, сказал, что и сейчас раневые каналы не срослись - это усохшие сжатые трубки, но дискомфорта не доставляют.

А как он узнал, что в него стреляли из Т-12 именно словацкого производства?

И еще один момент: мы не знаем, патроны какой партии 10х28 использовалась стрелком. Я бы лично не стал утверждать, что это наверняка была самая лучшая партия.

Что касается стрелков, которые упомянуты в этом примере (с Т-12 и с Осой): судя по деталям, можно предположить, что "пострадавший" (насколько его так можно назвать, учитывая, что он в итоге поколотил стрелков) в обоих случаях стрельбы по нему был без оружия. Поэтому, возникает вопрос о причинах и правомочности применения оружия против него. Может, понимая, что полновесных причин применять ОООП у них нет, стрелки по этой причине и стреляли в корпус, а не в голову?

Ну а согласится с выводом о необходимости стрельбы в голову, видимо, нужно. Потому что, учитывая правоприменительную практику, стрелять нужно только в такой ситуации, когда вопросы со следствием и судом отходят на второй или третий план. Т.е. это именно такая ситуация, когда у человека есть ясное понимание, что через несколько секунд он может стать либо трупом, либо инвалидом, либо, в самом хорошем случае, очень долго лечиться, с неясными последствиями для организма в будущем. Т.е. кто-то агрессивно движется на него с каким-то оружием/орудием, недвусмысленно давая понять, что сейчас его применит. Или уже замахивается оружием, или наводит его.

С дракой, к сожалению, сложнее. Потому что вполне возможно, что человека, уже поваленного на землю, будут пытаться добить ногами в голову, как минимум до глубокого нокаута. А потом добавлять, еще и еще. Но вот вытащить оружие в такой момент уже будет очень сложно, а узнать заранее, будет ли такой итог, с добиванием, невозможно. А если стрелять в начале драки, то следователь потом скажет стрелку, которого пытались загасить: "Ну вот убили бы вас, тогда бы и нужно было применять".

NAL
26-10-2018 21:16 NAL
quote:
Изначально написано Люк Скайуокер:

А как он узнал, что в него стреляли из Т-12 именно словацкого производства?


В приговоре обычно всё расписано. Например. Вообще очень. Вот прям - очень рекомендую читать реальные приговоры по реальным делам о "самообороне". 
Прям вот вбиваем в гугл: "ст.114 ук приговор (можно ст.108 приговор)" и читаем. Очень пользительное чтение.
COLT-45
26-10-2018 21:18 COLT-45
quote:
Русский с винтовкой

Кстати, Ваш друг походу терминатор... Видимо, боец каких-то единоборств? У них, говорят, с течением времени, после сотен тысяч полученных синяков и шрамов радикально повышается болевой порог. Но это у тех кто реально десятилетиями тренируется и регулярно получает п%@#лей на ринге.
дезерт игл
26-10-2018 21:53 дезерт игл
quote:
Кстати, Ваш друг походу терминатор.

Походу их пол страны...
Русский с винтовкой
quote:
И еще один момент: мы не знаем, патроны какой партии 10х28 использовалась стрелком. Я бы лично не стал утверждать, что это наверняка была самая лучшая партия.

Это не важно, раневой канал в его ноге 8 см глубиной, говорит о многом. Ему сказал принимавший его хирург: - Сантиметр выше, ниже и пуля прошла бы между ребер, а там сердце. Способность входить на 8 см достаточно, чтобы поражать сердце большинства людей.

quote:
Поэтому, возникает вопрос о причинах и правомочности применения оружия против него.

Этот человек мне просто знакомый, я не вдавался в детали.

quote:
[/B]

quote:
[B]Ну а согласится с выводом о необходимости стрельбы в голову, видимо, нужно. Потому что, учитывая правоприменительную практику, стрелять нужно только в такой ситуации, когда вопросы со следствием и судом отходят на второй или третий план. Т.е. это именно такая ситуация, когда у человека есть ясное понимание, что через несколько секунд он может стать либо трупом, либо инвалидом, либо, в самом хорошем случае, очень долго лечиться, с неясными последствиями для организма в будущем.

Думаю если тебя не планируют сильно калечить или убивать, за пушку хвататься не стоит и не важно какая у вас пушка.

quote:
Кстати, Ваш друг походу терминатор... Видимо, боец каких-то единоборств?

Он мне просто знакомый. Думаю, что борьбой занимался раньше, судя по ушам.

Люк Скайуокер
27-10-2018 02:56 Люк Скайуокер
quote:
Originally posted by NAL:

В приговоре обычно всё расписано.

Если было судебное заседание, тогда, конечно, все понятно.


quote:
Originally posted by Русский с винтовкой:

Думаю если тебя не планируют сильно калечить или убивать, за пушку хвататься не стоит и не важно какая у вас пушка.

Я именно об этом и писал чуть выше.

NAL
27-10-2018 06:03 NAL
quote:
Изначально написано Люк Скайуокер:

Если было судебное заседание, тогда, конечно, все понятно


Простой здравый смысл. Ранения с раневым каналом 8 см, переломом ребра, извлечение шариков пинцетом, врач.

Т.е. больница. Причём 99,9% по скорой.

В таких случаях врач обязан уведомить полицию о поступлении пациента с огнестрельными ранениями. А полиция обязана отреагировать и завести дело.

Так что было если и не судебное заседание, то уж дело уголовное точно. В ходе расследования которого выяснялись все обстоятельства произошедшего.

18TREz92
27-10-2018 06:18 18TREz92
quote:
Изначально написано NAL:
В приговоре обычно всё расписано. Например. Вообще очень. Вот прям - очень рекомендую читать реальные приговоры по реальным делам о "самообороне". 
Прям вот вбиваем в гугл: "ст.114 ук приговор (можно ст.108 приговор)" и читаем. Очень пользительное чтение.

Прочитал с десяток уже, везде почему-то только пьяная поножовщине. С применением ОООП пока ни одного приговора не нашёл.

Русский с винтовкой
quote:
В таких случаях врач обязан уведомить полицию о поступлении пациента с огнестрельными ранениями.

Россия большая, на Кавказе с врачом договориться можно, особенно если есть общие знакомые. Не все доходит до суда.

banzaj11
27-10-2018 12:39 banzaj11
ну то,что боли не ощущают- так не 12м калибром же подранки.
людей и из КС стреляли, и ножами тыкали- боль их не особо смущала в тот момент, по их же словам.

Как бы само действие пули рассчитано не на болевой шок, а на вывод из строя жизненно важных органов и потерю крови- с тем же эффектом.

Я смотрел хронику, там америкосу весь магазин глока влепили- не остановили сразу,дал люлей стрелку и потом выжил(оборонялся от грабителя). правда там жирный был, думаю это помогло конечно.

а насчет подранков в теме- ну как то мне кажется все таки стрельба возымела эффект. оба усрались же от ран, хоть на адреналине не почувствовали.

вот если бы они стрелка потом его же пестиком забили(как бывало с лидером) - тогда было не айс.

а так тут потенциально 2 трупа могло быть, если бы в не в кишки вошло,а в легкие наприпер, или не в височную часть, а в глаз или горло.

так что по мне эффективность даже таких патронов- нормальная. Я уж помню эру "50"дж макарычей и лидеров...

сама ситуация мутная- думаю стрельбы можно было избежать, и влепят стрелку по полной... хоть может изначально он и не виноват был.


дезерт игл
27-10-2018 13:00 дезерт игл
quote:
Прочитал с десяток уже, везде почему-то только пьяная поножовщине

Потому что ОООПводов мало. А стреляющих ещё меньше. А дешёвых и свободно продающихся ножей полно
NAL
27-10-2018 15:05 NAL
quote:
Изначально написано 18TREz92:

Прочитал с десяток уже, везде почему-то только пьяная поножовщине. С применением ОООП пока ни одного приговора не нашёл.


Во-первых, как верно заметили, их гораздо меньше, чем по пьяни ножами.
Во-вторых ничто не мешает добавить в запрос слово "травматического"или "огнестрельного"

Навскидку:

http://sudact.ru/regular/doc/Lle7HB4FVBNB/
http://1541.kmr.msudrf.ru/modu...o_pages&id=1835
http://sudact.ru/regular/doc/LapZf6iIvaY0/
http://uloblsud.ru/index.php?o...63&idCard=63483
http://president-sovet.ru/file...39cb763665f.pdf

Люк Скайуокер
27-10-2018 23:38 Люк Скайуокер
quote:
Originally posted by NAL:

Простой здравый смысл. Ранения с раневым каналом 8 см, переломом ребра, извлечение шариков пинцетом, врач.
Т.е. больница. Причём 99,9% по скорой.

В таких случаях врач обязан уведомить полицию о поступлении пациента с огнестрельными ранениями. А полиция обязана отреагировать и завести дело.

Так что было если и не судебное заседание, то уж дело уголовное точно. В ходе расследования которого выяснялись все обстоятельства произошедшего.

Мы же не знаем всех деталей. Раненый дал 3,14здюлей стрелку, как было написано, и этим дело могло ограничиться. Насколько он дал сильных 3,14здюлей, смог ли стрелок уйти на своих ногах (либо его оперативно увезли его приятели), нашли ли стрелка - после заведения УД - мы ничего этого не знаем. А если - не нашли, то абсолютно не известно, какой модификации у него был "Т-12" (если только "подстреленный" не осматривал пистолет, после о3,14здюливания стрелка).

А вообще, я задал уточняющий вопрос конкретно и исключительно тому человеку, который описал случай. Что он захотел рассказать, он рассказал. И я прекрасно понимаю его лаконичность.
Я не вижу смысла дальше дискутировать об этом случае в абстрактном ключе и толочь воду в ступе.

edit log

Бегемотик48
28-10-2018 14:39 Бегемотик48
quote:
Думаю если тебя не планируют сильно калечить или убивать, за пушку хвататься не стоит и не важно какая у вас пушка.

А как определить хотят тебя сильно калечить или убивать?
Сарынь
28-10-2018 19:26 Сарынь
quote:
А как определить хотят тебя сильно калечить или убивать?

Думаю если вам нос сломали то точно хотят покалечить, а может и убить.
Русский с винтовкой
quote:

А как определить хотят тебя сильно калечить или убивать?

Эту чуйку надо развивать, это на уровне инстинктов, вот как учит:



Самое главное, - Воздух вокруг нюхай!

edit log

QXQ
29-10-2018 11:58 QXQ
Чем закончилось?
Сарынь
29-10-2018 15:33 Сарынь
quote:
Самое главное, - Воздух вокруг нюхай!

Ненаучный подход. Для нюхания воздуха собаку надо иметь при себе, лучшее чутье только у свиней.
Русский с винтовкой
quote:
Ненаучный подход. Для нюхания воздуха собаку надо иметь при себе, лучшее чутье только у свиней.


Свиньи тут не причём, - это образное выражение. Хорошо это чуство развито у уличных хулиганов, оперов, ну и догадайтесь сами ещё у кого.

Люк Скайуокер
29-10-2018 22:40 Люк Скайуокер
quote:
Изначально написано Бегемотик48:

А как определить хотят тебя сильно калечить или убивать?

Вот, парочка случаев:

"Шокирующий инцидент произошел вечером в субботу. Автомобилист на Opel Astra дважды наехал на пешехода, который гулял с девятимесячным сыном, а после избил его бейсбольной битой. В этот момент ребенок выпал из коляски и начал громко плакать".

https://www.gazeta.ru/auto/2018/10/29_a_12039355.shtml


"ауе-подростки в Санкт-Петербурге избивали людей":

https://www.gazeta.ru/social/2018/08/28/11929675.shtml


Предполагаю, что пострадавшие навряд ли предполагали для себя подобное развитие событий, когда выходили из дома на прогулку.

diamond_d
30-10-2018 17:27 diamond_d
quote:
Originally posted by Русский с винтовкой:

Тут я вспоминаю, что с пол года назад, молва была, что в него стреляли, ну он и рассказал.
Стреляли в него из словацкого ГрП, 10х28,расстояния от 1,5метра до 3 метров. Пять выстрелов:1 в ногу, 2 под ключицу, 3 в спину, 4 чуть ниже сердца, ребро остановило, но треснуло, 5 чуть ниже ребра.
Парень: на вид лет 35-ть,170 см,
спортивного телосложения, раневые каналы до 8 см, два ребра сломаны. Боли не ощущал, помутнения рассудка не было, бросился на стрелка пытался выхватить пистолет, неплохо его избил, потом разняли. Больно было когда пульки доставали пинцетом, в иных случаях боли не ощущал. Ранки заживали долго, сказал, что и сейчас раневые каналы не срослись - это усохшие сжатые трубки, но дискомфорта не доставляют.
10 лет назад в него три раза стрельнули из Осы:1 в ногу, и 2-ва в грудь. Дело было зимой, сократил расстояние и избил стрелка. От пуль осы большие синяки.

киборг какой-то. Такие тоже бывают, но их мало)))

quote:
Originally posted by Люк Скайуокер:

А как он узнал, что в него стреляли из Т-12 именно словацкого производства?

И еще один момент: мы не знаем, патроны какой партии 10х28 использовалась стрелком. Я бы лично не стал утверждать, что это наверняка была самая лучшая партия.

вот мне тоже жутко интересно.

quote:
Originally posted by Люк Скайуокер:

Ну а согласится с выводом о необходимости стрельбы в голову, видимо, нужно. Потому что, учитывая правоприменительную практику, стрелять нужно только в такой ситуации, когда вопросы со следствием и судом отходят на второй или третий план. Т.е. это именно такая ситуация, когда у человека есть ясное понимание, что через несколько секунд он может стать либо трупом, либо инвалидом, либо, в самом хорошем случае, очень долго лечиться, с неясными последствиями для организма в будущем. Т.е. кто-то агрессивно движется на него с каким-то оружием/орудием, недвусмысленно давая понять, что сейчас его применит. Или уже замахивается оружием, или наводит его.

поддерживаю полностью. Предохранитель должен быть в голове.

quote:
Originally posted by COLT-45:

Кстати, Ваш друг походу терминатор... Видимо, боец каких-то единоборств? У них, говорят, с течением времени, после сотен тысяч полученных синяков и шрамов радикально повышается болевой порог. Но это у тех кто реально десятилетиями тренируется и регулярно получает п%@#лей на ринге.


я ж говорю киборги есть, но их мало.

quote:
Originally posted by Бегемотик48:

А как определить хотят тебя сильно калечить или убивать?

нет универсального ответа. Но вопрос МЕГА актуальный

Баянай
30-10-2018 17:39 Баянай
Зачем так пьяных людей калечить? Потом еще турьма за это сидеть? Неужто удар в край челюсти не спасает? какой бы ни был по весу гопник. И не проще ли уйти от конфликта? А как-же, я же, я ж мужЫк со "стволом", ща я всех тут поставлю на место, что б лицо не уронить :-) Нах..на вообще придумали эти резинопукалки?
sergio voron
30-10-2018 19:06 sergio voron
quote:
Originally posted by Баянай:

Нах..на вообще придумали эти резинопукалки?


Не знаю нах..их придумали, но догадываюсь что власти пох..на нашу самооборону в принципе, а также на защиту жилища и другой собственности. Закон против обороняющегося. Так что если бы разрешили КС, а закон не изменили бы, то для владельцев КС ничего бы не поменялось, ну кроме убийства нападавшего и посадки на более долгий срок.
Баянай
30-10-2018 19:19 Баянай
quote:
Изначально написано sergio voron:

власти пох..на нашу самооборону в принципе, а также на защиту жилища и другой собственности.

Ну зачем так? если в тебя стреляют из предмета похожего на пистолет, то обороняться ты имешь право из резинопукалки. Но если тебя случайно руками задели мускулистые ребята ночью в клубе и ты их пострелял резинками, то ты во первых 1. ЛОХ. 2. Малолетка. 3. И нех по ночам в конфликты лезть с пукалкой...

Люк Скайуокер
31-10-2018 23:57 Люк Скайуокер
quote:
Originally posted by sergio voron:

Так что если бы разрешили КС, а закон не изменили бы, то для владельцев КС ничего бы не поменялось, ну кроме убийства нападавшего и посадки на более долгий срок.

Согласен! Садились стрелки бы также, как и сейчас, но только на большие сроки.

дезерт игл
1-11-2018 00:39 дезерт игл
quote:
Нах..на вообще придумали эти резинопукалки?

Для того чтоб на продажах состричь бабло.
quote:
ты их пострелял резинками, то ты во первых 1. ЛОХ. 2. Малолетка. 3. И нех по ночам в конфликты лезть с пукалкой.

Гм...а ведь и не поспоришь с одной стороны
NAL
1-11-2018 09:08 NAL
quote:
Изначально написано Баянай:

Нах..на вообще придумали эти резинопукалки?

Чтобы Х, Д и В денег заработали. Причём придумали их с явным нарушение действующего тогда законодательства.

"Здесь вообще всё просто так. Кроме денег" (с)

QXQ
1-11-2018 12:11 QXQ
Ну случаи с "малолетками" это вообще мракобесье со стороны органов. Поговорили, отпустили, а те в свою очередь людям увечья нанесли, имущество сперли, магазин разнесли.
Не знаю кто как, но я бы не дай бог попав в такую ситуацию находясь с семьей. не думая вальнул бы кампашку из как вы говорите резинопукалки. Да отсидел бы, но не дал бы даже пальцем прикоснуться.
Как вальнул бы?, да просто, достаточно выстрела с расстояния менее метра в область пустотелого предмета в виде башки с нормальным боеприпасом. И не надо читать морали, приводить статьи закона, кричать про неадекватность и прочую муйню. Мне дороже моя семья, я знаю как и чем ее защищать.
Жалко тех людей которые пострадали и проявили человеколюбие.
Лично для меня нет понятия подросток, есть агрессивный человек представляющий угрозу и пытаться провести беседу в таких обстоятельствах я бы не стал. Есть множество факторов позволяющих уйти от системы "правосудия" применяя травматическое оружие, большинству они известны, кто не в куррррсе, ваши проблемы. Людям не знакомым с самообороной, проще всего просто бежать, либо максимально привлекать к себе внимание, кричать, звонить сразу 02, не завязывая разговор с гопниками, не смотря в глаза, не давая зайти за спину. Тогда шансы не получить увечия, не быть обокраденным увеличиваются.
sergio voron
1-11-2018 19:11 sergio voron
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Для того чтоб на продажах состричь бабло.


На счёт "бабла" сомневаюсь, кому травматы продавать, если здесь кто-то говорил что владельцев ОООП 3-5%. Думаю кинули как собаке кость эти резинострелы населению типа для самообороны.
NAL
1-11-2018 21:19 NAL
quote:
Изначально написано sergio voron:

На счёт "бабла" сомневаюсь, кому травматы продавать, если здесь кто-то говорил что владельцев ОООП 3-5%. Думаю кинули как собаке кость эти резинострелы населению типа для самообороны.

Сомневайтесь, кто ж запретит....
Только потом одному из мной перечисленных УД с трудом закрывали. Как раз за травматы. Поскольку их появление прямо тогдашнему закону об оружии противоречило. Закрыли, конечно. Дело, а не фигуранта, тот по сию пору в той же должности. За просто так, конечно, дооооо. И травматы появились исключительно в виде кости для населения (тут уже ржу в голос, ой мамочки, кто-то из этой троицы хоть что-то для черни и быдла решил сделать, дооооо твайс).

Тут Новый Год скоро, Дед Мороз прилетит, Настоящие Пистолеты tm принесёт. 

Насчёт 3-5% это сорок секунд гугления. Там, правда, про общее количество оружия, по травматам лень искать, но навскидку чуть более миллиона сейчас. В абсолюте, конечно, прибыль от оружейной торговли  меньше, чем от того же жилищного строительства, но тут уж кто какую корову доит (снова хохочу, вспомнив предположение, что это хоть в какой-то мере для населения делалось)
https://meduza.io/feature/2017...yh-prestupleniy
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

edit log

КУКЛОВОД
8-11-2018 20:22 КУКЛОВОД
quote:
Изначально написано ranchero450:

А я пью часто. И много. Но при этом самоконтроля не теряю. И наоборот, будучи пьяным постараюсь решить любой конфликт мирным путём. А вот по-трезвому... По-трезвому люди бесят меня гораздо чаще. Поэтому не надо мерить по себе.


Респект за правду , мы с Вами похожи)

КУКЛОВОД
8-11-2018 20:29 КУКЛОВОД
quote:
Изначально написано Баянай:
Зачем так пьяных людей калечить? Потом еще турьма за это сидеть? Неужто удар в край челюсти не спасает? какой бы ни был по весу гопник. И не проще ли уйти от конфликта? А как-же, я же, я ж мужЫк со "стволом", ща я всех тут поставлю на место, что б лицо не уронить :-) Нах..на вообще придумали эти резинопукалки?

Иногда те часто другого выхода нет ,просто нет,был в ситуации на тропинке к электричке где злодеи дедушку с внучком грабили пришлось их палкой моей,благо титановая была клюква, отварить- не соглашались на уговоры)
КУКЛОВОД
8-11-2018 20:32 КУКЛОВОД
quote:
Изначально написано Русский с винтовкой:


Парня одного встретил, у него винт фиксатор целика на ГранП потерялся, подобрал ему, разговорились. Я ему фото из этой темки показываю, ранения, значит. Обсудили, а он говорит:
- Херня, у меня свои ранения.
Тут я вспоминаю, что с пол года назад, молва была, что в него стреляли, ну он и рассказал.
Стреляли в него из словацкого ГрП, 10х28,расстояния от 1,5метра до 3 метров. Пять выстрелов:1 в ногу, 2 под ключицу, 3 в спину, 4 чуть ниже сердца, ребро остановило, но треснуло, 5 чуть ниже ребра.
Парень: на вид лет 35-ть,170 см,
спортивного телосложения, раневые каналы до 8 см, два ребра сломаны. Боли не ощущал, помутнения рассудка не было, бросился на стрелка пытался выхватить пистолет, неплохо его избил, потом разняли. Больно было когда пульки доставали пинцетом, в иных случаях боли не ощущал. Ранки заживали долго, сказал, что и сейчас раневые каналы не срослись - это усохшие сжатые трубки, но дискомфорта не доставляют.
10 лет назад в него три раза стрельнули из Осы:1 в ногу, и 2-ва в грудь. Дело было зимой, сократил расстояние и избил стрелка. От пуль осы большие синяки.
Всё это я подвожу к тому, что при самообороне даже если у вас 250 Дж - стрелять нужно в голову, там где мозги желательно, в крайнем случае в пах, то-есть по яйцам, иначе ни какой гарантии.


При стрельбе в голову есть гарантия - есть ,что срок дадут ,не учите здесь народ плохому!

Русский с винтовкой
quote:
При стрельбе в голову есть гарантия - есть ,что срок дадут ,не учите здесь народ плохому!

У вас бред?

edit log

NAL
8-11-2018 21:59 NAL
quote:
Изначально написано КУКЛОВОД:

При стрельбе в голову есть гарантия - есть ,что срок дадут ,не учите здесь народ плохому!


/зевает/
Как я уже неоднократно писал - единственно достоверно известный мне случай самообороны с травматом - это три выстрела в голову нападающему, прижав дульный срез к голове. В упор.  Тот, в кого стреляли - умер в больнице не приходя в сознание. Дело против стрелявшего прекращено по ст.37УК РФ.

Фантазируйте дальше.

Люк Скайуокер
quote:
Originally posted by КУКЛОВОД:

При стрельбе в голову есть гарантия - есть ,что срок дадут ,не учите здесь народ плохому!

Как Вы себе переставляете ситуации, в которых, по Вашему мнению, необходимо применять травмат?

PierO
9-11-2018 23:00 PierO
как говорится, острым бей в мягкое, а тупым в твердое.
при низкой проникающей способности резиновой пули (относительно свинцовой/стальной), думаю, эффективно будет стрелять в череп или сустав.
опять же, зная, что почтальон всегда звонит дважды, одного удара в кость будет явно недостаточно...

edit log

КУКЛОВОД
10-11-2018 21:17 КУКЛОВОД
quote:
Изначально написано Русский с винтовкой:

У вас бред?

У нас? нет не болеем , а вот сидельцев есть малехо в стране.


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Самооборона с GP T12 ( 5 )