Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Пистолет П-М17Т ( 220 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 224 : 123...217218219220221222223224
УМК
25-3-2018 11:57 УМК первое сообщение в теме:
Уважаемые товарищи.
Мы рады Вам сообщить, что компания ООО 'Уралмехкомплект', осуществляющая свою деятельность в г.Ижевск, начала серийное производство пистолетов огнестрельных ограниченного поражения модели П-М17Т под патрон калибра 9 мм РА.
Первая партия пистолетов П-М17Т несколько дней назад была отгружена компании 'Ижевский Арсенал'.
С уважением, ООО "Уралмехкоплект".

click for enlarge 905 X 1280 145.4 Kb
click for enlarge 900 X 1270 94.3 Kb
click for enlarge 1665 X 1280 159.3 Kb
click for enlarge 813 X 1280 146.6 Kb
click for enlarge 1386 X 1280 139.3 Kb
click for enlarge 1920 X 909 119.8 Kb
click for enlarge 1712 X 1280 129.7 Kb

click for enlarge 1850 X 636 81.6 Kb

308 x 239
319 x 227

edit log

Romiro
1-12-2018 23:10 Romiro
quote:
Изначально написано Serge72:

Добрый день.

У меня подобная рукоятка села так же туго, но после нескольких циклов "снял-поставил" притерлась и снимается теперь легко. Дело в том, что расстояние между замками на ней на какие-то доли миллиметра было больше, чем между замками на рамке, потом лишнее так сказать стесалось.

Штатный ПМ-овский винт закрутился, нормально, рукоятка притянута, винт внутрь рамки не выступает. УМК писал, что нужно для закрепления рукоятки вытаскивать из неё штатную арматуру, зачем это нужно было делать - я так и не понял. На этой арматуре присутствует "язычок", фиксирующий паз винта, на поставляемой с завода рукоятке язычка нет, и винт без пазов, то есть фиксация отсутствует. Наверное, в этом нет ничего страшного, но пусть лучше она будет.

Вопрос к владельцам - кто нибудь скобу уже снимал? Там гнеток то есть?

Спасибо, всё же определился с рукояткой: тоже поставлю бакелит.
УМК советовал убрать арматуру, чтобы комплектный винт подходил. Если ПМовский винт использовать, конечно ничего не нужно удалять. Арматура с язычком-фиксатором - одно из самых заметных преимуществ советской рукоятки для меня.

kest87
1-12-2018 23:16 kest87
quote:
Изначально написано Serge72:

14 р. и 20 р. На пару сотен патронов разница набегает ощутимая.

Везёт Вам. В С-Пб на юге города 30 р, на севере 22 р.

Вот богатеи мы тут

Serge72
1-12-2018 23:39 Serge72
quote:
Изначально написано Romiro:

УМК советовал убрать арматуру, чтобы комплектный винт подходил.

Теперь понял. Но зачем ставить комплектный винт, если можно поставить ПМ-овский. Тем более, что как уже писал, выступ протирки в прорезь комплектного винта не влезает.
Serge72
1-12-2018 23:53 Serge72
Кстати, ещё вопрос к знатокам механики ПМ - хочу поставить дутую задержку, какую ставить? с узким зубом или с широким? И какой вообще смысл в разнице ширины зубов, для чего это?
Romiro
2-12-2018 00:03 Romiro
quote:
Изначально написано Serge72:
Кстати, ещё вопрос к знатокам механики ПМ - хочу поставить дутую задержку, какую ставить? с узким зубом или с широким? И какой вообще смысл в разнице ширины зубов, для чего это?

Считается, что с узким зубом задержка надёжнее отражает стрелянные гильзы. Но я особой разницы не увидел между узким и широким в работе.
Кстати дутая сильнее царапает рамку, если это кому-то важно.

sinargl
2-12-2018 03:25 sinargl
quote:
Изначально написано Serge72:

Добрый день.

У меня подобная рукоятка села так же туго, но после нескольких циклов "снял-поставил" притерлась и снимается теперь легко. Дело в том, что расстояние между замками на ней на какие-то доли миллиметра было больше, чем между замками на рамке, потом лишнее так сказать стесалось.

Штатный ПМ-овский винт закрутился, нормально, рукоятка притянута, винт внутрь рамки не выступает. УМК писал, что нужно для закрепления рукоятки вытаскивать из неё штатную арматуру, зачем это нужно было делать - я так и не понял. На этой арматуре присутствует "язычок", фиксирующий паз винта, на поставляемой с завода рукоятке язычка нет, и винт без пазов, то есть фиксация отсутствует. Наверное, в этом нет ничего страшного, но пусть лучше она будет.

Вопрос к владельцам - кто нибудь скобу уже снимал? Там гнеток то есть?

Гнеток есть. Он на всех ПМ-образных есть. Но снять скобу на П-М17т достаточно нетривиальная задача.Пришлось помучится. На ПМ снимается легко, здесь нет.

хх-2818-79
2-12-2018 09:26 хх-2818-79
Если считать мр79 пм-образным, то на моем изначально не было. А можно про снятие скобы уточнить? В чем проблема была?
KPbIC974
2-12-2018 10:05 KPbIC974
quote:
Originally posted by хх-2818-79:

Если считать мр79 пм-образным, то на моем изначально не было.


На поздних выпусках МР-79-9ТМ завод ИМЗ провел новаторское решение -решили, что нафиг им не нужен гнеток, и так же работает... Если не ошибаюсь, пружину чуть длиннее поставили, чтобы давило сильнее, но не факт -может, другу моему так повезло просто с пружиной. В 16-м году так стали делать, может, и в 15-м.
Так, глядишь, и от гнетка выбрасывателя со временем избавятся, а потом и от самого выбрасывателя... .
К слову. Встречались случаи (на МР-80 новодельных точно, да и на 79-х новодельных тоже слышал), когда затвор послке выстрела улетал вперёд. Скоба при выстреле проседала вниз каким-то макаром, и затвор после заднего положения улетал за пулей под лействием возвратки. Лечилось сие просто -установкой "ненужной" (по мнению ИМЗ) детали, т.е. гнетка спусковой скобы...
schmidt
2-12-2018 11:08 schmidt
quote:
Встречались случаи (на МР-80 новодельных точно,

Всё так, сам лично наблюдал. После установки пружины с гнетком пистолет начал нормально работать.
sinargl
2-12-2018 11:28 sinargl
quote:
Изначально написано хх-2818-79:
Если считать мр79 пм-образным, то на моем изначально не было. А можно про снятие скобы уточнить? В чем проблема была?

Чтобы снять скобу, необходимо на нее надавить по направлению к стволу и вытолкнуть выколоткой штифт на котором есть в центральной части проточка, с помощью которой штифт держится за скобу от выпадения. На боевом ПМ-е вынимается с помощью спички за 10 секунд. А проблема, на мой взгляд, была с выниманием оного штифта в П-М17т в том, что в данном пистолете очень маленькие допуски при изготовлении ,т.е. все детали очень точно подогнаны.Но это скорее плюс, т.к. в боевых условиях в окопе его разбирать не надо))). Впрочем попробуйте сами.На моем номер 0112, т.е.станки еще не разладились, а как будет при последующем массовом производстве нужно будет послушать отзывы владельцев.

sinargl
2-12-2018 11:56 sinargl
quote:
Изначально написано KPbIC974:

На поздних выпусках МР-79-9ТМ завод ИМЗ провел новаторское решение -решили, что нафиг им не нужен гнеток, и так же работает... Если не ошибаюсь, пружину чуть длиннее поставили, чтобы давило сильнее, но не факт -может, другу моему так повезло просто с пружиной. В 16-м году так стали делать, может, и в 15-м.
Так, глядишь, и от гнетка выбрасывателя со временем избавятся, а потом и от самого выбрасывателя... .
К слову. Встречались случаи (на МР-80 новодельных точно, да и на 79-х новодельных тоже слышал), когда затвор послке выстрела улетал вперёд. Скоба при выстреле проседала вниз каким-то макаром, и затвор после заднего положения улетал за пулей под лействием возвратки. Лечилось сие просто -установкой "ненужной" (по мнению ИМЗ) детали, т.е. гнетка спусковой скобы...

Я сталкивался с проблемой, что затвор улетал вперед не только на траматах но и на боевых. Но причина, как оказалось, была не в спусковой скобе а в цапфах сзади рамки, за которые удерживается и по которым двигается затвор . В некоторых пистолетах они излишне обработаны и в заднем положении затвор за низ едва цепляется. При выстреле происходят сильные вибрации, т.е.когда затвор при выстреле ударяется в спусковую скобу происходит крутящий момент направленный в низ на заднюю часть затвора , после чего происходит соответственно отскок затвора вверх. В этот момент и бывают срывы. На боевых пистолетах с большим настрелом можно увидеть заметные наклепы на цапфах сзади , причем на величину на которую они и цепляются за затвор. в пределах 1,5 - 2 мм. Чем зацепление меньше тем соответственно наклеп больше. Но это , конечно, очень редкое явление. А на МР-ах ,конечно, допуски "конские" и соответственно вибрации больше, особенно на мощных патронах да и сама культура производства пипец, ну и закалка изделия похуже.

Fakultet
2-12-2018 12:16 Fakultet
quote:
Originally posted by sinargl:

В некоторых пистолетах они излишне обработаны и в заднем положении затвор за низ едва цепляется.


Значит нужно спусковую скобу по толще ставить.

Может быть уже наклеп быть и на скобе и на бороде затвора. Вот и уменьшается расстояние зацепа.

edit log

sinargl
2-12-2018 12:25 sinargl
quote:
Изначально написано Fakultet:

Значит нужно спусковую скобу по толще ставить.

Как вариант да, но они все сделаны одинаково. Если честно, то ни разу не видел наклепа ни на скобе ни на той части затвора которой он бьется об скобу. Поверхность соударения достаточно большая. Следы ударов видно. Чтобы это минимизировать надо иногда менять возвратные пружины, т.к. они имеют свойство садится. На ПМ-х рекомендуют менять , если не ошибаюсь, после 1000 выстрелов.

sinargl
2-12-2018 12:34 sinargl
Вернее менять нужно через 3000 выстрелов. Но как правило никто не заморачивается
Serg762
2-12-2018 14:31 Serg762
quote:
Изначально написано sinargl:
На ПМ-х рекомендуют менять , если не ошибаюсь, после 1000 выстрелов.

Обычный среднестатистический ПМ никогда за всю свою "жизнь" 1000 выстрелов не сделает. Его судьба десятки лет стоять в сейфе и периодически лежать в кобуре. Максимум сотня- другая наберётся.

sinargl
2-12-2018 15:54 sinargl
quote:
Изначально написано Serg762:

Обычный среднестатистический ПМ никогда за всю свою "жизнь" 1000 выстрелов не сделает. Его судьба десятки лет стоять в сейфе и периодически лежать в кобуре. Максимум сотня- другая наберётся.

так его жизнь лет 50 )))

Александръ77
2-12-2018 16:03 Александръ77
Что скажете, в следствие чего, или из-за чего появились такие пятна??
click for enlarge 960 X 1280  57.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960  65.0 Kb
DP78
2-12-2018 16:14 DP78
quote:
Изначально написано Александръ77:
13255961

Штифты

KPbIC974
2-12-2018 16:17 KPbIC974
По мне -не заморачивайтесь, это места вварки штифтов в ствол. На первых экземплярах вообще вваривались с одной стороны, со второй была просто пресс-посадка.
Появились, скорее всего (точнее -пРоявились) после использования оружейной химии, металл сварного шва чуть другой, вот и всё.
Ни на что не влияет.
Штифт на моём Т12 Словакия (10 год, первые выпуски) выглядит так:

click for enlarge 1707 X 1280 194.1 Kb
И это после воронения. До воронения вообще блестел пятном белым. Тем не менее, мало кто скажет худые слова про словацкий Т12 .
...Цвет машины на её ходовые качества не влияет. Это можно отнести и к вопросу о матовом/зеркальном покрытии сразу .

edit log

kest87
3-12-2018 16:38 kest87
quote:
Изначально написано Александръ77:
Что скажете, в следствие чего, или из-за чего появились такие пятна??

у Вас оси скобы рыжат??

всего страниц: 224 : 123...217218219220221222223224