Belohvost: УМК, а новый ствол пока не планируете? С сертификацией на ТПЗ-80 и условным выпуском спецпатрона под конфигурацию конкретного ствола? Условно говоря, патрон в 9ра с твёрдой и тяжелой (1.5 грамма, к примеру, у хохлов есть) пулей и с крайне быстрым ппорохомпро типу И24м на макарыче энергии не покажет, а в стволе диаметром условные 6.8-6.9 мм и с двумя мелкими штифтами в начале и небольшим чоком в конце выдаст очень неплохие цифры.
До февраля 2020 года (срок действия сертификата) ствол менять не имеем права. А дальше - время покажет.. .
Сделайте пожалуйста работу за производителей некачественных патронов, чтобы минимизировать возможность застревания шаров между чем-то и чем-то, чтобы людям было спокойно при стрельбе)
Еще раз повторю: Розничные цены на пистолеты мы не формируем - это делают дилеры, в данном случае компания "Шанс" Кострома (Охотактив). 27 490 руб на данный момент их розничная цена на базовое исполнение ("матовое" с рукояткой ИМЗ). С рукояткой Дозор цена еще ими не определена (см.скриншот), но оно будет дороже примерно (мое предположение) на 5%. С рукояткой Дозор и удлинителем, предполагаю примерно на 8.. 10% плюсом к базовому. Но повторюсь - это мои предположения. Производство пистолетов с мушкой со светособирающей вставкой, начнется через примерно через неделю и о цене такого исполнения говорить пока рано.
Я имел в виду рекомендуемую розничную цену. Спасибо за развернутый ответ! По зипам (курок нового образца и удлинитель) отдельно в рознице нет информации? Мнение дилетанта: удлинитель как отдельный товар пошел бы хорошо
А все началось, когда хотел привести ТТ-С к оригинальному виду. Насмотря на качественный 1939 год, перед воронением решил отполировать. А после полировки передумал воронить 😂 На итог проверка временем. Пистолет уже шесть лет в таком виде, и он более стоек к коррозии при ношении на теле чем тот же семнадцатый в матовом исполнении.
Originally posted by WereWolfW: Автор видео странно как-то нажимает на спусковой крючок. Как он ещё умудрился все пули в центр положить
На этом видео вообще никто не умеет стрелять - у всех проблемы с хватом. Если заставить стрелять таких быстро (а так и должно быть) - соответствующих количеству выстрелов дырок в центре мишени не будет ни у кого. Не смотря на то, что резина прощает даже грубейшие ошибки.
Originally posted by SanchesG: Насмотря на качественный 1939 год
XXIII: А гои чем именно втирали?Механизм интересует)У меня зеркало получалось только когда скобой например по натянутой ткани с полиролью туда-сюда елозить))
на войлочном круге, а тот в свою очередь устанавливается на наждачном станке. Вручную как по мне, проще тогда еще 1000/1500/2000 зерном предварительно пройти
DENI: А, увидел упоминание про ТТ мелкими буквами.
я понял, поэтому специально поправил. Вообще свет клином на этом травмате не сошелся, просто интересная модель, которая не схп. А так, есть более перспективные и дешевые, что очень важно, и более эффектные вещи для пострелять. Семнадцацатый интересен только тем, что всегда под рукой
У нас в организации гендиректор весьма далек от производства. Для этого существует технический директор. А "гена" отвечает за бумажно-докуметальные дела и за выдачу зарплаты.(это насчет "людей дела" ).
Originally posted by кентярик 777: У нас в организации
а у моей подруги в отеле "гена" (женщина-мегера, дочь владельца) прошла все рук.должности от нач.ахо до упр.рест.комплексом и даже в бухгалтерии постажировалась.. . ее не нае@ешь по-дурнине! ЗЫ видео хорошее получилось ИМХО
DENI: Может быть имеет смысл повторить глоковский вариант установки мушки? и пусть пользователи себе сами выбирают какую им?
"Глоковский вариант" установки мушки (винтом снизу) не подходит из-за разных конструкций затвора. А вот CZ-кий, Кольт-кий, ЗИГ-кий ... . возможен, но это может быть следующим этапом модернизации. Сама концепция сменной мушки больше нужна для спорта, а вы сами не раз утверждали, что пистолеты на базе .. . и спорт мало совместимы. Внедряя такую конструкцию, мы рассуждали следующим образом: - рабочая грань (торец) мушки сохраняет свою геометрию, то есть функционально не меняется по сравнению с базовым вариантом; - на мушке появляется контрастная вставка, торец которой ярко светиться в условиях дневного уличного освещения, и позволяет очень быстро найти мушку на фоне любого природного ландшафта, ускоряет прицеливание и производство первого выстрела, то что и надо при самообороне; - пользователь может сам "заглушить" отверстие в мушке черной, либо контрастной белой вставкой, залить любой краской и т.п.
Originally posted by УМК: - на мушке появляется контрастная вставка, торец которой ярко светиться в условиях дневного уличного освещения, и позволяет очень быстро найти мушку на фоне любого природного ландшафта, ускоряет прицеливание и производство первого выстрела, то что и надо при самообороне;
при самообороне на ее дистанциях целиться через прицельные - значит нет оснований для применения.
Originally posted by УМК: а вы сами не раз утверждали, что пистолеты на базе .. . и спорт мало совместимы.
Не так. В своем классе норм. С другими классами - нет.
DENI: При самообороне на ее дистанциях целиться через прицельные - значит нет оснований для применения.
Если совсем не целиться, то можно попасть в голову - а это чревато нарушением правил использования травматических боеприпасов (написано на каждой упаковке патронов) и причинением тяжких телесных повреждений. Напишите просто ваше мнение - имеет ли право на жизнь данная конструкция мушки? Насколько я знаю, все спортсмены "практики" при покупке, например CZ-75, сразу заменяют мушку на мушку с оптоволокном.
Originally posted by УМК: Анонсированное в видео-ролике изменение прицельных приспособлений. На фото первые, изготовленные для типовых испытаний, пистолеты.
ИМХО убожество.. . да и для ношения крайне неудобный вариант Идея - хорошая, воплощение - печальное..
BPuGaDeeP: ИМХО убожество.. . да и для ношения крайне неудобный вариант Идея - хорошая, воплощение - печальное..
Для того, чтобы оптоволоконная вставка выполняла свои функции, другой конструкции быть не может (сравните с аналогами ... ). Что именно в данной конструкции мушки препятствует удобству ношения пистолета ? Мы стараемся не останавливаться на достигнутом, "делать больше товаров хороших и разных", никто еще в изделиях на базе .. . не устанавливал таких мушек. Энтузиастам из интернета, которые "на коленке" корявенько делают что-то подобное рукоплещут - они "произвели фурор в сети" .. . А тут "убожество". Чудно. Не нравиться - у вас есть выбор, купите базовый вариант .. . Не нравиться базовый вариант - значит вам не к нам.
Originally posted by УМК: Если совсем не целиться, то можно попасть в голову - а это чревато нарушением правил использования травматических боеприпасов (написано на каждой упаковке патронов) и причинением тяжких телесных повреждений.
Ничем это не чревато, если обосновано. И нет никаких запретов в правилах, относительно стрельбы в голову.
Дистанция самообороны, по практике - не более 7м. Куда там целиться? Смотрите видео:
DENI: Ничем это не чревато, если обосновано. И нет никаких запретов в правилах, относительно стрельбы в голову.
Дистанция самообороны, по практике - не более 7м. Куда там целиться? Смотрите видео:
Многие люди и на тренировке в "тепличных" условиях не могут попасть из ОООП в мишень на дистанции 7 метров. А уж в стрессовой ситуации ... Но спорить не буду вполне возможно вы и правы.
А в большинстве случаев из ОООП не обороняются (и слава богу), а тренируются и часто на природе. Вот тут и пригодиться, то о чем мы говорим уже целый день. И вот скан коробки от патронов.
Originally posted by УМК: Для того, чтобы оптоволоконная вставка выполняла свои функции, другой конструкции быть не может (сравните с аналогами ... ). Что именно в данной конструкции мушки препятствует удобству ношения пистолета ? Мы стараемся не останавливаться на достигнутом, "делать больше товаров хороших и разных", никто еще в изделиях на базе .. . не устанавливал таких мушек. Энтузиастам из интернета, которые "на коленке" корявенько делают что-то подобное рукоплещут - они "произвели фурор в сети" .. . А тут "убожество". Чудно. Не нравиться - у вас есть выбор, купите базовый вариант ...
Если делать пистолет для спорта - делать для спорта Если делать для ношения и использования по назначению - это другое. Это два разных пистолета, которые отличаются очень сильно. Вы можете делать шикарный вариант 17Т для ношения, но для спортивной стрельбы стоило начать не с внедрения такой мушки, а с удлинения прицельной линии и ствола уж если на то идти.. но это уже совсем другая модель будет
Хорошо, вы можете сделать мушку сменной наподобие АПС? И тогда любой желающий поставит её себе, если захочет, а если захочет уберет..
