Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Пистолет П-М17Т ( 179 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 225 : 123...176177178179180181182...222223224225
УМК
25-3-2018 11:57 УМК первое сообщение в теме:
Уважаемые товарищи.
Мы рады Вам сообщить, что компания ООО 'Уралмехкомплект', осуществляющая свою деятельность в г.Ижевск, начала серийное производство пистолетов огнестрельных ограниченного поражения модели П-М17Т под патрон калибра 9 мм РА.
Первая партия пистолетов П-М17Т несколько дней назад была отгружена компании 'Ижевский Арсенал'.
С уважением, ООО "Уралмехкоплект".

click for enlarge 905 X 1280 145.4 Kb
click for enlarge 900 X 1270 94.3 Kb
click for enlarge 1665 X 1280 159.3 Kb
click for enlarge 813 X 1280 146.6 Kb
click for enlarge 1386 X 1280 139.3 Kb
click for enlarge 1920 X 909 119.8 Kb
click for enlarge 1712 X 1280 129.7 Kb

click for enlarge 1850 X 636 81.6 Kb

308 x 239
319 x 227

edit log

Schmit
5-10-2018 20:47 Schmit
quote:
Originally posted by Xromoi Palladin:
А, и еще момент, с "закопченным" дульным срезом он от боевого ствола не отличим, при угле зрения со стороны среза ствола. Когда ствол закопчен, не видно углублений внутри ствола, а "нарезы" видны достаточно четко. При этом отличить можно только по форме затвора (боковым граням), но на это мало кто внимания обращает.

Осталось только магазин макетами патронов 9х18 снарядить, чтобы при демонстрации оружия внешне от боевого не отличались, что немаловажно!!! )))
УМК
5-10-2018 21:19 УМК
quote:
Изначально написано Xromoi Palladin:

Это конечно отлично, без шуток, это реально круто, что Вы решили самостоятельно, по сути, еще до появления подобных "жалоб", изменить конструкцию этого узла
Но вот вопрос, а че сейчас делать тем, кто купил этот, безусловно, отличный и качественный пистолет, но в исполнении до внесенных упомянутых изменений, и у кого реально есть проблема с "натиранием"? "Напиллингом" заниматься? ....
.

Действительно, изначально при проектировании, мы осознанно упростили этот контур рамки по отношению к "легенде" из технологическо-финансовых соображений. Но перед запуском в производство провели большое количество предварительных испытаний стрельбой и при этом ни у одного из стрелков не было ни каких замечаний по "натиранию" пальцев этой кромкой. Я сам при приемо-сдаточных испытаниях пистолетов произвел несколько тысяч выстрелов и тоже ничего подобного не почувствовал (хотя и надо признать, рука моя далеко не гигантского размера).
Но, в конце концов, было принято решение о изменении этого контура, и кстати больше из "эстетических" соображений ...

DENI
5-10-2018 23:17 DENI
quote:
Изначально написано Schmit:

Осталось только магазин макетами патронов 9х18 снарядить, чтобы при демонстрации оружия внешне от боевого не отличались, что немаловажно!!! )))

А в каждой шутке только доля шутки.

DENI
6-10-2018 00:14 DENI
quote:
Originally posted by УМК:

мы осознанно упростили этот контур рамки


Я бы изменил и контур спусковой скобы в этом месте, на ранний ПМовский, а не упрощенку.
кентярик 777
6-10-2018 04:07 кентярик 777
quote:
Изначально написано NAL:

...
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)

Вот такая трактовка реальная. То бишь имеющим тяжкое или особо тяжкое, НО обязательно СОВЕРШЕННОЕ С ПРИМИНЕНИЕМ ОРУЖИЯ! А таких людей еденицы.

Dvygrom_NBK-94
6-10-2018 08:06 Dvygrom_NBK-94
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Вот такая трактовка реальная. То бишь имеющим тяжкое или особо тяжкое, НО обязательно СОВЕРШЕННОЕ С ПРИМИНЕНИЕМ ОРУЖИЯ! А таких людей еденицы.

а что считать применением? изготовление-ношение, три гуся четыре утки к примеру, погашенные не в счёт? это ведь не применение?
например вооруженное ограбление в составе группы лиц по предварительному - это уже применение? а если не все были при волынах на деле?
какая тут разница?

quote:
Изначально написано DENI:

А в каждой шутке только доля шутки.

тогда прикольчик в тему: знаете как опытные арестанты объясняют первоходам, почему огнестрельное оружие можно брать в руки только в перчатках - ну кароче, в любом пистолете есть ствол - а ствол то дырявый - значит если замацать - зафоршмачишься, поэтому только в перчатках...

edit log

УМК
6-10-2018 09:35 УМК
quote:
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:

тогда прикольчик в тему: знаете как опытные арестанты объясняют первоходам, почему огнестрельное оружие можно брать в руки только в перчатках - ну кароче, в любом пистолете есть ствол - а ствол то дырявый - значит если замацать - зафоршмачишься, поэтому только в перчатках...

Прошу всех, в том числе и вас "Dvygrom_NBK-94", закрыть тему с судимостями, думаю есть профильные темы о законодательстве ...
И, "Dvygrom_NBK-94", вышеприведенное ваше сообщение "совсем ни в какие ворота" - обычному человеку (не имеющему реальной судимости) понять его невозможно, но и призвав для расшифровки на помощь Гугл оно оказывается полной глупостью.

аламан
6-10-2018 09:41 аламан
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Вот такая трактовка реальная. То бишь имеющим тяжкое или особо тяжкое, НО обязательно СОВЕРШЕННОЕ С ПРИМИНЕНИЕМ ОРУЖИЯ! А таких людей еденицы.

заметьте, не огнестрельного, а оружия вообще. так что круг лиц значительно шире чем может показаться.

кентярик 777
6-10-2018 10:23 кентярик 777
quote:
Originally posted by Dvygrom_NBK-94:

тогда прикольчик в тему: знаете как опытные арестанты объясняют первоходам, почему огнестрельное оружие можно брать в руки только в перчатках - ну кароче, в любом пистолете есть ствол - а ствол то дырявый - значит если замацать - зафоршмачишься, поэтому только в перчатках...


Куйня полная . По понятиям " руки по локоть НЕ МАСТУЮТЬСЯ!" . Иначе ты и пописать должен в перчатках ходить ...
кентярик 777
6-10-2018 10:24 кентярик 777
quote:
Изначально написано УМК:

Прошу всех, в том числе и вас "Dvygrom_NBK-94", закрыть тему с судимостями, думаю есть профильные темы о законодательстве ...
И, "Dvygrom_NBK-94", вышеприведенное ваше сообщение "совсем ни в какие ворота" - обычному человеку (не имеющему реальной судимости) понять его невозможно, но и призвав для расшифровки на помощь Гугл оно оказывается полной глупостью.

Да ладно Вам. Благодаря двугрому Ваша тема в ТОПЕ.

кентярик 777
6-10-2018 10:26 кентярик 777
quote:
Изначально написано аламан:

заметьте, не огнестрельного, а оружия вообще. так что круг лиц значительно шире чем может показаться.

Хорошо. Допустим на Вас разбой висит с применением ножа. Но нож-ХОЗБЫТ. Как в данном случае разрешители будут трактовать этот " закон"?

NAL
6-10-2018 11:02 NAL
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Хорошо. Допустим на Вас разбой висит с применением ножа. Но нож-ХОЗБЫТ. Как в данном случае разрешители будут трактовать этот " закон"?


Элементарно:

УК РФ Статья 162. Разбой
... 
2. Разбой, совершенный ...а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

kest87
6-10-2018 12:11 kest87
Итак. Погода хорошая , сбегал. Дистанция 5 м, дсп 15 мм( шкаф вроде был), ветер 2, темп.8. Стрельба по 3 шт.( с Ф увлёкся и дернул опомнившись, лишний отмечен ручкой). Мне ничего не натирает при стрельбе.
Участники: ТК Маг., Фортуна Макс, КСПЗ 91.
click for enlarge 960 X 1280 95.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 98.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 97.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 88.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 100.5 Kb

edit log

Dvygrom_NBK-94
6-10-2018 12:46 Dvygrom_NBK-94
quote:
Изначально написано УМК:

Прошу всех, в том числе и вас "Dvygrom_NBK-94", закрыть тему с судимостями, думаю есть профильные темы о законодательстве ...
И, "Dvygrom_NBK-94", вышеприведенное ваше сообщение "совсем ни в какие ворота" - обычному человеку (не имеющему реальной судимости) понять его невозможно, но и призвав для расшифровки на помощь Гугл оно оказывается полной глупостью.

в наше время достаточно пол часа бесцельно полистать ютуб или контакт, чтобы быть вкурсе понятий и прочего, гугл не расшифрует точно - общее значение прикола - шуточное объяснение аспектов деятельности преступников, а именно киллеров - а это далеко не "полная глупость"

edit log

УМК
6-10-2018 13:05 УМК
quote:
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:

в наше время достаточно пол часа бесцельно полистать ютуб или контакт, чтобы быть вкурсе понятий и прочего, гугл не расшифрует точно - общее значение прикола - шуточное объяснение аспектов деятельности преступников, а именно киллеров

Если "пол часа бесцельно", то 30 минутами не обойдешься и вряд ли будет достаточно и нескольких дней.
Никогда не употребляю в своей речи "жаргонных" слов: "волыны", "прикольно" (это слово шедевр означающее все на свете: интересно, забавно, плохо, хорошо, грустно, мастеровито, смешно, непонятно, понятно, глупо, блестяще придумано, дрянь ... а по сути это слово "паразит", употребляемое когда в головен нет мыслей и нечего сказать), первоход, и уж тем более "замацать - зафоршмачишься".
И считаю это правильным, в русском языке достаточно слов для точного и красивого выражения своих мыслей. Не знаю ни одного киллера, и не имею потребности в изучении аспектов их деятельности.
Простите за сообщение не по теме.

edit log

кентярик 777
6-10-2018 13:08 кентярик 777
quote:
Изначально написано NAL:

Элементарно:

УК РФ Статья 162. Разбой
... 
2. Разбой, совершенный ...а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

Верно. Так как трактовать то? Предмет используемый в качестве оружия является оружием или не является применительно к пункту зоо для получения лицухи?

кентярик 777
6-10-2018 13:12 кентярик 777
quote:
Originally posted by Dvygrom_NBK-94:

изготовление-ношение, три гуся четыре утки к примеру, погашенные не в счёт? это ведь не применение?


222 и 223 ст.УК не являються тяжкими. Это статьи средней тяжести.
Dvygrom_NBK-94
6-10-2018 14:04 Dvygrom_NBK-94
quote:
Изначально написано УМК:

Если "пол часа бесцельно", то 30 минутами не обойдешься и вряд ли будет достаточно и нескольких дней.
Никогда не употребляю в своей речи "жаргонных" слов: "волыны", "прикольно" (это слово шедевр означающее все на свете: интересно, забавно, плохо, хорошо, грустно, мастеровито, смешно, непонятно, понятно, глупо, блестяще придумано, дрянь ... а по сути это слово "паразит", употребляемое когда в головен нет мыслей и нечего сказать), первоход, и уж тем более "замацать - зафоршмачишься".
И считаю это правильным, в русском языке достаточно слов для точного и красивого выражения своих мыслей. Не знаю ни одного киллера, и не имею потребности в изучении аспектов их деятельности.
Простите за сообщение не по теме.

не обязательно кого-то знать и где-то отбывать - на ютубе есть канал - "криминальный мир"(без пропаганды ауе ) - там всё подробно и интересно повествуют для всех желающих

NAL
6-10-2018 14:08 NAL
quote:
Изначально написано кентярик 777:

Верно. Так как трактовать то? Предмет используемый в качестве оружия является оружием или не является применительно к пункту зоо для получения лицухи?


Предположу, что в ЗИЦ будет просто отмечена судимость по 162ч2, но точно не скажу. С конкретикой не сталкивался никогда. Поеду во вторник к инспекторам, спрошу, если не забуду, как оно на практике работает.
Dvygrom_NBK-94
6-10-2018 14:12 Dvygrom_NBK-94
quote:
Изначально написано кентярик 777:

222 и 223 ст.УК не являються тяжкими. Это статьи средней тяжести.

все части не попадают под ограничение? то есть те, кто изготовляют, продают, носят нелегалку - тем можно(если полностью исправятся),
а тем кто применял для совершения других тяжких и особо тяжких преступлений любое оружие - тем, ну никак нельзя

всего страниц: 225 : 123...176177178179180181182...222223224225