NAL
P.M.
Ц
|
fisyuk1882:
Это понятно, я к тому, что каждый сам решает для себя в какой момент у него наступает законное право на применения оружия, а совпадёт ли оно с мнением судьи...
Я по процедурному вопросу. Попридираюсь. Судье так-то мнение подсудимого мало интересно. Если уж попало дело в суд, значит виновен (к вопросу про 99,9% обвинительных приговоров). Мнение интересно (ну.. . в теории) следователю. А суд уже оценивает доказательства, следствием собранные. Заслушивает, конечно, и подсудимого и адвоката, но, в общем, невиновные в суд редко попадают. Это я к чему. Хорошая, качественная необходимая оборона, заканчивается на этапе дознавателя (в том смысле, что дело не заводят). Чуть хуже - следователя (в том смысле, что закрывают заведённое дело).И плохая, некачественная оборона - когда следствие решило, что собранных доказательств вины оборонившегося (ну, по его мнению оборонившегося) достаточно для суда. Поэтому. Адвокат. На самой первой стадии необходимой обороны. Которая начинается не с момента выстрела. А с момента вопроса от человека в форме: "Ваше фамилия, имя, отчество?"
|
|
NAL
P.M.
Ц
|
DENI: А причём тут судья?
Именно!!!
|
|
fisyuk1882
P.M.
Ц
|
14-11-2017 15:59
fisyuk1882
А причём тут судья?
Поторопился, ... с мнением следователя (дознователя, я в этом не силён), но в любом случае правоохранительные органы будут решать "законно, не законно" и в случае "не законно" уже судья ( ну и или суд присяжных)
|
|
fisyuk1882
P.M.
Ц
|
14-11-2017 16:05
fisyuk1882
медленно газа обновляется
|
|
2noel
P.M.
Ц
|
TigerForce: Ребят это у вас походу обострение! Мне практически некто в этих 5 темах не дал нормального ответа, одни подколы и насмешки. Нормальный человек, который не владеет ОООП интересуется всеми нюансами, эффективностью пистолета, вопросы юридической стороны и т.д. А вы такие ответы пишите, как будто не видели собак и нападение их на людей и смотрите на людей, которые интересуются нормальной защитой от них, как на психов, а сами кто тогда раз не понимайте опасности собак?! Противно вроде взрослые люди, а ведете себя наподобие зоошизы!
Ещё в глубоком детстве мине объяснили, что опасаться со всей серьезностью нужно собак молчаливых, потому как у лающей собаки пасть занята и кусать нечем. ТС хочу порекомендовать обратиться за квалифицированной психиатрической помощью, потому как (с моей совершенно неквалифицированной точки зрения) усматривается продром F20, что без своевременного вмешательства может привести к множеству проблем в будущем.
|
|
DENI
P.M.
Ц
|
Originally posted by 2noel:
ТС хочу
его на форуме уж год как нет.
|
|
Сарынь
P.M.
Ц
|
Если же собака хорошо обучена, служебная, то от неё вы не оборонитесь ни с травматом, ни с ножом.
ЗЭКи при побегах запросто берут на нож одну специально обученную собаку, потому выпускают на одного двух собак, вот тут уже действительно шансов подрезать и воткнуть перо в собачку трудно.
|
|
diamond_d
P.M.
Ц
|
Schmit:
Осетра-то поурежьте ))) Заводские патроны 10х28 указанной партии ноября 2010-го 320+ никогда не выдавали ...
ну вам то виднее )))) на форуме и на зеркале ганзы есть результаты замеров на хроне.
|
|
diamond_d
P.M.
Ц
|
Генералисимус Сталин: 4 патрона из Словатского Т-12 понадобилось мне что бы взбесившийся стаффорд "глотнул земли" но уже после 2 го он был не боец вторые так для верности пошли в башку
Красава!!!
а после этого диалог: -Сержант такой-то стрельбу окончил! -разряжай! оружие к осмотру!!! отвод затворной рамы назад, затворная задержка -осмотрено!!!! ))))
|
|
marole
P.M.
Ц
|
По собакам (если они не в комплекте с полицаями или с вояками) стреляй свободно Главное потом рассказать как тебя эта балонка сильно напугала, ну и народ не задеть случайно.И отзвониться и дождаться пентов. а вот с людьми сложнее
|
|
|