Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 


Автор
Тема: Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров
DENI
1-9-2017 22:39 DENI
на практике всем пох.
Eugene3177
1-9-2017 22:45 Eugene3177
Всем пох что? без кабуры даже в сумке в шмотках будет админ?
DENI
1-9-2017 22:51 DENI
quote:
Изначально написано Eugene3177:
не надо повторять. я вроде не тупой.

терзают сомнения в таком случае о моем уме. спросите, кого-то более умного.

Eugene3177
1-9-2017 23:01 Eugene3177
а нормально пообщаться сложно? корона жмет?
DENI
2-9-2017 00:40 DENI
quote:
Originally posted by Eugene3177:

а нормально пообщаться сложно? корона жмет?


в этой теме все ответы на ваши вопросы уже даны.
Eugene3177
2-9-2017 00:52 Eugene3177
Их можно сказать нет. В общем я понял, ничего не изменилось. Пойду к юристам в раздел.
DENI
2-9-2017 00:56 DENI
Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?
ag111
2-9-2017 01:08 ag111
А как на перерегистрацию оружие нынче носить? 5 штук мало ...
Eugene3177
2-9-2017 01:11 Eugene3177
quote:
Originally posted by DENI:

Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?


Давайте проще, что будет если СП при проверке обнаружат у меня ООП в сумочке через плечо, но без кабуры. Просто в отдельном кармашке?
Ваше мнение.
DENI
2-9-2017 01:59 DENI
quote:
Originally posted by Eugene3177:

что будет если СП


зависит от настроения этого СП.

Если сумка предназначена для оружия - это одно
Если не предназначена - другое.

Но носить оружие в сумке через плечо - тупость.
Оружие не на теле - не ваше оружие.

miha2154
3-9-2017 20:22 miha2154
quote:
Практика о чем говорит?

практика бывает разная - от полного пофигизма (кому ты на... нужен со своей травмой), до сильного слюноотделения от желания срубить палку
Сергей Абакумов
3-9-2017 22:04 Сергей Абакумов
Хожу с сумкой , глядючи на нее, некоторые думают, что я коммерс и в ней у меня деньги. Вот дураки то, ведь там у меня пистолет.
Leon35
3-9-2017 22:21 Leon35
quote:
Изначально написано DENI:
Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?

Ответ на этот воистину глубокий вопрос дал преподобный Ч.Л.Доджсон. С точки сингулярной логики, дырка помещается в торсионном хроноквантовом разрыве пространства Минковского. Короче, там же где потерянные носки.

Leon35
3-9-2017 22:25 Leon35
quote:
Изначально написано DENI:

зависит от настроения этого СП.
.

А так же сотрудника отделения ЛРР ФСВНГ, ФССП и далее по списку.

NAL
4-9-2017 07:47 NAL
quote:
Изначально написано Eugene3177:
Занекрофилю ка темку. Не могу понять один момент. Скажем в рюкзаке за спиной и в кабуре это ношение? Или транспортировка?
А если в сумке с отделением для пистолета, коих на рынке представлено некоторое количество. Это что? Я потерялся кароч)))

Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.

Eugene3177
4-9-2017 07:52 Eugene3177
quote:
Originally posted by NAL:

Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.


Я это прочитал. Там говорится о незаконном ношении. Мне кажется это несколько иное. Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.
DENI
4-9-2017 08:27 DENI
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.


Это порядок транспортирования, а не определение понятия транспортирование.

Если бы законодатель этим вопросом озадачился, то должно быть так:
- ношение - это перемещение оружия его владельцем без цели перемещения оружия как такового
- транспортирование - перемещение оружия владельцем с целью перемещения оружия.

Eugene3177
4-9-2017 10:16 Eugene3177
Вот по этому я и задаю вопрос.
Ружье в чехле за спиной это транспортировка, а пистолет в чехле это ношение выходит?
DENI
4-9-2017 10:32 DENI
пля, совсем не доходит что ли? нет определения понятий ношение и транспортирование...
ag111
4-9-2017 11:02 ag111
Первое, что определяет ношение и транспортировку - есть воля владельца. Что он решил, носить или транспортировать. А уж дальше идет вопрос правильно и законно он это делает.

Хуже всего обстоит вопрос с холодным ножом. Я придерживаюсь мнения, что ношение ножа, это когда нож в руке.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров ( 2 )
guns.ru home