Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Экспертиза ТТ-Т и отстрел 10х28 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Экспертиза ТТ-Т и отстрел 10х28 версия для печати
CORTEZ
22-6-2016 10:13 CORTEZ    

Для интересующихся темой: проведена экспертиза ТТ-Т с удаленным штифтом, из него отстреляны штатные 10х28 АКБС и самодельные 10Х28, снаряженные металлической пулей.
Рассчитаны кинетические энергии резиновых и металлических пуль, скорость пуль у гладкого ствола, навески пороха и проч.
click for enlarge 960 X 1280 132.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 165.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 180.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 166.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 172.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 189.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 106.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 130.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 137.9 Kb

 

 
Flinker
22-6-2016 11:04 Flinker    

На странице 19 в расчете энергии ошибка, граммы с миллиметрами перепутали.
DENI
22-6-2016 12:16 DENI    

Выводы то закрашивать не надо было. Они самые интересное. Все остальное и так известно.

А раздельное заряжание возможно на любом РС не имеющем чокового сужения. Просто метаемое снаряжение располагается перед препятствием в стволе.

edit log

CORTEZ
22-6-2016 13:30 CORTEZ    

quote:
Выводы то закрашивать не надо было. Они самые интересное.

В выводах 7 пунктов. К ТТ-Т и патронам относятся 6 и 7, можете сами убедиться, что они оставлены. То, что закрашено, относится к другому оружию, к теме резинострела отношения не имеющему.

edit log

leon1980
22-6-2016 14:28 leon1980    

А удаленный штифт удерживающий ствол от извлечения роли уже не играет? В начале про это было сказано, а потом в тексте не встречается?
CORTEZ
22-6-2016 16:42 CORTEZ    

quote:
А удаленный штифт удерживающий ствол от извлечения роли уже не играет?

Удаление штифта, фиксирующего ствол не переводит ОООП в разряд огнестрельного, т.е. на юридическую квалификацию в рамках этого дела не влияет. Это административка.
DENI
22-6-2016 18:23 DENI    

Aдмина нет.
CORTEZ
22-6-2016 19:51 CORTEZ    

Да, вы правы, не подумал.
нотнА
22-6-2016 20:23 нотнА    

Жуть какая. А экспертиза ОСАобразных и Ратника будет?
За левый ТОЗ106 или С410к тоже админ.

ОООП не огнестрел?

CORTEZ
22-6-2016 21:17 CORTEZ    

quote:
А экспертиза ОСАобразных и Ратника будет?

От меня - нет.
quote:
ОООП не огнестрел?
Огнестрел, просто некорректно выразился.

leon1980
22-6-2016 21:23 leon1980    

Так все таки те у кого этот штифт отсутствует ( сломался на пример) чем рискуют? ( Штифт крепления ствола)
АНТЕЙ
23-6-2016 20:26 АНТЕЙ    

Что светит владельцу сего девайса, и при каких обстоятельствах, если не секрет, девайс попал на экспертизу?
valpoo
24-6-2016 00:39 valpoo    

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:

Что светит владельцу сего девайса



вы внимательно последнюю страницу прочитайте, ЗОО и УК РФ
АНТЕЙ
24-6-2016 05:18 АНТЕЙ    

quote:
Изначально написано valpoo:

вы внимательно последнюю страницу прочитайте, ЗОО и УК РФ

Обстоятельства, при которых пистолет попал на экспертизу, на последней странице не написаны.

А законы что дышло...

valpoo
24-6-2016 11:01 valpoo    

для меня главная мысль, которую я вынес, - это подтверждение теоретических предположений на предмет патронов, не подвергшихся вмешательству. А именно - мощность их никого не интересовала. Так что пока 11 год будет еще жить - будет на порядок актуальнее современных.
Да. Экспертиза проводится в русле поставленных вопросов. Но тем не менее. Отсутствие вмешательства эксперты отметили.

edit log

DENI
24-6-2016 11:45 DENI    

quote:
Originally posted by АНТЕЙ:

Обстоятельства, при которых пистолет попал на экспертизу, на последней странице не написаны.

А законы что дышло...



какая вам разница то?

А светит ему 222 - однозначно (удален выступ, в наличии самоснаряженные свинцовыми пулями патроны), 223 - если докажут, что делал он это сам.

quote:
Originally posted by valpoo:

А именно - мощность их никого не интересовала.



Именно.

edit log

АНТЕЙ
24-6-2016 12:06 АНТЕЙ    

quote:
Изначально написано DENI:

какая вам разница то?

Интересно.
Вопрос к топик-стартеру.

НыЧ
24-6-2016 22:09 НыЧ    

Так всё описано и расписано,всё прям в таких подробностях(типа магазин магнитится)и т.д.и прям всё грамотно.
Тогда вопрос - где они в ТТ спусковой крючок нашли?
И диаметр канала ствола 7.6 мм.это каким прибором измеряли? Там что ещё и нарезы нарастили???
valpoo
24-6-2016 23:05 valpoo    

quote:
Originally posted by НыЧ:

Там что ещё и нарезы нарастили???



пистолет не твой?
значит нет абсолютной уверенности в том, что ствол не заменили, а снаружи создали антураж, чтобы при беглом осмотре не возникало вопросов
а может и ошиблись

edit log

НыЧ
24-6-2016 23:49 НыЧ    

quote:
а может и ошиблись

Это группа экспертов или мужики в пивняке поговорить собрались???
Это документ между прочим,от которого зависит судьба человека.
За такие ошибки (спусковой крючок)даже на этом форуме матчасть учить посылают,а то и лохом назовут.
Хорошо эти грамотеи магазин обоймой не назвали.

quote:
нет абсолютной уверенности в том, что ствол не заменили,

Так там же написано ,что штифт удалён.ствол гладкий.

9 листов , (это которые мы видим) половина из которых хрень не относящаяся к делу.
А что тогда накладки магнитом не проверили,или на предмет электрического сопротивления,реакцию в кислотной среде например?!
Глядишь ещё с десяток листов прибавилось.
Поэтому у нас и дела годами длятся и стопки бумаг портятся.
А та и другая сторона кормят эту армию дармоедов.
Скоро будет как в фильме "трасса 60"

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Испытание травматического ружия: Отстрел Макарыча по себе 
 Отстрел гопников! 
 качество патронов 10х28 Продукция ООО ПКП АКБС
 10х28 Maximum продукция ЗАО Техкрим

  Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Экспертиза ТТ-Т и отстрел 10х28 ( 1 )
guns.ru home