Случилась такая ситуация, встретил я в супермаркете полного мужчину, у которого из под свитера торчала 2ствольная оса, я думал что 2 ствольный только стражник. Я думая что он не заметил что пистолет вылез решил ему сообщить об этом, на что услышал весьма странный ответ, что он всегда его так носит, на что я сказал ему, что у нас его носить можно только скрыто и его ответом стала не дающая мне покоя фраза что мол бесствольную травматику это не касается. Кто прав? Как нынче носить что можно? Какие поправки были?
[QUOTE]Изначально написано Skipi007: Случилась такая ситуация, встретил я в супермаркете полного мужчину, у которого из под свитера торчала 2ствольная оса.. . Как нынче носить что можно? [QUOTE]
Originally posted by Skipi007: встретил я в супермаркете полного мужчину, у которого из под свитера торчала 2ствольная оса,
Originally posted by NAL: А я думаю, что это вообще Премьер был газовый безлицензионный.
[QUOTE]Originally posted by Skipi007: [B] его ответом стала не дающая мне покоя фраза что мол бесствольную травматику
Непонятно, если всё таки была ОСА Эгида, как её мог полный человек засунуть за пояс под свитер, чтобы она торчала! Но это не относится к основному вопросу..
К этому то собственно вопрос и был, узнать как можно носить ооп. С законом об оружии знаком лишь с курсов и у нас кроме как о скрытом ношении тогда речи и не шло
ОООП - носится в кобуре, на теле стрелка. Кобура - фасон, форма, материал, цвет и тп. - не оговариваются законом. А скрыто или открыто - как будет угодно хозяину, закон это не регламентирует. Зато регламентирует Обнажение ОООП, т.е. извлечение из кобуры, демонстрация - это уже считается как применение. Так что помахал = применил. п.с. знакомиться с законом об оружии все же лучше не на курсах, а лично, скурпулезно и внимательно читая. Все в свободном доступе.
Skipi007: К этому то собственно вопрос и был, узнать как можно носить ооп. С законом об оружии знаком лишь с курсов и у нас кроме как о скрытом ношении тогда речи и не шло
Не видел такого "63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде." -цитата из "ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Про "на теле" там не сказано. Мне в ЛРО тоже дамы пытались это доказать.. . как и многое другое.. . участковый(!) пытался на отстрел сфаловать.. . смешные они, чО.. . ... Ответственность за обнажение и применение("просто стрельбу", ессно, а не попадание в чоловика) тоже очень разная, просто искать некогда сейчас.
а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."
)) Ув. камрад, а сам термин "НОШЕНИЕ" ничего не подразумевает? По смыслу русского языка "ноша" значит - нести. Несет как правило человек, и "на" себе. А там как на нем размещена кобура - особо как бы пох. Употребив слово "на теле" я не имел ввиду то, что кобура должна быть прикреплена прямо на самом МЯСЕ человека, думаю это должно быть понятно. Однако, как классика ношения - это на поясе либо в подплечной (оперативной, как модно говорить) кобуре. Есть так же и сумочки-кобуры, и набедренные кобуры, наикренные и т.п., но тут уже много раз обсуждалось (можно/НЕможно) - так что не будем опять воду в ступе толочь. Если кратко - все зависит от СП проверяющего ваше оружие на посту ДПС к примеру, от ЛРО в которое вы придете с той же сумочкой и т.п. Если есть время, нервы и знания доказывать, бодаться - но проблем. Сам же считаю все перечисленное допустимым и законным, даже как-то "защищал" в подобном вопросе товарища на посту ДПС (отбились), но предпочитаю экономить время на подобных тупых СП, поэтому ношу свой карамультук на поясе, посему "тупых" вопросов никаких ни у кого ко мне нет. А главное - извлечение быстрее, ибо носить в "барсетках" и пр., имхо - заранее проигрыш в плане применения. На счет "тупых" участковых, отстрел травматики и т.п. соглашусь - можно долго рассуждать. Местные прихоти многим знакомы - кроме отстрела травматики есть еще и "прикручивание" сейфа к стене, толщина стенок сейфа, замки, раздельные ящЬЧички для патронов/оружия, хранение в разобранном виде и т.д. и т.п. Кто-то беспрекословно преклоняется перед идолами, кто-то читает закон.
Originally posted by ak 47: )) Ув. камрад, а сам термин "НОШЕНИЕ" ничего не подразумевает? По смыслу русского языка "ноша" значит - нести. Несет как правило человек, и "на" себе. А там как на нем размещена кобура - особо как бы пох. Употребив слово "на теле" я не имел ввиду то, что кобура должна быть прикреплена прямо на самом МЯСЕ человека, думаю это должно быть понятно.
Извините, но Вы тафтологией занялись . Вы написали:
Originally posted by ak 47: ОООП - носится в кобуре, на теле стрелка.
Я Вам указал, что в законе такого НЕТУ. "Ношение" может быть и на теле, и в сумке-кобуре, а "на теле" -это явно не в сумке-кобуре. Не нужно приводить истории про сумки-кобуры и неумных СП, и с тем, и с теми регулярно сталкиваюсь и общаюсь. Уверяю, в моём ЛРО соьрудники (и сотрудницы) тоже бывшие милиционеры, и доказывать свою точку зрения они умеют не хуже, чем работники ДПС. Так что, думаю, что при нужде управлюсь с объяснениями, что я должен делать при обороте оружия, а что находится вне компетенции работников ДПС. И не проверяли меня оные ни разу, поскольку не имею привычки сверкать оружием либо сумками, кричащими о наличии оружия. ... История с прикручиванием сейфа к стене меня тоже не обошла стороной, и участковый, и сотрудница ЛРО ТРЕБОВАЛИ, чтобы "было прикручено, иначе составим Акт с указанием этого нарушения... ". Я сказал, "давайте составлять акт, какие проблемы-то... " Открыл "Консультант", те же "ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", показал, что и как нынче.. . Предложил далее поговорить про составление "Акта о нарушении... ", заодно и про мою жалобу ответную.. . Сказали "Спасибо", попрощались, и всё.. . Вопрос исчерпан. ... А я сейф прикрутил, ибо то, что требуют СП -это одно, а здравый смысл -это другое . И не факт, что они всегда противоречат друг другу, хотя и НПА этого не требуют.
KPbIC974: И не проверяли меня оные ни разу, поскольку не имею привычки сверкать оружием либо сумками, кричащими о наличии оружия.
... А я сейф прикрутил, ибо то, что требуют СП -это одно, а здравый смысл -это другое . И не факт, что они всегда противоречат друг другу, хотя и НПА этого не требуют.
Не знаю где Вы проживаете, но у нас на Кавказе на некоторых постах ДПС стоят рентгены для автотранспорта, и для людей рамки -металлодетекторы, через которые люди проходят. Посему - свети не свети сумками - все равно запищит, а там уже и показывать надо железяку, а потом начинаются вопросы про сумку-кобуру и т.п. Так что так) Отмечу, сотрудники этих постов не особо "сильны" в юриспруденции, им сказало руководство "нЭльзя токоэ" - они выполняют, причем в своеобразной убедительной форме к гражданам, от которой приезжие из "России" и прочие грамотные "мажорики" порою теряют дар речи в боязни уже за себя лично. А если уж кто "жалуется" куда, то как правило зачастую как с гуся вода все сливается... .
Originally posted by ak 47: Не знаю где Вы проживаете, но у нас на Кавказе на некоторых постах ДПС стоят рентгены для автотранспорта, и для людей рамки -металлодетекторы, через которые люди проходят. Посему - свети не свети сумками - все равно запищит, а там уже и показывать надо железяку, а потом начинаются вопросы про сумку-кобуру и т.п. Так что так)
Тады "ой". Без смеха, везде своя специфика, у Вас там -понятно какая, ребятки знакомые оттуда есть, рассказывают иногда. Я "с Урала", как раньше было принято ругаться . Но у нас тоже, как и в Москве, к сожалению (моему)
Originally posted by vedleto2: а у нас в москве, все посты дпс на выездах позакрывали...
Вези, что хочешь.. . Мало ли что и кому может прийти в башку провезти.. . Но это уже лирика, к теме никак не относящаяся.
потом начинаются вопросы про сумку-кобуру и т.п. Так что так
приезжие из "России" и прочие грамотные "мажорики" порою теряют дар речи в боязни уже за себя лично.
А речи то и не надо. Надо попросить бумагу, с описанием страшного нарушения, и потом писать и писать. И тут то наступит для постовых момент истины и просветление. Ну да, иногда после суда, так куда торопиться то?
А речи то и не надо. Надо попросить бумагу, с описанием страшного нарушения,
)) ув. камрад, внимательно вчитайтесь в слова про "дар речи" и от чего он теряется). Вон камрад КРЫС974 примерно понял о чем я )) А если и речь все же не пропала - это не те места где что-то можно просить и требовать))) И дело не в безграмотности и т.п. Здесь специфика региона такая - как тоже было подмечено. В общем, не знаю как объяснить. Это надо здесь жить))
Originally posted by Дог: адо попросить бумагу, с описанием страшного нарушения, и потом писать и писать. И тут то наступит для постовых момент истины и просветление. Ну да, иногда после суда, так куда торопиться то?
При условии что вы живете в Москве, а тормознули вас на границе, скажем, Дагестана и Чечни - ну "пышыте-пышыте". Бумага все стерпит.
Ну не Дагестана, а вот с Казанью вполне получилось. А товарищи так хорошо сказали, что у них отдельное государство и законы свои.. . В Москве эта запись звучала совсем не плохо.
Дог: Ну не Дагестана, а вот с Казанью вполне получилось. А товарищи так хорошо сказали, что у них отдельное государство и законы свои.. . В Москве эта запись звучала совсем не плохо.