Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Владение травматом в 25, 35 и 45. ( 37 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 34  35  36  37  38 
Автор
Тема: Владение травматом в 25, 35 и 45.
Vitttori0
19-11-2015 01:40 Vitttori0    первое сообщение в теме:
Владелец Т 12 - мужчина, 35 лет, женат, воспитываю ребенка. Три года.

Вспоминаю себя 10 лет назад. Купить травмат это было круто. Всем друзьям показал, по баночкам пострелял, девушке для солидности дома показал. Вопрос применения в сложной ситуации на улице не стоял. Если надо достану, в воздух пальну и если чего - берегитесь враги. Если даже у вас чего-то посерьезнее - не страшно - я быстр и крут.

В 30 лет ажиотаж немного поутих и чаще дома он лежит, но всё равно. Ночью в тачке он лежит. Систематически присутствует тренировочная стрельба,
навыки же должны быть. Да и тема модная и популярная. Спортивная стрельба из резинострела. Уже в кобуре часто с собой не носишь. Парит эту здоровенную пушку таскать.

В 35, ну объективно... патроны стали слабее, дикий Бумер продан, семейный универсал рулит, ночью я теперь больше дома сплю, чем с травматом по городу шастаю. стреляю я в удовольствие либо в объекте, либо на стенде по тарелкам. А больше ночью, когда жена и деточка спят на приставке в call of duty.
В багажнике на всякий случай отличная, немецкая, раритетная, с полированной деревянной ручкой..... Сковородка.

Сижу вот и читаю как народ за правду бьется какой травмат нынче лучше.. И так мне по фиг. Ведь думаю теперь, что не нужен он. Если вдруг кто на улице пристает, помня статьи УК и слабосильные убогие современные патроны, я смело лучше дам гаду в зубы, благо пока здоровье и комплекция вполне позволяют это сделать. Но это опять из разряда мне снова 25).
Скорее всего я постараюсь не допустить такой ситуации и если че лучше даже отдам кошелек, мобилу и часы)).

Конечно можно предположить исключительные ситуации, в которых применение оружия оправдано и необходимо. Но в 35 я к этому уже отношусь достаточно философски. Чему быть - того не миновать.

И в 35 я понимаю, что в 20 лет и в 25 владеть травматическим оружием, за редким исключением, категорически противопоказано. Нужно вводить учебу годовую!!!!! , чтобы вдалбливали и это осело в молодом мозгу, что реальное применение оружия даже в целях исключительной самообороны может иметь далеко идущие и долго сидящие последствия.

А после 65 каждый год дедулям обследование в психдиспансере на вменяемость и практические стрельбы. И польза и не скучать на пенсии)).
По сути я о нашей с вами старости будущей пишу. Нынешние дедушки еще в ссср выросли. Им тема травматов не так актуальна как нам))). Буду ли я травмат на старости носить? Не уверен...
Как минимум, сменю махину gp t 12 на что-то более компактное. И сделаю это заранее... В общем куплю пм-т в отличном состоянии. Дореформенные патроны не надо. Современные к этому времени высохнут так, что будут не хуже)))))

chepuh
19-2-2018 20:55 chepuh
quote:
Originally posted by Romansergeish1980:
КС я жду года так с 1995

С 14 лет ждёте?

Headcrab0594
19-2-2018 23:34 Headcrab0594
quote:
Originally posted by Romansergeish1980:

ервый раз хотели разрешить


Почему не разрешили, кстати?
Без троллинга, правда интересно.
Romansergeish1980
20-2-2018 02:31 Romansergeish1980
Ну по настоящему то я жду я с 8 лет,когда в первый раз с ПМ выстрелил,отец огневую подготовку преподавал в учебном центре МВД,так что я все детство на стрельбище проторчал.Тогда и заболел огнестрелом))А в 1995 мне впервые попалась статья, как сейчас помню, в Аргументах и Фактах, что Госдума рассматривает возможность разрешить КС, с тех пор и жду))

edit log

Romansergeish1980
20-2-2018 02:38 Romansergeish1980
А сравнивать травматику,пусть и топовую с КС,бред. нотнА, Вы с 9x17 много стреляли? А я с иж -71 не одну сотню патронов расстрелял. Не одна травматика рядом не валялась,кроме разве что Ратника 410х45тк, и то,с помощью РОХи на сайгу 410.
Дог
22-2-2018 10:25 Дог
А все таки интересно, в чем на коротке отличие? Метрах так на 2 - 3?

----------
Lupus lupo homo est

Romansergeish1980
23-2-2018 17:50 Romansergeish1980
Ну сами посудите,резиновая пулька весом 1 грамм пусть даже и разогнанная до большой скорости,и свинцовая пуля в оболочке, весом 6 гр.
Romansergeish1980
23-2-2018 17:52 Romansergeish1980
Что лучше по пробивной способности? И это на двух метрах. А что будет если расстояние будет 10 метров? А если 20?
Romansergeish1980
23-2-2018 17:54 Romansergeish1980
А стабильность навески в боевых патронах и вытекающая отсюда надежность комплекса оружие - патрон?

edit log

Дог
23-2-2018 21:28 Дог
Расстояние, да, увы и ах. Пробивная - как сильно экспансивка. Стабильность же гарантируешь сам.

----------
Lupus lupo homo est

нотнА
23-2-2018 22:47 нотнА
quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
Что лучше по пробивной способности? И это на двух метрах. А что будет если расстояние будет 10 метров? А если 20?

А если 100? А если злодей будет за бронещитом. Не несите чушь. Еуд практически одинаков и для резинки и для свинца при применении по слабому на рану человеку. Вы думаю и 100 Дж с метра себе в грудь не захотите.

нотнА
23-2-2018 22:52 нотнА
quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
А сравнивать травматику,пусть и топовую с КС,бред. нотнА, Вы с 9x17 много стреляли? А я с иж -71 не одну сотню патронов расстрелял. Не одна травматика рядом не валялась,кроме разве что Ратника 410х45тк, и то,с помощью РОХи на сайгу 410.

Пропустил коммент. Много стрелял. Тыши 1,5 сделал из ПМ (9х18), тыщи 3 из Марго и Москита (.22lr) и тысяч 5 из ОООП. Как думаете, достаточно для суждения?

Сратник ваш не может обеспечить надёжность, а на штатных патронах плотность огня.

Читайте форум. Тут уже и охранники и военные и прочие силовики зубы поломали. Не надо думать, что "гражданские" тупее служивых. Как показывает практика всё с точностью да наоборот. Т.к. у не служивших оружие - хобби, которым интересно заниматься.

дезерт игл
23-2-2018 23:43 дезерт игл
quote:
Еуд практически одинаков и для резинки и для свинца при применении по слабому на рану человеку

Это по пенсионеру што ль?
нотнА
24-2-2018 01:16 нотнА
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Это по пенсионеру што ль?

скажем так, тебе и 98% населения хватит с избытком.

Человек - слабое на рану животное. Такая плата за наличие мозгов.

edit log

дезерт игл
24-2-2018 01:29 дезерт игл
quote:
скажем так, тебе и 98% населения хватит с избытком.

Человек - слабое на рану животное. Такая плата за наличие мозгов.


(Зевая) "блажен кто верует"
Romansergeish1980
24-2-2018 06:00 Romansergeish1980
Насчет несения чуши,Вам бы повежливее себя вести,а то некультурно как то,как хам трамвайный. С Догом вот приятно побеседовать, а Вы себя как ребенок ведете. И откуда вы взяли о слабости человека на рану? Стрелять в человека доводилось? ? А я в приемном покое около года в юности отработал и смею Вас уверить,человек животное на рану удивительно крепкое.Насчет 100 джоулевой резинки в грудь, все верно,не хочу,я же не дебил. Абсолютно так же я не хочу кулаком по лицу,в глаз с пневматики и еще множества неприятных вещей.Теперь о стабильности навески,которую контролируешь сам. Я вел речь о топовых резинострелах с Заводской дореформой . Коль уж пришло в голову кому то нарушать букву закона,крутить патроны самостоятельно, то уж тогда логичнее будет использовать ратник. Он во снах дает результаты действительно не отличающееся от 9 x17 причем по всем параметрам. Но мы то люди ведь законопослушные...

edit log

Дог
24-2-2018 08:24 Дог
quote:
мы то люди ведь законопослушные...

Это почему то, часто преподносится, как достоинство. Для человека это недостаток. Снижает возможности.
quote:
логичнее будет использовать ратник

Не всегда. Достаточно малый боезапас, все таки не сталь, вопрос ресурса, достаточно редкие патроны... Преимущество только в большой гильзе.

----------
Lupus lupo homo est

Romansergeish1980
24-2-2018 08:59 Romansergeish1980
Насчет законопослушности это ирония была))) барабан в ратник стальной, а то что ствол из сплава так то не беда,ибо пуля стенок ствола там не касается
Romansergeish1980
24-2-2018 09:03 Romansergeish1980
Патроны не редкие,и недорогие. Да и зачем их часто покупать? )) ведь есть сайга 410,понимаете?)) А наган Ваш при любой фантазии ограничен резиной.Или я чего то про наган не знаю? ))
нотнА
24-2-2018 10:34 нотнА
quote:
Изначально написано дезерт игл:

(Зевая) "блажен кто верует"

Это больше про нож к ГБ. Или ядоплюйкам новым от А+А


quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
А я в приемном покое около года в юности отработал и смею Вас уверить,человек животное на рану удивительно крепкое.

А я врач, 7 лет проработал на кафедре нормальной анатомии.
100 джоулей на растоянии от нуля до 5 метров с лихвой хватит.

quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
Насчет законопослушности это ирония была))) барабан в ратник стальной, а то что ствол из сплава так то не беда,ибо пуля стенок ствола там не касается

Только вот соосность у него бывает уходит и рамка в куски разлетается.

quote:
Изначально написано Romansergeish1980:
Насчет несения чуши,Вам бы повежливее себя вести,а то некультурно как то,как хам трамвайный.

А где хамство? Каждый охранник пришедший на форум считает, что он умнее других. Это хамство? Или тот факт, что часто оказывается, что тот самый охранник элементарных оружейных вещей не знает. Это хамство?

edit log

Romansergeish1980
24-2-2018 10:46 Romansergeish1980
Нет,хамство это выражения - Не несите чушь и прочие,подобные им выражения.Насчет охранника отчасти согласен,многие работающие в охране люди крайне не образованы в оружейных вопросах.Соосноть у меня в ратнике отличная.
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 34  35  36  37  38