Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Пистолет Т6 9мм РА ( 10 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Пистолет Т6 9мм РА
Zhelezniy_Felix
13-9-2015 13:17 Zhelezniy_Felix
первое сообщение в теме:
В продаже появился какой то Пистолет Т6 9мм РА

http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102CI9

что собственно за зверь?

дезерт игл
16-9-2019 00:25 дезерт игл
quote:
не может быть вообще нигде на шарике.
В силу законов физики.

Да, это так.
Gena L
16-9-2019 00:58 Gena L
quote:
И много довелось применять?
Да ни разу. Один раз на службе за городом при задержании в воздух пальнул,что бы табельный не чистить и все))) Отвечу всем - в тему пришел подробнее узнать на счет Т6,ну приглянулся он мне размерами. Никаких пояснений о применении со стороны закона и тарифов на адвокатов изначально не спрашивал. К Т12 никаких претензий не имею т.к естественно понимаю,что этот резинострел совершенно другой и так же изначально разговор о нем не вел. Ссылку попросил только для подтверждения слов оппонента и личного интереса. Психическими расстройствами сезонными и не сезонными,тем более в обостренной форме не страдаю,хотя это на Ваше усмотрение))) А вообще весело тут у Вас! Спасибо парни!
PierO
16-9-2019 09:55 PierO
quote:
Originally posted by дезерт игл:

в РФ нет мощного субкомпакта.
Да и вобщем то не было, по большому счёту.


quote:
Originally posted by
DENI:

В голову или в пах что 90Дж, что 115Дж - не велика разница.


ему бы еще материал хотя бы рамки со стволом на сталь поменять...

edit log

PierO
16-9-2019 09:59 PierO
quote:
Originally posted by Gena L:

у меня он будет не первым,первый брал 2005г


если не секрет, что с первым стало?
Gena L
16-9-2019 21:59 Gena L
quote:
Originally posted by PierO:

если не секрет, что с первым стало?


"Лидер". Как то зашел в магазин за патронами для нарезняка охотничьего,а там он лежит такой красивый как настоящий))) 1940 года,ну очень игрушку захотелось)))сразу там и его и купил с патронами. А ничего с ним и не стало,у меня до сих пор. Пострелял около пачки может двух по фанере в начале посмотрел как бьет и все.

edit log

PierO
16-9-2019 22:33 PierO
quote:
Originally posted by Gena L:

"Лидер"


понятно. может и в этот раз лучше выбрать сталь, а не цам?
Gena L
16-9-2019 22:45 Gena L
quote:
Originally posted by PierO:

понятно. может и в этот раз лучше выбрать сталь, а не цам?


Мне там ресурс большой не нужен,хотя как смотрю так и ресурс вроде ничего,пострелухами с него заниматься не для меня,для пострелух нарезняки,ну понятно,что в начале то побалуюсь)). Компактность и вес вот,что приглянулось,ну если уж приспичит,там и буду выбирать из железа,кто же мешает другой взять.

edit log

Belohvost
18-9-2019 17:44 Belohvost
quote:
понятно. может и в этот раз лучше выбрать сталь, а не цам?

В лидере такая "сталь", что лучше уж цам в т6, чем сталь в лидере.
ALTIN
20-9-2019 09:19 ALTIN
19 страниц текста, есть сломанные девайсы ?
Belohvost
20-9-2019 17:54 Belohvost
Нету.
PierO
21-9-2019 23:52 PierO
просто из них никто не стреляет.
PierO
22-9-2019 19:12 PierO
просто из них никто не стреляет.
*настолько много, что бы они разваливались пачками.
ALTIN
24-9-2019 18:25 ALTIN
В соседней теме Т6 от производителя свыше полторы тысяч, емнип, настрелял.
PierO
24-9-2019 20:04 PierO
quote:
Originally posted by ALTIN:

В соседней теме Т6 от производителя свыше полторы тысяч, емнип, настрелял


ну я хз. за 1500 выстрелов у него зз и усм полысеют, кмк. это же цам, он не для настрелов.

edit log

DENI
24-9-2019 21:19 DENI
quote:
Originally posted by ALTIN:

В соседней теме Т6 от производителя свыше полторы тысяч, емнип, настрелял.


блаблабла-шоу.
Al@x
25-9-2019 16:59 Al@x
https://www.youtube.com/watch?v=cTD-pddlIsg Т-6 и Гроза-041


Т-6 и Вендетта
Gena L
25-9-2019 21:41 Gena L
Al@x Спасибо. Информативно. А то тут йурысты да психиатры,по теме мало чего сказать могут. Вчера забрал из магазина Т6 будем посмотреть
Al@x
26-9-2019 04:40 Al@x
quote:
Изначально написано Gena L:
Al@x Спасибо. Информативно. А то тут йурысты да психиатры,по теме мало чего сказать могут. Вчера забрал из магазина Т6 будем посмотреть

Т6 - наш ответ Рюгеру ЛКП! (помидоры, в магазинах, если что тоже турецкие, значит все равно "наш"). Давно пора изгнать с форума ганс.ру фетишизацию никчемных громадин под 10х28. И предотвратить внедрение в неокрепшие умы новых монстров под 44ТК или всякие 45х30. Или 9РА - или ничего.

edit log

KPbIC974
26-9-2019 12:53 KPbIC974
Сперва отрывает ствол от стойки ("поднимает" его), затем уже ствол, в качестве метаемого снаряда , отрывает затвор. Вот так:



Осечки как раз из-за того, что патрон проваливается в оторванный уже фактически ствол.
Конструкция ствола поменялась? Если и так, то не сильно -на ШАРКе тоже зубки были разнесены, а не стояли напротив друг друга, как писали почему-то производители Т6. Проверяли в свое время. И, кстати, оказались они сильно более пологими, чем на этой вот картинке производителя Т6 :
https://i3.guns.ru/forums/icon...22/13022409.jpg

Ещё видео с оторванным стволом ШАРКа (настрел меньше 200 выстрелов), смотреть с 24:15



И здесь такие же осечки, кстати. Ствол уже "пошел" потому что.

Этот узел (стойка ствола) на Т6, насколько я вижу по фото и видео, нисколько не изменился со времен ШАРКа. Значит, закономерен и итог -у кого-то пистолет проживет 500-600 выстрелов (на что я и рассчитывал, покупая ШАРК), а у кого-то и до 200 не доживет -как, собственно, у меня и получилось.

P.s. Будет стальной -куплю обязательно, почти не взирая на цену (в разумных пределах, конечно -до 35-40тыр за "малыша"). А ЭТО -хватит, даром не надо.

edit log

Al@x
26-9-2019 14:16 Al@x
Я тогда перенесу свой пост из ветки про ТК226
Al@x
26-9-2019 14:17 Al@x
quote:
Изначально написано KPbIC974:

Т6 гомно. Это тот же самый Шарк, что и был. Порвет его, по-любому порвет. Я ж Вам писал уже, и ссылку давал на своё видео, и вообще -Т6 гомно.

Т6 это не шарк. В теме производитель отвечал про изменения в конструкции:

quote:
Изначально написано Nonpro:

Изложу свои соображения по прочности узла основание со стволом пистолета Т6 по сравнению с аналогичным узлом Шарка:
1. Преграды (зубья) в стволе у Т6 расположены со смещением (а не в одном сечении как у Шарка),этот существенно снижает нагрузку на ствол с основанием и повышает кучность стрельбы (пуля меньше деформируется). Кстати именно так поступили на ИМЗ когда переходили с ИЖ-79-9Т на ИЖ-79-9ТМ (с30 Дж на 70 Дж), там вместо 2 глубоких выдавок (которые рвало) ввели 3,но менее глубокие.
2. Основание со стволом отливают на турецкой фирме (прессформа имеет довольно сложную конструкцию, сама технология армирования ствола цинковым сплавом это их ноу-хау), а эскиз приведенный в предыдущем сообщении схематичен и не содержит подробностей схемы армирования. Но наши иностранные партнеры заверяют, что при переходе с Шарка на Т6 были предприняты конструктивные изменения позволившие увеличить запас прочности данного узла не менее,чем на 50 процентов (проведение прочностных расчетов, изменение размеров армирующих проточек, введение радиусов и увеличение стенок в самых нагруженных сечениях, изменение схемы литниковой системы ...).

Схемы тоже ствола тоже давал. https://i3.guns.ru/forums/icon...22/13022409.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...31/12931679.jpg

Точно также ломались ЦАМовые стримеры, фантомы - потом турки вносили изменения и все становилось нормально. Но на форуме уже поднималась истерия и люди судили по первым моделям.

Посмотрите тему: https://forum.guns.ru/forummessage/46/93421-96.html там хватает фотографий стволов, сделанных из стали. В т.ч. "легендарных" ГП.

quote:
Изначально написано KPbIC974:

А с какой стати вдруг такая вводная поступила-то? Нету у Вас дореформы -так это Ваши проблемы, не мои или Славины (которого Вы цитируете). У нас-то есть. Поэтому при желании её и будем носить. Или не будем -но у нас выбор есть. Законный.
И ещё. Зачем Вы в темах про совсем другие пистолеты (П-М17Т, Р226ТК) рекламируете свой Т6? Пишите всё это в теме про Т6, про "Выбор оружия", но тут-то зачем? Тут очень многие имели в собственности очень немало турецких ОООП, и почему-то всё равно пришли к без разницы, чему, но не к ЦАМу (ZAMAK, если не ошибаюсь, в оригинале). Просто потому, что он ненадёжен и непрогнозируем. Всё же просто.

Тогда всегда надо уточнять - пистолет этот со штатными патронами пригоден только для развлекательных целей. Но в этой нише с ним конкурирует пневматика (выпускает тот же зиг). И если, к примеру, травматического Р320 нет, то пневматический уже есть (https://pnevmat24.ru/pnevmatic...uer-p320-black/ - красавец!).

Вот когда у моего Т6 оторвет стойку как у вашего "шарка" - тогда признаюсь, был не прав. Мне не сложно. А пишу в этой теме, потому что из нее начали заходить люди в другие темы, и, как обычно, поливать грязью турецкие пистолеты. Если бы я хоть одну рациональную причину для покупки ТК 226 видел - давно бы уже купил. Вместе с ГП, Кольтом и т.п. Но пока турки мой выбор. ПМТ у меня тоже есть, он на РХ, ношу стример. А подумываю вообще на Т6 перейти, но его еще испытать надо, настрелом и хронографом.

KPbIC974
26-9-2019 14:57 KPbIC974
quote:
Originally posted by Al@x:

Я тогда перенесу свой пост из ветки про ТК226


Конечно. Вообще не понимаю, чего Вас туда изначально-то занесло?
И, если не трудно -выложите сбоку фото стойки ствола Т6, чтобы убедиться -то же самое, что рвало на Шарке, или что-то изменилось? Если не изменилось -то отрыв ствола только вопрос времени.
По поводу конструкции ствола Т6 -на ШАРКе зубки тоже были смещены, это я уже писал. Не, не помогло это ШАРКу. Думаете, это Т6 поможет? Погладим, но я это гомно больше покупать не буду. Хватит с меня .
Al@x
26-9-2019 15:22 Al@x
quote:
Изначально написано KPbIC974:

Конечно. Вообще не понимаю, чего Вас туда изначально-то занесло?
И, если не трудно -выложите сбоку фото стойки ствола Т6, чтобы убедиться -то же самое, что рвало на Шарке, или что-то изменилось? Если не изменилось -то отрыв ствола только вопрос времени.
По поводу конструкции ствола Т6 -на ШАРКе зубки тоже были смещены, это я уже писал. Не, не помогло это ШАРКу. Думаете, это Т6 поможет? Погладим, но я это гомно больше покупать не буду. Хватит с меня .

Да я уже сам не помню, с утра дело было, вечно с утра в какой-нибудь спор ввязываюсь. Щас выложу, если не так сфотал, скажите как - перефотаю.

Al@x
26-9-2019 15:22 Al@x

click for enlarge 622 X 1280 105.3 Kb
click for enlarge 622 X 1280  59.5 Kb
KPbIC974
26-9-2019 15:34 KPbIC974
quote:
Originally posted by Al@x:

Щас выложу, если не так сфотал, скажите как - перефотаю.


Не, всё так. Снаружи ничего не изменилось. Внутри тоже, судя по тому, что "производитель" не упомянул об усилении этого элемента конструкции. Вангую, что и исход будет тот же.
Будем надеяться, что у Вас он долго проживет, а не как прожил его предшественник у нас тут.
док1968
26-9-2019 22:33 док1968
Может в цам подмешали какой -нибудь бериллий с вольфрамом? Да нанотрубок напихали? Турки они такие...

edit log

Gena L
27-9-2019 00:21 Gena L
Вес Т6 470гр.(без патрон) Шарка 430рг.(без патрон) На внешний вид вроде одинаковые.

edit log

KPbIC974
27-9-2019 06:05 KPbIC974
quote:
Originally posted by Gena L:

Вес Т6 470гр.(без патрон) Шарка 430рг.(без патрон) На внешний вид вроде одинаковые.


Так производитель писал -затвор же усилили. Зачем-то
Al@x
27-9-2019 07:04 Al@x
А я вот верю в Т6 - несмотря на весь скептицизм уважаемых участников!
ALTIN
27-9-2019 07:21 ALTIN
quote:
Изначально написано Al@x:
А я вот верю в Т6 - несмотря на весь скептицизм уважаемых участников!

Посмотрим за вашим настрел!

Al@x
27-9-2019 07:25 Al@x
quote:
Изначально написано ALTIN:

Посмотрим за вашим настрел!

Зима близко! В квартире пока стрелять не готов, а собственный тир еще не построил (но думаю).

ALTIN
27-9-2019 07:47 ALTIN
У меня так рьянно один из участников интересовался, говорил о том что не для большого настрела Турок, а он все еще стреляет и стреляет!) И вам того же!
Al@x
27-9-2019 08:26 Al@x
Спасибо!
PierO
27-9-2019 11:48 PierO
quote:
Originally posted by Al@x:

А я вот верю в Т6 - несмотря на весь скептицизм уважаемых участников!


Вера - иррациональна.
"Верую, ибо нелепо" (с) Тертуллиан.
Гораздо надежнее знания, подтвержденные опытным путем.
Al@x
27-9-2019 12:22 Al@x
quote:
Изначально написано PierO:

Вера - иррациональна.
"Верую, ибо нелепо" (с) Тертуллиан.
Гораздо надежнее знания, подтвержденные опытным путем.

ну пока еще никто доказательств разрушения Т6 не представил.

Gena L
27-9-2019 12:44 Gena L
quote:
Originally posted by KPbIC974:

Так производитель писал -затвор же усилили. Зачем-то


Вот у кого шарк есть,взвесили бы отдельно затвор и раму что бы сравнить. Ну для интереса.
Gena L
27-9-2019 19:06 Gena L
vedleto2
27-9-2019 19:14 vedleto2
Основание со стволом отливают на турецкой фирме (прессформа имеет довольно сложную конструкцию, сама технология армирования ствола цинковым сплавом это их ноу-хау)

После вот этого, все еще серьезно что то можно комментировать?))

PierO
27-9-2019 19:40 PierO
quote:
Originally posted by vedleto2:

После вот этого, все еще серьезно что то можно комментировать?))


После этого - только верить
Lider73
27-9-2019 20:23 Lider73

Не комментирую... )))

П.С. Хотя не сдержался: «Самооборона с метра - дальше не законно..»
А ведь этот канал смотрит до хрена народу и воспримут очередной перл за чистую монету... 🤮🤮🤮

----------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

edit log


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Пистолет Т6 9мм РА ( 10 )