Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Скрытое, а не скрытное ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Скрытое, а не скрытное
  версия для печати
Dobay
написано 20-8-2015 10:09    

Ну, если говорить о потере смысла, то мне никогда не мешало понять суть написанного человеком, использующим слово СКРЫТНО. Однако, отсутствие запятых довольно часто сбивает меня с толку.
Я не говорю, что нужно писать как хочется. Если правильно СКРЫТО, то давайте писать СКРЫТО, я никогда не предавал этому значения, возможно теперь буду.
Но в борьбе за правильное написание слов, фраза "т.к. скорость написания у меня уже очень высока, на пунктуацию уже не заморачиваюсь." дискредитирует Вас целиком и полностью. Орфографические ошибки коверкают русский язык не меньше, чем неправильно подобранные слова. Я тоже печатаю со скоростью 350-400 знаков в минуту слепым методом, но это никак не мешает ставить знаки препинания.

edit log


 

 
Coolaz
написано 20-8-2015 23:59    

quote:
Originally posted by LAVERON:

будущем времени на вопрос-что будете делать?
Как ответить на этот вопрос?
А?
Не порите ерунды(фигни и т.п)....завтра,послезавтра.

А вот на вопрос:
Порете-когда?Ответ:теперь(это,действительно-настоящее время).

__________________________________________
Так что вы уж немного сам-то разберитесь,перед
тем,как сильно утверждать что-то! )).



Вы написали в настоещем времени а теперь изворачиваетесь. Далее ваше тролльство будет удаляться.
Coolaz
написано 21-8-2015 00:05    

quote:
Originally posted by LAVERON:

Именно-аналогии!
Русский язык допускает часто именно аналогии.
Как в судебной практике-прецедент.
Раз используется в одном месте-то можно применить и в другом!


Советую вам закончить среднюю школу.

Coolaz
написано 21-8-2015 00:10    

quote:
Originally posted by LAVERON:

Уже используемое слово,удобное,правильное по смыслу и транскрипции



Уже используемое темным неграмотным человеком. Который хочет, чтобы все вокруг него стали темными и неграмотными. Ничего нового.
Coolaz
написано 21-8-2015 00:31    

quote:
Originally posted by Dobay:

Ну, если говорить о потере смысла, то мне никогда не мешало понять суть написанного человеком, использующим слово СКРЫТНО. Однако, отсутствие запятых довольно часто сбивает меня с толку.
Я не говорю, что нужно писать как хочется. Если правильно СКРЫТО, то давайте писать СКРЫТО, я никогда не предавал этому значения, возможно теперь буду.
Но в борьбе за правильное написание слов, фраза "т.к. скорость написания у меня уже очень высока, на пунктуацию уже не заморачиваюсь." дискредитирует Вас целиком и полностью. Орфографические ошибки коверкают русский язык не меньше, чем неправильно подобранные слова. Я тоже печатаю со скоростью 350-400 знаков в минуту слепым методом, но это никак не мешает ставить знаки препинания.


Если мы начнём класть на смысл сказанных слов, мы превратимся просто в животных.

Если мы начнём исправлять орфографию друг друга, то все общение сведётся к постоянным поправкам полуграмотных персонажей (пример в теме есть), которые не уважают ни себя, ни свой язык. В то время как обычному человеку достаточно будет сделать одно напоминание, чтобы слова были исправлены.

Ок, давайте в этой теме писать грамотно. Начнём с вашего сообщения.

quote:
Originally posted by Dobay:

человеком, использующим слово СКРЫТНО


человеком, использующим слово: "скрытно". двоеточие, кавычки, и без капслока. 3 ошибки

quote:
Originally posted by Dobay:

Если правильно СКРЫТО, то давайте писать СКРЫТО,


то же самое

quote:
Originally posted by Dobay:

начения, возможно теперь буду.


"возможно" выделяется запятыми с двух сторон.

Вы хотите далее так общаться, с поправками в каждом сообщении?


quote:
Originally posted by Dobay:

дискредитирует Вас целиком и полностью.


мне не нужен кредит доверия. Я ссылаюсь на доверенные источники - словари. Этого достаточно.

Я не против соблюдать пунктуацию. Даже "за", чтобы меня поправляли, при условии, что все будут писать грамотно. Так намного лучше. Но чтобы это стало реальным, мне пришлось бы создать свой посещаемый форум со своими правилами и банить персонажей, из которых прёт невежество, которым они хотят замазать всех вокруг.

Это недостижимо на данный момент. Я просто предлагаю остановиться перед чертой и не падать дальше за грань безумия, плюя на смысл сказанных слов.

Да, и ещё. Речи нет ни о какой "борьбе". Если для кого-то "борьба" это написать десяток сообщений в интернете, то эти люди понятия не имеют о борьбе. Это просто напоминание о том, что значат два разных обсуждаемых в теме слова.

Нормальному человеку достаточно напоминания.

edit log

Nostromo
написано 22-8-2015 01:15    

А вот лично мне куда больше неграмотности не нравится, когда человек открывает дискуссию, а потом трёт мнение всех несогласных с ним А с учетом того, что оппозиционное мнение при этом все равно остается читабельным, данное занятие кажется мне еще и совершенно бессмысленным.

edit log

P.a.i.n
написано 22-8-2015 01:21    

quote:
Originally posted by Nostromo:

трёт мнение всех несогласных с ним



Лично моё сообщение стерли потому, что оно было не по теме, как и многие другие.
Данная тема - крик души одного человека, которого бесит "скрип пенопласта по стеклу".
Coolaz
написано 22-8-2015 01:48    

quote:
Originally posted by Nostromo:

А вот лично мне куда больше неграмотности не нравится, когда человек открывает дискуссию, а потом трёт мнение всех несогласных с ним А с учетом того, что оппозиционное мнение при этом все равно остается читабельным, данное занятие кажется мне еще и совершенно бессмысленным.


Мнение я оставил. А стёр повторение опровергнутого и троллинг. Чтобы тема оставалась читаемой. Впрочем, и стёртое при желании можно прочитать.

Coolaz
написано 22-8-2015 01:52    

quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Лично моё сообщение стерли потому, что оно было не по теме, как и многие другие.
Данная тема - крик души одного человека, которого бесит "скрип пенопласта по стеклу".


Спасибо за объективность.
Изначально было понятно, что тема будет выглядеть как мнение одного человека. На деле со мной согласен любой грамотный участник, но им просто нечего добавить - всё сказано.

Точно так же бы выглядела тема-напоминание о том, что 2х2=4

edit log

P.a.i.n
написано 22-8-2015 02:11    

quote:
Originally posted by Coolaz:

2х2=4



Через пару лет будет актуально...и да, с Вами ещё будут спорить, что "может и не совсем 4-ре..."
Coolaz
написано 22-8-2015 02:17    

quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Через пару лет будет актуально...и да, с Вами ещё будут спорить, что "может и не совсем 4-ре..."


Прогнозирую появления опровержения этого равенства в теме намного раньше.

Coolaz
написано 22-8-2015 17:53    

Напомниаю участникам темы, о недопустимости использования caps lock в сообщениях, т.к. это противоречит правилам сетевого этикета.

quote:


Считается, что все, что пишется под Caps Lock равносильно повышенным тонам (или крику) в обычной речи, исключение - выделение смыслообразующих слов и выражений, поэтому применение Caps Lock в постах и не приветствуется.


LAVERON
написано 23-8-2015 00:29    


Ноу проблем,дублирую пост без применения капс лоока:

Никакого троллинга с моей стороны нет.
Никто не может признать троллингом общение в рамках темы строго по сути вопроса.
Выдвигать свои контраргументы в спорной теме-нормальное и обычное поведение участников темы.

Вы пока что в теме сообщили своё мнение,ничем не подтверждённое-ни результатами экспертного мнения,ни ссылками на авторитетные мнения именно по этому словосочетанию слов конкретных.


Ничто также не указывает пока на то,что у вас имеется хоть какое то специальное образование,что-бы подобное утверждать.

Будьте сами поспокойнее и с выводами не спешите!
_____________________________________________________________________
Особенно,если задача этой темы состоит в том,что есть желание разобраться,правы ли вы действительно в своих амбициях и выводах,или нет!

edit log

LAVERON
написано 23-8-2015 00:32    

Ноу проблем,дублирую пост без применения капс лоока( им выделены-только необходимые и важные для понимания слова):
______________________________________________________________________

В упомянутом вами словосочетании слово "СКРЫТНОЕ"и звучит правильно и по смыслу там подходит и по аналогиям!

Ниже приведены вот те самые-конкретные аналогии!

Ранее уже спрашивал вас,не удивляет ли вас это,а сам-в свою очередь-приводил эти вот аналогии-это очень похожие по составу СЛОВА в очень похожих(точнее-точно таких-же точно)словосочетаниях.

СКРЫТНО.
Обеспечить ЧТО?
СКРЫТНОСТЬ.
Поэтому:
СКРЫТНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ.

СЕКРЕТНО.
Обеспечить ЧТО?
СЕКРЕТНОСТЬ.
Поэтому:
СЕКРЕТНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ.

СОХРАННО.
Обеспечить ЧТО?
СОХРАННОСТЬ.
Поэтому:
СОХРАННОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ.
____________________________________________________________

Конкретного ответа,кстати от вас именно-так ещё и не получил!
А это-некомильфо,кстати,да и не принято,кстати-в интернет среде,напомню вам!

edit log

Coolaz
написано 23-8-2015 01:55    

LAVERON, спасибо за понимание.

quote:
Originally posted by LAVERON:

Выдвигать свои контраргументы в спорной теме


Ок, я с нетерпением жду от вас аргументов. Вот это:
"
СКРЫТНО.
Обеспечить ЧТО?
СКРЫТНОСТЬ."

Не аргумент а сочетание вашего любимого слова с вопросами.

quote:
Originally posted by LAVERON:

Вы пока что в теме сообщили своё мнение,ничем не подтверждённое-ни результатами экспертного мнения,ни ссылками на авторитетные мнения именно по этому словосочетанию слов конкретных.


Словари русского языка это высшее авторитетное мнение в этом вопросе.

quote:
Originally posted by LAVERON:

Ничто также не указывает пока на то,что у вас имеется хоть какое то специальное образование,что-бы подобное утверждать.


Для того, чтобы это утверждать, не нужно специальное образование. Впрочем, оно у меня есть - лингвистика.

quote:
Originally posted by LAVERON:

Особенно,если задача этой темы состоит в том,что есть желание разобраться,правы ли вы действительно в своих амбициях и выводах,или нет!


Без обид, мне кажется, у вас каша в голове. Например:
"АМБИЦИЯ ж. франц. чувство чести, благородства; самолюбие, спесь, чванство; требование внешних знаков уважения, почета."
ничего из этого в теме нет.

Разобраться? Пока ни одного аргумента против написание "скрытое ношение" ни от кого я не услышал. Услышал "а, давайте писать неграмотно, так привычнее", и поток повторений любимого вами слова "скрытный" от вас. Без ссылок на значение этого слова.

Пока вы тотально проигрываете. Может, случится чудо и вы приведёте хотя бы один аргумент.

"АРГУМЕНТ м. лат. причина, доказательство, убеждение, довод. Аргументировать что, доказывать, излагать доказательно, доводить. Аргументация, довод, доказательное рассуждение."

Coolaz
написано 23-8-2015 01:59    

quote:
Originally posted by LAVERON:

В упомянутом вами словосочетании слово "СКРЫТНОЕ"и звучит правильно и по смыслу там подходит и по аналогиям!


Выше вы согласились, что значение слова скрытный не подходит. Теперь изменили своё мнение?
Звучит оно неправильно.

quote:
Originally posted by LAVERON:

Ранее уже спрашивал вас,не удивляет ли вас это


Меня удивляет тотальная каша в вашей голове. Первый раз встречаю такое. Для общей картины интересно было бы знать, каков ваш род занятий, где учились и учились ли, не состоите ли где-нибудь на учёте. Но не буду спрашивать, ведь это не вполне тактично. Так и останется это для меня тайной, покрытой мраком.

Хотя бы напишите, является ли русский для вас родным и закончили ли среднюю школу, приоткройте завесу, пожалуйста.

LAVERON
написано 23-8-2015 04:17    

quote:
Не аргумент а сочетание вашего любимого слова с вопросами.

У меня,открою вам секрет,нет вообще любимых слов-они все примерно одинаковые для меня.


quote:
Ок, я с нетерпением жду от вас аргументов. Вот это:
"
СКРЫТНО.
Обеспечить ЧТО?
СКРЫТНОСТЬ."

Так я уже их выдвинул и не раз-по моему мнению-именно так надо говорить и такое слово должно быть использовано в этой фразе-потому что по аналогиям(приведенным мною уже не единожды)-фраза: "СКРЫТНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ"-звучит правильнее даже тнамного,чем "СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОЛРУЖИЯ".
Хотя-бы потому что по факту,когда слышит человек такую фразу,то понимает,что она значит,а именно:

"СКРЫТНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ"-это такое ношение его,когда его сознательно скрывают и носят так,что-бы его не видели другие.

А "СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ"-вот чего то в этой фразе не хватает,именно в слове,обозначающем каким образом его носят.

Потому что СКРЫТОЕ-это очень растяжимое понятие.
Обозначающее,что его просто не видно по какой-то непонятной причине.
Вот то слово,от которого когда то произошло слово "СКРЫТОЕ",а именно от "СОКРЫТОЕ"-звучало бы даже правильнее,но оног очень старомодно теперь выглядит,и к использованию реальному в разговоре,как и на бумаге-не подлежит явно!

А СКРЫТНОЕ-вполне себе конкретное,обозначающее что его не видно потому именно-что его скрывают(человек,его носящий),и это-важно!
Это отражает суть действия-заодно!

edit log

LAVERON
написано 23-8-2015 04:47    

quote:
Словари русского языка это высшее авторитетное мнение в этом вопросе.

Не совсем правильно,а особенно-если это касается словосочетаний.
Там -в тех словарях,о которых вы говорите-есть толкование отдельных слов,но вот нет толкования фраз,из них построенных!

Давайте я приведу вам пять произвольных слов,которые в отдельности растолкованы во всех словарях,и являются сами по себе-правильными,но написанные вместе-будут нелепицей,например:
Оружие;космос;менструация;деньги;бред.

Из них-можно составить несколько словосочетаний,или предложений,но вот то,будет ли это предложение правильным-зависит не от того,что слова сами по себе правильные,а от того,какой смысл вложен в это словосочетание тем,кто их сложил в таком-то конкретном порядке!
А не как то иначе!


quote:
Для того, чтобы это утверждать, не нужно специальное образование. Впрочем, оно у меня есть - лингвистика.

Прекрасно,и очень даже я рад этому!
Тогда почему вы вместо того,что-бы конкретно ответить на поставленный вам вопрос-уходите от ответа в какие-то дебри?
Зачем,собственно?


quote:
Разобраться? Пока ни одного аргумента против написание "скрытое ношение" ни от кого я не услышал. Услышал "а, давайте писать неграмотно, так привычнее", и поток повторений любимого вами слова "скрытный" от вас.

Как так не слышали?
Вы перечитайте тогда тему еще раз,я привел вам аналогии использования очень похожих слов в точно такой-же фразе.
Русский язык-это не словарный язык,где надо помнить миллион сочетаний слов,в русском языке имеются модели построения фраз,словосочетаний и предложений.
И именно поэтому я и строю именно так это словосочетание
и должно звучать-и оно по моему-правильным является!


quote:
Без обид, мне кажется, у вас каша в голове. Например:
"АМБИЦИЯ ж. франц. чувство чести, благородства; самолюбие, спесь, чванство; требование внешних знаков уважения, почета."
ничего из этого в теме нет.

А у вас по моему-нет аргументов,и вы поэтому именно-вместо того,что-бы правильно и умно парировать мои слова,предложения к вам,и доказывать что-то реально-опускаетесь просто до перехода на личности.
Это легче,но это-тупиковый путь,и он вас не спасет-потому что не я один в теме этой,и потому что все это видят и понимают-точно так-же! ))).

Ваши-же аргументы про то,что никто больше не высказывается именно потому,что итак точку зрения вашу безоговорочно поддерживают-немного несерьезны.

Я могу сказать вам в ответ,что на ганзе не всегда принято просто -лезть кучей в разговор.

А вот если посты начинаете удалять(открою вам небольшую тайну)-то в тему заходят часто очень(не говорю,что все и всегда,но-часто )) )-отборные тролли,что питаются кайфом от скандальных тем,поэтому мониторят они-именно удалённые.

Если вы хотите по такому пути пойти-то это путь пустого говноганзосрача,потому что те люди-хотят только склок,на них изначально настраиваются и рассчитывают,заходят в скандальные темы именно поэтому.

Хотя не отрицаю,что скандальные темы часто бывают и наиболее интересными! )).


quote:
Выше вы согласились, что значение слова скрытный не подходит. Теперь изменили своё мнение?
Звучит оно неправильно.

Напомните мне,когда я согласился,я что то сам этого-не припоминаю! ))).


quote:
Меня удивляет тотальная каша в вашей голове. Первый раз встречаю такое. Для общей картины интересно было бы знать, каков ваш род занятий, где учились и учились ли, не состоите ли где-нибудь на учёте. Но не буду спрашивать, ведь это не вполне тактично. Так и останется это для меня тайной, покрытой мраком.

Хотя бы напишите, является ли русский для вас родным и закончили ли среднюю школу, приоткройте завесу, пожалуйста.


Вот -опять-вместо конкретных примеров-опускаетесь до оскорблений,и это только говорит не в вашу пользу и не в пользу вашей теории правильности.

Да,для меня русский является родным языком,если вам это интересно.
Состоял на учете в пионерской организации,потом-в комсомольской...если вам это интересно,еще-в профсоюзной.


quote:
Пока вы тотально проигрываете. Может, случится чудо и вы приведёте хотя бы один аргумент.

"АРГУМЕНТ м. лат. причина, доказательство, убеждение, довод. Аргументировать что, доказывать, излагать доказательно, доводить. Аргументация, довод, доказательное рассуждение."


Уже привел-АНАЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ!

Ваших-же-серьезных-пока услышать не пришлось,к сожалению,буду ждать дальше,надеясь! ))).

edit log

KPbIC974
написано 23-8-2015 07:47    

Господа дуэлянты, большая просьба -прежде, чем отправлять пост, проверяйте его хотя бы в "ворде" (думаю, не стОит объяснять, шо це такэ), моск выкручивает временами . Про знаки препинания боле не упоминаю, уже понял -в контексте данного спора это, как сейчас модно говорить, "неактуально".
...Не буду возражать и огорчаться, если мой пост потрут. Просто пока делать нечего, слежу за вашим ученым спором на этом профильном форуме.
Coolaz
написано 23-8-2015 12:39    

Крыс, тут учёным спором не пахнет, скорее занятие в коррекционной школе.

edit log

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ГИБДД- скрытое набдлюдение скоростного режима (вопрос) транспортный вопрос
 Скрытое ношение Самооборона в России
 Сумки-кобуры EDCpro "Легенда" и "Энигма" для скрытого ношения оружия и предметов EDC 
 Еретическое: подведем черту про скрытое и открытое ношение 
 Скрытое ношение? Законодательство об оружии
 СКРЫТОЕ ношение ОООП вообще и ТТ-образных в частности 

  Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Скрытое, а не скрытное ( 3 )
guns.ru home