Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Рамки в Московском метро ( 35 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 
Автор
Тема: Рамки в Московском метро
Dmitry2004
10-1-2015 01:54 Dmitry2004    первое сообщение в теме:
Собственно хотел узнать, ездил ли кто с травматом после 1 января в метро, а если ездил были ли проблемы при проходе через рамки металлодетекторов? Так как слышал что при проверке пассажиров будет уделятся особое внимание наличию оружия, а вот какого никто не уточнял.
an0805
31-8-2017 16:07 an0805
quote:
Изначально написано Polyphem:
редъявил, они долго записовали в журнал, и, сославшись на 16-ФЗО и на 227 приказ, объяснили, что не должны меня пропустить, но, мол, в порядке, исключения, в этот раз пропускают.
То есть как смачно гадить пассажирам на голову - так 227 приказ и 16 ФЗ, а вот как самим строго и неукоснительно выполнять эти НПА - так это не про них писано. И кто они после этого? Вот только не надо говорить, что они бедные-несчастные-подневольные-белые-пушистые.

Berthold Schwarz
31-8-2017 22:30 Berthold Schwarz
quote:
Изначально написано an0805:
То есть как смачно гадить пассажирам на голову - так 227 приказ и 16 ФЗ, а вот как самим строго и неукоснительно выполнять эти НПА - так это не про них писано. И кто они после этого? Вот только не надо говорить, что они бедные-несчастные-подневольные-белые-пушистые.

Здравствуйте уважаемые товарищи, те о ком вы пишите не то что не белые и пушистые, а махровые нахлебники, инструмент распила денег получаемых за счёт всех граждан страны. Ещё эти нахлебники, страдающие "синдромом вахтёра" мешают жить честным гражданам-как будто все виноваты в том что их никуда не приняли на службу, а их лень и тупость помешали получить нормальную профессию. Я выше описывал как такой "бородач" лапая девичьи сумочки пропустил на перрон приезжего с огромной сумкой в руках, полно случаев когда сотрудники полиции находясь в меньшинстве противостоят пьяным хулиганам на глазах у равнодушных "бородачей".

Leon35
1-9-2017 05:37 Leon35
Подводя итог.

1. Данная сб действует вне правового поля.
2. Оборудование чаще всего установлено с большими нарушениями.
3. Набранные кадры мало профессиональны.

Вывод: кто-то может попробовать направить эти выкладки в счетную палату, например.

Leon35
1-9-2017 05:43 Leon35
И ещё, маленькая сноска. СБ метрополитену нужна. Очень нужна. И выборочные досмотры нужны. Все верно. Но, по сути, при вышеописанных проблемах данная служба в настоящем виде неэффективна.

С другой стороны, сенатор Клинцевич в очередной раз озвучил идею введения виз для стран Центральной Азии. Что неплохо.

Berthold Schwarz
1-9-2017 12:20 Berthold Schwarz
quote:
Изначально написано Leon35:
И ещё, маленькая сноска. СБ метрополитену нужна. Очень нужна. И выборочные досмотры нужны. Все верно. Но, по сути, при вышеописанных проблемах данная служба в настоящем виде неэффективна.

С другой стороны, сенатор Клинцевич в очередной раз озвучил идею введения виз для стран Центральной Азии. Что неплохо.

Здравствуйте, метрополитену не нужна никакая служба безопасности-там несут службу аттестованные профессиоальные сотрудники полиции, можно увеличить их штат и обойтись без левых охранников!

edit log

an0805
1-9-2017 20:35 an0805
quote:
Изначально написано Berthold Schwarz:

Здравствуйте, метрополитену не нужна никакая служба безопасности-там несут службу аттестованные профессиоальные сотрудники полиции, можно увеличить их штат и обойтись без левых охранников!

Абсолютно правильно. До 2015 года без всех этих метроклоунов прекрасно обходились. От террористов СБ не более эффективна, чем стикеры с надписями "Кыш, терророист!!!". Контроль за оборотом оружия - не дело СБ, плюс любое оружие "на теле" метроклоунада не выявлет по определению.
Выборочный досмотр по критерию жужжания в одном места по причине выполнения плана в смену и неотъемлего права развернуться и зайти через другую станцию ничем не отличается от бития в шаманский бубен с целью устрашения злых духов.

DENI
1-9-2017 21:42 DENI
quote:
Originally posted by Berthold Schwarz:

там несут службу аттестованные профессиоальные сотрудники полиции, можно увеличить их штат и обойтись без левых охранников!


нельзя увеличить штат.
Для увеличения штата нужен указ Президента.
Да и не видно этих СП в некоторых метрополитенах.
Leon35
2-9-2017 20:42 Leon35
quote:
Изначально написано Berthold Schwarz:

Здравствуйте, метрополитену не нужна никакая служба безопасности-там несут службу аттестованные профессиоальные сотрудники полиции, можно увеличить их штат и обойтись без левых охранников!

Давайте находиться в реалиях.

AndreyK1994
2-9-2017 23:23 AndreyK1994
quote:
Originally posted by Berthold Schwarz:

можно увеличить их штат и обойтись


Если внести поправку на "не оскудеет земля родная долбо***ми", штату полиции светит сокращение...
an0805
4-9-2017 17:25 an0805
quote:
Изначально написано Leon35:

Давайте находиться в реалиях.

А реалии таковы, что если опираться на 16-ФЗ, 227-й приказ Минтранса и 410-е ПП, то сразу после получения аттестации СБ Мосметро должна быть ее лишена согласно 16-ФЗ за многочисленные нарушения: саботаж порядка проведения досмотра, оборудования досмотровых зон, невыполнение 410-го ПП. Ни Дептранс, ни руководство Мосметро правом произвольного "толкования" федеральных НПА не наделено. Они обязаны их выполнять а не "толковать". После лишения аттестации и аккредитации СБ должна быть распущена. Ничего личного, только строгое выполнения существующих ФЗ и НПА.

edit log

Leon35
4-9-2017 18:29 Leon35
quote:
Изначально написано an0805:

А реалии таковы, что если опираться на 16-ФЗ, 227-й приказ Минтранса и 410-е ПП, то сразу после получения аттестации СБ Мосметро должна быть ее лишена согласно 16-ФЗ за многочисленные нарушения: саботаж порядка проведения досмотра, оборудования досмотровых зон, невыполнение 410-го ПП. Ни Дептранс, ни руководство Мосметро правом произвольного "толкования" федеральных НПА не наделено. Они обязаны их выполнять а не "толковать". После лишения аттестации и аккредитации СБ должна быть распущена. Ничего личного, только строгое выполнения существующих ФЗ и НПА.

А я и не спорю.

Sergeant BB
8-9-2017 01:58 Sergeant BB
Ни кто в метро не запрещает носить оружие, запрет есть только на НЕ легальное. Использовать его запрещено в метро, тк там массовое скопление граждан, могут пострадать невинные люди, поэтому факту даже сотрудники полиции там без оружия..
Выборочно досмотрели, обнаружили, есть доки иди дальше, нету, держи топор поехали лес валить.
Запрет на ношение оружия был только в мае и июне 17 года и то не по всей России, изза футбола, и будет в 18 году изза хоккея и футбола. И то, оружие заберут, отправят его в Разрешиловку где ствол закреплён, и вернут как только закончится запрет на ношение, возможно что в 19году.
AndreyK1994
8-9-2017 10:14 AndreyK1994
quote:
Originally posted by Sergeant BB:

поэтому факту даже сотрудники полиции там без оружия..


Макаровы и Ярыгины за оружие не считаются?
барсек
8-9-2017 12:06 барсек
quote:
Изначально написано Leon35:

Ну и что-то подсказывает мне на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КРФоАП.

уточните в чем оно выражается??? если та же оса в кабуре и рюкзаке, в чем нарушение??

DENI
8-9-2017 13:42 DENI
quote:
Originally posted by Sergeant BB:

Использовать его запрещено в метро, тк там массовое скопление граждан


Бред написали.
quote:
Originally posted by Sergeant BB:

поэтому факту даже сотрудники полиции там без оружия..


Совсем бред.
an0805
19-9-2017 16:14 an0805
Обратил внимание, что метроклоунов решили переодеть. Появились клоуны в новых нарядах похожих на форму железнодорожников даже с погончиками. Им что звания присваивать будут - младший обсиратель пассажиров, обер-обсиратель итп?
Сулла
30-9-2017 18:13 Сулла
А вот, что устроили клоуны в форме охраны на МЦК: https://www.youtube.com/watch?v=qy382-1YzjM . Они не пускали владельца огнестрельного оружия, невзирая на имеющееся разрешение. Судя по записи в описании: "только прибывшие сотрудники полиции смогли помочь" - владельцу оружия удалось пройти на станцию со своим "инструментом".
DENI
30-9-2017 22:20 DENI
МЦК вообще мутная контора.
50/50 Москва/РЖД.
an0805
2-10-2017 01:18 an0805
quote:
Изначально написано Сулла:
А вот, что устроили клоуны в форме охраны на МЦК: https://www.youtube.com/watch?v=qy382-1YzjM . Они не пускали владельца огнестрельного оружия, невзирая на имеющееся разрешение. Судя по записи в описании: "только прибывшие сотрудники полиции смогли помочь" - владельцу оружия удалось пройти на станцию со своим "инструментом".
Экран рентгена на публику - наглое нарушение п. 25 227 приказа Минтранса, представляющее угрозу безопасности пассажиров, следовательно предоставление услуг не отвечающих требованиям безопасности. Нужно заваливать Прокуратуру заявлениями о возбуждении уголовного дела по ст. 236 УК. Учитывая, что полно вестибюлей, где даже захлебнувшись собственным поносом огражения не поставить - нужно требовать ограждений, препядствующих наблюдению за досмотром со стороны посторонних, как того требует п.25.

Polyphem
7-10-2017 12:32 Polyphem
Создается впечатление, что эта публика (охранники МЦК) путает свой объект с аэропортом. Но ведь кто-то же их инструктирует, а если так, то и документ соответствующий должен существовать. А если нет, и они так закон трактуют, то налицо несоответствие..., ну вы понимаете.
Вот, казалось бы, простой и актуальный (оружия сейчас много) вопрос, но и здесь проблема, на ровном месте проблема.
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38