Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Патроны 10 28 Фортуна ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 14  15  16  17 
Автор
Тема: Патроны 10 28 Фортуна
trek34
6-12-2014 23:18 trek34    первое сообщение в теме:
Появились в прайсе темпа

10х28 РП шар Фортуна (ОП) (25шт) 23 шт 22,1 шт 19,91 шт

Кто что знает?

ка
30-7-2015 18:12 ка
quote:
Зато по надежности очень сильно отличается

Вот тут согласится не могу, старые железки переделанные из боевых крайне надежны, я даже не могу сказать сколько тысяч отстрелял из различных МР и АПСм, сколько рублей улетело в трубу и все они еще не одну тысячу переживут. Причем если кто то по недомыслию заваривают давленности вместо отпуска металла так это их проблемы...
quote:
коротким складным длинностволом
Так это уже давно решено Молотом Армз в виде Кедра ПП91, МА 9 Люгер, МА АПС, МР 38....
medved 73
15-8-2015 23:58 medved 73
quote:
Изначально написано ка:
Да бог с ними по сути сейчас резинка умирающий вид, сколько копий было сломано по поводу конструкций стволов, патронов....а сейчас любой МР78-79 по мощности мало отличается от лидеров по цене типа Р226,Т12,ПМТ, ТТ-Т....

чем же он умирающий? что сейчас что тогда когда я владел ИЖ79 по мощности для меня ничего не поменялось!!! то что АКБС нарушал кримтребования а многие теперь говорят что резинка вымирает?да бред ничего не поменялось!!!а АКБС(фортуну)загнали в законные рамки как это не прискорбно!

edit log

Ivani4
16-8-2015 17:28 Ivani4
quote:
Изначально написано medved 73:

Ivani4 утверждает что рост продаж не спадает!!!

Такие как вы никогда не кончатся.
medved 73
16-8-2015 17:56 medved 73
чё свербит??? вроде я к вам не цеплялся!
DENI
16-8-2015 19:05 DENI
quote:
Originally posted by medved 73:

то что АКБС нарушал кримтребования


Это какие же?
medved 73
16-8-2015 20:20 medved 73
quote:
Это какие же?
старый зоо отсылал к неким нормам допустимого воздействия!
минимальный энергетический критерий поражаемости человека, принятый в судебной медицине превращающий газовое оружие в огнестрельное!
и давайте не будем говорить что к газовому оружию это не имело отношения!! поправили,теперь оно и не газовое вовсе!

edit log

DENI
16-8-2015 20:38 DENI
quote:
Originally posted by medved 73:

минимальный энергетический критерий поражаемости человека, принятый в судебной медицине превращающий газовое оружие в огнестрельное!


Да ну?
А что проводились исследования с этим параметром для резиновой пули?
Были кримтребования для резиновой пули?
quote:
Originally posted by medved 73:

давайте не будем говорить что к газовому оружию это не имело отношения!!


почему это не будем?
Кто придумал совать резиновую пулю в газовое оружие, АКБС что ли?
medved 73
16-8-2015 20:43 medved 73
спор ни о чём я же написал
quote:
а АКБС(фортуну)загнали в законные рамки как это не прискорбно!
или вы сейчас видите у них патроны в 200дж???
quote:
Да ну?
А что проводились исследования с этим параметром для резиновой пули?
Были кримтребования для резиновой пули?

не возможность причинения тяжкого вреда здоровью было!!!

edit log

DENI
16-8-2015 20:48 DENI
спорить тут собрались только вы.
quote:
Originally posted by medved 73:

или вы сейчас видите у них патроны в 200дж???


В 200 нет, а в 130 да.
medved 73
16-8-2015 20:52 medved 73
quote:
спорить тут собрались только вы.

где??? это же вы влезли в разговор!
quote:
В 200 нет, а в 130 да.

думаете я против??? это ведь проблемы фортуны когда дело дойдёт!!!
DENI
16-8-2015 21:04 DENI
quote:
Originally posted by medved 73:

старый зоо отсылал к неким нормам допустимого воздействия!


а ГСВ был в ЗоО?
quote:
Originally posted by medved 73:

где??? это же вы влезли в разговор!


я просто спросил.
medved 73
16-8-2015 21:17 medved 73
quote:
а ГСВ был в ЗоО?

вы читаете что я пишу???
quote:
поправили,теперь оно и не газовое вовсе!

medved 73
16-8-2015 21:18 medved 73
quote:
я просто спросил.

я вам отвечаю что с ограничениями в ЗоО я не согласен кто же меня послушает!!!

edit log

DENI
16-8-2015 21:18 DENI
quote:
Originally posted by medved 73:

вы читаете что я пишу???


Фигню читать?
Увольте.
medved 73
16-8-2015 21:22 medved 73
quote:
Фигню читать?
Увольте.

ну вот и славно! а то я думаю почему поправили ЗоО то??? тоже фигню читали

edit log

DENI
16-8-2015 21:29 DENI
quote:
Originally posted by medved 73:

ну вот и славно! а то я думаю почему поправили ЗоО то??? тоже фигню читали


нет. кое-кому захотелось баблосиков поиметь.
medved 73
16-8-2015 21:33 medved 73
это с того момента как ввели 91дж???
про Дорфа то всё понятно было!
DENI
16-8-2015 22:37 DENI
и без этого гнуса хотельщиков бабла хватало.
ка
17-8-2015 06:58 ка
Ну ввели они норму, так ведь она получается не на всех моделях ствола одинаковая. Значит надо еще утвердить и форму - конструкцию баллистического ствола на котором все это определять..., а так это все от лукавого...либо написать в ТУ на каком конкретно это получено...
medved 73
17-8-2015 10:56 medved 73
quote:
либо написать в ТУ на каком конкретно это получено...
есть такая информация! думаю вы её видели?
quote:
Изначально написано ТК-ДКО:
Закон ОО уже не исправить, уже вписанные параметры патронов 10х28 в ПМК не изменить.
Очень интересно, как Фортуна сможет пройти сертификацию очередной партии Т12.
Ствол без втулок и перегородок не пройдет.
Посмотрим как будут стыковать патрон, старые и новые Т-12?

quote:
Изначально написано ТК-ДКО:
ПМК никак не ограничивает вес снаряда.

Собственную испытательную станцию, АКБС уже продала.

Фортуне придется работать на общих правилах.

если считать что закон всё же можно поправить в зад то с ПМК это не прокатит!
и что мы имеем? на сколько при одинаковом давлении можно повысить энергию снаряда моё ИМХО только понизив массу пули??? вопрос на перспективу в ЗоО!!!

edit log

  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 14  15  16  17