вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: vendetta tanfoglio 9mm pa
Егор1
10-12-2013 11:57 Егор1
quote:
Originally posted by Mopo:

если дядя Вася купил новые патроны, переснарядил их до уровня старых патронов и подарил Вам


Это скорее всего значит, что дядя Вася подарил приобретателю срок При существующей обвинительной практике, когда выяснится, что патроны переснаряжённые, вину за это однозначно возложат на владельца ОООП. Сможет ли приобретатель понять, что патроны переснаряжались, не знаю. Экспертиза конечно сможет разобраться, переснаряжались патроны, или нет. Не имею практических знаний по УКН, поэтому не могу сказать, сможет ли увидеть тот, кому "дарят" патроны, признаки переснаряжения или нет. Вряд ли сможет, особенно если патроны после повторной завальцовки шлифовались. Так что не стОит связываться с этим.
EU27
10-12-2013 13:57 EU27
quote:
Originally posted by Егор1:

Экспертиза конечно сможет разобраться


Даже это врядли.
Егор1
10-12-2013 14:05 Егор1
quote:
Originally posted by EU27:

Даже это врядли.


Отверстие в шарике.
EU27
10-12-2013 14:25 EU27
quote:
Originally posted by Егор1:

Отверстие в шарике.

Необязательное условие для его извлечения. Можно и без отверстия.

si1v3r
10-12-2013 17:23 si1v3r
Егор, насчет экспертизы все просто - не применяй оооп, если конфликт не перетек на уровень что перспектива присесть вполне приемлема.
Du4e
11-12-2013 14:30 Du4e
quote:
Originally posted by Егор1:

Отверстие в шарике.


Учитывая, какими деформированными они порой прилетают к цели и как деформируются в ней, - отверстие в шарике - это мелочь))))

З.Ы. А можно натыкать иголкой патроны просто так...И что? Закон запрещает тыкать швейной иглой ПТД?
Это я к тому, что отверстие в шарике не показатель, а выяснить если надо, смогут и без оного

Бээсник
11-12-2013 14:47 Бээсник
quote:
Originally posted by Mopo:

Ну, все не так плохо.

Никакой РС и до поправок вундервафлей никогда не был с магазинными патронами. Для более менее уверенного поражения нападающего, в рамках необходимой самообороны, необходимо, не преднамеренно, попасть супостату в голову. Так было и так есть - ничего не изменилось.

Некоторые пистолеты сильно потеряли в мощности после ослабления патронов, но некоторые не очень, к примеру Гроза 031. Ну по слабее стала, но не принципиально.

Я бы не стал так культивировать старые патроны. Ничего сверхъестественного в них нет.
Ну лучше они были, но не на столько, чтобы говорить, что с ними РС - серьезное оружие, а без них - нет. Когда старые патроны были в продаже, никто не молился на РС, как многие считали его жвачкометом, так и считают по сей день.

Старые патроны можно получить в подарок от предыдущего владельца РС, а что мешает их получить в подарок от дяди Васи к примеру? А если дядя Вася купил новые патроны, переснарядил их до уровня старых патронов и подарил Вам, но при этом Вам ничего не сказал о своем злодеянии?
Получая патроны от предыдущего владельца РС, Вы уверены, что там вообще не жуткая старая помойка или переснаряженный новодел?

Как мне кажется, самооборона старыми патронами, в случае разбирательства, превратится в не менее мутную историю, чем самооборона новыми помоечными патронами. Разница только в легенде, в первом случае можно сказать, что эти патроны мне подарил предыдущий владелец, а во втором, что мне их подарил дядя Вася. И то и другое, в зависимости от деталей, буде выглядеть одинаково правдоподобно и не правдоподобно.

ПС
То, что сейчас так относительно много предложений о подарках старых патронов, наводит иногда на мысли о не благонадежности дарующих, возможно подсовывающих, под видом старых, новые помоечные патроны.


У меня до сих пор две упаковки старых МДИ лежит и почему Вы это считаете фантастикой?
wrc
30-12-2013 15:59 wrc
quote:
Originally posted by sergey31:
Это Инна и есть. Этот пистолет и в итальянском исполнении был весьма посредственным по прямому назначению. Имел глупость поверить в данное РиО обещание, что пистолет не будет иметь отличий от предсерийного, при первом же отстреле подуло ствол и потрескались зубы)) перестволенный пистолет был ооочень далек от Т 10 даже при условии стрельбы родными патронами из Т10, по всем показаниям. Думаю понятно, какие шансы, что его сделали лучше)

Какое то слишком уж предвзятое мнение...
Была у меня инна, претензий к прочности ствола не было никаких, находил на помойке патроны с навеской 0.37 ( хотя тогда было не обязательно находить, четкого запрета не было и делать самому) так вот стволу не было ничего.
Ну плюс мди она ела и не кашляла.
На доске сравнивал с пмт оба были на мди - разницы никакой.
Я правда так и не научился из нее нормально попадать....
Хотя опыт с общения с пистолетами у меня не большой, может в этом дело...
После медведевских поправок продал ее..

sergey31
30-12-2013 18:29 sergey31
quote:
Originally posted by wrc:

Какое то слишком уж предвзятое мнение...
Была у меня инна, претензий к прочности ствола не было никаких, находил на помойке патроны с навеской 0.37 ( хотя тогда было не обязательно находить, четкого запрета не было и делать самому) так вот стволу не было ничего.
Ну плюс мди она ела и не кашляла.
На доске сравнивал с пмт оба были на мди - разницы никакой.
Я правда так и не научился из нее нормально попадать....
Хотя опыт с общения с пистолетами у меня не большой, может в этом дело...
После медведевских поправок продал ее..

Не знаю какой ствол был у Вас, у меня был из самой первой партии по предоплате, потом ставили покрепче. На первых же пострелушках ствол дунуло а зубы треснули. С подутым мерял на хроне, показала Инна меньше васпа. После бесплатно ствол заменили но пистолет показывал весьма средние результаты и по точности и по пробитию предметов. Если бы ствол был таким, как обещали производители, пистолет получился бы отменным а я с радостью его продал и купил Т 10. Кроме ствола к пистолету никаких претензий небыло, собран отлично.

wrc
31-12-2013 08:42 wrc
quote:
Originally posted by sergey31:

Не знаю какой ствол был у Вас, у меня был из самой первой партии по предоплате, потом ставили покрепче. На первых же пострелушках ствол дунуло а зубы треснули. С подутым мерял на хроне, показала Инна меньше васпа. После бесплатно ствол заменили но пистолет показывал весьма средние результаты и по точности и по пробитию предметов. Если бы ствол был таким, как обещали производители, пистолет получился бы отменным а я с радостью его продал и купил Т 10. Кроме ствола к пистолету никаких претензий небыло, собран отлично.

У меня было что то из последних партий, точность хромала ( хотя и повторюсь у меня не слишком большой опыт общения с пистолетами, так что тут и я мог косячить), прочности хватало, возможно это на первых партиях такой косяк со стволами был...

DimonPistolet
5-3-2014 14:35 DimonPistolet
В Доминаторе 30000 р. стоит.
banzaj11
5-3-2014 22:14 banzaj11
идиотизм...ппш лучше взять) уже видел) стоит так же почти.
J.Stewart
23-4-2014 12:53 J.Stewart
Прошу простить, что слегка не в тему, но не кажется ли вам господа, что калибр 9па, это уже не то? Поясню. Сам владею Грозой-03, а слюни текут за GP T12. Насмотрелся на ютубе. Девятки ни в какое сравнение не идут.
Еще раз сорри, что не по сабжу.
Indr
23-4-2014 13:34 Indr
quote:
Девятки ни в какое сравнение не идут

Сравнивал свои Гроза 03 V4 и Т-12, на дореформенных, получалось не в пользу Т-12...
Люблю пострелять
23-4-2014 14:44 Люблю пострелять
quote:
Сравнивал свои Гроза 03 V4 и Т-12, на дореформенных, получалось не в пользу Т-12...

Это накоротке. А вот на более дальней дистанции более тяжелые пули предпочтительней. И они натворят беды редискам больше, чем мелкашки. Тоже не раз уже в тире сравнивали. Лично меня (и не только) МНОГО раз учили по возможности начинать открывать огонь пораньше, когда противник (а их может быть много) еще не добежал (не подошел) на расстояние вытянутой руки. Не забывайте, что они могут быть боксерами, борцами и тд., с ножами, битами, томагавками, битами и с такими же пестиками...
Вот тут как-раз более выгодное использование Т12 и ему подобной травматики. Имхо.

edit log

DENI
23-4-2014 15:05 DENI
quote:
Originally posted by Люблю пострелять:

А вот на более дальней дистанции более тяжелые пули предпочтительней.


Если они имеют одинаковую площадь поперечного сечения.
Если же оная больше (а 12мм явно боле чем 10), то накладывается больший коэффициент аэродинамического сопротивления который у пули с бОльшим диаметром больше. Так что далеко не так все однозначно, как вы говорите.

Причем вам я на это уже указывал.

Indr
23-4-2014 15:23 Indr
quote:
А вот на более дальней дистанции более тяжелые пули предпочтительней

Да и какие у резинострела дистанции? Ну 1-3 метра, а дальше по движущемуся противнику или не попал, или синяк. У меня при сравнении Т-12 выиграл в кучности на 10 м., это было, а на дистанциях 1-2 м. в мощности слил Грозе сильно. Так что с 9РА не плохо все, особенно на дореформенных.
Люблю пострелять
23-4-2014 15:58 Люблю пострелять
quote:
Так что далеко не так все однозначно, как вы говорите.

Не буду спорить. По возможности сфотаю измочаленные попперы, если не забуду. Щас помню, а в тире вдруг забуду... Основная дистанция стрельбы 5-7метров.
На этой дистанции девятки (в том числе и мдишние) из гроз и ПМТ оставляли пятнышки, а вот пульки от 10х28 (до реформенные) вмятины такие, что я задолбался уже эти железяки править. Оговорюсь, что металл брал толщиной 2-2,5 мм., что бы при попадании слабых тренировочных падали...
DENI
23-4-2014 16:06 DENI
quote:
Originally posted by Люблю пострелять:

По возможности сфотаю измочаленные попперы, если не забуду


Мне это не надо.
Мне достаточно данных хрона на различных дистанциях.
Уморец
11-5-2014 08:52 Уморец
Подержал вчера в ормаге Вендетту в руках. До того не понравилось, не думал, что оружие может вызвать у меня такое негативное впечатление. Я про тактильные ощущения и внешний вид.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9