Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Русский "Тазер" ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Русский "Тазер"
  версия для печати
Diabla
19-10-2012 10:51 Diabla    

http://supershoker.ru/produkciya/ тут их продукция и разработки

В разработках там есть двухзарядные аля "эгида", четерых "оса" и шести вроде. Хехе, даже винтовка электрошоковая на 32 заряда.

Где-то было видео как свинья ложится от этого шокера. Шокер настоящий, не развод, сделан спецами в своем деле.

По сути таким должно быть малолетальное оружие. Практическое останавливающее действие на уровне, или даже превосходит короткоствол. Бич ДЭШУ - однозарядность, успешно обойден.

Только цена не очень доступная для среднего жителя России. Надеюсь с ростом производства будет снижена.


 

 
Лесник 61
19-10-2012 12:23 Лесник 61    

Самое главное, смущают 3 Вт, у Тайзера вроде 30 Вт.
quote:
цена не очень доступная для среднего жителя России

Если будет реальный изтапковышибатель, то вполне себе адекватная, опять же гопоте дворовой не по карману, если только не отберут у незадачливого самооборнщега
signal
19-10-2012 13:11 signal    

26 ватт было у старого тейзера M26, сейчас по современной технологии достаточно в 10 раз меньше собственно у Тазера Х26 если мне не изменяет память в патенте заявлено около 5-7 ватт

edit log

Лесник 61
19-10-2012 13:56 Лесник 61    

quote:
26 ватт было

Воможно, давно не интересовался этой темой и Мальвина 200 пылится в сейфе
Diabla
19-10-2012 14:32 Diabla    

quote:
Originally posted by Лесник 61:

Если будет реальный изтапковышибатель, то вполне себе адекватная, опять же гопоте дворовой не по карману, если только не отберут у незадачливого самооборнщега


Ну да, в любом случае резинострел, у которого ОД только при нанесении ТТП/жмура в голову или опустошении магазина в тело одного гопа - этот девайс по соотношению цена-эффективность кроет как бык овцу, особенно РСы over 20 тыщ. Плюс беспроблемность с юридической стороны. Что еще приятно, так это вещь в себе, хайтек 'будущее сегодня', а не кастрат огнестрела.

Почувствуй себя "Судьей Дредом":



click for enlarge 1000 X 658 338.2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 626 291.0 Kb picture
click for enlarge 1280 X 868 106.0 Kb picture

mr.Anderson
19-10-2012 18:32 mr.Anderson    

ганза как всегда главное обильно полить фекалиями. по сути оружие будущего уже сегодня, да дизайнера надо принудительно отправить к наркологу на излечение от амфетаминов, да пока может сборка корявая, но если он работает так хорошо как заявляют производители, то остальное допилят постепенно. И если, повторюсь, он эффективен, то перед нами новая ветвь эволюции, способная в городе сильно потеснить даже короткоствол, не говоря о РС.
Ignat
19-10-2012 18:50 Ignat    

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
ганза как всегда главное обильно полить фекалиями. по сути оружие будущего уже сегодня, да дизайнера надо принудительно отправить к наркологу на излечение от амфетаминов, да пока может сборка корявая, но если он работает так хорошо как заявляют производители, то остальное допилят постепенно. И если, повторюсь, он эффективен, то перед нами новая ветвь эволюции, способная в городе сильно потеснить даже короткоствол, не говоря о РС.

К сожалению, мало-мальски массовых и объективных испытаний как не было так и нет (и не будет, пока или полисам не загонят крупную партию или вдруг народ ломанётся покупать). А без испытаний - петь можно много чего, только доверия к оному девайсу - ни на грош, ибо есть весьма негативный опыт пользования прочими шокерами. Да, хотелось бы верить в чудо и создание очередной вундервафли, но житейский опыт подсказывает, что навряд ли.

И, соответственно, без результатов испытаний остаётся обсуждать то, что можно потрогать руками: качество материала, качество сборки, габариты, эргономику. Ну а по этому параметру Ваше мнение не отличается от мнения остальных участников .

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

maxj
19-10-2012 19:29 maxj    

О чем и речь!
Diabla
19-10-2012 19:37 Diabla    

quote:
Originally posted by Ignat:

К сожалению, мало-мальски массовых и объективных испытаний как не было так и нет (и не будет, пока или полисам не загонят крупную партию или вдруг народ ломанётся покупать).


Дык можно скинуться кучкой, найти добровольца, положить матрас, заснять на видео и выложить на ютуб.. вот и испытание.
Jackob11
19-10-2012 21:42 Jackob11    

quote:
Дык можно скинуться кучкой, найти добровольца, положить матрас, заснять на видео и выложить на ютуб.. вот и испытание.

Очень хорошая идея. Сразу все вопросы снимет.

quote:
ганза как всегда главное обильно полить фекалиями. по сути оружие будущего уже сегодня, да дизайнера надо принудительно отправить к наркологу на излечение от амфетаминов, да пока может сборка корявая, но если он работает так хорошо как заявляют производители, то остальное допилят постепенно. И если, повторюсь, он эффективен, то перед нами новая ветвь эволюции, способная в городе сильно потеснить даже короткоствол, не говоря о РС.

По исследованиям того же Тазера при одновременном выстреле в дуэли "ДЭШО - огнестрел" выигрывает.... ДЭШО. Кто успевает нажать на курок - не попадает по цели. Разумеется, если попадание на пределе эффективности.
У огнестрела разумеется свои преимущества - скорострельность, точность, а, главное на сегодня - дистанция.
Как только ДЭШО сравняется по этим параметрам с огнестрелом - огнестрел запретят повсеместно для применения в городоских условиях имхо.

По поводу остального я уже писал. Задача ООО "ЭТ" была и есть выпустить эффективный аппарат нового поколения. Без этого по нашим законам НЕВОЗМОЖНО проверить реальную эффективность. Сейчас пошли продажи, ждем отзывы.

Конечно, были эксперименты, проверки и т.д. но окончательно нужно было понять как СЕРИЙНЫЙ аппарат действует НА ЧЕЛОВЕКА.

Я прекрасно понимаю, что сейчас все избалованны разными гаджетами и выпендрежем производителей оружия, которые уже не знают чем привлечь внимание именно к их товару, поэтому и идут уже привычные "поверхностные" оценки изделия: по качеству материла, внешней красоте и пр. Поэтому многие и перестали "зреть в корень".

По цене. Если смотреть что покупаешь изделие - то цена высокая. Если покупаешь, кроме изделия, возможность ЛЕГАЛЬНО обойти закон об оружии в вопросе приобретения, хранения и применения эффективнейшего сейчас средства самообороны - то это вообще не цена.

Wiwimacher
19-10-2012 22:02 Wiwimacher    

2Jackob11: Можно глупый вопрос? Если этот шокер сделан по EMD или как ее там технологии, позволяющей уменьшить мощность шокера в разы(ЕМНИП, мощность Х-26 равна 5Вт), то зачем тогда нужно было дурацкое разграничение 3Вт для граждан/10Вт для МВД? Почему нельзя было всех поставить в равные условия? Значит ли это, что гражданский девайс менее эффективен, нежели МВДшный? Спасибо за ответ.
Jackob11
20-10-2012 00:10 Jackob11    

quote:
2Jackob11: Можно глупый вопрос? Если этот шокер сделан по EMD или как ее там технологии, позволяющей уменьшить мощность шокера в разы(ЕМНИП, мощность Х-26 равна 5Вт), то зачем тогда нужно было дурацкое разграничение 3Вт для граждан/10Вт для МВД? Почему нельзя было всех поставить в равные условия? Значит ли это, что гражданский девайс менее эффективен, нежели МВДшный? Спасибо за ответ.

С удовольствием отвечу.
Разграничение придумали не мы, не наша фирма. Все шокеры должны пройти ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ сертификацию. По ГОСТ (гражданский) разрешены ТОЛЬКО шокеры мощностью 3Вт.
10Вт устанавливает ОСТ МВД, поэтому и появилось разделение гражданский/специальный.

По эффективности. Надо быть полным идиотом чтобы сказать, что шокеры имеющие разницу по мощности в 3 раза одинаковы по эффективности. Конечно, 10Вт эффективнее.

С другой стороны, 3 Ваттного ДЭШУ с EMD, а точнее с усовершенствованной EMD (PDG) технологией, достаточно для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ (не вырубить или уронить) любого неподготовленного противника с первого выстрела. Это справедливо только для ДЭШУ. По логике ГОСТа этого достаточно для самообороны.

ГОСТ основывается на биомедицинских исследованиях уж не знаю какой давности и на сегодня устарел. Его конечно нужно менять. На это нужно тратить деньги и проводить серьезные исследования, в первую очередь по биомедицине.

Поскольку все производители эффективных шокеров это не особенно соблюдают (можно найти подробные исследования здесь, на ганзе) а сертификац. органы относятся к этому с пониманием то установился вроде как паритет, который никто не хочет менять.

И, не обижайтесь, хочу заметить что самый глупый вопрос - это не заданный вопрос. Поэтому я отвечу на ЛЮБОЙ самый странный вопрос с удовольствием. Насколько хватит знаний. Чем больше будет вопросов - тем лучше.

maxj
20-10-2012 00:34 maxj    

2Jackob11: Уважаемый, Вы считаете качество изготовления, материалы и как Вы выражаетесь "внешнюю красоту" назовем ее дизайном далеко второстепенными вопросами?!
Думаю Вы заблуждаетесь.
К ТТХ электронной части устройства (в Вашей терминологии Корень) претензий нет, испытания все покажут и расставят точки.
Ведь качественный материал и качественная и точная сборка с высокой культурой производства очень важный момент.
Возьмите автопром, в этой области наше отставание особо ощутимо, сравним финишную отделку машин "Е" класса завода Газ и Мерседес?
Да, удивительно класс один, но какая разница! Я думаю Вы сделаете однозначный выбор.
Скажете мне о цене? Да, она большая, но в Вашем варианте это не автопром.
Основную работу Вы сделали похоже на отлично, не портите впечатление "одежкой" пусть она будет достоина содержания.
Поверьте, это важно. Если не верите, поинтересуйтесь у хороших маркетологов.
Diabla
20-10-2012 07:50 Diabla    

quote:
Originally posted by Jackob11:
Очень хорошая идея. Сразу все вопросы снимет.

На месте производителя я бы даже сделал это бесплатно, предоставил образец на тестирование. Лучшая реклама.
Bob2006
20-10-2012 09:47 Bob2006    

quote:
Originally posted by Jackob11:

3 Ваттного ДЭШУ с EMD, а точнее с усовершенствованной EMD (PDG) технологией, достаточно для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ (не вырубить или уронить) любого неподготовленного противника с первого выстрела


ИМХО, вот в этой части вся "соль".

Лесник 61
20-10-2012 10:11 Лесник 61    

Начитавшись тут разного рода "сомнений", достал из сейфа девочку "Мальвина-200Б", сходил купил новую батарейку Energizer... ткнул себе в живот....
Что то мне подсказывает, что 3 Дж вполне хватит для перехода в состояние живого трупа, а если учесть, что расстояние между электродами у Мальвины ничтожно мало в сравнении с представленным агрегатом, то я даже затрудняюсь себе представить если сделать разброс хотя бы на 10 см. должно завернуть очень не слабо.
ИМХО конечно, но во общем то я готов сделать себе подарок к НГ

Ещё бы ссылочку на видео со свиньёй...

edit log

Jackob11
20-10-2012 15:44 Jackob11    

quote:
Начитавшись тут разного рода "сомнений", достал из сейфа девочку "Мальвина-200Б", сходил купил новую батарейку Energizer... ткнул себе в живот....

Вы читайте внимательно, что я написал. Мальвина ваша вряд ли выдает 3Вт, думаю, что на ней ватт 7 есть со свежей-то батарейкой.

quote:
Что то мне подсказывает, что 3 Дж вполне хватит для перехода в состояние живого трупа, а если учесть, что расстояние между электродами у Мальвины ничтожно мало в сравнении с представленным агрегатом, то я даже затрудняюсь себе представить если сделать разброс хотя бы на 10 см. должно завернуть очень не слабо.

Добавлю, что скорее всего вы сразу от себя отдернули после первого импульса. А если на проводках "привязать" и подержать секунды 3... Можно логически экстраполировать ощущения....

Jackob11
20-10-2012 15:54 Jackob11    

quote:
2Jackob11: Уважаемый, Вы считаете качество изготовления, материалы и как Вы выражаетесь "внешнюю красоту" назовем ее дизайном далеко второстепенными вопросами?!
Думаю Вы заблуждаетесь.

Я так не считаю. Я написал, что меня конкретно не устраивает параллель "качество материала плохое - завышенная цена на аппарат".

Да, качество не очень, но его довести легче, чем "внутренности".
Давайте не будем на автопром переходить, ок? У него по-моему в дизайне не самая большая проблема. Нашему автопрому сначала нужно внутренности довести.

Jackob11
20-10-2012 15:55 Jackob11    

quote:
2Jackob11: Уважаемый, Вы считаете качество изготовления, материалы и как Вы выражаетесь "внешнюю красоту" назовем ее дизайном далеко второстепенными вопросами?!
Думаю Вы заблуждаетесь.

Я так не считаю. Я написал, что меня конкретно не устраивает параллель "качество материала плохое - завышенная цена на аппарат".

Да, качество не очень, но его довести легче, чем "внутренности".
Давайте не будем на автопром переходить, ок? У него по-моему в дизайне не самая большая проблема. Нашему автопрому сначала нужно "внутренности" довести.

Лесник 61
20-10-2012 16:04 Лесник 61    

quote:
думаю, что на ней ватт 7

Ну, этого я не знаю, опираюсь на официальные данные производителя.
quote:
вы сразу от себя отдернули после первого импульса

Садомазохизмом не страдаю , естественно, рефлекторно отдёрнул.
quote:
Можно логически экстраполировать ощущения....

Вот я той же мальвиной пытался своего старого кавказца заставить отпустить другого пса, только шкура волной ходила, но зубы не разжал.
quote:
качество материала плохое

Производитель утверждает, что высокопрочный пластик или что то не так?
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Устройство летальных Тазеров Оружейные идеи
 Конденсаторный беспроводной тазер электрошоковые устройства
 Передача на www.russia.ru Давать ли русским оружие? 
 Вопрос всем поклонникам славного русского оружия! 
 Легален ли тазер? Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

  Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Русский "Тазер" ( 3 )
guns.ru home