Originally posted by Putevik: Мне искренне жаль, если я не могу Вас переубедить.
И потом, Вы же знаете классическую ошибку - считать свой опыт несомненно более тяжелым/важным/ценным, чем опыт других людей. Зачем тогда Вы показываете себя с такой спорной стороны? Хм.. . Ну да ладно, давайте будем считать меня наивным везунчиком. Мне это будет импонировать. =)
Мне нравится, Ваш стиль написания! Мой, собственный напоминает, два года назад, пока меня тут плохому не научили
Если бы каждый взял себе кота или щенка с улицы в дом, не погнавшись за модой и купив обязательно породистое животное, этот самый кот или щенок, мог не достаться живодерам.
а согласитесь- хорошая идея? пить будут поменьше- гимор с утерей оружия ж никто не отменит. принудировка лишит ствол обаяния, а массовость- исключительности. при необходимости постоянного таскания последняя блондинка таки научится мало- мальски пользоваться и познакомится с ТБ ну и удовольствие дебоширить в обществе, поголовно вооруженном, будет весьма сомнительным. только еще закон о применении подправить, естественно.. .
Стигу да я как раз не совсем о том, я вот ствол в повседневной жизни таскать не люблю(вернее он мне быстро надоедает, весом и габаритами) а вот с ножом не расстаюсь, в предложении Парадокса обязать носить именно ствол а я против ибо больше ценю хорошие клинки
Может в жизни сложиться ситуация, что избежать конфликта или противоправных действий со стороны третьих лиц бегством не представиться возможным. Рядом жена, дети и пр. условия. А сил отбиться монтажкой может тупо не хватить. Вот для этого я купил травмат, для защиты больше не себя, а близких мне людей. Это мой святой долг, потому что я мужчина. Уж лучше пусть пистолет будет и не пригодиться, чем он будет нужен, и его не нет. А вообще, процесс оформления оружия, изучение законов, чтение статистики, изменил мое отношение к оружию, к конфликтам. Оно стало серьезным. Я заметил, что люди не владеющие оружием из моего окружения, относятся к нему и к его применению легкомысленно. Став владельцем оружия, я стал более сдержанным, спокойным, ответственным.
Originally posted by THE STIG: Мне нравится, Ваш стиль написания! Мой, собственный напоминает, два года назад, пока меня тут плохому не научили
Зря сдались! =) Я уже много лет плохому сопротивляюсь, отдельные люди, порой, буквально умоляют стать мизантропом, но я держусь - не доставлю им такого удовольствия. =) А любить одновременно и оружие и людей и животных - можно. Кто сказал, что нельзя?
Originally posted by AzRam: Став владельцем оружия, я стал более сдержанным, спокойным, ответственным.
Хвала небесам! Побольше бы таких людей, как Вы.
Не знаю, как часто Вы практикуетесь в стрельбе, но скажу со своей колокольни: отработав с утречка в субботу сотни полторы-две на разных дистанциях, так спокойно становится на душе, так неколебимо в теле, вся суета прошедшей недели уходит, в голове воцаряется покой и умиротворение. Особенно приятно отрабатывать по железке, - удовлетворения как-то больше. Только обязательно, чтобы это были не "веселушки-пострелушки" с друзьями, а хорошая добротная работа, эдакий диалог Вас и Вашего оружия.
Originally posted by Putevik: Зря сдались! =) Я уже много лет плохому сопротивляюсь, отдельные люди, порой, буквально умоляют стать мизантропом, но я держусь - не доставлю им такого удовольствия. =) А любить одновременно и оружие и людей и животных - можно. Кто сказал, что нельзя?
по поводу мизантропии. недавно были озвучены официальные данные - каждый третий житель России имеет проблемы с психическим здоровьем. Делаем поправку на официальную статистику- половина соотечественников не совсем " в себе". В этом свете возникает грустная альтернатива - любить шизанутных земляков, как рекомендует нам родная РПЦ, или вооружиться до зубов (насколько закон позволяет) и стать злобным мизантропом? вот вопрос, блин))))
Проблемы с психическим здоровьем имеют практически все жители перенаселенных развитых стран. "Это норма". Не надо лишний пробуждать в себе параноика. К тому же само понятие нормы психического здоровья очень растяжимо. Писать незнакомым людям на форуме и покупать резиновые пукалки и ММГ за пятизначные суммы - уже не вполне нормально.)
Originally posted by насреддин: по поводу мизантропии. недавно были озвучены официальные данные - каждый третий житель России имеет проблемы с психическим здоровьем. Делаем поправку на официальную статистику- половина соотечественников не совсем " в себе". В этом свете возникает грустная альтернатива - любить шизанутных земляков, как рекомендует нам родная РПЦ, или вооружиться до зубов (насколько закон позволяет) и стать злобным мизантропом? вот вопрос, блин))))
Насреддин, ну это вы загнули. =) Раз уж половине приписали тяжёлые психические нарушения, так и округляйте до целого, чего уж манерничать. =) И потом, обратите внимание: РПЦ рекомендует любить РПЦ. =) А вооружившись, как я уже говорил, вовсе не обязательно ненавидеть окружающих. Любите оружие, любите людей - одно другому не помеха. Ведь даже в случае самообороны, Вы применяете оружие не потому, что ненавидете нападающего, а потому, что он по глупости своей вынуждает Вас это сделать. Куда приятнее и предпочтительнее сидеть на тераске и пить чаёк с мятой, любуясь осенними клёниками, жинку любимую оглаживать, деток малых научать, чем с из берданки полоумцев наркозависимых по подворью шугать, от амбара лоботрясов отуживать. =) Или, скажем, с друзьями по парку гулять-беседовать, расслабляться, воздухом природным дышать тоже куда предпочтительнее, чем узколобых любителей семечек и яги от агрессии на законопослушников отучать. =)
А так, я всех люблю. По-своему и на расстоянии. =)
И потом, обратите внимание: РПЦ рекомендует любить РПЦ. =)
обратил. не могу. не могу любить РПЦ, хоть тресни. и чаек с мятой очень Вы душевно описали. и вообще лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
А так, я всех люблю. По-своему и на расстоянии. =)
на расстоянии-то я даже черта лысого полюбить могу. вблизи что-то не получается.))))
Originally posted by насреддин: по поводу мизантропии. недавно были озвучены официальные данные - каждый третий житель России имеет проблемы с психическим здоровьем. Делаем поправку на официальную статистику- половина соотечественников не совсем " в себе".
Тут дело в окружающей среде - живем в тесных городах и при постоянном стрессе (начиная с автодорог и заканчивая тем, что в самой стране вообще нет стабильности и невозможно угадать, что нас ожидает завтра утром). В результате этого, человек начинает неадекватно оценивать обстановку и неадекватно на неё реагировать.
Originally posted by Gnz: Тут дело в окружающей среде - живем в тесных городах и при постоянном стрессе (начиная с автодорог и заканчивая тем, что в самой стране вообще нет стабильности и невозможно угадать, что нас ожидает завтра утром). В результате этого, человек начинает неадекватно оценивать обстановку и неадекватно на неё реагировать.
Вы абсолютно правы. Только так ли уж важно ПОЧЕМУ все так происходит? Важно, на мой взгляд, ЧТО происходит и в городах и в стране в целом. Рискую навлечь на себя гнев патриотов, но правда есть правда - мы как нация стремительно деградируем, и если в ближайшие год-два во власти не произойдет что-то из ряда вон выходящее - процесс станет необратимым. Дай Бог, чтобы я ошибался.
Originally posted by Aviator31: Рискую навлечь на себя гнев патриотов, но правда есть правда - мы как нация стремительно деградируем
Патриоты-то, как раз с вами и согласятся. Патриотизм держится именно на понимании данного факта. Вот космополиты, те как раз расскажут сказочки про переходный период и неотвратимое светлое будущее.
Originally posted by Aviator31: и если в ближайшие год-два во власти не произойдет что-то из ряда вон выходящее - процесс станет необратимым.
Что-то мне кажется, что для значительной части населения - уже.
Originally posted by насреддин: Вы абсолютно правы. Только так ли уж важно ПОЧЕМУ все так происходит?
Мое мнение, что виноваты деньги и безнаказанность. Как только в крупные города пришло бабло, тогда и началась деградация. Одни за 500 руб в кармане раскраивают головы, а другие продают по крупному страну.
Важно ЗНАТЬ , ПОЧЕМУ все так происходит, чтобы уметь предвидеть и успешно преодолевать, а "деньги и безнаказанность" - следствие, истинные причины сложнее, моё мнение: обществом управляют объективные законы развития, мало зависящие от наших желаний и ложного утверждения "человек - царь природы", плесень на поверхности планеты, способная, пока, максимум - уничтожить себя.
Originally posted by bval: А ВЫ могли предвидеть столь стремительный развал союза, после всего, что было?
А что были другие варианты?
Originally posted by bval: обществом управляют объективные законы развития, мало зависящие от наших желаний
Законы развития, безусловно, объективны. Человек и человечество в целом могут строить свою жизнь в соответствии с ними или пытаться их игнорировать. Последнее - обречено. Именно поэтому "так происходит". Если вспомнить изучаемые когда-то законы диалектики, то понятно, что "происходит" все в точном с ними соответствии.
Еще немного и начали бы стихи писать, но этого не произошло. Зачем кому нужно оружие (ООП) уже никто не помнит, может что бы было, если нет другого, которое можно носить.
Originally posted by Andrey.nsk: Зачем кому нужно оружие (ООП) уже никто не помнит, может что бы было, если нет другого, которое можно носить.
Нож, газовый баллон, различный хоз-быт (голь на выдумки хитра) и пр.. . Оружия вполне хватает, причем по эффективности превосходящее ОООП. Одна нагайка чего стоит.
Originally posted by paradox: а согласитесь- хорошая идея?
К тому же есть в США позитивный опыт о принудительном владении оружием, какой-то городок, не помню.
Жаль конечно это не исправит более глубоких проблем в обществе, которые блокируют в том числе и идею ношения КС, как песчику в горе песка. У нас не то что безопасности по определению не должно быть, даже ясность в головах недопустимо опасна. Но это тема для другого раздела.
Да вот именно, ничего не стоит. Да, ей можно самообороняться, порой успешно, равно как кирпичом и рукояткой МР-654к. Нет уж, хочу на расстоянии супостатов поражать, аки великий Зевс-громовержец. Накоплю бабла и куплю этот русский Тазер 10Вт. А "чиста боевое" пусть на стенке висит.
Originally posted by Vlad V: На "повседневку" - ГБ.
По-моему хороший выбор для "первой линии обороны", особенно учитывая сложную правовую ситуацию в отношении ОООП. Практика показала, что в абсолютном большинстве случаев, нападающий не одет в противогаз.
