Зачем вы приобретали оружие самообороны?

оружие надо давать ПРИНУДИТЕЛЬНО К НОШЕНИЮ всем половозрелым, не судимым и не состоящим на учете в ПД.

Зачем? не хочет человек ствол его право... тем более при оружии не посидишь не выпьешь, так что постоянное ношение не есть плюс

Зачем?

а паспорт носить зачем?

тем более при оружии не посидишь не выпьешь

замечательно!

Originally posted by THE STIG:
Так что нужно срочно КС легализовать. Преступность упадет, ибо ссыкуны - они в первую очередь, стаями нападать на тех, кто один и без оружия. Пылу - поубавится ИМХО

Вместо "культурного" развода, не дробя будут глушить наглухо ударом по голове сзади. . .

Originally posted by paradox:
а я считаю злом идиотов, оставляющих осу доступной 5 летним
я б таких отстреливал.
не из осы.

Тоже правильно. В мире - вообще зла очень много, на каждом углу.. .
Даже на ганзе есть "любители", отстреливать из ОСЫ, собак бездомных и кошек. Вот я тоже таких отстреливал и не из ОСЫ, если бы мне государство разрешило. И без угрызений совести абсолютно.

Originally posted by дезерт игл:

Зачем? не хочет человек ствол его право... тем более при оружии не посидишь не выпьешь, так что постоянное ношение не есть плюс

Согласен. У меня мама. сама пошла и сдала добровольно лицензии и РОХу и ЛОа. Я ей объяснил, что если подход к оружию: "пистолетики"(С), если стреляет она только на Новый Год и то если я уговорю и не из своего, а из моего оружия, то толку при СО и НК не будет никакого. т.к. нет ЖЕЛАНИЯ и ПРАКТИКИ общения с оружием. она послушалась и сдала лицензию. Пистолеты я продал ее.

Считаю, что при таком отношении, от оружия, можно больше вреда заиметь в час "Х", чем пользы!

Из осы по собакам, значит, нельзя, а из АПС-М по крысам - можно? А для чего тогда нужна оса, если ее против цобак нельзя?

Originally posted by Gnz:

Вместо "культурного" развода, не дробя будут глушить наглухо ударом по голове сзади. . .

Мне кажется это разный тип гоп-стопщиков - те кто "культурно" разводит и тот кто валит наверняка. От вторых даже рпг не спасет.

идиотов запрещать надо а не оружие

полностью согласен с этой и... й фразой
мужик, ты сам то понял, что сказал? ( написал)

Вот я тоже таких отстреливал и не из ОСЫ

"бы", или - нет? "базар" фильтруйте, или не встревайте, трепачи, тьфу... .

Без "бы" устроит? Но это нужно. чтоб я увидел лично факт издевательства над животным и вокруг никого не было, кроме живодера и меня

Originally posted by Wiwimacher:
Из осы по собакам, значит, нельзя, а из АПС-М по крысам - можно? А для чего тогда нужна оса, если ее против цобак нельзя?

Я не знаю человека, стрелявшего по крысам из АПСМ. но кроме как назвать его МYДАК0М. на ум ничего не приходит.. . В любом случае, крысы и собаки - разные абсолютно вещи. Так можно и на машине не ездить, она же бампером мух, комаров и бабочек сбивает!

за собачатинку тоже заступлюсь, если без нужды обижать будут.. люблю собачек..

Originally posted by THE STIG:

или извиниться (НА РОВНОМ МЕСТЕ) перед Быдло,

Перебор..

за собачатинку тоже заступлюсь, если без нужды обижать будут.. люблю собачек..

Собака животное домашнее. Бродячих нужно отлавливать , а в охотугодьях отстреливать.

Originally posted by сергей14:

Собака животное домашнее. Бродячих нужно отлавливать , а в охотугодьях отстреливать.

Никто не спорит. Но отлавливать с целью отдать знакомым/оставить себе или на худой конец сдать в муниципальный приют и убивать и издеваться в городе - это вещи разные. В охотусловиях - другая тема. охотники лучше нас разберутся с этим. я писал про город и про живодеров. В интернете когда видишь фото собак и котов без носов, лап и глаз с ЧМТ после таких "санитаров мегаполиса", очень хочется их с поличным застать и чтоб без свидетелей, желательно.

Originally posted by THE STIG:

В интернете когда видишь фото собак и котов без носов, лап и глаз с ЧМТ после таких "санитаров мегаполиса", очень хочется их с поличным застать и чтоб без свидетелей, желательно.

Такие фото наглядно демонстрируют насколько тяжело больны отдельные члены нашего общества. Как правило, эти извращенцы-живодёры либо недолюблены в детстве, либо неудовлетворены сексуально в зрелом периоде. Таких только изолировать и лечить. Не уподобляйтесь им, они тяжело больны. Страдания таких людей не излечат ни их самих, ни добавят вам здоровья "палачу".
Тут психиатр сделает гораздо больше, чем вооруженный человек.

Собака животное домашнее

Тараканы тоже? блохи?
Тут психиатр сделает гораздо больше, чем вооруженный человек.

Собаки - домашние животные. А бродячие собаки - БРОШЕНЫЕ ЛЮДЬМИ домашние животные (или их потомки). Дикие собаки в наших широтах не водятся. Родина Динго - саванна (если не ошибаюсь).

Товарищи, давайте будем оставаться людьми. Да, у многих есть тяжелый и негативный опыт столкновения с агрессией исходившей как от животных, так и от людей. Да, мы должны быть готовы отразить (ОТРАЗИТЬ!) подобную агрессию. Но прежде всего, - давайте не будем изливать свой гнев даже в слова на форуме, говоря о варварских методах контроля численности бродячих животных, или о превентивном применении оружия в отношении третьих лиц. Мы же с вами о САМООБОРОНЕ говорим, а не о НАКОГОТОНАПАДЕНИИ.
Давайте будем прежде всего разумны.

Тараканы тоже? блохи?

Про насекомых речи не было.

Давайте будем прежде всего разумны

Лошадь, оставшаяся без ухода хозяина, становится дикой, одичавшей, если угодно, собаки - тоже, не путайте понятия, даже человек вне общества становится животным, будете оспаривать? (одна из самых гадких и ложных - сказка о Маугли, тому есть масса подтверждений из жизни)

Да, мы должны быть готовы отразить (ОТРАЗИТЬ!) подобную агрессию. Но прежде всего, - давайте не будем изливать свой гнев даже в слова на форуме, говоря о варварских методах контроля численности бродячих животных, или о превентивном применении оружия в отношении третьих лиц. Мы же с вами о САМООБОРОНЕ говорим, а не о НАКОГОТОНАПАДЕНИИ.
Давайте будем прежде всего разумны.

как Вы наивны,жизнь Вас щадит, везунчик...
Так, как говорится, до кучи: а какую колбасу Вы предпочитаете, в смысле,Вы не вегитарианец?

Originally posted by bval:

как Вы наивны,жизнь Вас щадит, везунчик.. .

Мне искренне жаль, если я не могу Вас переубедить.

И потом, Вы же знаете классическую ошибку - считать свой опыт несомненно более тяжелым/важным/ценным, чем опыт других людей. Зачем тогда Вы показываете себя с такой спорной стороны? Хм.. .
Ну да ладно, давайте будем считать меня наивным везунчиком. Мне это будет импонировать. =)

Давайте оставим бродячих собак и плавно вернемся к оружию, а то придет модер и покарает всех.

Давайте оставим бродячих собак и плавно вернемся к оружию, а то придет модер и покарает всех.

Кое кто покупает оружие самообороны как раз для защиты от бродячих животных

Originally posted by Wiwimacher:

придет модер и покарает всех

Святая правда. =)

Originally posted by Wiwimacher:

вернемся к оружию

Вот Вы как считаете, на ежедневное ношение важнее емкость магазина или габариты оружия?

Хм...

Возраст и жизненный опыт, полагаю, даёт мне некоторое право,

"И потом, Вы же знаете классическую ошибку - считать свой опыт несомненно более тяжелым/важным/ценным, чем опыт других людей. Зачем тогда Вы показываете себя с такой спорной стороны? Хм... "

Вы уверены, что имеете право это утверждать?

Проходили, не будьте настолько самоуверенны, я просто излагаю свой взгляд на жизнь, не пытаясь Вас "перекрестить", оставайтесь самим собой, Ваше неотъемлемое право, которое я уважаю,

[/B]

[B]вернемся к оружию

Да, действительно,

Кое кто покупает оружие самообороны как раз для защиты от бродячих животных

В том числе и двуногих

Сомнительно, что РС может защитить от более чем 2 нападающих. Посему 17-тизарядный магазин может лишь тешить владельца девайса своей емкостью на пострелушках. Считаю, что 8-11 патронов в резинострельном оружии вполне достаточно. Габариты полноразмерного армейского пистолета явно избыточны для повседневного необременительного ношения. Но тут все упирается в мощность.. Непростой вопрос.

Кое кто покупает оружие самообороны как раз для защиты от бродячих животных

В том числе и двуногих

bval опередил..
+ много

Originally posted by bval:

Вы уверены, что имеете право это утверждать?

Абсолютно уверен.

Давайте прекратим спор.
Просто согласимся с тем, что я - прав, а Вы - нет. Шучу!

Просто Вы продолжете считать меня наивным везунчиком вегетарианцем.
А я буду считать Вас неуравновешенным кровожадным живодёром. =)

Вижу - не смогу убедить Вас в эффективности и разумности стерилизаци бродячих животных, вместо кровавых расстрелов безродных Жучек из травматического оружия.
И не уверен, что найду достаточно доводов для Вас в пользу профилактики безответственности владельцев домашних животных, перед лицом возможности сладостных расправ над бродячими оголодавшими шерстяными мишенями.
Они же - ДИКИЕ! Они же агрессивные! Они же задумали атаку на Вас!

Купил от тех, кто купил травмат в качетсве "чиста крутой валыны".

Вижу - не смогу убедить Вас в эффективности и разумности стерилизаци бродячих животных, вместо кровавых расстрелов безродных Жучек из травматического оружия.
И не уверен, что найду достаточно доводов для Вас в пользу профилактики безответственности владельцев домашних животных, перед лицом возможности сладостных расправ над бродячими оголодавшими шерстяными мишенями.
Они же - ДИКИЕ! Они же агрессивные! Они же задумали атаку на Вас!

#200 IP

Ну, батенька, это уже сверх меры, приписывать мне то, чего в помине не было, Вашу позицию разделяю полностью, но Вы уж меня не ставьте "на уши", неловко как-то получается, право.

Originally posted by paradox:

оружие надо давать ПРИНУДИТЕЛЬНО К НОШЕНИЮ всем половозрелым, не судимым и не состоящим на учете в ПД.
а номер использовать для идентификации личности, вместо паспорта

Я уже готов за вас голосовать..

Originally posted by
Badrs:

Мне кажется это разный тип гоп-стопщиков - те кто "культурно" разводит и тот кто валит наверняка. От вторых даже рпг не спасет.

Нет. [устало] forum/20/357674.html

Originally posted by Coolaz:

Нет. [устало] forum/20/357674.html

Мой друг пошел в 10 вечера в ларек, завернул за угол дома. Потом очнулся без денег, куртки и мобилки.

Нет. [устало] forum/20/35[/B][/QUOTE]
просто повезло

Знакомые опера каждый месяц тупо отбирают по 2-3 левых травмата у хулиганов.
Будет КС, так же будут бить по головам сзади и отбирать.

Знакомые опера каждый месяц тупо отбирают по 2-3 левых травмата у хулиганов.

так административка вот и таскают. КС все таки реальный срок

Originally posted by Putevik:

Такие фото наглядно демонстрируют насколько тяжело больны отдельные члены нашего общества. Как правило, эти извращенцы-живодёры либо недолюблены в детстве, либо неудовлетворены сексуально в зрелом периоде. Таких только изолировать и лечить. Не уподобляйтесь им, они тяжело больны. Страдания таких людей не излечат ни их самих, ни добавят вам здоровья "палачу".
Тут психиатр сделает гораздо больше, чем вооруженный человек.

Может, Вы и правы!
Если бы каждый взял себе кота или щенка с улицы в дом, не погнавшись за модой и купив обязательно породистое животное, этот самый кот или щенок, мог не достаться живодерам. Это лучше, чем убить такого живодера, потому что кота или собаку этим уже не спасти. Только себе взять грех, да еще и преследование с точки зрения правоохранительных органов. Так что нужно с себя начинать... . Вы правы в том, что насилие, порождает насилие. Это - не выход. А люди эти - больны - 100% Если могут причинять увечия живому существу.