Сторонники Трампа заявил о более чем 2 миллионном превышении числа зарегистрировавшихся для голосования по почте, над числом имеющих право голоса по американскому законодательству. В голосовании по почте будут голосовать "мертвые души" ( буквально)
сторонники Байдена заявили, что "не признают поражения на выборах"!
Голосуй, не голосуй.. . Миром правят Борухи, Ротшильды, Рокфеллеры. А этот цирк для тех 6 миллиардов, которые будут скоро утилизированы. Чтобы утилизируемым было веселее, разыгрываются подобные спектакли.
СЛЕПОЙ КРОТ: Сторонники Трампа заявил о более чем 2 миллионном превышении числа зарегистрировавшихся для голосования по почте, над числом имеющих право голоса по американскому законодательству. В голосовании по почте будут голосовать "мертвые души" ( буквально)
сторонники Байдена заявили, что "не признают поражения на выборах"!
ЛЕНЭНЕРГО: Голосуй, не голосуй.. . Миром правят Борухи, Ротшильды, Рокфеллеры. А этот цирк для тех 6 миллиардов, которые будут скоро утилизированы.
А зачем 6 миллиардов утилизировать? Сначала за 100 лет размножать с 1,5 миллиардов до 7,5 а потом утилизировать. Смысл был во всех этих технологиях, прогрессах и прочем, чтобы потом в биореактор. В конце концов кому они будут айфоны продавать и через интернеты зомбировать.
Вот бы ещё лукашенку на картошку пустить.))) Люди сами должны выбирать что им надо и что хорошо. При этом уметь выбирать, а умение приходит методом проб и ошибок. Луку в глузду, за 26 лет ниасилил Сингапур сделать. Тихановская придет, через годик поймут, что тоже не то. Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
ArGeo: Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
Не назовете местечко, где таки научились?
Ну так, не то что бы мы тут не верили интернет-анонимусам с потрепанными правыми агитками тридцатилетней давности, но сами понимаете. Доверия к словами правых, непрерывно лгущих по любому поводу, тогось. Нету от слова вообще совсем.
Вот бы ещё лукашенку на картошку пустить.))) Люди сами должны выбирать что им надо и что хорошо. При этом уметь выбирать, а умение приходит методом проб и ошибок. Луку в глузду, за 26 лет ниасилил Сингапур сделать. Тихановская придет, через годик поймут, что тоже не то. Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов. Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко. Я тут на месте и мне виднее.
Maksim V: По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов. Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко. Я тут на месте и мне виднее.
Не-а. 97%
Цифры давно известны. И сколько за "трехпроцентных" тоже известно.
Maksim V: По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов. Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко. Я тут на месте и мне виднее.
Прекращай. Ему и близко даже половина не светит. Процентов 30-35, не более. Уопшэм, не строй иллюзий и выбрось нах телевизор.
Maksim V: По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов. Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко. Я тут на месте и мне виднее.
Если бы у бел.оппозиции был хоть малейший шанс, то "запад" не устраивал бы истерику по поводу тихановской. Как её "короновали" какие-то проебалты Это один в один как было с гуайдо. просто выбрали петрушку и назвали его президентом.
Если бы у бел.оппозиции был хоть малейший шанс, то "запад" не устраивал бы истерику по поводу тихановской. Как её "короновали" какие-то проебалты Это один в один как было с гуайдо. просто выбрали петрушку и назвали его президентом.
Но выбрали-то, серьёзные европейские страны с многолетней демократией-Германия, Италия.. .
Sobaka1970: Но выбрали-то, серьёзные европейские страны с многолетней демократией-Германия, Италия...
Вы не понимаете, это другое. Как и пасе, и оон - как бы некоторым хотелось, чтобы "пахан-союз-северо-американских государств" рулил сотней микроскопических псевдогосударств и набирал за их счёт голосование.
СЛЕПОЙ КРОТ: 1. ваши симпатии 2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.
мои варианты ответа 1. ТРАМП 2. ТРАМП
попробовал прицепить голосование.. но у меня не получилось его опубликовать, зависло в стадии редактирования https://forum.guns.ru/forummisc/edit_voting/1359
а какая нам разница? я больше скажу, им то разницы большой нету
1. Да разве может хоть один из этих двух старых малограмотных маразматиков вызывать хоть какую-то симпатию? Я думал, что прошлые выборы в США были самыми позорными за всю историю. Рекорд продержался недолго. Грядущие будут ещё срамнее. 2. Байден, хотя разницы никакой.
Настолько он потерял доверие, что даже банальные 146% набрать не может? Это фиаско и крах всей его политической жизни)))
Столько идиотов, даже не способных найти Белоруссию на карте, но знающих, что и как ей надо... Научитесть свою жопу вытирать, и борщ варить, хоть как Тихановская.
Столько идиотов, даже не способных найти Белоруссию на карте, но знающих, что и как ей надо... Научитесть свою жопу вытирать, и борщ варить, хоть как Тихановская.
Собака лает, а караван идёт. Восточная пословица. Ещё у Крылова было про моську и слона.
Собака лает, а караван идёт. Восточная пословица. Ещё у Крылова было про моську и слона.
Согласен. Отличное сравнение. Белоруссия-слон, а вокруг-поляки, литовцы, Тихановская, и ты: гав-гав-гав, мы знаем, что белорусам надо. Шортики подтяни, и иди кашку кушать.
))
