Guns.ru Talks
Сайга
В ответ на критику ( 5 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

В ответ на критику

Дядя Сережа
26-12-2011 18:03 Дядя Сережа
Originally posted by Спиннингист34:

где ты нашел эту ссылку Дядя Сережа?


нууууу, у известных нам людей (так сказать), в известном нам разделе . Вот только факт - в моей теме её выложили
Прохожий_007
26-12-2011 19:26 Прохожий_007
Originally posted by Вишер:

Пусть классики останутся при своем мнении


Чьорт побьери, прям даже и не знаю, как Вас благодарить-то за такое великодушное дозволение
Originally posted by BaZ42:

ортодоксы не желают принять тот очевидный факт, что Сайга способна принести своему хозяину результативную охоту ничуть не хуже любой классики

Почему же? Как представитель "ортодоксов" - принимаю. Способна. Точно так же, как например филейным ножом можно вполне успешно чистить картошку. Но лучше таки картошку чистить овощным ножом .
Originally posted by DeadMoreOzz:

с Вами вполне комфортно вести разговор


Благодарю. Симметрично
Originally posted by yalga:

сайговод не готов мириться с тем отношением к его оружию, которое демонстрируется в разделе "Гладкоствольное оружие".

А что сайговодов так напрягает в разделе "Гладкоствольное оружие"?
Ну да, там сложился один круг общения по интересам, в сферу интересов которого Сайга не входит, ну вот не вписывается как-то.
Здесь - наоборот, сложился другой круг общения тех, кто прется и тащится от Сайги, и которым всё остальное гладкоствольное оружие тоже малопривлекательно.
Ну так и чудненько, ну и замечательно!
Одного вот только не понимаю: ну зачем некоторые сайговоды по чисто формальному признаку, что де раздел называется "Гладкоствольное оружие", и Сайга является гладкоствольным оружием, пытаются впереться туда, где им не рады?
Где обсуждают совсем другое и совсем о другом говорят. Где тем о Сайге нет, и Сайга там большинству обитателей неинтересна.
Так нахуа некотрые представители сего достославного раздела туда ломятся, в смысле ЗА-ЧЕМ???
И чем они там собираются заниматься, о чём писать?
Хоть кто-нибудь, хоть насколько-нибудь рационально может это объяснить?
yalga
26-12-2011 19:41 yalga
Originally posted by Прохожий_007:
Одного вот только не понимаю: ну зачем некоторые сайговоды по чисто формальному признаку, что де раздел называется "Гладкоствольное оружие", и Сайга является гладкоствольным оружием, пытаются впереться туда, где им не рады?

Не рады - кто? Модераторы? Так ведь это проблема модераторов.
Проблема сайговодов в том, что модераторы раздела "Гладкоствольное оружие" считают вправе навязывать всем остальным посетителям раздела свою субъективную точку зрения на Сайгу.
Заметьте, в разделе "Сайга" этого не происходит, и многие сайговоды имеют другие стволы помимо Сайги.
Если в разделе "Гладкоствольное оружие" будет функционировать хотя бы одна тема о Сайге (в которой никто никого не будет банить и затыкать рот без веской причины) - этого достаточно, прочих претензий просто нет.

Таможня
26-12-2011 19:45 Таможня
Originally posted by Прохожий_007:

Хоть кто-нибудь, хоть насколько-нибудь рационально может это объяснить?

Всё просто - приходит в этот раздел новенький и спрашивает, уважаемые сограждане, посоветуйте какой либо п/а как правило в целях обозначает охоту, самооборону, и просто что бы было. Народ начинает советовать всё подряд со своими аргументами, кто то говорит про Сайгу, начинается кидание какашками в тип оружия(обратите внимание - это на оружейном форуме) и во владельцев Сайги(типа все неадекваты , себя бы почитали), тема в мусор, новичок в шоке(куда я попал(?!)), а кто знает, может он как Виктор(Вишер) из Сайги лучший результат в силу заложенной базы покажет? Кстати я из С12 охотвариант тоже себя с ИЖ 58 перестреливаю прилично, хотя начинал охотится в далёком 1991году именно с ИЖ58.

Дядя Сережа
26-12-2011 19:49 Дядя Сережа
Originally posted by Прохожий_007:

Хоть кто-нибудь, хоть насколько-нибудь рационально может это объяснить?


Как вам обьяснить чтобы вы поняли. Ну для начала перечитайте ту единственную тему о сайге в гладкоствольном оружии. Конечно сейчас там можно сформировать несколько выводов, но попробуйте отфильтровать флуд и понять. Как раз там можно конструктивно и объективно обсудить вопросы касающиеся разных концепций гладкоствольного оружия. Не владельци класики, не сайговоды по отдельности этого не сделают. Просто "глаз зашорен-замылен" своими однообразными стандартами.
Ну и вновь прибывшие - десятки тем типа "помогите выбрать оружие" - посмотрел стартовые темы скажем бинельки, мурки, мцешки, сайги .... , пообщался с представителями девайса, что-то заинтересовало - ну и двинулся дальше уже в профильный раздел выбранного. Я думаю так.
Вентилятор
26-12-2011 19:55 Вентилятор
А в других применениях Сайга конечно не безнадежна, но уступает "специально заточенным" ружьям. Жаль, что многие сайговоды никак не могут принять для себя эту в общем-то очевидную мысль.

А теперь с этого места по подробнее,про специально заточенные ружья,которым Сайга уступает
sergeygorobchenko
26-12-2011 20:32 sergeygorobchenko
Originally posted by Прохожий_007:

и Сайга там большинству обитателей неинтересна.


Как четверть от ста может быть большинством?
Originally posted by Прохожий_007:

Ну да, там сложился один круг общения по интересам


Организуйте свой вип-клуб с запароленным входом,чтоб как в жизни,и тусуйтесь там, а гладкоствольная ветка для всех,нравится это кому-либо или нет.
Вентилятор
26-12-2011 20:36 Вентилятор
Как четверть от ста может быть большинством

Люди наверное из ЕР,ОНИ СЧИТАТЬ УМЕЮТ Ну полная туфта,слов нет
Прохожий_007
26-12-2011 20:52 Прохожий_007
Originally posted by Вентилятор:

с этого места по подробнее,про специально заточенные ружья,которым Сайга уступает


Если Вы сами этого не прочувствовали, вряд ли я смогу Вам что-то доказать символами на экране
Originally posted by yalga:

Не рады - кто? Модераторы?


Да собственно и большинство рядовых участников - аналогично.
Вентилятор
26-12-2011 22:37 Вентилятор
Если Вы сами этого не прочувствовали, вряд ли я смогу Вам что-то доказать символами на экране

Мне,лично мне Сайга всем подходит,и для охоты,и для пострелушек Это первое Второе,Я когда беру в руки двудулку,вот точно чувствую не мое И третье,если руки растут из одного места у некоторых товарищей,это их беда а не Сайги Где живем?Забыли?
Прохожий_007
26-12-2011 23:24 Прохожий_007
Мм-дя-а.. . Культура из некоторых так и прет.. .
"Где Вы воспитывались, Бэрримор?"(с)
DeadMoreOzz
27-12-2011 09:19 DeadMoreOzz
братцы, ну чтож вы в эту пафосную ветку так рветесь, зачем жаждете от тамошних обитателей признания? ну написано там в названии "Гладкоствольное оружие" и че? на сарае тоже "х_й" написано, а там дрова, а х_й, вот ведь странность какая, - в штанах. улавливаете?

человек пришел, обсуждает, разумно, конструктивно, не собирает все подряд в одну кучу, не меняет походу правила игры, держится в рамках темы, все прилично.. а тут - "двустволка вызывает рвотный рефлекс"

на этом фоне троллинг модера гладкого выглядит чуть ли не сверхкорректным

Прохожий_007
27-12-2011 09:29 Прохожий_007
Вот например в травматике аналогичная ситуевина. Есть оружие под 18х45 с электровоспламенением, которое сильно отличается от всех прочих резинострелов "традиционной" конструкции, поэтому и живет себе в отдельной ветке "Бесствольное".
С одним отличием - бесствольщики не требуют себе "мирового признания" и обсуждения Осы в ветке "Резинострельное" .
BaZ42
27-12-2011 10:09 BaZ42
Почему же? Как представитель "ортодоксов" - принимаю. Способна. Точно так же, как например филейным ножом можно вполне успешно чистить картошку. Но лучше таки картошку чистить овощным ножом

Для кого лучше? И что значит лучше?
Я так понимаю у нас есть вполне реальный и осязаемый критерий оценки - добыча. Вы наверное сейчас захотите сказать что мол Тру-охотник возвращается с ходовой бодрячком, а сайгист кое как волочет свой аппарат по земле? Ну это же бред, мы все были на охоте, всё прекрасно видели, не так ли? Или может у нас настолько разные компании, что настоящие тру на дух не переносят сайгистов и отказываются ходить с ними, а потому немного не владеют инфой "с полей"?
Расход патронов - тоже бред. Даже и говорить ничего не буду, потому что настолько всё перетёрто уже...

С чем я готов согласиться, так это с тем, что вкладка в классику в ЧЕМ-ТО удобнее чем у сайги АК-типа, т.е. приклад и пистолет. Все остальные доводы лично для меня находятся где-то в сфере вакуума. Ну разве что невозможно быстро и бесшумно сменить патрон в патроннике. Может кто то и научился, но я считаю это невозможным. Насколько эти 2 пункта критичны, вопрос очень спорный.

Вес? Ну и что вес, вот во мне весу 70 кг, а у кого то пузо до 120 тянет и что?

А за ветку в разделе гладкоствольное скажу, что быть она там должна, т.к. сайга это гладкоствольное оружие и многим эта инфа будет полезна. А сейчас это явный беспредел, по типу того беспредела который творит(творила) ЕР - на выборах, на местах, да везде. Явная дискриминация по политическим и религиозным взглядам. Нечестное, неспортивное поведение, да как хотите это называйте.
Так же как на чистых прудах нашистам можно было а всем остальным - в тюрьму. Чем и подстегнули еще большее количество народа выйти на Болотную.

Так, вернемся в тему. А чистить срач и банить могут модераторы. Причем, представители обеих сторон должны быть.

medved 73
27-12-2011 10:27 medved 73
А за ветку в разделе гладкоствольное скажу, что быть она там должна
ООоо! это будет начало нового витка противостояния то есть по нашему срача !!!!
Мм-дя-а.. . Культура из некоторых так и прет...
"Где Вы воспитывались, Бэрримор?"(с)

да чё нармально так прёт!!!
Прохожий_007
27-12-2011 11:01 Прохожий_007
Originally posted by BaZ42:

А за ветку в разделе гладкоствольное скажу, что быть она там должна, т.к. сайга это гладкоствольное оружие и многим эта инфа будет полезна. А сейчас это явный беспредел


Парни, а может - "пойти другим путем"? Если гора не хочет идти к Магомету?
Ну, вот есть раздел Гладкоствольное с жутко несправедливыми модераторами и упертыми в свои "паяные трубы" участниками - ну и Аллах с ними!
Пусть варятся в собственном соку.
А вы - договоритесь с местными модераторами, пусть они согласуют с Романом переименование этого раздела например в "Сайга и все-все-все" или "Сайга и другой гладкоствол".
И дальше всё в ваших руках. Создавайте в разделе благоприятную, комфортную, толерантную атмосферу общения, откажитесь от лозунга "Сайга форева, остальное - гавно", ведите интересные и конструктивные обсуждения, в том числе и других моделей и конструкций оружия - и потянутся сюда другие автоматчики, помпушечники, ТОЗиководы и прочие любители паяных труб.
Раздел "Сайга и все-все-все" расцветет, а "Гладкоствольное" зачахнет

Хм, навеяло "Васюки переименуют в Нью-Москву, а Москву в Старые Васюки"(с)

yalga
27-12-2011 11:10 yalga
Originally posted by Прохожий_007:

Да собственно и большинство рядовых участников - аналогично.

Вот и подтверждение моих слов - как вы можете говорить за "большинство рядовых участников"?
Вы Чурову не родственник?

Originally posted by medved 73:

она вызывает рвотный рефлекс

А вот такие высказывания модератор вправе потереть, и наказать высказывающего, и никто ему слова не скажет.

BaZ42
27-12-2011 11:20 BaZ42
Ну тогда давайте раздербаним вообще гладкоствольный раздел по моделям
ИЖ
-12
-27
-43
-58
ТОЗ
-87
-88
-106
Турки
-
-
Помпы
-
-
Автоматы (почти уже сделано)
-Сайга-12
-С20
-С410
-Вепрь
-хх
-ххх

и прочее прочее

И подразделы еще добавим
По длине стволов
Наличие АЗЗ

BaZ42
27-12-2011 11:20 BaZ42
Ну тогда давайте раздербаним вообще гладкоствольный раздел по моделям
ИЖ
-12
-27
-43
-58
ТОЗ
-87
-88
-106
Турки
-
-
Помпы
-
-
Автоматы (почти уже сделано)
-Сайга-12
-С20
-С410
-Вепрь
-хх
-ххх

и прочее прочее

И подразделы еще добавим
По длине стволов
Наличие АЗЗ

sergeygorobchenko
27-12-2011 11:26 sergeygorobchenko

Originally posted by yalga:

Вы Чурову не родственник?


Чёт тоже навеяло... Человек упорно называет меньшинство большинством.
Прохожий_007
27-12-2011 12:48 Прохожий_007
Originally posted by BaZ42:
у нас есть вполне реальный и осязаемый критерий оценки - добыча.
...
С чем я готов согласиться, так это с тем, что вкладка в классику в ЧЕМ-ТО удобнее чем у сайги АК-типа, т.е. приклад и пистолет. Все остальные доводы лично для меня находятся где-то в сфере вакуума. Ну разве что невозможно быстро и бесшумно сменить патрон в патроннике. Может кто то и научился, но я считаю это невозможным. Насколько эти 2 пункта критичны, вопрос очень спорный.

Уже прогресс .

Мое мнение по поводу "Сайга как охотничье оружие".
Для начала по поводу добычи. Оружие тут - дело десятое. Охотничье счастье зависит от наличия навыков охоты, знания биологии и повадок дичи, знания конкретного района охоты. Начинающему охотнику хоть Сайгу, хоть Пердеевый Холанд за стопицот тысяч ойро дай - с большой вероятностью пустой придет, раз охотить не умеет. Зверя или птицу сначала надо уметь найти, скрасть или подманить на выстрел, ну а уж сам выстрел - это финальный аккорд в симфонии охоты . Впрочем, это все прописные истины.

Далее. Сайга - полуавтомат. Плюс полуавтомата - это его способность произвести более двух выстрелов. А так ли нужен на охоте и так ли часто делается даже второй выстрел? Осмотрите любую "рабочую" охотничью двудулку, и по характерным признакам износа вы увидите, что правый на горизонталке и нижний на вертикалке ствол стреляет просто-таки в разы чаще!
Второй выстрел обычно нужен для добора подранка, при промахе первым выстрелом - а если охотник не мазила, и то и другое случается нечасто.
Ну и для обстрела налетающей стайки. Тоже нечастое явление - обычно в день открытия по утке, да на гусиной охоте.
В кабанчика тоже больше двух выстрелов делать не рекомендуется, если вы высадите в него весь магазин, ваши напарники по охоте будут крайне недовольны тем, что вы превратили трофей в сплошной фарш и гематомы .

То-есть многозарядность любого полуавтомата, не только Сайги, на охоте востребована весьма мало, а расплачиваться за нее приходится бОльшим весом, большей сложностью чистки и меньшей "тактической гибкостью" полуавтомата.
Ну с весом понятно, все мы тут суровые мужуки и не задохлики, но я в упор не понимаю, зачем таскать лишний килограмм железа, если можно не таскать и смысла в этом никакого нет?!
Про "тактическую гибкость" - двудулка с разными чоковыми сужениями и разными номерами дроби в стволах позволяет мгновенно обстрелять разные или разноудаленные цели без дополнительных манипуляций. Полуавтомат в этом плане существенно ограничивает владельца.

В качестве резюме: Сайга хороша, и может быть даже лучше двудулки на ограниченных видах охот. Практически это пожалуй только гусиная охота с засидки с чучелами/профилями да стояние на номере в загоне.
Здесь недостатки Сайги нивелируются - ходить много не надо, значит вес пофигу, цели и дальности предсказуемые и однотипные, значит выбор чокового сужения и боеприпаса можно сделать заранее. А вот главное достоинство - многозарядность - может быть востребована.
На других же охотах Сайга проиграет двудулке по удобству. Это не значит, что с ней нельзя или невозможно охотиться, но с двудулкой - лучше .

Вот, как-то так.. .

medved 73
27-12-2011 12:59 medved 73
А вот такие высказывания модератор вправе потереть, и наказать высказывающего, и никто ему слова не скажет.

начинайте вам показать куда мышкой надавить????
medved 73
27-12-2011 13:05 medved 73
Originally posted by Прохожий_007:
Уже прогресс .

Мое мнение по поводу "Сайга как охотничье оружие".
Для начала по поводу добычи. Оружие тут - дело десятое.

в обще не понимаю смысл этого обсуждения каждый сам себе злобный буратино!!! каждый пускай охотит с чем хочет это его личное дело!!!!
лично мне сайга просто нравится а случись чего(не параноик)и для охоты сгодится!!!

BaZ42
27-12-2011 13:23 BaZ42
Прохожий_007
Ну тут я могу только согласится. И сделать пару дополнений.
1. Про сложность чистки это вы конечно загнули Свою 0-тридцатку я могу раскидать прямо в лесу, даже подстилки не понадобится )
2. Не все сразу родились опытными. Того же кабана можно ранить так, что он прям на вас двинет, вот здесь то многозярядность будет в большом плюсе. А может и мишка вместо кабана выйти.
Прохожий_007
27-12-2011 13:28 Прохожий_007
Originally posted by sergeygorobchenko:


Чёт тоже навеяло... Человек упорно называет меньшинство большинством.

Ну давайте посмотрим циферки
На Ганзе: forumguns/c_2.html
Всего на текущий момент зарегистрировалось владельцев гладкоствольного оружия - 22892. Из них владеют Сайгой 12 - 1140, Сайгой 410 - 1013 и Сайгой 20 - 649.
Всего сайговодов получается 2802. Чуть больше 10%. С учетом того, что некоторые сайговоды владеют чем-то еще, кроме Сайги, ну пусть вас будет 20, пусть даже 30% Все равно остальные 70% - "в другом лагере".
Кстати, еще всего одна цифирь для сравнения: на 2802 сайговода одних только владельцев Иж-27 и МР-233(что по сути то же самое) - 2759.


medved 73
27-12-2011 13:39 medved 73
Теперь статистика по России:

лично мне до статистике нет дела если двудулка у меня вызывает рвоту то я с этим ничего поделать не могу!!!если даже задумаю купить что то подобное то это будет полуавтомат с подствольным магазином!!!
Вишер
27-12-2011 13:41 Вишер
А как быть с теми кто из классики стрелять не умеет? Только не надо заставлять меня учиться стрелять из классики. Я вообще не понимаю рассуждений типа удобно-не удобно. Удобно у каждого свое, одному удобно спать на потолке, у другого так одеяло падает.
По большинству пунктов я соглашусь с Прохожий 007, повадки, угодья , биология и выстрел как завершающий акт. Но акт тем более важен, что он завершающий и промазать бывает не только обидно перед коллективом и самим собой, но иногда и дороговато.Про вред природе в виде подранков я не упоминаю. Здесь у каждого свое удобно и правильно выраженное в добыл-промазал. Что мне никогда не нравилось это пристрастное "Ты че с кабанами воевать собрался?", сейчас меня это не трогает, паче того после последних охот коллектив многозначительно молчит, я со своей стороны приложу максимум усилий, чтобы о Сайге говорили с уважением хотя бы в рамках моего охотколлектива.
Дядя Сережа
27-12-2011 13:44 Дядя Сережа
Originally posted by Прохожий_007:

Всего на текущий момент зарегистрировалось владельцев гладкоствольного оружия ........ . Теперь статистика ........


...... активного электората - forummisc/search/votings (я про сайгу в гладкостволе)
Прохожий_007
27-12-2011 13:58 Прохожий_007
Originally posted by BaZ42:

Про сложность чистки это вы конечно загнули


Собственно с Сайгой дела не имел, но вот с АК в армии "наигрался" предостаточно. Стреляли мы много, иногда было и по трое стрельб в сутки - с утра, после обеда, и ночные. После каждых стрельб, естебственно, чистка . Пофигу, что через пару часов снова стрелять. "Это армия, сынок"(с)
Так вот, лично за себя могу с полной уверенностью сказать, что мне значительно проще почистить два ствола двудулки, совершая простые, привычные каждому мужику "развратно-поступательные" движения шомполом, нежели с помощью всяких палочек-протирочек с ветошью ковыряться в хитровыпендренных кишочках газоотвода и ствольной коробки АКМоида.
Прохожий_007
27-12-2011 14:05 Прохожий_007
Originally posted by Дядя Сережа:

Дядя Сережа


Кстати, предлагаю Вам провести небольшую корректировку: войти в режим редактирования Вашего первого сообщения в этой теме и поставить "галку" в квадратике "запретить показывать первое сообщение в теме на всех страницах". А то достает пролистывать.
Lexa72rus
27-12-2011 15:20 Lexa72rus
Originally posted by Прохожий_007:

quote:

Originally posted by Дядя Сережа:

Дядя Сережа

Кстати, предлагаю Вам провести небольшую корректировку: войти в режим редактирования Вашего первого сообщения в этой теме и поставить "галку" в квадратике "запретить показывать первое сообщение в теме на всех страницах". А то достает пролистывать.


Во-во, а то дольше листаешь, чем читаешь
А мне двудулки нравятся и если бы не снобизм, легко бы приобрел какую-нибудь калибре этак в 20м.
yalga
27-12-2011 17:26 yalga
Originally posted by Прохожий_007:
Все равно остальные 70% - "в другом лагере".

Это они все вам лично сказали? И делегировали полномочия гнобить сайговодов в "вашем" разделе?
Есть опрос, есть результаты опроса, которые вы упорно игнорируете, потому что они вам не в строку.

sergeygorobchenko
27-12-2011 18:55 sergeygorobchenko
Originally posted by Прохожий_007:

Ну давайте посмотрим циферки


Давайте посмотрим Нужна ли тема о ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ САЙГЕ в разделе ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

А свою казуистику оставьте для снобистирующего "большинства".

BaZ42
27-12-2011 20:00 BaZ42
Является ли данный опрос показателем, это еще вопрос Я вот например вообще не знал, что на ганзе существует опросная страница, по Дядя Сережа ссылку здесь не оставил. Я один такой?
Knigochot
27-12-2011 20:22 Knigochot

Уже прогресс
местами умный пост.не могу не согласиться.
Механик с ружьём
27-12-2011 21:08 Механик с ружьём
Я один такой?

Не один. Я тут на сайте вообще плутал, путался некоторое время.
Вообще, мне, можно сказать, повезло, т.к. я СНАЧАЛА решил Сайгу преобретать, а уже ПОСЛЕ яндекс вывел меня на Ганзу. Подозреваю, если бы я не знал о Сайге ничего и зашёл бы в "гладкоствольное" посоветоваться по поводу первого ствола, то сидел бы сейчас с каким-нибудь МР-155 или ИЖ-43. Я не хочу сказать, что это плохие ружья - ружья замечательные (стрелял из них), но Сайга ЛИЧНО мне намного ближе и удобней.
Прохожий_007
27-12-2011 22:35 Прохожий_007
Originally posted by sergeygorobchenko:

Давайте посмотрим


Ну вот вас там уже почти 200 человек. Великая сила! Нутк и делайте чё хотите. Можете вообще свой раздел на Ганзе создать и устанавливайте в нем те порядки, которые считаете нужными
Вентилятор
28-12-2011 01:11 Вентилятор
С двудулкой лучше амбары охранять А будушее за полуавтоматами и нечего даже говорить Во всем мире это понимают,кроме раздела гладкоствольное оружие
Дядя Сережа
28-12-2011 05:18 Дядя Сережа
Originally posted by BaZ42:

Я вот например вообще не знал, что на ганзе существует опросная страница, по Дядя Сережа ссылку здесь не оставил. Я один такой?


Я сам такой Пока "Виталий А" вобанк не пошол предложив голосовать и дав ссылку, я тоже незнал. Правда потом голосовалка "N1" исчезла, нутак тогда уже я идею подхватил
DeadMoreOzz
28-12-2011 08:36 DeadMoreOzz
ну так-то Дядя Сережа некислое промо сайге и одноименной ветке замутил.. . маркетолог, однако.. . вопрос - что дальше?

Guns.ru Talks
Сайга
В ответ на критику ( 5 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных