kamyak
|
Калиберными разве с полного чока стрелять можно? У ТС 0,9 как я понял.
|
|
HemulMSK
|
Originally posted by kamyak: ТС 0,9 как я понял.
Верно поняли. В магазине сказали пуля только в контейнере. А вот на счет калиберный\подкалиберный- не уточнили. Может кто прояснит?
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 14:08
Дядя Сережа
Originally posted by kamyak:
Калиберными разве с полного чока стрелять можно? У ТС 0,9 как я понял.
Можно. Вопрос - нужно-ли. Если чоки сменные то конечно лучше стрелять калиберными с цилиндра или совсем слабого чока. Тут разная кучность будет. Калиберная это не значит равная диаметру цилиндра ствола. Обычно это калибр с сужением до 1,мм. и это указывается производителем. Практически все магазинные пули можно использовать до сужения 1,0 мм. Ну кроме каких-то спецпуль.
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 14:11
Дядя Сережа
Originally posted by Дядя Сережа:
В магазине сказали пуля только в контейнере.
Дебилы сказали, обсалютно ничего не понимающие люди, хотя они неимеют права этого не знать, или говорить того чего не знают
|
|
ALVAER
|
Литера "Н" в ромбике означает "Нармальна ффсьо"  , так-что не парься:-) ------ С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр из солнечного Татарстана (г.Альметьевск, РТ)
|
|
HemulMSK
|
Originally posted by Дядя Сережа: Дебилы сказали, обсалютно ничего не понимающие люди, хотя они неимеют права этого не знать, или говорить того чего не знают
Не совсем понял, что Вы имеете ввиду.
|
|
HemulMSK
|
Originally posted by ALVAER:
"Нармальна ффсьо"
Ну, это-то как раз ясно. Просто интересно знать, что за испытания литерой "Н" обозначаются.
|
|
ALVAER
|
По-видимому, Дядя Серёжа имел ввиду, что пули бывают и без контейнеров и намекнул на некомпетентность продавцов. ------ С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр из солнечного Татарстана (г.Альметьевск, РТ)
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 16:07
sergeygorobchenko
Originally posted by HemulMSK:
Просто интересно знать, что за испытания литерой "Н" обозначаются.
Если мне не изменяет память - "проверено бездымным порохом"(нитропорохом)
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 16:13
Дядя Сережа
Originally posted by ALVAER:
имел ввиду, что пули бывают и без контейнеров и намекнул на некомпетентность продавцов.
Во-во  , примерно так  . Но пуля в контейнере - это явный признак её подкалиберности, но не факт, что пуля без контейнера - калиберная. Ну а продавци просто ввели покупателя в заблуждение, ладно хоть не в сторону опасности действия.
|
|
HemulMSK
|
Originally posted by Дядя Сережа:
имел ввиду, что пули бывают и без контейнеров и намекнул на некомпетентность продавцов.
Видимо я не так выразился. Имелось ввиду, что продавец посоветовал использовать только контейнерные пулевые. И не в коем разе не убеждал меня в том, что иных не бывает.
|
|
HemulMSK
|
Originally posted by sergeygorobchenko:
Если мне не изменяет память - "проверено бездымным порохом"(нитропорохом)
Спасибо. А мне как пользователю что это дает?
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 16:23
sergeygorobchenko
Originally posted by HemulMSK:
В магазине сказали пуля только в контейнере.
В контейнер кладутся подкалиберные пули,чтоб в стволе меньше болтались. Калиберные же в этом не нуждаются. Ваше 0.9 сужение подойдёт и к тем и к другим.
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 16:27
sergeygorobchenko
Originally posted by HemulMSK:
Спасибо. А мне как пользователю что это дает?
Да в общем-то ничего. Я подозреваю теперь такое клеймо не ставят. Подразумевается,что все ружья и так проверяются на ОТК этим порохом. У меня например на двустволке(1976 г.в.) такое клеймо есть, а на Сайге(2008г.в.) нет.
|
|
Dead Cat
|
sergeygorobchenko Дядя Сережа
Спасибо, что поделились наблюдениями! Originally posted by sergeygorobchenko:
Скорость да, а вот точность хуже многократно.
Блин, а столько всего хорошего про Полева пишут.. .
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 16:49
Дядя Сережа
Originally posted by Dead Cat:
Блин, а столько всего хорошего про Полева пишут
Прикрасная пуля, очень точная и стабильная. С сильных чоков летит даже лучше чем со слабых. Её минус - маленький вес и диаметр, дырокол короче. К экспансивным полева, полева-2 и .... . не престреливался, ничего сказать не могу
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 16:56
sergeygorobchenko
Originally posted by Dead Cat:
Блин, а столько всего хорошего про Полева пишут...
Может Полева и ничего, но Ли - чисто косая... летит х.з. куда. Я вот попробовал другую технологию снаряжение полнотелых Ли (37 грамм) и на другом порохе. Завтра поеду на охоту,отстреляю.. .
|
|
topinambur
|
14-9-2011 16:59
topinambur
Originally posted by Дядя Сережа:
но не факт, что пуля без контейнера - калиберная
Если можно поподробнее  вот пуля Азот и Бреннеке по диаметру ствола, а тело < чока.Они калиберные?
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:04
sergeygorobchenko
Originally posted by topinambur:
а тело < чока.Они калиберные?
А как такое может быть? Чок заведомо меньше диаметра ствола,а пули по его диаметру. Вы пояски не учитываете?
|
|
topinambur
|
14-9-2011 17:10
topinambur
Дык есть понятие тело пули Originally posted by topinambur:
а тело < чока
и диаметр пули Originally posted by topinambur:
пуля Азот и Бреннеке по диаметру ствола
вот это имел ввиду  диаметр в смысле с поясками.
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 17:23
Дядя Сережа
Originally posted by topinambur:
Если можно поподробнее вот пуля Азот и Бреннеке по диаметру ствола, а тело < чока.Они калиберные?
 а вот тут я и боюсь соврать. Тутнаверно надо ставить четкую класификацию признаков калиберности и подкалиберности  по пояскам-ребрам или по телу.. .
|
|
topinambur
|
14-9-2011 17:25
topinambur
С одной стороны диаметр пули по каналу ствола ,но пуля проходит через чок как и подкалиберная.Тут противоречие и вопрос интересный!
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:25
sergeygorobchenko
Путано как-то... В общем если сквозь чок пуля свободно проходит - она не может быть названа калиберной.
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:31
sergeygorobchenko
Originally posted by topinambur:
С одной стороны диаметр пули по каналу ствола ,но пуля проходит через чок
Мне,как особо не врубающемуся,объясните,как пуля равная диаметру ствола(18,3 мм) может проходить через чок 17,3 мм ?
|
|
topinambur
|
14-9-2011 17:38
topinambur
Originally posted by sergeygorobchenko:
пуля равная диаметру ствола
Диаметр вместе с поясками Originally posted by sergeygorobchenko:
может проходить через чок 17,3 мм
а через чок проходит тело пули т.к. меньше чока
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 17:39
Дядя Сережа
Originally posted by sergeygorobchenko:
пуля равная диаметру ствола
 ... . а диаметр ствола  еще смотря где мерить  в начале , в конце, или в середине  ..... , а  патронник это ствол, а чок ... ?
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:43
sergeygorobchenko
Короче,критерий один:
если сквозь чок пуля свободно проходит - она не может быть названа калиберной.
Всё остальное от лукавого.
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 17:45
Дядя Сережа
Originally posted by sergeygorobchenko:
Всё остальное от лукавого.
склонен согласиться
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 17:50
Дядя Сережа
если сквозь чок пуля свободно проходит
который чок, их много. "1,0" застревает, а "0,9" проскакивает ..... ???
|
|
HemulMSK
|
Кажется у меня мозг порвался. %)
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 17:54
Дядя Сережа
Originally posted by HemulMSK:
Кажется у меня мозг порвался. %)
 то-ли еще будет
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:54
sergeygorobchenko
Originally posted by Дядя Сережа:
который чок, их много. "1,0" застревает, а "0,9" проскакивает
Серый, не юродствуй.. .
|
|
topinambur
|
14-9-2011 17:55
topinambur
Originally posted by sergeygorobchenko: если сквозь чок пуля свободно проходит - она не может быть названа калиберной.Всё остальное от лукавого.
 Что и хотелось выяснить  Выходит подавляющее большинство современных пуль-подкалиберные можно стрелять смело.
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 17:56
sergeygorobchenko
Originally posted by Дядя Сережа:
который чок, их много. "1,0" застревает, а "0,9" проскакивает ..... ???
Строго говоря калиберная пуля должна застревать уже в цилиндре с напором (0,25).
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 18:01
Дядя Сережа
Originally posted by topinambur:
Выходит подавляющее большинство современных пуль-подкалиберные можно стрелять смело.
 Ну как сказать. Пули под парадокс калиберные. А возьми пулю парадокс, она пустотелая с тонкой стенкой и её можно пульнуть через любое сужение проскочит
|
|
Хищник-ррр
|
14-9-2011 18:08
Хищник-ррр
Здравия желаю форумчанам. Так значит. Калибр - это диаметр нутра ствола в цилиндре (или от конца ската до начала дульного сужения). У 20-ки 15,7мм (обобщил). Из 1-го английского фунта свинца должно получиться 20 пуль "Шар" с обозначенным диаметром. В 12-ом = 12шт.,,в 16-ом = 16шт. и т.д. Калиберная пуля - это пуля соответствующая калибру оружия в цилиндре: в 20-ке = 15,7мм, в 12-ке = 18,4мм, в 16-ке = 17,5мм. С минусом нескольких десяток допускается. Подкалиберная пуля - это пуля меньше калибра. Например на 1мм. 15,7 - 1 = 14,7мм -- это фактически сильный чок в 20-ке. Убираем ещё 1 мм = 13,7мм. Наверно сравнялись с "Полевым". П\пуля снаряжается в обёртку или в контейнер. Для центрации её в стволе при выстреле. С почтением.
|
|
topinambur
|
14-9-2011 18:08
topinambur
Originally posted by Дядя Сережа:
Ну как сказать. Пули под парадокс калиберные. А возьми пулю парадокс, она пустотелая с тонкой стенкой и её можно пульнуть через любое сужение проскочит
Дык я и говорю- вопрос интересный
|
|
Дядя Сережа
|
14-9-2011 18:13
Дядя Сережа
Originally posted by Хищник-ррр:
Так значит. Калибр - это диаметр нутра ствола в цилиндре (или от конца ската до начала дульного сужения). У 20-ки 15,7мм (обобщил). Из 1-го английского фунта свинца должно получиться 20 пуль "Шар" с обозначенным диаметром.
А ребра и пояски и размеры чоков по отношению к калиберным и подкалиберным?
|
|
Хищник-ррр
|
14-9-2011 18:14
Хищник-ррр
Originally posted by Дядя Сережа:
А ребра и пояски и размеры чоков по отношению к калиберным и подкалиберным?
Пояски в калибр не входят. Они сделаны специально для центрации пули в стволе в момент выстрела,а в чоках они сминаются,если пуля из чистого свинца. А если свинец "скомбинирован" с сурьмой,оловом,он становится жёстким,твёрдым. И не ровн час может такая пуля и чок раздуть. В 12-ке для таких пуль цилиндр с напором допускается = 0,25мм. У 20-ки = 0,21мм С почтением.
|
|
sergeygorobchenko
|
14-9-2011 18:15
sergeygorobchenko
Originally posted by topinambur:
Дык я и говорю- вопрос интересный
Чё ,погнали по новой?
|
|
|