Обсуждение цевья для Вепря и Саег

Может быть снизу вивер с накладками в комплекте?

Желательно цилиндрической формы.

1. предлагаю модульную конструкцию как у TAPKO
2. - сделать тоньше - да зачет идея.
3. что делать с железкой пока не понятно но это будет проблемой.

Originally posted by TigroKot-2:

Планируется цевье на Вепрь.

Может сюда продублировать? - forumtopics/48.html

Вообще-то странно что не в Вепринном разделе

Значится моя ИМХА
1. Планки на цевье не нужны. Если кому надо, может поставить наствольный кронштейн с вивером и цеплять туда ЛЦУ фонари и пр. В крайнем случае, если большинству нужна, сделать одну с правой стороны или съемную.
2. Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким. Т.е. те два зуба, что входят в ствольную коробку, должны быть живучими. Как это реализовать не знаю, но не хочется иметь там прогрессирующий люфт.

------
Сергей.

Originally posted by Sergii:

не хочется иметь там прогрессирующий люфт

Т.е. нужно изобретать какой-то компенсатор. Можно подсмотреть у СВД.

Originally posted by sablezubyi:

Т.е. нужно изобретать какой-то компенсатор. Можно подсмотреть у СВД.

Да нет, просто пластик там и в целом на цевье должен быть прочным.

Originally posted by sablezubyi:
Может быть снизу вивер с накладками в комплекте?

Да, у вивера будет эргономичная накладка из твердой резины которая в надетом состоянии будет скрывать планку и подходить к дизайну цевья. По сути при надетых накладках будет сложно догадаться что там вивер. Но идти они будут не обязательно в комплекте чтобы сэкономить деньги.

Originally posted by Raskin:

Желательно цилиндрической формы.

Всмысле накладки? или само цевье?

Originally posted by Кез:

1. предлагаю модульную конструкцию как у TAPKO

А можно с картинками?

Originally posted by Кез:

3. что делать с железкой пока не понятно но это будет проблемой.

Есть решение. Его практикуют давно уже, но показать на пальцах мне слабо, в общем -решаемо ИМХО.

Originally posted by valdod:

Может сюда продублировать?

Надо, но тут очень много вепреводов ИМХО, поскольку они тусуются с Сайгистом.

Originally posted by Sergii:

1. Планки на цевье не нужны. Если кому надо, может поставить наствольный кронштейн с вивером и цеплять туда ЛЦУ фонари и пр. В крайнем случае, если большинству нужна, сделать одну с правой стороны или съемную.

Думаю съемные, причем чтобы в снятом состоянии эргономика цевья тоже не нарушалась

Originally posted by Sergii:

2. Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким. Т.е. те два зуба, что входят в ствольную коробку, должны быть живучими. Как это реализовать не знаю, но не хочется иметь там прогрессирующий люфт.

Это дело решаемо.

Пластик -полиамид. Из него делают цевья на АК.

Originally posted by TigroKot-2:

Всмысле накладки? или само цевье?

Само цевьё, хват будет лучше.

Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Originally posted by Raskin:

Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Думаю это зависит от того, кому предназначается данное цевье.
Если изначально в качестве основных покупателей предполагаются спортсмены-практики, то однозначно никаких планок. Если же предполагается некий усредненный стрелок, то съемные планки должны быть. Хотя ИМХО одной снизу и одной справа более чем достаточно.
В общем всё дело в позиционировании будущего продукта.
2 TigroKot-2 Определите своего потенциального покупателя и будет Вам счастье. Причем компромисс далеко не всегда приводит к успеху.

Originally posted by Raskin:

Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Это уменьшит количество потенциальных покупателей примерно в 4 раза.

Originally posted by sablezubyi:

2 TigroKot-2 Определите своего потенциального покупателя и будет Вам счастье. Причем компромисс далеко не всегда приводит к успеху.

Мы умеем делать не компромиссные решения а универсальные.

подумаем в общем.

Давайте попутно, отвлеченно от этого цевья обсудим вот такое:

Вот,оно самое то.Только трубочку потоньше.

Originally posted by TigroKot-2:

А можно с картинками?

Универсальное (12,20, 7.62, .223, .308) цевье Tapco со съемными планками.

Если надо - сделаю детальные фото.

Originally posted by Apeir0n:

Если надо - сделаю детальные фото.

Да, понял, я такое мацал, там все откручивается.

Originally posted by Ceram:

Вот,оно самое то.Только трубочку потоньше.

Да, меня почему-то тоже привлекает круглое цевье -я держался раз, показалось ухватистым, трубу, да, поменьше обязательно.

За трубу прорезиненную . Уже сам хотел делать )) Теперь подожду.

Господа, а вы цевье для какого оружия обсуждаете ??

Если для гладких вепрей/саег 030 - то ИМХО смысла нет, поскольку то, что есть вполне себе работает.

Если же под нарезные - то пластиковое цевье на вепря с возможностью крепления сошек,рукояти и т.д. очень интересна.

Кстати к цевью неплохо и накладку на газовую трубку как на фотках.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Если для гладких вепрей/саег 030 - то ИМХО смысла нет

В этой теме есть профессиональные стрелки из вепря гладкого которые очень не довольны цевьем.

Планок не надо никаких

Можно сделать наподобие пластикого цевья АК 74.НА мой взляд очень удобное цевьё.

За трубу прорезиненную . Уже сам хотел делать )) Теперь подожду.

Желательно цилиндрической формы.

Денис, более удобного цевья под широкую кисть чем на М-16 придумать ИМХО тяжело, в плане цевья на АК/Сайгу идеальным считаю UTG QUAD RAIL, тут тебе и ЖЕСТКАЯ !!! база подо все что только можно придумать, и очень удобное цевье - прорезиненая труба, цилиндрической формы и эстетически смотрится очень Гуд, единственный минус - газоотвод для читски не снимешь, иначе перепрестрека ЛЦУ и Коллиматора, если Вы такое не юзали могу привести показать

С уважением, Александр.

------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

Originally posted by Sergii:

Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким.

Алюминий ?

Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

То что копировать UTG не надо это понятно, а что насчет Ultimak ? ведь их цевье нельзя купить за пределами США (правда китайцы с этим как видно на картинке успешно борятся) а решение очень интересное -

короче я за алюминий, модульную компановку и эргономичную круглую форму

------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Originally posted by vinni83:

То что копировать UTG не надо это понятно, а что насчет Ultimak ? ведь их цевье нельзя купить за пределами США а решение очень интересное -

Надо картинки в тему.

Originally posted by vinni83:

короче я за алюминий, модульную компановку и эргономичную круглую форму

Мы занимаемся пластиковыми изделиями, из полиамида.

Originally posted by TigroKot-2:
Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

квад и не оправдан на гладкого вепря - там трубку периодически снимать НАДО для чистки. В простой сайге это решено более удобно.

что нибудь такое? store.carolinashooterssupply.com

по хорошему, что-нибудь эдакое
store.carolinashooterssupply.com

Мы занимаемся пластиковыми изделиями, из полиамида.

Понятно, тогда действительно цевье от карабина из поста 13 наиболее наверно интересный вариант.. .

Originally posted by Хедин:

по хорошему, что-нибудь эдакое

Страшный сон пьяного слесаря

Вот тоже интересные варианты из полиамида - store.carolinashooterssupply.com или store.carolinashooterssupply.com

------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Я себе такое заказал.
store.carolinashooterssupply.com

Честно говоря сиротство все это. Лично меня не вдохновляет.

Коллеги, извините, что вклиниваюсь. Вопрос если кто знает. store.carolinashooterssupply.com На Сайгу 20С встанет ли, и если да кто может помочь в приобретении в Москве.

------
С Уважением, KIRHAUS.

Господа! Убедительная просьба не превращать тему в обсуждение чего, почем, для чего!

Вот например красиво, хоть и толстое:

ЭРГОНОМИКА должна быть на первом месте, а уж потом красота!