|
22-12-2010 22:59
Сайгист
Коллеги - вот статья в новостях по теме изменений в ЗОО - пока касается только печально известной травматики, но... . там, глядишь, через пару лет и за нас возьмутся с ружьями
- поэтому просьба не полениться, зарегистрироваться по ссылке на РИА Новости и дать свои комменты по данной статье - руководство этого новостного сайта будет оценивать интерес читателей и общества к проблемам оружия по количеству откликов и комментариев - прокомментируем там ? Статью, между прочим, наш тактик написал rian.ru |
|
23-12-2010 06:34
AntonJa
Насколько мне известно работа в комитете по безопасности еще идет.
|
|
23-12-2010 07:02
Taraz999
В Казахстане уже взялись, с января 2011 вступают в действие поправки в ЗоО РК. Ограничения касается количества стволов на одних руках - было разрешено 5 гладких + 5 нарезных как в РФ, стало 2 + 2
|
|
23-12-2010 07:08
AntonJa
Комрады! Новый ЗОО еще не вступил в силу. В РГ не опубликовали в СФ не подписали. Так что есть еще пол-года.
|
|
23-12-2010 09:08
Zepp_Led
А что вы видите в этом плохого? Там сказано, что будет происходить ужесточение выдачи лицензий на оружие самообороны путем прохождения теоретических и практических инструктажей. Выход, конечно же, не ахти какой, который всего-лишь добавит цену решения бюрократических вопросов в получении лицензии, но отнюдь это не худшая поправка в ЗоО. А мы то Сайгисты при чем тут? Пусть и на гладкое принимают то же самое-это не худший путь. Придем к тому, что возможно оружие уже не станет по карману каждому зеку, наркоману или ущербному студенту, махающим своим присосычем в ночном клубе. Если не получается разумными методами привить культуру обращения с оружием народу, то "мы пойдем своим путем".
|
|
23-12-2010 10:06
vinni83
На самом деле вдумчивое прочтение данного документа показало один плюс и один минус...
"Плюс" - это экзаменация при выдаче ствола, вспомните вопросы которые тут задают новички.. . ну вот буквально - "Помогите нубу". Скажу честно был таким же, из этого вывод - экзамены это плюс. "Минус" - запрет иностранных травматов, вот какого хе*а? но у всех нас есть возможность сделать себе подарок на Н.Г. если оно нам конечно надо... А так что изменилось то? Ограничение в 90 Дж, ну тут я не особо спец коментить не буду.. . P/s ИМХО отменить минимальные "промиле" за рулем - гораздо больший идиотизм. ------ |
|
23-12-2010 10:28
КДС
Вполне ожидаемая реакция законодателей. Недавно изымали именно травматы, а не длинностволы.
|
|
23-12-2010 10:49
ab6
я вот стесняюсь спросить зачем они в статью вот этот абзац добавили:
"Но усилить контроль за оборотом этого оружия стоит, в частности, повысив возрастной ценз. Сегодня стать владельцем оружия может гражданин, достигший 18 лет, но в этом возрасте, по мнению г-на Тер-Акопова, у человека еще сохраняется подростковая психология и образ мышления. Именно поэтому травматическое оружие так часто применяется в молодежных конфликтах."? --- это получается резинку в 18 лет не смей трогать, а вот пойдёшь в армию, там тебе не только калашников дадут, но и если сильно повезёт, ещё и из системы залпового огня по площадям пошмаляешь )это примерно тот же прикол что был при союзе - водку с 21. завалил пяток духов за речкой, попил компотику и баиньки. в общем и целом дух статьи и обсуждаемых поправок понятен - надо фильтровать пользователей оружия хоть немного. но методы как обычно почему то топорные до безобразия. взять хотя бы "обучение". в моём районе вряд ли кто то откроет такую школу, а тех же охранников обращаться с оружием обучают самое ближнее в Екатеринбурге, это порядка 400 км. этим вопросом, подвешеным в воздухе, отсекают большую часть граждан. |
|
23-12-2010 11:07
Zanatoy
"Минус" - запрет иностранных травматов, вот какого хе*а? но у всех нас есть возможность сделать себе подарок на Н.Г. если оно нам конечно надо...
А если у меня уже есть иномтраный травмат? что его, сдавать что ли? или после вступления закона в слиу нельзя будет приобрести? |
|
23-12-2010 11:33
Taraz999
Только в случае если экзамен реально сдавать будут. Лет 18 назад, будучи студентами мы говорили - Сдал экзамен, сейчас говорят - Экзамен получил. |
|
23-12-2010 11:39
Zepp_Led
Простите, а в каком нормативном документе это прописали? |
|
23-12-2010 12:07
Bob225
Очередная попытка "навести порядок", на практике как всегда просто увеличатся поборы.
В части запрета 18 летним парням травматика в чем то впринципе есть резон. Сам по молодости был горячим парнем, сейчас вспоминаю смехом, но если бы у меня тогда был травматик уже бы отсидел похоже и это при том советском воспитании, сейчас же молодеж более безбашенная.
Там за парнишку офицер несет ответственность и режим немного другой, тут же паренек сам себе хозяин, да зачастую не совсем трезвый((( У нас на стоянке гопники в машине курят(что то) пару раз видел как "осой" баловались, попробуйте им накуренным сказать что то против))) |
|
23-12-2010 12:10
medved 73
если вы про запрет иностранных травматов то это в "усовершенствованом" ЗоО!
|
|
23-12-2010 12:21
Chavalito
Пилять, а я смотрю Слава Татарин чего то притих!!!
|
|
23-12-2010 12:39
vinni83
"полный запрет на импорт травматического оружия и боеприпасов к нему иностранного производства", а соответственно и продажу на территории РФ травматического оружия и боеприпасов к нему иностранного производства. Точную цитату Вам уважаемый Medved 73 написал. Отбирать наверное не будут, просто для тех стволов под которые техкрим патроны не делает их хрен купишь. (как сейчас на 7,62) Я завтра в "разршиловке" буду, уточню и отпишусь... |
|
23-12-2010 12:49
vinni83
Очень бы хотелось с Вам поспорить но .. . во многом Вы, к сожалению, правы. Как известно в нашей стране "жесткость законов компенсируется не обязательностью их исполнения" |
|
23-12-2010 13:55
Сайгист
дык.. . коллеги - вы на Риа Новости все это пишите
А здесь вас услышать только свои - а мы и так знаем наше консолидированное мнение Но какой бы дурацкой травматика не была бы - на ней законодатели будут обкатывать дальнейгие шаги по "наведению конституционного порядка" в сфере оборота оружия в РФ - а чем кончается такое наведение мы знаем - стрельбой по площадям .. . вместо воспитания оружйной культуры и обучения, начнут просто тупо ЗАПРЕЩАТЬ законопослушным гражданам |
|
23-12-2010 14:20
dv1
если вы не владеете предметом, то учиться надо вам, а не всем. |
|
23-12-2010 14:31
dv1
обязательно начнут. отчего ж не начать? граждане эти законопослушные похныкают в интернете, да и утрутся. |
|
23-12-2010 14:34
vinni83
я плакаль |
|
23-12-2010 15:53
ALEX_S_SH
кому надо тот пойдет другим путем, совсем горячие и в 18 и пулять будут совсем не резиной.
|
|
23-12-2010 17:22
Bob225
Но это уже другие деньги и уже статья, а это многих остановит! |
|
23-12-2010 17:34
Bob225
Я не москвич))) Поэтому тоже уверен что сумма многих охладит, особенно тех у кого есть только на осу и на пиво стрельнул у друзей. |
|
23-12-2010 17:40
belii13
Жаль что в Москву многие и едут бесприделом заниматься. В расчёте что не найдут(((( |
|
23-12-2010 18:50
rochinaa
Думаете, комментарии на сайте "РИА Новости" их остановят? Хоть и не верю в действенность этого, откомментировал. Хуже не будет. Статья-то, в целом, хорошая. |
|
23-12-2010 21:10
Сайгист
не.. . не остановят
никакие статьи - но когда будет больше положительных предложений от владельцев оружия и меньше страха перед оружием у малоосведомленых обывателей - то чуть труднее вводить ненужные запреты ... просто в части автодорог, коммуналки и пенсий - каждый обыватель спец и может разумно рассуждать о мерах и вариантах решения этих проблем - а по части оружия онсовная часть общества вообще не в курсе |
|
23-12-2010 21:14
Bob225
Берем стволы и в массы! |
|
23-12-2010 21:54
ShtroffRus
Со стволами в массы нельзя ЗоО не разрешает)))
|
|
23-12-2010 22:42
Bob225
ну всю романтику испортили))) Ну не в театр же)) Берем ствол и к соседу, знакомить с сайгой(например), ну сосед конечно начнет говорить мол жену Вашу не драл, в долг по пьяне не брал, а Вы ему так спокоьно скажите, мол ты штаны смени и подотри за собой, смотри, это сайга, она не страшная))) А если серьезно, хрен убедишь кого, особо про оружие, я вон тещу с женой уже сколько лет агитирую, все пофиг. По телеку вон показывали опрос про опасность оружия, процентов 90 сказало что опасно все это и хрен им обратное втолкуешь. Раньше была культура оружия, а потом камуняки все 70 лет обсирали(Пи-пи-пипипи... )... |
|
23-12-2010 23:46
Chavalito
Да хорош, что и кто обсирал, это ваши Чубаисы блядь все обасрали и продолжают засирать вон бедного Квачкова опять в суд потащили. Я помню как протоны с тетрадками вперемешку в универмаге продавали и ни кто от витрин не шарахался, кстати в том же универмаге и Медведь с Лосем висели и не за семью замками как сейчас. У нас в доме всегда оружие было и сейфов блядь не было и участковые к нам не шастали.... Короткоствола да не было, так его и сейчас нет! |
|
23-12-2010 23:51
RaTeRo
Внесу свой комментарий в данную полемику)Я недавно получил лицензию на охотничье гладкоствольное оружие. Учил все законы наизусть 2 недели. В разрешительной еще спрашивали а стал бы ты применять оружие при таком то случаи. Да экзамены я считаю что это нормально, вот только не в нашей стране. Пример со мной получал лицензию знакомый. Он проплатил и получил через 2 дня. А я бегал 2 недели. По поводу обучения это хорошая идея. Но вот есть такой вопрос. Я как только ходить научился мне отец давал макаров правда разряженный, как только в школу пошел то все время игрался с 2х стволкой иж58. В армии аксу надраивал до зеркального блезка. Вот что я на этом обучении могу узнать нового то???? Это обучение для многих только лишняя трата денег ИМХО
|
|
23-12-2010 23:59
Chavalito
Вот и я о том же. Если ты например строевой офицер или служил в боевых подразделениях нахрена тебе сдавать какой то экзамен? Особенно если можно заплатить и не знать ни чего.. . |
|
24-12-2010 06:14
Taraz999
В Казахстане перед получением зеленки на хранение и ношение давно сдаем техминимум после двухнедельного курса обучения, стоимость обучения около 1000 рос. руб. По ЗоО РК работники правоохранительных органов, спецслужб, военнослужащие и приравненные к ним осыобождены от обучения и экзамена. По моему здравый подход. Кто как учится и как сдает - это другая пестня. |
|
24-12-2010 09:02
ShtroffRus
Я в начале года так и сделал, правда товарищ купил не сайгу, но жена его в следующем году будет брать сайгу 20 |
|
24-12-2010 10:38
Сайгист
ну, я двумя руками ЗА курсы для владельцев оружия - только чтобы эти курсы давали и принимали не снулые тирщики - милиционеры в скучных учебных классах с многочисленными плакатами о сборке - разборке винтовки Мосина и еще более занудной стрельбой по бумажке в тире, а инструкторы практической IPSC/ IDPA или по иным кратким СОВРЕМЕННЫМ методикам безопасного обращения с личным оружием и его эффективным использованием. Хорошо бы еще треннинг в стрельбе с компьютерным интерактивом, парой ситуационных тренажеров и динамичными механическими мишенями с жесткой системой беспрерывного вдалбливания стрелку контроля безопасности при выполнении всех манипуляция с оружием и стрельбы и с дисквалификациями (штрафными очками) за нарушение - тогда народ будет сам в ОЧЕРЕДЬ стоять на такие курсы
Я бы сам пару раз такие курсы прошел бы - форму поддержать А проходить "курсы" по сборке - разборке и зубрению 10 пунктов закона.. . - разве это ЧЕМУ ТО научит в плане ТБ или пользованию оружием и разве предотвратит ЧП с оружием ? У нас рядом в тире охрана, ЧОП и инкассаторы сдают экзамены - и смех и грех.. . - а это ПРОФИ с оружем ! |
|
24-12-2010 10:57
Taraz999
Именно такие курсы и проходим у себя
+ много |
|
24-12-2010 11:32
medved 73
всё тоже самое будет с гражданскими!!я это ещё до поправок говорил в другой ветке !! |
|
24-12-2010 11:35
ptur
С одной стороны оно бы и неплохо. Но неплохо так же, как служба в армии: это палка о двух концах, причём некоторым нафиг не нужная. Сколько будет стоить такое обучение? "Простым смертным" оно явно будет не по карману. Обучение на водительские права в нашей расчудесной стране уже стало для многих невозможным из-за стоимости, тогда как те, для кого это обучение оплатить не представляет сложностей, вместо обучения просто покупают права. С КАЧЕСТВЕННЫМ обучением на владение оружием, произойдёт то же самое. Далее.. . Вот лично Вы, много ли знаете в реале идиотов, которые оружием владеют, хотя вообще-то его им в принципе доверять нельзя? Возможно, Вы и знаете. Но мне "не повезло", я не знаю ни одного. Зато у меня полно знакомых охотников, которые без каких либо наставлений профессионалов-инструкторов владеют и применяют оружие, а некоторых с чистой совестью можно и профессионалами назвать. Конечно, не тактиками-профессионалами, а охотниками. Но тут уж кому что, мне тактическая стрельба хоть сколько-то интересна, а им она вообще нафиг не нужна. Зачем охотникам, (особенно тем кто предпочитают двухстволки), ТАКИЕ курсы? Зачем за них платить? |
|
24-12-2010 11:39
Combatant
В армии оружие в оружейке заперто под охраной. Солдат держит его в руках с боевыми патронами только в наряде и на стрельбище. На войне вобще ничего общего с "травматикой нет, которую 18-летний будет таскать по улице в кармане. Хотя, разумеется, идиот и так найдет чем человека убить, а нормальному гражданину один ГБ остается, что неправильно. В этом плане лучше ограничить продажу китайского "хозбыта" в переходах. От него больше гибнет. |
|
24-12-2010 11:52
Mastor
У некоторых этих и прочих профи, ЧП с оружием переодически случаются, ибо ни одни курсы не защищают от дурости и рас.. . издяйства. Тут комплексная проблема и сами по себе курсы, (любые), ее не решат. Для начала, я просто охренел, когда получал подпись врача из психушки что я не дурак и не псих, изначально получал автомобильную мед. справку, потом при получении разрешения на оружие. Ну и далее, мы живем в стране в которой законы нормально не работают и многие считают, что они ровнее прочих перед этим самым законом и что он вообще не для них. Отсутствие серьезных курсов обучения как в случае получения разрешения, так и в охотничьих обществах это конечно очень плохо. Отсутствие у обычных законопослушных граждан нашей страны нормального короткоствольного оружия самообороны приводит к тому что в них не страшно стрелять, даже из травматика, в ответ то не стрельнут и думаю это еще один очень хреновый в этом вопросе фактор. Отсутсвие эффективной работы госслужащих и высокий уровень коррупции во всех сферах и полное по факту отсутствие серьезной ответственности за их работу, приводит к тому что дело ради которого эти госслужащие занимают свои должности не делается, ведь чтобы нормально наладить четкую систему, надо много работать, а это не приносит серьезных доходов и система под это не заточена, гораздо проще и прибыльней взятки брать и изображать бурную деятельность на ровном месте. В итоге ужесточат условия получения разрешений, введут курсы, оплату сделают скорее всего очень немаленькой, пример в виде автокурсов есть, увеличат планку взяток, но реальной пользы от этого не будет, как стреляли, так и будут стрелять, бараны неистребимы, все останется как есть. |
|
|