Guns.ru Talks
  Сайга
  Цевье от СТК на охотничью Сайгу. Ищутся владельцы.. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Цевье от СТК на охотничью Сайгу. Ищутся владельцы..    (просмотров: 1103)
 версия для печати
EvCl
posted 6-11-2010 23:02    
Доброго времени суток, уважаемые.
Вопрос таков - кто юзал собственноручно (или в руках крутил и разглядывал пристально) широкоизвестное цевье от СТК на охотничью Саёжку? Вот о таком речь: http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5171
Вот думаю - ставить или нет. Что хочу получить? У родного цевья не нравится разболтанность - какое то оно всё хлипкое. Микролюфты есть, не мешают, но раздражают. Да и хлипкий винт держит еле-еле его. Также не нравится скользкий материал. Имею складной приклад от СТК - очень нравится материал. Не скользкий, приятный тактильно и масло после чистки легко оттирается. Планка пикатини - не главный двигатель апгрейда, хотя лишней тоже не будет.
Кто юзал сам? Как общие ощущения? Как материал? Стоит брать или нет? Как в установке. Читал в каком то отчете тут, что у цевья нет переднего выступа. В плане родное крепится выступом, входящим в ствольную коробку с задней части цевья и винтом снизу. И якобы цевье СТК этого выступа нет. Но тогда неясно - как оно вообще крепится. Оно родное то люфтит всё, а без него как же? Также смущает что на сайтах продавцов оно позиционируется как одинаковое для СОК-12 и СОК-20 (у меня двадцатка), но ведь у ИЖМАШа цевье для 12 и 20 охотничей сайги разные детали... В общем - где правда, камрады? Надо оно мне или лучше на эту штуку нажечь еще три коробки семерки на стенде?

 

 
EvCl
posted 6-11-2010 23:05    
В догонку - судя по этой фотке выступ есть.. Но нигде почему то нет живых фоток, только эта компьютерная модель..
http://www.ipsc-msk.ru/shop.php?id=55
TigroKot-2
posted 6-11-2010 23:17    
quote:
Originally posted by EvCl:

Кто юзал сам? Как общие ощущения? Как материал?


У меня на 20й стоит. Рассчитано на 12ю конечно, пришлось подкладывать при установке.

Материал как материал, у меня оно почему-то крашенное. Под краской не так красиво как было с краской.

За неимением ничего лучшего, ИМХО выбирать не приходится.

EvCl
posted 6-11-2010 23:32    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

У меня на 20й стоит. Рассчитано на 12ю конечно, пришлось подкладывать при установке.

Материал как материал, у меня оно почему-то крашенное. Под краской не так красиво как было с краской.

За неимением ничего лучшего, ИМХО выбирать не приходится.


А что именно пришлось дорабатывать? Люфтит-ходит? Довольны в целом или недалеко от родного ушло?

TigroKot-2
posted 6-11-2010 23:35    
quote:
Originally posted by EvCl:

А что именно пришлось дорабатывать? Люфтит-ходит? Довольны в целом или недалеко от родного ушло?


Не люфтит. Пришлось подкладывать сзади где пресловутый выступ, он низкий, на 12 калибр. Больше ничего

Купил я ее чтобы иметь представление о размерах планки пикаттини, чтобы примерять на нее свои девайсы. По удобству те же яйца что и штатное цевье, но только с планкой.

EvCl
posted 7-11-2010 00:20    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:

Не люфтит. Пришлось подкладывать сзади где пресловутый выступ, он низкий, на 12 калибр. Больше ничего

Купил я ее чтобы иметь представление о размерах планки пикаттини, чтобы примерять на нее свои девайсы. По удобству те же яйца что и штатное цевье, но только с планкой.


А насколько сильно подкладывали? Что именно? Так понял выступ не подходил только по высоте? По горизонтали вошло чётко?
А еще можно вопросики, уж коль засветились как владелец:
- Краска стойкая? Не сходит? Чёрная?
- Материал такой же жесткий пластик, как родное, или как-бы прорезиненное?
- Места для руки хватает? Вроде база-вивер длинная, руку не положить особо?
- Антабка новая как (сбоку, не снизу)?

TigroKot-2
posted 7-11-2010 00:35    
quote:
Originally posted by EvCl:

А насколько сильно подкладывали?


Ой, сильно подкладывал, ой сильно... Резинку подкладывал, сильно подкладывал. Кстати... А что значит -сильно?

quote:
Originally posted by EvCl:

Так понял выступ не подходил только по высоте?


наверное да, не помню.

quote:
Originally posted by EvCl:

- Краска стойкая? Не сходит? Чёрная?


Нет конечно! Краска очень очень стойкая, а выяснилось что оно покрашено совершенно случайно

И не черная нифига! Розовая!

quote:
Originally posted by EvCl:

- Материал такой же жесткий пластик, как родное, или как-бы прорезиненное?


А вот это не знаю, такой же он, или другой. Жесткий, как пластик, резина там рядом не лежала.

quote:
Originally posted by EvCl:

- Места для руки хватает? Вроде база-вивер длинная, руку не положить особо?


Не знаю, не пробовал. Я пользуюсь рукояткой angle grip нашего производства.

quote:
Originally posted by EvCl:

- Антабка новая как (сбоку, не снизу)?


снизу конечно! А как же, это на картинке планка вивер, а на самом деле так антабка, даже две!!! Но она у меня не новая, юзанная уже года три, а вот как новая антабка, не знаю, не пробовал.

edit log

TigroKot-2
posted 7-11-2010 00:56    
А вообще, я счас один умный весчь скажу, только Вы не обижайтесь:

вот вы задаете вопросы, будто это ауди А8 лонг, или БМВ, или Мерседес, я не знаю. Но стоите при этом перед запорожцем.

А как у него то, а вот какой не него интерьер, а нет ли более мягкой гаммы, ой, что-то диссонанс торпеды и обивки дверей...

Повторяю еще раз: цевье -обычное, кондовое совковое, в среднем плюсминус на километр качество как у штатного. Возьмите в руку штатное и представьте что у него еще и планка появится -вот это оно!

ВСЕ.

Рассуждать о такой говне, уж извините... Поставите вы его без особых проблем. Держаться оно будет тоже, более или менее, облезать оно будет мягко и плавно, вы не заметите как на нем появятся проплешины заметные при детальном осмотре.

Обычный кондовый, совковый кусок пластика. Впрочем, на безрыбьи (квадратное Тапко не считаем) приходится довольствоваться дворником.

А мы выпустим цевье не ранее чем к НГ, а то и позже. ВОТ.

EvCl
posted 7-11-2010 10:53    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:
А вообще, я счас один умный весчь скажу, только Вы не обижайтесь:

вот вы задаете вопросы, будто это ауди А8 лонг, или БМВ, или Мерседес, я не знаю. Но стоите при этом перед запорожцем.

А как у него то, а вот какой не него интерьер, а нет ли более мягкой гаммы, ой, что-то диссонанс торпеды и обивки дверей...

Повторяю еще раз: цевье -обычное, кондовое совковое, в среднем плюсминус на километр качество как у штатного. Возьмите в руку штатное и представьте что у него еще и планка появится -вот это оно!

ВСЕ.

Рассуждать о такой говне, уж извините... Поставите вы его без особых проблем. Держаться оно будет тоже, более или менее, облезать оно будет мягко и плавно, вы не заметите как на нем появятся проплешины заметные при детальном осмотре.

Обычный кондовый, совковый кусок пластика. Впрочем, на безрыбьи (квадратное Тапко не считаем) приходится довольствоваться дворником.

А мы выпустим цевье не ранее чем к НГ, а то и позже. ВОТ.


Хмм... Эмоционально, но понятно. Просто Вы правильно говорите - выбора то нет, вот и смотрю подробно. А остальные вопросы - у меня стоит приклад складной с рукояткой от СТК. Он производит очень приятное впечатление и материалом и качеством сборки и посадкой. Поэтому и удивлен что цевьё, по Вашему описанию, дешевое говно.
Тем не менее спасибо за подробный ответ.

TigroKot-2
posted 7-11-2010 14:16    
quote:
Originally posted by EvCl:

Вашему описанию, дешевое говно.


Ну, наверное все познается в сравнении. Цевье как цевье, качество как у штатного, дешивизны прибавляет покраска хотя вдруг уже не красят (в чудо верить хочется).

rochinaa
posted 7-11-2010 15:37    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:
хотя вдруг уже не красят

Что-то я не пойму ничего... У меня такое цевье, как в первом посте. Куплено давно. В точности соответствует картинке. Под мою Сайгу его пришлось пилить довольно сильно (по ширине почти половину того самого нижнего выступа сточил) и краски там не заметил. Раньше их по-другому делали, что ли?

Пластик как пластик, на пикатинни немного скололся - возможно, от стрельбы с упора.
click for enlarge 800 X 347 38,8 Kb picture click for enlarge 800 X 347 36,4 Kb picture

А здесь видны следы напильника - на спиле такое же черное.
click for enlarge 800 X 583 56,7 Kb picture

edit log

TigroKot-2
posted 7-11-2010 15:47    
quote:
Originally posted by rochinaa:

Что-то я не пойму ничего... У меня такое цевье, как в первом посте. Куплено давно. В точности соответствует картинке. Под мою Сайгу его пришлось пилить довольно сильно


У автора как и у меня Сайга 20 и речь идет про напиллинг к Сайге 20

rochinaa
posted 7-11-2010 16:18    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:
речь идет про напиллинг к Сайге 20

Да я про краску... Цевье-то одно и то же, я его миллиметра на два запилил, и так и не добрался до пластика какого-то другого цвета. Вот и думаю, если у Вас - крашеное, может, с моим что-то не так?

TigroKot-2
posted 7-11-2010 16:33    
quote:
Originally posted by rochinaa:

и так и не добрался до пластика какого-то другого цвета. Вот и думаю, если у Вас - крашеное, может, с моим что-то не так?


Почти не видно, поскольку пластик черный, и краска, тоже черная. Сделали видимо чтобы поверхность поровнее выглядела.

rochinaa
posted 7-11-2010 16:46    
quote:
Originally posted by TigroKot-2:
Почти не видно, поскольку пластик черный, и краска, тоже черная.

Спасибо, теперь понятно. В голову бы не пришло, что черный пластик красят в черный цвет
quote:
Сделали видимо чтобы поверхность поровнее выглядела.

В жизни она не такая ровная и блестящая, как на магазинных фотографиях (к сведению топикстартера). Наоборот, довольно шершавая.
EvCl
posted 7-11-2010 17:47    
quote:
Originally posted by rochinaa:

В жизни она не такая ровная и блестящая, как на магазинных фотографиях (к сведению топикстартера). Наоборот, довольно шершавая.

Спасибо за полезную информацию и фотки (наконец живые!). Рассмотрел в деталях. Думаю надо брать, один хрен альтернативы нет, а родное ну совсем не нравится.

TigroKot-2
posted 7-11-2010 18:22    
Вот тема, там сфоткано цевье.

http://forum.guns.ru/forummessage/241/581958.html

Особенно хорошо видно облезлое место на этой фотке:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003429/3429743.jpg

Слева с краю белесое пятно за планкой вивера.

кадр
posted 7-11-2010 19:11    
я на свою двдцатку дорабатывал но ничего не пилил сзади делал проставку по высоте 7 мм из пластика, резина не подойдет ,в месте крепления винта изнутри проложил шайбы высотой 5мм иначе оно криво стоит позже попробую фотки вставить
click for enlarge 800 X 600 265,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 285,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 376,5 Kb picture
передний винт надо заменить на более длинный

edit log

Sum
posted 7-11-2010 20:25    
Для 12 Сайги ничего не делал- встала как родная. На осчупь шершавая, держится хорошо- без люфтов.
click for enlarge 1920 X 1440 538,5 Kb picture
EvCl
posted 10-11-2010 22:31    
Спасибо всем ответившим. Купил и в принципе доволен. Даю отчет, авось кому также будет полезно:

1. Привезли в пакетике запаянном без всяких маркировок и бумажек, что удивительно, так как всё что у меня было до этого от СТК снабжается кучей макулатуры (вплоть до паспорта на прокладки для складногоп риклада). Антабка приклепанна намертво, крепление под родной винт, но из него надо вытащить кольцо антабки родной. Ну то есть я хочу сказать - родная антабка состоит из винта, круглой шайбы и петли антабки. Новое крепится этим винтом и шайбой, из которой кольцо антабки вынимается.

2. Не крашенное, шершавое. Сделано довольно аккуратно, но есть облой внизу. Лечится шкуркой нулевкой.

3. Встало как родное, без напилинга, но с нюансами: тот самый выступ с задней части болтается где то в 5мм (!!!) от корпуса оружия. Однако, сидит прочно и не болтается, поскольку ставится внатяг и плотно обхватывает ствол и его крепление. Для этого внутри цевья есть специальные вырезы-пазы, в которое всё грамотно ложится. Но встаёт другая проблема - между задней частью цевья и корпусом оружия образуется щель. На внешность не влияет, но туда может попадать грязь при жестких условиях эксплуатации оружия. На родном цевье такой щели нет. В принципе там сразу после этой щели стоит магазин, который ничего крупного не допустит. Но один хрен щель есть, надо заделывать. Только вот чем лучше пока не придумал. Чтобы и красиво и защита от грязи-пыли.

4. Упора для рук без планки мне мал. Накуя столь здоровая планка пикатинни не ясно. Хватило бы и три-четыре сантиметра. В итоге левая рука залезает на планку ребористую. Это не особо мешает вроде, но с непривычки пока раздражает.

В общем итог таков - есть недостатки, но за счет шершавого материала и отсутствия люфтов цевье мне нравится больше родного.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Сайга
  Цевье от СТК на охотничью Сайгу. Ищутся владельцы.. ( 1 )
guns.ru home