|
17-10-2008 05:43
Stayn
Поздравляю. Почти АК получился, простые смертные не отличат.
|
|
17-10-2008 11:41
REI
Блин, даже завидно немножко стало. Поздравляю, рад за Вас. Жду не дождусь возможности приобретения подобного аппарата.
|
|
17-10-2008 13:42
ZEE
Поздравляю тоже!
Это так здорово, когда наши маленькие мечты осуществляются. Завидую белой завистью .
|
|
17-10-2008 15:56
Spinnaker
Красиво ! Поздравляю.
|
|
17-10-2008 17:07
Bob225
Прикольная машинка, поздравлямс!!!
Если не секрет, это по блату или можно как то тоже такое чудо прикупить? |
|
17-10-2008 19:55
valdod
|
|
17-10-2008 22:38
Смоллет
Ребята, спасибо за добрые слова.
Сделать такое же, в принципе, можно. Другой вопрос - цена. Там особо неосуществимого ничего нет. Но блат, конечно, имнел место. Россия ж, блин! |
|
17-10-2008 22:46
Смоллет
Служил, правда не в ВС (фельдъегерь, лейтенант), уволился в 2004. Попытка устроиться в ОМОН в 2006 успехом не увенчалась - сорвалось в самый последний момент. Надо было мне в 2004 переводом сразу в ОМОН уходить, а я на должность исполнительного директора в ЧОПе повёлся... Так что если обратно хоть куда-нибудь возьмут - брошу всё и пойду с удовольствием. Но это так, лирика. |
|
18-10-2008 00:08
patriot_2007
ПОЗДРАВЛЯЮ!
|
|
18-10-2008 10:39
Смоллет
Спасибо.
|
|
18-10-2008 12:57
Slava Tatarin
А где гадпись АК и ОД ?
С уважением, ------ |
|
18-10-2008 13:15
Смоллет
Её с нуля делали. Потому и нет. Мне лишние дырки в виде отверстия под автоспуск с глухой осью и нефункциональные пометки тоже не нужны. Всё равно очередями он от этого не застрелляет. Есть такая машина АК-103-1 (6П45-1) - он под одиночный огонь заточен (поставляется на экспорт и в правоохранительные органы) - я к нему стремился по внешнему виду и конструктиву.
|
|
18-10-2008 20:04
Смоллет
Достойно, очень! А ФАЛ нравится? Расскажите, если можно, как ощущения!
|
|
18-10-2008 20:40
Саныч
Ощущение одно, незабываемое - очень тяжел, даже карабин.
|
|
18-10-2008 20:47
Смоллет
Ну, Тигр-СВД у меня у самого есть, что такое весь день с 5 кг в руках я представляю. А по сути: точность, надёжность, удобство прицеливания, эргономика?
|
|
18-10-2008 21:11
Саныч
Надежен, удобен в прицеливании, достаточная эргономика. Точность ничем особым не отличается от Тигра-СВД, стреляю, правда, только на 100 метров на стрельбище армейскими патронами. Удобно разбирается и чистится - но нужна отвертка для цевья и специальный ключ для газового блока.
|
|
18-10-2008 22:34
Следующий СТРЕЛОК
Не ДТК а все же пламегаситель, не более. |
|
18-10-2008 22:45
Смоллет
Не знаю как на Арсенале, но по документации на АК-103 эта деталь называется дульный тормоз. про компенсатор там, правда, ничего не говориться. Могу отсканть из приведённого выше "рояля в кустах".
С уважением, Макс, Ижевск |
|
18-10-2008 23:00
Следующий СТРЕЛОК
Макс. Ну на фото приведен щелевой пламегаситель. а вот на стандартном АК-103 это действительно Дульный тормоз. Мой возглас касался приведенного фото.
|
|
18-10-2008 23:07
Смоллет
так он и имел в виду, что тот пламегаситель, что на фото заменён на "калашевидный" ДТ. Короче, справедливость восстановлена. Мы просто друг друга не поняли. Но зато ещё раз убедились во взаимной компетентности :-)
|
|
18-10-2008 23:12
Андрей К
Смоллет, поздравляю!.. Отличная и интересная машинка!
Приклад - designed Ugo Chaves.. |
|
19-10-2008 12:07
Смоллет
Андрей, спасибо. На "Чавесах" его просто массово ставить начали. Я прототипы в КОЦе ещё задолго до Чавеса видел. Там сначала скобка металлическая в приклад заливалась, а потом отверстие делать начали. Это для затылка резинового, чтоб ремешок крепления продевать.
|
|
19-10-2008 12:50
Следующий СТРЕЛОК
Макс. а коц все еще существует? Туркин там работает ?
|
|
19-10-2008 20:19
Смоллет
Однако ж! А в направляющей затвора отверстие для рычага автоспуска есть? Осталось, как я понимаю, шептало автоматического огня, курок с вырезом для него и рычаг автоспуска?
Рама от чего-то АК-образного, да? Целик РПКовский у меня на предлыдущей Сайге тоже стоял. На этой не стал - практического толка - ноль, а самосветящиеся насадки не одеваются. |
|
20-10-2008 07:59
Slava Tatarin
В направляющей затвора отверстие заварено естественно, есть еще правда зуб на раме для зацепления шептало так как рама от АК -образных , целик РПК мне больше нравится, единственное хочу покрасить на заводе полностью свою Сайгу и убрать надписи Сайга МК 7,62-39 |
|
21-10-2008 18:06
Смоллет
И будет эта машина называться "кошмарный сон разрешителя" :-) Если вы, конечно, сам не разрешитель :-)
|
|
22-10-2008 07:46
Slava Tatarin
А чё кто носит Сайгу разрешителю? И кто сказал что там должна быть надпись, в правилах этого нет, надписи сертификата завода изготовителя, наменования завода и номер оружия есть остальное имхо лишнее, по поводу третьей оси, замедлителя автоспуска и переводчика огня тоже все нормально, самое главное у реазрешителя чтобы БЛОКИРАТОР был!и не было автоматического огня! Вот как!
С уважением, |
|
22-10-2008 19:28
tamikkk
Не обижайтесь, но ФАЛ гораздо интереснее чем все приевшиеся сайги/тигры/вепри вместе взятые. Было бы у нас так: заходишь в ормаг, а там и клоны м4/16 и хеклеры и м14 и ар10 и г3 и ФАЛ и карабины под пистолетные патроны и оружие второй мировой и ак от хороших импортных производителей и.И все по ценам американским. Но видимо слишком много хочеться... |
|
22-10-2008 22:25
Смоллет
Не обижайтесь, но там ФАЛ вообще-то был с арсеналовским АК сфотографирован, а не с "сайгой/тигром/вепрем". Кстати, мне мой Тигр не приелся. И для тех же американцев СВД - тоже вполне интересная машина. Благо, они мало чем отличаются. И за ижмашевскую МК они тоже давятся.
Не скажу, что АК - это единственное оружие. "Клоны м4/16 и хеклеры и м14 и ар10 и г3 и ФАЛ и карабины под пистолетные патроны и оружие второй мировой" - тоже всё это интересно, но АК как минимум не хуже. Такой же инструмент. И превозносить или принижать его роль в развитии стрелкового оружия смысла не имеет. На мой взгляд, по крайней мере. "Пророка нет в отечестве своём... " - знакомо? Не надо. Пожалуйста. Слава Богу, хоть "сайги/тигры/вепри" у нас есть. |
|
|