В РОГе про Сайгу-12 кучка свежего дерьма

Да,я тоже читал ЭТО.. . Похоже товарищ шибко грамотный(я про его рацпредложения),а мне убогому не понятно как это, если патрон отказался подаваться в патронник, загнать его туда с силой. Он из магазина не шел или куда утыкался?Да и сколько стрелял со своей 12С,магазин сам не отстегивался. Может они его просто толком не пристегнули?Что-то бред какой-то."... чтобы Сайга ... могла стать в один ряд с МЦ21-12,ТОЗ-87."Это что(ни кого не хочу обидеть, но!),самые безотказные ружья?А затвор на Сайге при экстракции гильзы не поворачивается?Как же он тогда расцепляется?Или я чего не понимаю?

Какой-то бред про ёршик и "не засунуть с дульной части", можно подумать если совать с казенноё, то диаметр канала ствола меняется.
Понравилось про "непереносимую отдачу" на 410-м калибре.
Особенно порадовало про, "а может сам Никонов прочитает" - одним словам одичал народ в Полтаве за годы незалежности.

------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

Да,про Никонова... . Я вроде в"Калашникове"некролог видел, или это другой?

Originally posted by kerush:
Да,я тоже читал ЭТО.. . Похоже товарищ шибко грамотный(я про его рацпредложения),а мне убогому не понятно как это, если патрон отказался подаваться в патронник, загнать его туда с силой. Он из магазина не шел или куда утыкался?Да и сколько стрелял со своей 12С,магазин сам не отстегивался. Может они его просто толком не пристегнули?Что-то бред какой-то."... чтобы Сайга ... могла стать в один ряд с МЦ21-12,ТОЗ-87."Это что(ни кого не хочу обидеть, но!),самые безотказные ружья?А затвор на Сайге при экстракции гильзы не поворачивается?Как же он тогда расцепляется?Или я чего не понимаю?

Как-раз в 12-й и 20-й Сайгах та часть затвора(затвор состоит из 2-х частей в отличие от автоматного), которая извлекает гильзу действительно не поворачивается(тут автор прав), да и не нужно это - гильза и так прекрасно извлекается, равно как на двустволках и прочих гладкостволах, да и вредно, что прекрасно видно на 410-х Сайгах, где гильзу обычно раздувает как-раз в том месте где сделан вырез необходимый для вращения зацепа выбрасывателя.

------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

Originally posted by kerush:
Да,про Никонова... . Я вроде в"Калашникове"некролог видел, или это другой?

Тот самый....

Спасибо за разъяснение, а статья все равно г.. .

Все, что может случиться плохого в модели Сайга-12 в течении времени и у нескольких экземпляров у писателя случилось сразу - "везунец". Будто заплатили за каку.

У него снаряженному магазину спущенный затвор не дает встать на место - ложь (плохой танцор).
У него выстрел возможен, когда затвор не закрыт на боевые упоры - ложь.
У него за три выстрела дважды выпал магазин в песок - ложь.
Ему нужно три руки для включения затворной задержки - ложь.
Когда он держит шейку приклада, его указательному пальцу мешает ствольная коробка - ложь или его огромный палец деформирован кверху.
Ружье низит на 35 см - скорее всего ложь. Обычно высят и левят, а здесь приведен самый негативный вариант.
После этого у них регулировка прицельной планки ничего не дала - не знаю, но планка на Сайге-12 запрессована так, что регулировки без молотка или тисков не подлежит. Назад магазин бы не принял такое ружье. Скорее всего - ложь.
Второй магазин при снаряжении сломался и все патроны снова упали в песок (третий раз за пробу ружья) - может, чего не так делали или руки тряслись?

"Поздравляем! гражданин соврамши".

Его рекомендации заводу ИЖмаш:
1.Ствол сделать съемным для удобства чистки- во бредятина, это надо ж все переделывать, в т.ч. газовую камеру и вся конструкция будет другой . А повторямость от выстрела к выстрелу будет разной.
2. Мушку на конец ствола, а то ствол торчит, как оглобля, а мушка неизветсно где. - зашибись. На конец съемного ствола.

3.Сделать пластмассовую прицельную планку, один конец которой на газовой камере, другой на крышке ствольной коробки.
Вообще заблудился паренек в своем бреду. Сайга-12. Какая планка на крышке ствольной коробки. Че-то напутал. Да и зачем планка, если эта Сайга с 35 метров пули кладет в круг 3 см. по обычной короткой паре на газовой камере мушка-целик?

Ну и далее.. . махнул рукой, не стоит даже дальше эту галиматью разбирать. Владельцы Сайги-12 сами все поймут, когда купят её.
Моя пожелание будущим владельцам Сайги-12 - не обращайте внимания на то, что изложил этот человек. Ему просто заплатили или в раж творческий вошел. Отличное ружье. Покупайте - не пожалеете, если немного ума есть и руки правильные.

Добрый всем вечер! Ну, я бы не был столь категоричен в оценке труда г-на Вицко. В его статьи собрана сконцентрированная мысль обо всех мыслимых и немыслимых недостатках Сайги, с которыми в той или иной форме встречался каждый владелец, в т.ч. и я. Возможно товарищ внимательно читает наш форум. Но здравое зерно все же присутствует. Для чистки ствола со стороны дульного среза приходится использовать направляющую, чтобы шомполом его не повредить, но приваренный ствол как раз и есть одно из достоинств Сайги. Присоединение магазина без приемника в первое время (по неопытности) вызывает некоторые затруднения - разве не недостаток? Недозакрытие затвора при плавном сопровождении наблюдается и у меня на 12-й, о чем недавно отписал Михайлычу. Не далее, как на днях Дим_Димыч жаловался на отстегивание магазина Сайга-12 охотисполнение. Отстегнулся незаметно магазин. !!!. Затворная задержка безусловно нужна, и автоматическая (у меня нет никакой, что неудобно). Так что о "сплошных глупостях" , по словам Дим_Димыч, я бы не говорил. Не думаю, что все это (статья) со злобы, хотя, конечно, если ты не владелец Сайги - не тебе и рассуждать и давать советы, тем более на тот свет. Конструктивно обсудить возникшие проблемы и способы их устранения - вот наш удел!

Такая реакция на описание Сайги у меня возникла из-за изложения выдуманных, скорее всего, пробных стрельб той, их Сайги.
Затем про ствол, достоинством которого явным является его неподвижность и несъемность, затем про прицельную планку, затем про выпадающий магазин (есть такое, но не в такой же степени), про недозакрытие - пока новая есть, но выстрела при открытых упорах быть не может.
Возмутительна или явная предвзятость к ружью или просматривается заказ на писанину со стороны конкурентов, кому эта Сайга дорогу переходит и отнимает рубль. Я на своей заметил много несущественных мелочей и только лишь один настоящий - это возможность потери магазина.
Все можно устранить.
До покупки Сайги я тоже криво смотрел в её сторону. Мне кажется, когда г-н Вицко приобретет себе нормальный её экземпляр, то мнение изменит. Или во всяком случае не будет на глазах всей общественности вести явную дискредитацию этого ружья. Заметьте, он тут же очень похвалил импортный полуавтомат и даже модель указал.
Мне не нравится, когда люди за деньги продвигают ложные идеи и товары.

А выпадающий магазин я вылечил. И теперь он меня не тревожит.

А может он таким образом хотел привлечь внимание производителя, чтобы тот повысил качество продукции? А Вы тут развели:"Ложь!Ложь!В отечественном оружие все прекрасно и брака там быть не может!" Достались Вам хорошие образцы саёжек- ну так радоваться надо, а Вы накинулись как будто именно Ваш карабин обкакали

Originally posted by Дим_Димыч:

Получив разрешение на покупку в МВД

Наверное, лично министр внутренних дел ему вручал "зеленку". После первой же фразы возникают сомнения в компетентности автора.. .

Да и фото интересное в начале статьи. Словно фотошопом поработали.

P.S. к слову, в статье речь шла о Сайге с охотничьим прикладом.

Originally posted by DEATHMAn:
А может он таким образом хотел привлечь внимание производителя, чтобы тот повысил качество продукции? А Вы тут развели:"Ложь!Ложь!В отечественном оружие все прекрасно и брака там быть не может!" Достались Вам хорошие образцы саёжек- ну так радоваться надо, а Вы накинулись как будто именно Ваш карабин обкакали

уважаемый, привлекать внимание производителя по голубом глазу говоря о "невыносимой отдаче .410"??

все проболемы сайги давно изложены ее вдумчивыми пользователями - а это какой то бред - человек просто не знает о всех модификациях сайги, затворных задержках, фиксированных прикладах и прочих вариантах

да он просто В ПЕРВЫЙ раз взял в руки ОДНУ сайгу, набил в магазин не умея, какой то дешевый некачественный патрон, да еще без контейнера и потом пытался пристегнуть явно без опыта магазин.. . все стало ВДРУГ отстегиваться и .. . он стал изобретать велосипед

Г.Никонов, к которому обращается аффтар, уже, к сожалению, покойный.
Если руки не отту... , простите, не буду переходить на личности.
Можно спросить у камрада BEDUIN'а, его С-12К на нормальном боеприпасе работает как часы. Со 100 м пули кладёт в лист А4.
Магазин присоединяется при включённой ЗЗ, она для этого и нужна.
И вообще, мы же его не учим сало делать . Он бы ещё Михайлу Тимофеича поучил оружие "делать".

------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

У меня сложилось странное ощущение, что покупался вепрь 12 одного из первых выпусков а не сайга. Магазин по крайней мере на эту мысль наводит однозначно - в ижевский магазин лезет практически все, а вот первые вятско-полянские могли корректно работать только главпатроном в гордоновской гильзе.

Остальное - согласен с сайгистом явно в первый раз товарищ прикинулся экспертом

2 DEATHMAn

а Вы накинулись как будто именно Ваш карабин обкакали

Да, есть такое. Но больше возмущен несправедливостью и явным невладением вопросом. Писатель забрел в дебри, не соответствующие его уровню знания вопроса.
У РОГа есть признак, по которым проходит отбор материалов, видимо.
Всегда держа газету в руках и смотря на фото обращал внимание, что на всех фото охотники или с классикой или, чаще всего, с МР-153.
Сайга наверное, просто "бортуется". Что ни фото с добычей - то МР-153 чаще всего. Другие фото, даже с классическими ружьями, встречаются реже, хотя в жизни их больше.

Сам купил Сайгу-12 не сразу. Читал подобные писанины ранее и был настроен против неё.
Хорошый ствол у классики просто не нашел. Тем более два ствола, соединенные вместе.
Даже к Бекасу-авто с двумя стволами и МР-153 присматривался от безнадеги. Осмотрев оба - вернул. ПРичин много, не стоит здесь обсуждать.
Смотрел также вепря.
Заметьте, что эти п\автоматы неплохо рекламируются.
После того, как осмотрел первый (без выбора) экземпляр Сайги-12 с длинным стволом цилиндр (68 см.) попросил тир.
Отстреляв и подумав три дня я сделал вывод, что лучшего за эти деньги из новья я ничего не найду. Вот и купил.
Сейчас очень этому рад, хоть и деньги по моим меркам потратил большие. Зная о всех негативных моментах, и даже их выставляя на показ в виде различных тем в этом разделе, даже сейчас я не обменял бы её ни на Бекас-авто, ни тем более на МР-153. Если бы заново, то выбор был бы тот же.

Originally posted by Дим_Димыч:



У РОГа есть признак, по которым проходит отбор материалов, видимо.

Очевидно так и есть. Вот, например, не особо грамотный товарищ написал, что мол Сайга во всех отношениях дерьмо(статейка прямо скажем не короткая). Вон сколько народу сразу всполошилось. А это гарантирует, что к следующему номеру редакция получит мешок гневных и даже брызжущих слюной писем (причем тоже далеко не объективных). Вот и номер уже есть чем заполнить наполовину. Может кому и нравится читать в газетах подобный "форумный срач", но только не мне. Хватило и дискуссии о том чем на охоте стрелять- покупным или самокрутом. Нравиться Лосеву заводской патрон? Да ради Бога! Я, например, в своих самокатных уверен на все 100 + мне доставляет удовольствие их крутить.
Это называется- "каждый др.. чит как он хочет", или как говорит мой друг:"Это его личная сексуальная драмма". Пусть хоть с синхрофазатронами или транглюкаторами на охоту ходят, лишь бы вреда не было.

Хватило и дискуссии о том чем на охоте стрелять- покупным или самокрутом. Нравиться Лосеву заводской патрон? Да ради Бога!

Я начал было читать этот материал, но поняв о чем речь, прекратил после тройки абзацев. Неприятно, что РОССИЙСКАЯ газета разменивает свое имя на "срач", при этом все же имея хорошие и интересные публикации.

Originally posted by КГ/АМ (Автор статьи):

Патрон отказывался заходить в патронник. С силой закрыв затвор, он все-таки нажал на спуск.

Сдается мне, придерживали рукоять рукой при закрытии, типо плавно аккуратно...

Originally posted by КГ/АМ (Автор статьи):

Еще меня очень поразило, что если плавно закрывать затвор, то он не закрывается до конца. Он не заходит за боевые упоры, а выстрел при этом возможен. Как же так???

Ну точно, так и есть.

Смысл читать дальше статью? Если автор не знает, как правильно досылать патрон в АК и клонах.

Патрон отказывался заходить в патронник. С силой закрыв затвор, он все-таки нажал на спуск.

Это не мои слова. Это копия текста горе-"эксперта". Я возмущен.

Еще меня очень поразило, что если плавно закрывать затвор, то он не закрывается до конца. Он не заходит за боевые упоры, а выстрел при этом возможен. Как же так???

И это не мои слова. Это копия текста горе-"эксперта". Я возмущен.

Да знаю я, щаз поправлю, раз в глаза бросается

"Еще меня очень поразило, что если плавно закрывать затвор, то он не закрывается до конца. Он не заходит за боевые упоры, а выстрел при этом возможен. Как же так???"

От армии отмазываться не надо. Тогда многое станет понятным.

Я тут вот о чем подумал: отними у наших Саег все ее конструктивные недостатки и производственные недоработки, то мы все со скуки помрем (чем заниматься в свободное время?), а ведь одной из немаловажных и приятных сторон нашей жизни является непринужденное общение с незнакомыми и (редко) малознакомыми людьми, чего в обыденной жизни не встретишь! Скажу больше - благодаря этому общению многие приобрели новых друзей и знакомых! В том числе и я. Поэтому автору вышеуказаной статьи можем даже сказать спасибо за то, что реакция на нее способствует еще большему сплочению рядов сайгистов!!!

С трудом могу представить пожилого охотника с полуавтоматом, и не могу совершенно представить такого охотника с Сайгой.
Век технологий, сотовые телефоны, компьютеры, различная техника - многие пожилые люди от этого стараются отгородиться, ведь выросли не на этом. А осваивать новое в таком возрасте и сложно и уже не хочется - стимул не так велик, как у молодежи. Легче молодое поколение обвинять в "неправильности". Вечная проблема отцов и детей.
Чтобы быть с Сайгой на "ты", - а только после этого она станет надежным товарищем, - надо изрядно помозговать над её механикой и понять полностью принцип работы и порядок взаимодействия узлов и деталей в любой момент выстрела.
Но после этого вся её кажущаяся неподготовленным неуклюжесть пропадает. Это другое ружье. Также как компьютер это не логарифмическая линейка. Но от этого оно не перестает быть оружием.
Не нужно от своего страха перед освоением нового оружия кричать, что оно ни на что не годно. Наука кибернетика в 60-х в СССР была объявлена лженаукой по причине заскорузлости и старческого маразма правящей элиты, понимающей, что это несет изменения в существующую идеологическую и экономическую систему.
Так что откуда в целом ветер дует ясно - со стороны людей, боящихся посмотреть в лицо новому времени.

Дим_Димыч

Ну тут ты не совсем прав! Многие, как ты говоришь, "пожилые", как раз на автомате Калашникова и выросли - от армии в то время не сильно откосишь, да и служили поболее. А уж сборка-разборка - это как Отче наш. Да и мне скоро полтинник, но никаких проблем с владением о освоением не возникает. Тут не надо путать - это не половой инстинкт, который с возрастом (у некоторых) падает! А вообще молодец - "излагаешь красиво,... "!

Да... !!!
Ребята, да это классный первоапрельский розыгрыш, а вы купились как детишки.
Да вы бы хоть почитали: ЧТО и КАК он пишет.
А затем почитали бы вы ПАСПОРТ Сайги!
Мееееедленное закрывание затвора!
Неудобно чистить ствол ЧЕРЕЗ ДУЛЬНЫЙ СРЕЗ!!!!
НА ГЛАЗАХ плющит патрон при вставлении магазина!
Неоднократно выпадает магазин ПРИ ВЫСТРЕЛЕ!!!!
От одного этого я пришел в восторг.
А тут еще выстрел при НЕ ЗАМКНУТОМ затворе!!!!
Патрон, который С СИЛОЙ загоняют в ПАТРОННИК!!!!
Регулировка ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ!
Германский <Люгер> 2005 года 12x76 - ГАЗООТВОДНЫЙ ПОЛУАВТОМАТ!!!!
Самодельные с древесноволокнистые пыжи (откуда - то взялись )!!!!
И т. д. и т. д.....
Молодец автор.
Собрал у нас на форуме всю дичь и глупости, изложил в доступной форме.
И газетчики - молодцы.
Вовремя успели.
Кстати - приглядитесь внимательно на фото.
Никого не узнаете?!

Читавшим и ВОЗМУЩАВШИМСЯ - сочувствую.
Однако думаю чувства юмора у вас хватит посмеяться над собой.
Однако некоторым явно нужно мат часть подучить.

Блин, а ведь и вправду. Если посмотреть на статью как на первоапрелевский розыгрыш, то самое то.
Если же автор пытался серьезным быть - то клоун он по жизни.

2 valdod на: "

Да и мне скоро полтинник, но никаких проблем с владением о освоением не возникает.

"
Это не пожилой возраст. Пожилой это за 65 и далее. Если мне скажут, что в Вашем возрасте я буду ворон как подросток в городе скрадом охотить, то нисколько не обижусь, потому что допускаю такую ситуацию. С моей точки зрения - это полный порядок. Знаю тех, кого с того света вернули по онкологии в возрасте под 60 и далее - ничего, шустрые ребята. Общаться с ними очень интересно и не снобируют. Через дутую должностную важность прошли раньше и выбрали интересную и полноценную жизнь. Другие через свое толстое пузо и кресло переступить не смогли, ну и х.. . с ними. Им же хуже.

Дим_Димыч

Блин, а ведь и вправду. Если посмотреть на статью как на первоапрелевский розыгрыш, то самое то.

Не думаю, что это розыгрыш - к покойным даже 1 апреля не обращаются!

Аффтар явно плавает в вопросе это понятно! Недостатки есть действительно и я не согласен что так и должно быть, что заняться без них нечем будет-нафиг это нада! Просто из за таких вот авторов эти недостатки точно никто исправлять не будет, на ижмаше как прочитают про сьемный ствол и отдачу на 410к так думаю это им минимум на полдня настроение поднимет-укатаются со смеху! А недостатки останутся.. Они ведь действительно есть-для кого то они мелкие кто то не сможет их исправить и разочаруется! Если бы не Михалыч тут между прочим многие бы до сих пор мучались.. . А у кого то нет инета и этого форума!

Про розыгрыш, это Вы слишком хорошо о них думаете . Бизнес, так его!
"Сайга" таки продолжает отнимать некую часть покупаталей у нетленной классики. Вот Дим Димыча вырвала из рядов...

Г. Вицько - известный самодельщик и мастер. Чел с головой! Оч. похож характером на одного из присутствующих . Какого лешего его понесло? Видимо, иначе не печатают .

Уважаемый Дим Димыч, я по поводу "пожилых охотников".Я тоже так думал, пока недели две назад в Кузьминках у "трубы"не встретил такого. Мне самому пятый десяток, а тот был явно старше. Видимо пристреливал оптику на Сайге12.Что за оптика не знаю, а поговорить постеснялся. Такие дела.

я сайгой 12к владею 2 месяца, настрел еще маленикий 100 выстрелов, но никаких пртензий еще не было, причем если учитывать что я полный ноль, все говорят что трудно вставить магазин - если руки из жопы растут может и трудно, у меня все как-то с первого раза пошло и еще не было проблем со вставкой, ни перекосов ни отстегиваний, короче ничего не было но повторюсь еще маленький стаж владения, может в дальнейшем что-нить проявиться, а пока проблемы были только при престрелке пришлось и молоточком и напильником, а в остальном все ок

Г. Вицько - известный самодельщик и мастер. Чел с головой!

Э-ээх...

"Сайга" таки продолжает отнимать некую часть покупаталей у нетленной классики. Вот Дим Димыча вырвала из рядов...

Да не Сайгу я покупал, а ружье с ровным длинным стволом цилиндрической сверловки и отличным боем даже дешевой пулей, о чем и мечтал и чего не нашел за эту цену среди классики. А вся конструкция Сайги оказалась приложенной к этому стволу, и как оказалось, неплохо продуманной и испытанной временем. Пришлось освоить. Вот и втянулся. Если бы был в продаже болтовик с её стволом, а её не было, то купил бы болтовик. Именно Сайгу не искал. В оружии пока что я отдаю предпочтение не красоте и престижу, а настоящим признакам настоящего оружия - неприхотливости, надежности, хорошему и предсказуемому бою. За такое изделие не жаль времени на выработку других навыков обращения с ним.
Если попадется правильное классическое ружье по приемлемой цене - то с удовольствием потрачу имеющуюся у меня еще одну открытую лицензию на его покупку.

Да я ж, батенька, не критикую. У самого р... фейс в пуху.

Originally posted by Дим_Димыч:

я отдаю предпочтение не красоте и престижу, а настоящим признакам настоящего оружия - неприхотливости, надежности, хорошему и предсказуемому бою

Надеюсь не "пока что". Вернее, не побоюсь этого слова - уверен. И еще, как говорят американцы: "Бойся человека с одним ружьем!"

Originally posted by Дим_Димыч:

Если попадется правильное классическое ружье по приемлемой цене

Где ж оно попадется, если оно у меня , ну еще пара в Челябинске.. .

Где ж оно попадется, если оно у меня , ну еще пара в Челябинске.. .

Похоже на то.

как говорят американцы: "Бойся человека с одним ружьем!"

Отличная поговорка. После покупки Сайги я сразу же получил еще одну лицензию для продолжения поиска классического правильного ружья. Пошел второй месяц общения с Сайгой и прошлое настроение приобретения сходит на нет. Допускаю, что если Ваше или челябинское ружье у меня не окажется, то лицензия будет нереализованной без особого по этому поводу сожаления.

2 kerush по поводу пожилого сайгиста с оптикой в Кузьминках.
Отличный дядька. Чем старше, всеж тем реже. И финансовый момент тоже присутствует в этом. Это я, к примеру, могу жене завернуть про покупку Сайги за 5 тысяч рублей и она поверит. А вот большинству пожилым пенсионерам такое уже тяжеловато.

Да я тоже думаю, что это был отличный дядька. Я его как увидел, сразу подумал о том, что САЙГА СВОЁ БЕРЁТ,что бы там ни говорили и тем более ни писали.

Полагаю, сложновато будет переходить с "С", имеющей правильный тяжелый ствол (такой массивный, говорят, только у ремингтонов) на двустволку. Да и зачем? Если только потребен антураж соответствующий...

И финансы давят на нас, пожилых, и привычки\навыки. Если уж смирился с боем "в сторону цели" одного из стволов, или не нужна особо точность из обоих, тогда тяжко на старости лет привыкать к балансу "С-12", да, м.б., и весу. Я вот, после 15-и летнего перерыва, взял в руки двустволку и выпускать неохота. И это при том, что баланс у моего Рема лучше, чем у классических "БМ". Вот и стараюсь не злоупотреблять классикой, стрелять-то все равно из тромбона в основном приходится.

П.С. Повезло с такой доверчивой женой. Всегда думал - хорошо, если жена "в теме". А вот Вы указали явный недостаток сего . У меня такой трюк проходил только с ножами.

тяжко на старости лет привыкать к балансу "С-12", да, м.б., и весу

Удивительно, но ИЖ-18М-М мой не ложиться и не ложился сразу в плечо как надо и непринужденно. Приходится неестественно напрягаться, хотя оно очень легкое.
Сайга же моя, и это правда, при вскидке её к выстрелу сразу же стволом смотрит в цель. Прием с закрытыми глазами дает очень точную посадку её в плечо, а вот на ИЖ-18-м такая проверка часто дает ложное прицеливание. Это у меня так. По весу же моя Сайга тяжеловата после Ижа. Нужно упражняться чаще. Постепенно привыкается.

Всегда думал - хорошо, если жена "в теме"

У меня возникает много вопросов при прочтении сообщений, в которых пользователи дарят своим женам и подругам что-то из мелкого калибра. Почему-то думается мне, что человек дарит это или себе в первую очередь или заблуждается в определении места своего увлечения в системе ценностей одариваемой женщины.
Женщины часто мудрее и опытнее нас житейски и если таковы, то они не покажут истинное свое отношение к предмету увлечения мужчины. Подозреваю я, что всем им наши увлечения, а тем более оружием, до одного места. Чем бы не тешился мужик, лишь бы водку не хлестал и в доме было тихо-мирно. А чтоб реже по-друзьям бегал, надо поддержать иногда его своим внимательным выслушиванием и сопереживанием. Тогда будет хоть спокойно в доме.
Среди людей старшего поколения, занимавшихся в свое время фарцовкой вещами из-за границы, не принято было посвящать своих жен в финансовые тонкости тех сделок. Одна из причина этого проста - нельзя сказать, что вложил две зарплаты в радиоприемник Sony только потому, что это ВЕЩЬ, когда в доме не сделан ремонт, например, или куча других нужных дел, требующих вложения денег. Мужчина увлекается своими фантазиями, а женщина нет. Вот и мое мнение такое, что не нужно давать повод и расстраивать человека. Умные виду не покажут, но не забудут, будьте уверены.

По теме могу сказать, что Вам повезло с "Сайгой", как говориться, она "легла". И это должно радовать.

Вне темы , не могу не согласиться с точностью и полнотой произведенного анализа. ОНИ такие . Ну и мы наивные.