Скорее всего пружина от Гамо Хантер 1250. Мало того, что играете со спичками, так ещё их в бензине вымочили Видел последствия таких экспериментов: рваные уши рычага взвода, оторванные тяги взвода, вырванные штоки из поршня и самое смачное, порванную винтовку (ствол отделился от цилиндра, трещина по окну заряжания). Ладно, я сказал Вам, что хотел, а Вы меня услышали. Закончим про прекрасную немку и вернёмся к огнепыху
Верно. Ствол не порвет, он выдержит. Но вот рама на какой скорости откатится и как влетит в задник... Тут то же самое. Вроде ничего страшного, мощщщя за-то какая. А потом приносят в мастерскую и умоляют починить. Только труп оживить невозможно.
Да и дизилирование не так страшно как его рисуют - если в меру . И с головой дружить . Звук зато как с мелкана .
Тут Вы ошибаетесь. В штатном режиме работы компрессора, поршень сжимает воздух и практически останавливается у дна, не доходя 1-2мм (это идеальная настройка), сжатый воздух воздействует на пулю и немного отталкивает поршень назад (в слабых винтовках. В мощных поршень останавливается или мягко приходит в дно). Давление поддерживается какое-то время в пике. Это идеальная мягкая работа компрессора, при этом снимается 90% возможной мощности с данного компрессора. Вы поставили пружину от Гамки. Что изменилось? Поршень уже долетает до дна, давление сжатого воздуха выше, но поддерживается оно меньшее время. Да, скорорость пули чуть возрасла до 100% и механика начинает работать жёстко, но превышение расчетной нагрузки не большое и режим работы манжеты не изменился. Присутствуют ударные нагрузки. Летит оптика, сушит палец спусковым крючком... И вот вы ставите пружину от передней вилки мопеда "Карпаты" (не ваш случай). Думаете ещё больше дури будет? А вот фигу. Поршень настолько быстро сжимает воздух, что продавливает его через перепуск и пуля раньше начинает разгон, в увеличившимся объёме ствола давление воздуха падает и мощща винтовки ПАДАЕТ. Парадокс С пружиной от Гамки или стандартной (неважно), капаем масло в жопу пули или в компрессор. Что же происходит? Сжатый воздух с парами масла воспламеняется. И это в тот момент когда поршень до дна не дошёл и ему уже не судьба с первого захода.. . Давление отбрасывает поршень назад (вплоть до пастановки на взвод (!)). Офигенное давление отправило пулю на приличной скорости и с падением давления поршень отброшенный назад, весело и не встречая сопротивления летит в дно компрессора. Лупит по дну как кувалдой, затычки (пули) в стволе то нет и воздух не сжимается. Это то же самое, что стрелять из ППП в холостую без пули, поршень как кувалда лупит по дну. Это всегда плохо и губительно для конструкции. К этому прибавим ещё один момент... Манжета горит и прогарает. Идёт потеря компрессии, а следовательно снижается сопротивление поршню, который подпертый пружиной ещё быстрее прилетает в дно. Парой только убитой манжеты без дизеля и паравозных пружин, достаточно чтобы убить винтовку. В нормально настроенной ППП ударных нагрузок почти нет или они мизерные. О как! Если маленьким молоточком постоянно тюкать по гвоздю, то когда-нибудь гвоздь расплющится, всё зависит от силы удара.
Пожелейте немку с хорошей родословной, не нужно её так... К тому же, в 14 ли 15 году, фирму Диана с потрохами купили китайцы. Качество резко упало и сегодняшняя Диана это совсем не то пальто. Старушку беречь надобно. Купите Хатсан 125, вот его и разгоняйте хоть как, это говно не жалко... С железом разобрались, теперь немного о внешней баллистике. Вспомним физику: Чем выше скорость пули, тем выше сопротивление и выше потеря скорости. Для КП 10.5 (0.68г.) с начальной 300 и 360, через 50 метров разницы не будет почти. Скорости подлета к цели сравняются!!! Относительно лёгкая пуля вязнет в воздухе. Так нахрена разгонять, если толку почти нет... У пневмы в силу строения и формы пули, нет смысла выходить на сверхзвук. Падает точность, а это главное преимущество пневмы. Лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться. Для 4.5 разумно использовать 0.68 на скорости до 310м\с, это разумный максимум. И дырки хорошо делает и главное дырки там где нужно. С Уважением.
Originally posted by LAVR410: Воспламенение при сжатии
А что в камере пневмы поршень делает давление (30 кг, могу сорвать, но именно примерно столько давление сжатия в дизелях) достаточное что бы саляр вспыхнул?
Ребят, такие мысли.. . Написал человеку, который сможет, наверное, сделать пулелейку на заказ. ОписАл пулю, для сборки в метгильзу, похожую на Юджина, только круглый носик заодно с первым пояском. Пояска три. Их диаметр 11мм. Диаметр тела 10,3. Длина пули 20мм. Зачем так.. . Во-первых пуля автоматом центруется в гильзе бпз. Так как патронник длинее гильзы, то длина пули в 20мм даст возможность не потерять центровку - выйдя из гильзы головной частью, пуля всё ещё центруется двумя задними поясками, а когда средний поясок выйдет из гильзы, в это время головная часть пули уже центруется пулевым входом ствола. В момент, когда вся пуля покидает гильзу, центровка поддерживается головной частью и средним пояском, которые уже в стволе. Что скажете?
В пневме важно не только давление, но и время его воздействия. ППП до 400, но это давление в коротком пике. В РСР 110-150 идёт в ствол, но время воздействия больше. Клапан даёт больший объём сжатого воздуха. Как итог ППП с 350Атм. в пике и РСР с 130Атм, но дольше, дадут примерно 300 м\с пулей 0.68г.
Пояска три. Их диаметр 11мм. Диаметр тела 10,3. Длина пули 20мм.
А куда будет сминаться свинец? Удлиняться пуля? Тогда как обеспечить постоянство? Может за пояском 11мм оставить небольшую канавку?
Зачем так.. . Во-первых пуля автоматом центруется в гильзе бпз. Так как патронник длинее гильзы, то длина пули в 20мм даст возможность не потерять центровку - выйдя из гильзы головной частью, пуля всё ещё центруется двумя задними поясками, а когда средний поясок выйдет из гильзы, в это время головная часть пули уже центруется пулевым входом ствола. В момент, когда вся пуля покидает гильзу, центровка поддерживается головной частью и средним пояском, которые уже в стволе.
Пояскам некуда уходить при диаметре тела 10.3, равному диаметру ствола. Зад ладно, буртиком на жопе станет, а передний и центральный поясок, куда денутся?
Моё личное мнение не совпадает с мнением большинства. Заключается оно в следующем: нехрен жалеть оружие, тем более бюджетной ценовой категории. Мне как то всё равно, будет моё оружие радовать следующего владельца или нет, скорей всего порадует Мартеновскую печь. Нравится пострелять с детьми, пожалуйста - ИЖ-38, нравится разгонять пневматику посерьёзнее, пожалуйста - в магазинах полно запчастей, прогорела манжета - заменить полчаса работы.
Если бы всё заканчивалось на манжетах... В реалии всё гораздо плачевнее. Рвет узлы и цилиндры только так.
А так каждый сам решает какая жизнь будет у его вещи. Но мне приятно пострелять и первой отечественной серийно выпускаемой воздушки ПСР. Эта старушка 1946 года выпуска и сейчас в прекрасном состоянии, как внешне, так и внутри. Конечно возраст немного сказался на внешности, появились морщинки , но в техническом плане, она в полном здравии. Стреляет очень мягко и нежно. Сохранилась она потому что за ней ухаживали... Вот она: N. ПСР - Пневматическое Спортивное Ружье
Просто воздухом разорвало кончик пальца у знакомого. Решил пальцем проверить силу струи воздуха на Диане в сравнении с ИЖом. Теперь не даю Диану знакомым пострелять .
Ну,в воздушках я не разбираюсь... лучше про пулю .410к. Я бы,не советовал делать тело пули D = 10,3мм.,всё-таки надо делать чуть меньше,допустим 10,0-10,1мм.,будет куда сжиматься пояскам. Вот пули (правда,32-го калибра),для стрельбы из сужения,до 0,8мм.,с двумя и тремя поясками. Обратите внимание,на хвостовую часть пуль,в среднем ряду,именно с таким "хвостом" получилась отличная кучность,по сравнению с верхним рядом... почему? Когда нашёл пули,весной,то хвостовая часть пуль без "уступа"(там пыжи непосредственно "толкают" пулю в Поясок),была деформированная и скошена под углом,что и повлияло на отвратительную кучность ! "Уступ" же принял основную нагрузку при выстреле,да и нижнему пояску было место куда сжаться,не деформирую нижний торец пули (как известно,бОльший разброс имеют пули,у которых хвостовая часть НЕ перпендикулярна оси! Даже носик пули не так влияет на кучность,как хвостовая часть... более того,разрабатывались боевые патроны с пулями имеющими скошенный носик,для увеличения эффекта "кувыркания". Испания.). С ув. .
Цитата:"Нет никакого желания заниматься электролизом. Прошёл всё на .366ТКМ. Может пригодиться. Ванну делал из пластмассовой 5л канистры (да, гнался за масштабом). Высверливанием, саморезами для подключения отказался сразу. Использовал радиолюбительские "крокодила". Все проводники в ванне выполнял медной проволокой 2 мм, на неё же напаивал "крокодилы". Вся конструкция проводников съёмная, т.е. снял, нацепил пуль, опустил. Блок питания регулируемый. Но не пошло. Покраска порошком даст 2-3 сотки, маловато." Конец цитаты. Ващета, есть такая шняга - гальванопластика. Это когда на некий предмет наносят токопроводящий слой, а затем уже на этот слой осаживают слой металла. А хоть бы и меди. Так покрывают , например, листики, жучков и пр. шнягу. И слой наносимого металла весьма приличный.. . Надо просто пользоваться нормальными реактивами, и соблюдать плотность тока. Ну, и блок питания нужен соответствующий (у меня 12 вольт 25 ампер).. У меня на антресолях , кажись, есть итальянский электролит для меднения, могу его найтить (ежель получится), и глянуть какая там плотность тока рекомендована.
Originally posted by Alex485: Но вот рама на какой скорости откатится и как влетит в задник...
Только на 03/04 моделях откат может быть чрезмерным. На "К" просто ничего критичного не будет. Все же дульное давление у Сокола поменьше ВУФЛа Вот видео по откату. Из неподготовленного оружия 04/03 модели 1 выстрел таким патроном плющит газовую трубку и клинит раму.
Спасибо.) Похоже, наш вариант - слева в среднем ряду. Только головную часть вывести диаметром на поясок - так пуля быстрее коснётся пульного входа, центрируясь и исключая прорыв газов. По диаметру.. . Соглашусь, пожалуй. И легче проталкиваться по стволу будет и освинцовки поменьше.
kolanat: похожую на Юджина, только круглый носик заодно с первым пояском.
Что скажете?
Инженер - конструктор, принимавший участие в разработке ПП Витязь, сказал что если я буду стрелять свинцовой безоболочечной пулей, то он советует выбирать с выраженной ступенькой от оживала к ведущему цилиндру. Как у Лии или того же Юджина. То есть, не надо заодно с первым пояском. А надо совсем наоборот. Тут речь идёт о том, как пуля встретится с нарезами парадокса.
zzz108: Инженер - конструктор, принимавший участие в разработке ПП Витязь, сказал что если я буду стрелять свинцовой безоболочечной пулей, то он советует выбирать с выраженной ступенькой от оживала к ведущему цилиндру. Как у Лии или того же Юджина. То есть, не надо заодно с первым пояском. А надо совсем наоборот. Тут речь идёт о том, как пуля встретится с нарезами парадокса.
Во! Прям 15 минут назад сидел рисовал.. . 😁 Пояски 11мм, тело 10мм, носик, на стыке с первым пояском, 10,4мм. Жопка выступает на 1мм при ширине пояска 2,5мм.
Выступания задней части пули 1мм мало. Выступание 2мм в самый раз, плюс, если захочется сделать газчеки, будет место для их установки.
Если хотите максимально ровного входа в канал ствола, нужно что бы пару поясков оставалось в гильзе, это порядка 8мм от задней части пули, плюс примерно 12мм до упора в пульный вход. Это размер поясковой части пули. Учитывая шаг нарезов парадокса 900мм, получившаяся длинная пуля (25мм, плюс 3мм-удлиннение при выстреле, итого 28мм) возможно будет не совсем стабильно летать на около звуковых скоростях. Приемлемый вариант: один поясок остаётся в гильзе (4мм, плюс 12мм, плюс 5мм сфера) рекомендуемое число поясков-4.
Диаметр тела пули, от калибра парадокса по полям нарезов 9,7-9,8мм, до 10мм. На скоростях 450-500м/с преимущество 10мм.
То есть, не надо заодно с первым пояском. А надо совсем наоборот. Тут речь идёт о том, как пуля встретится с нарезами парадокса.
Техкримовская пуля оболочка 15г, вполне неплохо встречается с нарезами парадокса. У свинцовой пули при переобжатии в 10,3мм, становится более широкий первый поясок, что на мой взгляд более благотворно сказывается при врезании на скорости в нарезы парадокса.
Техкримовская пуля оболочка 15г, вполне неплохо встречается с нарезами парадокса.
Да. В той беседе он, в числе прочего, подчеркнул что пуля в оболочке именно неплохо встречается. Всё правильно.
А БЕЗ ОБОЛОЧКИ, как он сказал, нужна ступенька. Видимо, авторы пули Лии и Юджина тоже с этим согласны по каким-то причинам.
Я на тот момент только договорился о покупке Сайги. Один коллега убедил меня купить её для стажа, а с этим, вот, в перерыве между занятиями побеседовали с чаем и рисунками. Мои познания о гладком в тот день сводились к тому, что я знал о существовании такого оружия и в детстве сделал пару десятков выстрелов из дедовой двустволки Я хотел нарезное. В общем, не стал я спорить с человеком, чья компетентность не вызывает сомнений и превышает мою.. . (в этом месте долгий, протяжный свист) А сейчас мне просто не интересно: мне религиозные убеждения не позволяют стрелять голым свинцом через нарезы Исключение из этого табу только одно - шар максимальной твёрдости. И то я их графитом покрываю.
Firemen 8: У свинцовой пули при переобжатии в 10,3мм, становится более широкий первый поясок, что на мой взгляд более благотворно сказывается при врезании на скорости в нарезы парадокса.
Не совсем об этом он говорил. Видимо, нужно уточнить. Пулька может идти по стволу как-нибудь неровно. Если есть явная ступенька, она при встрече с нарезами выравнивает. Конечно, ступенька должна быть достаточная для этого и ровная. И поля ровные, а не один дальше другого. В общем, если всё ровное, то выравнивает
