Guns.ru Talks
Сайга
Просто низкий крон для АК ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
Автор
Тема: Просто низкий крон для АК
vtb
7-12-2016 09:32 vtb    первое сообщение в теме:
Всем привет.

По ходу проработки темы с шасси на АК (https://forum.guns.ru/forummessage/2/1881291.html ) сделали просто крон.

Цельнофрезерованный, матриал в95т
Зуб сталь
Винт в зуб
Не закрывает мехнические прицельные
Не требует демонтажа для чистки



Информация о цене, фото, спецификации - все на сайте

http://sureshot-armament.com/

edit log

r.a.y
20-3-2017 21:40 r.a.y
В чем у него преимущество перед Зениткой?
Walmanz90
22-3-2017 08:55 Walmanz90
куплю крон - пожалуйста в пм подробности
Walmanz90
22-3-2017 08:57 Walmanz90
выложите фото внутренней части крона
valex177
23-3-2017 18:43 valex177
Отмечусь.Очень интересное изделие,впрочем как и все остальные изделия.

edit log

vtb
26-3-2017 13:13 vtb
В продаже он-лайн

https://www.optic4u.ru/catalog...g-ak-picatinny/

vtb
26-3-2017 13:13 vtb
quote:
Изначально написано r.a.y:
В чем у него преимущество перед Зениткой?

Вес. Высота. Красота.

авганец
27-3-2017 13:35 авганец
quote:
Вес. Высота. Красота.

это всё прекрасно!!!!! А быстросъём не планируете? Если менять прицелы с дневного на ночной то быстросъём был бы удобнее. У Рассолова эта задача решена хорошо. Примерно такое же не планируете для САЙГИ?
vtb
27-3-2017 13:52 vtb
Так и меняйте не снимая крона. Ноль будет стоять железно.
авганец
27-3-2017 16:07 авганец
quote:
Так и меняйте не снимая крона

1 ПН 93 ????

edit log

vtb
27-3-2017 17:10 vtb
quote:
Изначально написано авганец:

1 ПН 93 ????

нет. PVS14

авганец
27-3-2017 22:28 авганец
понятно. И , правда, о чём это я??!!!!!! фонарик ещё удобнее
vtb
27-3-2017 23:17 vtb
я выскажу точку зрения, но только вы, пожалуйста, воспримите ее правильно - я действительно не хочу никого обидеть.

так вот - есть интерфейс прицелов - 1913-MIL-STD. у нас его называют планка пикатинии.
этот крон дает АК этот интерфейс. То есть решает задачу установки ЛЮБОГО прицела или комбинации прицельных устройств на планку пикатинни (вивер)

при этом решает это с минимальным весом, отличным дизайном, максимальной длиной данного интерфейса, не загораживая механические прицельные приспособления и НЕ мешающий неполной сборке разборке карабина.

и основная идея крона - поставил, затянул и больше НЕ трогаешь. Да, крон держит ноль снял-поставил при затягивании динамометрическим ключом, но сделан он был не для этого.

вы же на AR15 PN93 не ставите?

Крон НЕ решает задачи "быть снятым и освободить боковой ластохвост под прицел с интерфейсом на боковой ластохвост"

А теперь, возможно звучащее обидно - парни, у меня приятель купил квартиру, а на балконе была подписка "Советский Спорт" c 1967 года. сгнила уже. дед копил, да так и умер не докопив. и не перечитав (что, наверное, важнее)

Я понимаю, что по стране бродит много (вполне рабочих) старых прицелов - но если вы используете PN93 (именно используете, а не просто он у вас в коллекционных целях лежит) в повседневной жизни - Данный крон вам просто НЕ нужен. потому что ... не нужен. и не надо его даже рассматривать, потому что в пару к PN93 у вас должна быть кобра на боковом ластохвосте. по феншую. Из разряда - даже если не попадешь в мишень, но выглядеть будешь стильно и модно.

Я искренне надеюсь, что своими словами я не сильно задел ваши чувства, но тем не менее - если вы используете боковой интерфейс - используйте ВСЕ прицелы на боковом интерфейсе.

Если же пикатинни (1913-MIL-STD) который данный этот крон дает - то крон позволяет это сделать.

быстросъема у нас не будет. потому что нет нормального быстросъема (Кроме ADM на пикатинни), который бы работал за адекватные деньги (нормальный быстросъем прибавит порядка 50евро к кронштейну).
Вы конечно мне сейчас напишите, что есть, только если быстросъем работает, то это значит он был завернут до упора и зажат с ноги - т.е. перестал быть быстросъемом. и в таком случае и данный кронштейн подойдет с простым винтом и затяжкой ключом.

edit log

авганец
28-3-2017 11:38 авганец
да что вы нервничаете!!!! я же написал - ПОНЯТНО. Обосновать можно что угодно.
Yakut81
28-3-2017 15:32 Yakut81
Приклад складывается с этим кроном? Складывающийся приклад главный козырь сайги)
r.a.y
28-3-2017 16:40 r.a.y
quote:
Изначально написано vtb:

Вес. Высота. Красота.

Сколько этот весит?

Zoo_36
31-3-2017 19:32 Zoo_36
Бля, я какой-то в корне неправильный владелец сайги. Я когда смотрю на эти боковые этажерки, я половины слов не понимаю звучащих. Крон, ластохвост, быстросъём... А ADM это что?

Я вот попытался понять насколько я неправ, вместо боковых конструкций, установив просто крышку ствольной коробки с рельсой. С одной стороны, вес кронштейна 170г, а цельнофрезерованной крышки 215г., с другой стороны к весу кронштейна надо бы прибавить 80г веса штатной крышки. Ну с разборкой и чисткой можно сказать паритет, по штатным прицельным тоже. С фиксацией в момент выстрела у крышки даже может быть получше будет - всё-таки опора на три точки впереди и одну сзади. Прицел опять же ниже сидит, хотя на кронштейне есть возможность прицел сдвинуть на три слота вперед (у крышки в этом месте шарнир и стальная опора).

click for enlarge 1920 X 1080 273.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 267.1 Kb

Ну и если для кого-то это важно, то приклад в случае крышки с оптикой складывается абсолютно штатно (тут, конечно, не совсем стандарт. Но уверяю - штатный приклад абсолютно так же складывается).

click for enlarge 1920 X 1080 261.5 Kb

Всё-таки мне кажется, что при сравнении с зениткой Вес. Высота. Красота. это совсем не аргумент. Наверное, только цена.

edit log

vtb
31-3-2017 23:31 vtb
Ну вы не забывайте, что зенитку без цевья вы не поставите.

А там ценник и вес улетают в космос.

Плюс можно себя сколько угодно убеждать но в системе открыть/закрыть сделанной из алюминия со временем начнет гулять.

В кронштейне стоящем намертво и не снимающимся - не начнет.

Если же говорить о комплексном решении -то мы и шасси делаем - https://forum.guns.ru/forummessage/2/1881291.html

Свободновывешенный ствол, вес карабина в сборе с шасси с самым длинным цевьем - 2990 грамм (с зениткой 4.2 кг весит где-то, да?). Цевье не греется при стрельбе, разборка без затрагивания прицела.
Да и по цене дешевле комлпекта зенитки.

Но в любом случае - выбор за владельцем карабина.

edit log

Zoo_36
1-4-2017 20:55 Zoo_36
quote:
Ну вы не забывайте, что зенитку без цевья вы не поставите.
А там ценник и вес улетают в космос.

Я понимаю, что весь этот топик это продвижение конкретного продукта. Но мне кажется что не стоит продвигать свой продукт, давая потенциальным покупателям недостоверные (мягко говоря) данные об альтернативе. Короткое цевьё зе... другого производителя (необходимое для установки их крышки) весит на ~30 грамм больше штатного. Крышка с рельсой весит 215г (я уже упоминал), что как раз уравнивает их комплект в весе с вашим кронштейном на штатном АК74М/С545 030. А если человеку оптика без нужды, так он ни крышку, ни кронштейн и вовсе не ставит. Длинное цевьё комплектом (верхняя и нижняя части с крепежом) весит ~350г (кстати, штатный комплект накладок на цевьё 170г весит), так что в самом тяжелом варианте это +200г за длинный квадрейл и крышку с рельсой, любой боковой кронштейн эту разницу сведет к нулю. У меня без патронов ~3850-3900 весит, некоторый разбег из-за разных магазинов. Снаряженный да, чуть больше 4 кг. Так что заход про космический вес это весьма скользкий путь по отношению к потенциальному покупателю.

quote:
Плюс можно себя сколько угодно убеждать но в системе открыть/закрыть сделанной из алюминия со временем начнет гулять.
В кронштейне стоящем намертво и не снимающимся - не начнет.

Крепление основания оптики (рельсы) в плоскости ствола, с упором на муфту ствола и основание целика, это всяко лучше и надежнее, чем боковой кронштейн. Что касается "стоящем намертво" - это вы заклепкам боковой рельсы раскажите. Не надо думать, что там совсем дилетанты сидят, их продукция тоже работает, и неплохо. Дорого конечно, но это проблема не девайса, а покупателя.

quote:
Свободновывешенный ствол, вес карабина в сборе с шасси с самым длинным цевьем - 2990 грамм (с зениткой 4.2 кг весит где-то, да?). Цевье не греется при стрельбе, разборка без затрагивания прицела.
Да и по цене дешевле комлпекта зенитки.

У меня совершенно случайно есть винтовка, так вот у неё действительно свободновывешенный ствол. В отношении АК я бы воздержался от такого термина. А насчет не греется - надо говорить не о том, что деталь не нагревается (цевья в любом случае будут греться). Честно бы говорить о том, что деталь хорошо охлаждается. Вот сегодня я с утра 300 патронов высадил, последний магазин х30 просто в режиме пулемета. Ваше цевье охлаждающие элементы содержит? Фреон? Пелтье? Разборка без затрагивания? А у других установка без гидравлических прессов и затрагивания ствольной арматуры. С этим как?

И 2990 - прям даже интересно, где это АК74М/С545 на полкило похудела?

edit log

vtb
2-4-2017 13:32 vtb
Я понимаю, что вам нравится зенитка. И это здорово, что у вас еще все впереди с точки зрения новых интересных продуктов.

По поводу микро минус 300 грамм от веса карабина это не спойлеры а реальность.

Только ак74 весит 3240 в базе. Так что не на пол кило а на 250 грамм

Ну а то что 2990 грамм против 3990 веса с зениткой - 1кг разницы это космос.

И даже 3240+170=3410 грамм с кроном - это на 0.5кг легче чем решение с зениткой.

edit log

Zoo_36
2-4-2017 18:04 Zoo_36
Сайга 5,45 030 без патронов весит ~3600, я не думаю, что базовый АК74М весит меньше той сайги. Разница базового и "переобутого" изделия составляет ;300 граммов. И даже если взять более легкий АК74 (с рамочным прикладом и без боковой планки - что смешно само по себе, для установки кронштейна придётся сперва эту планку установить, что для зенитки необязательно и только дает ей весовой бонус) изделие просто с кронштейном и "переобутое" будет тоже соотношение по весу с незначительными девиациями. Поэтому не надо натягивать сову на глобус, сравнивая по весу АК74 и озениченную сайгу-545 030, изначально изготовленную на базе АК74М.

Не надо держать потенциальных покупателей за оленей, тем более в таких мелочах. Призводственнику, уже закрепившемуся на рынке с хорошим товаром, это совсем не к лицу. Репутация теряется намного легче и дешевле, чем зарабатывается.

  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12