|
Al_Ang
|
перемещено из Обмундирование, экипировка, амуниция
Приветствую уважаемое сообщество! Возник вопрос: есть ли в природе крышки ствольной коробки с рельсами, надежным креплением и возможностью сохранения механического прицела? Пока рассматриваю с целью приобретения вариант украинской конторы МЕ:
 Новую крышку от FAB не рассматриваю.
Прошу поделиться опытом.
|
|
|
panzermeier
|
16-10-2016 14:12
panzermeier
Был опыт с зинитовской крышкой с доп креплением к зенитовскому же цевью.При установке все это дело подгоняется с помощью напильника и молотка. Механика емнип была видна. Колиматор на сотню работал точно,а дальше уже шел разброс так так люфт у крышки все же есть и устранить его полностью не реально. Поэтому правильнее и лучше использовать штатный боковой прилив. Как то так.
|
|
|
Al_Ang
|
Благодарю за ответ, но крышка для меня все же более предпочтительна. Боковой кронштейн, даже самый низкопрофильный, все равно не совпадет с ультимаком, увеличивает габариты оружия, затрудняет доступ внутрь ствольной коробки, и банально мал, чтобы разместить например полноразмерный коллиматор и магнифер (либо будет сопоставим с ним по массе)
|
|
|
Колыван Колыванович
|
17-10-2016 17:34
Колыван Колыванович
quote:Изначально написано panzermeier:
Был опыт с зинитовской крышкой с доп креплением к зенитовскому же цевью. Простите, это вот такая?
|
|
|
panzermeier
|
17-10-2016 19:32
panzermeier
Да
|
|
|
panzermeier
|
17-10-2016 19:45
panzermeier
quote:Благодарю за ответ, но крышка для меня все же более предпочтительна. Использую боковую планку от кв ,проблем с доступом к ств.кор. нет. Колиматор eotech стоит мертво,точность насколько это позволяет АК)) нормальная габариты не напрягают и кратник думаю встанет легко при необходимости,а так дело вкуса...Я за точность))
|
|
|
Al_Ang
|
На вкус и цвет, как говорится...
Кстати, зенитовская крышка мне казалась даже избыточной по способу фиксации, да и негативных отзывов не слышал ранее
|
|
|
Al_Ang
|
Ну и для себя все же решил остановиться на крышке - под мои задачи она наиболее подходит. Теперь меня больше интересует вопрос, имеет ли кто-нибудь опыт заказа у производителя и, собственно, экспуатации.
|
|
|
андрей132
|
18-10-2016 19:03
андрей132
Крышки есть но ценник у них конский
|
|
|
Ra2
|
Есть такой же аксессуар у Red Heat (Москва, РФ). Но, это на любителя ----------
Быстро хорошо не бывает/Клей быстрее не клеит
|
|
|
ober
|
автор знает про Кочевник 2?
|
|
|
Al_Ang
|
quote:Originally posted by андрей132:
Крышки есть но ценник у них конский
А какие, если не секрет? quote:Originally posted by Ra2:
Есть такой же аксессуар у Red Heat
quote:Originally posted by ober:
автор знает про Кочевник 2?
Это все не соответствует основному требованию - сохранить штатный механический прицел
|
|
|
андрей132
|
19-10-2016 07:19
андрей132
Да какой секрет КРЫШКА СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ДЛЯ АК PDC, FAB DEFENSE Фиксация механизмом, гарантирующим сверхнадежность крепления крышки к ствольной коробке, требуемую для оптики. 18900 рублей https://vk.com/proshuter?w=wall-59211676_10764
|
|
|
андрей132
|
19-10-2016 07:22
андрей132
Я сделал проще на ВПО 136 поставил планку боковую в мастерской и купил крон от Зенитки тут на канзе, все удовольствие с работой 10000р и никакого огорода....
|
|
|
ober
|
quote:Originally posted by Al_Ang: Это все не соответствует основному требованию - сохранить штатный механический прицел
Значит, не знает. Это крепление и есть механический прицел с целиком.
|
|
|
Al_Ang
|
quote:Originally posted by ober:
Это крепление и есть механический прицел с целиком.
Ну это эрзац-целик, я имел ввиду штатный механический прицел. А еще он короткий и высокий
|
|
|
Al_Ang
|
quote:Originally posted by андрей132:
КРЫШКА СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ДЛЯ АК PDC, FAB DEFENSE
Я писал в шапке темы, что фаб не рассматриваю - громоздкая она какая-то
|
|
|
ober
|
quote:Изначально написано Al_Ang:
Ну это эрзац-целик, я имел ввиду штатный механический прицел.
А еще он короткий и высокий Ясно. А вот трубку а-ля ультимак да еще с наклоном в 45градусов. Не? Хреновая это идея- юзать крышку ск как базу для прицела, массой грамм в двести-триста
|
|
|
STEPAN1983
|
19-10-2016 15:35
STEPAN1983
Почему тему до сих пор не перенесли в другой раздел? Зачем здесь эта железка?
|
|
|
Al_Ang
|
Ультимак сейчас использую довольно успешно, но появилась задача максимально расширить базу. Наклон под 45 гр. бессмыслен (для меня). quote:Originally posted by STEPAN1983:
Почему тему до сих пор не перенесли в другой раздел? Зачем здесь эта железка?
Показалось, что тема более-менее подходит под экипировку. Если будет бесполезна - в скором времени снесу
|
|
|
