Guns.ru Talks
Сайга
Сайга 366 ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 
Автор
Тема: Сайга 366
T@ReN StR@nN1K
8-9-2016 16:31 T@ReN StR@nN1K    первое сообщение в теме:
Сайга 366, сертифицирована, со слов представителей КК, старт продаж с окт-ноября. АРМИЯ 2016

Судя по информации со стенда, общая длина 943мм.
Складной рамочный приклад.

Информация и фотографии из группы Техкрим вконтакте.


click for enlarge 720 X 960 77.4 Kb
click for enlarge 960 X 720 71.0 Kb
click for enlarge 960 X 720 73.3 Kb
click for enlarge 960 X 720 56.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 96.4 Kb

edit log

Serg762
22-3-2018 18:31 Serg762
quote:
Изначально написано Savage94:

Полноценных. А все остальное - пульный вход

Немного не так. Всего 90 мм. Вместе с "пульным входом".
На моей выпуска 17.12.17 именно так

Strelok-mod79
22-3-2018 21:22 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Serg762:

Немного не так. Всего 90 мм. Вместе с "пульным входом"


Интересно, они наверное нарезы за евро покупают, раз так экономят?
Savage94
26-3-2018 14:21 Savage94
quote:
Originally posted by Serg762:

Немного не так. Всего 90 мм.

Только что у себя замерил. Длинна от начала входа ≈ 120 мм. Длинна полноценных нарезов ≈ 90 мм

Serg762
2-4-2018 08:45 Serg762
quote:
Изначально написано Savage94:

Только что у себя замерил. Длинна от начала входа ? 120 мм. Длинна полноценных нарезов ? 90 мм

Когда Ваш карабин выпущен?

Savage94
2-4-2018 09:27 Savage94
quote:
Originally posted by Serg762:

Когда Ваш карабин выпущен?

Декабрь 17го

Serg762
2-4-2018 12:10 Serg762
Странно. Мой тогда же. Но от начала подъема полей до дульного среза только 90мм.
StaPeRa
2-4-2018 12:27 StaPeRa
Закралась такая вот мысля. Вот бы ижмех или молот начали производство карабинов с полностью нарезным стволом под 366-й.
Думаю, не одного меня посещала сия мысль. Но мне кажется, что это не возможно в связи с нашим законодательством, ибо патрон 366ткм сертифицирован именно под "гладкий" ствол.
Или есть у кого из производителей оружия такая задумка?

edit log

Serg762
2-4-2018 12:59 Serg762
quote:
Изначально написано StaPeRa:
Закралась такая вот мысля. Вот бы ижмех или молот начали производство карабинов с полностью нарезным стволом под 366-й.
Думаю, не одного меня посещала сия мысль. Но мне кажется, что это не возможно в связи с нашим законодательством, ибо патрон 366ткм сертифицирован именно под "гладкий" ствол.
Или есть у кого из производителей оружия такая задумка?

Тогда получится .375))))))

StaPeRa
2-4-2018 13:15 StaPeRa
quote:
Изначально написано Serg762:

Тогда получится .375))))))

НУ... патрон- то там совершенно другой...

Strelok-mod79
2-4-2018 13:41 Strelok-mod79
А смысл этого действа? Полуавтоматы и так стреляют не хуже нарезных. Тот же СКС как стрелял 1,5 минуты Сиеррой в 7,62Х39, так и стреляет 1,5 минуты в 366ТКМ. Разница может и будет в случае болта, но кому он нужен...
Savage94
2-4-2018 14:22 Savage94
quote:
Originally posted by StaPeRa:

карабинов с полностью нарезным стволом

Испытания в начале XX века, проведенные у нас, то ли в Туле, то ли в Подмосковье, показали, что особых изъянов у парадокса перед нарезным стволом нету, разве что только более затратное производство. А меньшая дальность именно калибра 366 ткм вызвана крупным калибром и относительно низкой начальной скоростью. Патрон изначально задумывался, как охотничий, а не для целевой стрельбы.

edit log

StaPeRa
2-4-2018 16:26 StaPeRa
quote:
Изначально написано Strelok-mod79:
А смысл этого действа? Полуавтоматы и так стреляют не хуже нарезных. Тот же СКС как стрелял 1,5 минуты Сиеррой в 7,62Х39, так и стреляет 1,5 минуты в 366ТКМ. Разница может и будет в случае болта, но кому он нужен...

В принципе ты прав. Согласен...

Strelok-mod79
2-4-2018 18:53 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

А меньшая дальность именно калибра 366 ткм вызвана крупным калибром и относительно низкой начальной скоростью.


Да тут как ещё посмотреть. Оно конечно может скорость и меньше чем в 7,62, так зато БК больше. Я считал как то, на 300 м 7,62Х39 проигрывает почти во всём. Разве что подлётное время меньше. А дальше обоими этими патронами стрелять и не предполагается. Зато дух он вышибает лучше.
Savage94
2-4-2018 21:19 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

7,62Х39 проигрывает почти во всём

Я тут не с калибром 7.62x39 сравнивал, как таковым, а просто с любой нарезкой в целом. Дескать "такие характеристики 366ткм имеет скорее из-за своей собственной конфигурации, чем из-за конфигурации ствола"

edit log

Strelok-mod79
2-4-2018 21:26 Strelok-mod79
Это естественно. Обычный короткобойный стоппер. От нарезного ничем не отличается.
Savage94
4-4-2018 16:23 Savage94
quote:
Originally posted by Serg762:

Когда Ваш карабин выпущен?

Можно спросить, каким образом производился замер? Я замерял деревянным чопиком, накрученным на шомпол, опускал его в ствол до появления следов от нарезов.
Сегодня опустил нестрелянную пулю производства техкрим в ствол, она уперлась в нарезы. Замерил расстояние от носика пули до края дульного среза, получилось 90 мм. Прошу заметить, что диаметр пули до выстрела меньше диаметра канала ствола, и она (пуля) вообще не заметила вход, уперевшись в почти полноценные нарезы. Пуля уперлась самой широкой своей частью, оживало прошло вперед, соответственно длинна нарезной части всяко больше 90 мм.

Strelok-mod79
5-4-2018 07:37 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

Прошу заметить, что диаметр пули до выстрела меньше диаметра канала ствола


Пуля до выстрела должна быть больше канала ствола. Иначе сифон будет. По хорошему надо взять свинца, прогнать по стволу и замерить микрометром. Узнаете что с каналом на самом деле.
quote:
Originally posted by Savage94:

соответственно длинна нарезной части всяко больше 90 мм.


но и не 139 как разрешено законом. И не 130, и даже не 120 мм.

edit log

Savage94
5-4-2018 09:44 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

и даже не 120 мм

Тут поспорю. Заход очень плавный и длинный. Имеем полноценных нарезов чуть больше 90 мм, и еще длинный пологий заход, который начинается в сантиметре от газоотводного отверстия.

Strelok-mod79
5-4-2018 11:12 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Savage94:

и еще длинный пологий заход, который начинается в сантиметре от газоотводного отверстия.


а 130 мм начинается в сантиметре ДО газоотводного отверстия. Как у ВПО-209. Спрашивается: так нельзя ли было этот плавный Парадокс сделать аж на 2 см длиннее то? А то и на все 2,9 см. Чем он ближе к патроннику, тем скорость с которой в него ударяется пуля ниже. Так для чего 2 см нарезов сэкономили получается?
Savage94
5-4-2018 11:25 Savage94
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Спрашивается: так нельзя ли было этот плавный Парадокс сделать аж на 2 см длиннее то?

Это уже не ко мне вопрос . Мне тоже интересна информация, например по причинам выбора именно парадокса, когда как можно было взять ланкастер, при этом не городить оковалок с 4мм стенкой, и занять рынок молот армз (когда у тех кончатся доноры), сыграв на предрассудках людей по поводу парадокса. Потом, почему не сделали диаметр гладкой части по уму, чтобы техкримовские пули шли с натягом.

  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14