Guns.ru Talks
Сайга
Сайга 366 ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14 
Автор
Тема: Сайга 366
T@ReN StR@nN1K
8-9-2016 16:31 T@ReN StR@nN1K    первое сообщение в теме:
Сайга 366, сертифицирована, со слов представителей КК, старт продаж с окт-ноября. АРМИЯ 2016

Судя по информации со стенда, общая длина 943мм.
Складной рамочный приклад.

Информация и фотографии из группы Техкрим вконтакте.


click for enlarge 720 X 960 77.4 Kb
click for enlarge 960 X 720 71.0 Kb
click for enlarge 960 X 720 73.3 Kb
click for enlarge 960 X 720 56.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 96.4 Kb

edit log

Саныч59
9-2-2018 11:00 Саныч59
quote:
Originally posted by StaPeRa:

Ну так виной тому не сайга


виной тому бредовая конструкция ствола, где тяжелая оболоченная пуля на скорости 500-600 метров в секунду влетает в нарезы.
И ежу понятно, что это в очередной раз не имеющее аналогов в мире, сделано для попадания в категорию гладкоствола. За что и приходится платить
igorus512
9-2-2018 11:07 igorus512
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

маркетолухи КК обещали "ни единого разрыва"


У них работа такая.
Strelok-mod79
9-2-2018 13:16 Strelok-mod79
quote:
Изначально написано mpopenker:

что, вот прямо именно так и обещали?

А зачем тогда "упрочнённый ствол, увеличенного диаметра" и на сколько он упрочнённее и увеличеннее того же ВПО-213? И самый главный вопрос: зачем его упрочняли и увеличивали, если все штатные нагрузки выдерживают стволы и ВПО-208 и ВПО-209, а прилива под штык у Сайги нет . Ответьте пожалуйста, очень интересно: что Вы скажете.

Slon999
9-2-2018 15:22 Slon999
quote:
Ответьте пожалуйста, очень интересно: что Вы скажете.

+1

quote:
Изначально написано mpopenker:

что, вот прямо именно так и обещали?


вы господа Попенкер и другие представители КК получаете то, что сами породили разглагольствованиями о якобы "недостаточной толщине ствола у 209-х"

Вы же не стали писать что у данного типа ружей есть врожденная проблема, и что когда Техкрим в очередной раз пролетит с навеской пороха в патроне (или сам порох не будет обладать заявленными параметрами - это экспертам виднее) то благодаря упрочненному стволу TG2 погибнет только ружье, а владелец скорее всего отделается только легким испугом ....

edit log

Strelok-mod79
9-2-2018 17:18 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by Slon999:

благодаря упрочненному стволу TG2


Ай! Ну нельзя же так открыто подсказывать отмазки! Пусть сами додумываются!
mpopenker
9-2-2018 18:11 mpopenker
quote:
Originally posted by Slon999:

породили разглагольствованиями о якобы "недостаточной толщине ствола у 209-х"


не покажете, где именно об этом "разглагольствовали"?
Slon999
9-2-2018 20:46 Slon999
quote:
Изначально написано mpopenker:

не покажете, где именно об этом "разглагольствовали"?

Благодарю Вас Максим что снизошли до ответа мне... Правда ответ почему то построен Вами в виде вопроса, ну да ладно - "мы не гордые".

Рекламный плакат в котором "Упроченный ствол, увеличенного диаметра" выделяется в качестве одного из плюсов перед 209-м я Вам уже показал.

Разглагольствования ? Извольте - с 3,10 примерно


Понятно, что впрямую вы этого не говорите. Но вы намекаете на это так "тонко", что как говорится: " - Имеющий уши да услышит." С.

p-s TG-2 машинка то получилась интересная, и не разу не верю что в результате экспертизы дело окажется в стволе, но вот честное слово ребят - вы иногда роете яму сами себе .

edit log

mpopenker
9-2-2018 22:30 mpopenker
quote:
Originally posted by Slon999:

Понятно, что впрямую вы этого не говорите


во-первых, говорю в ролике не я, а Сева Ильин.
во-вторых, чтение между строк может завести очень далеко.
Ствол действительно увеличенного диаметра - это правда
Учли предыдущий опыт - тоже правда
Ну а уж что вы там себе додумаете, исходя из сказанного - это ваши личные домыслы
Slon999
9-2-2018 22:51 Slon999
quote:
Изначально написано mpopenker:

во-первых, говорю в ролике не я, а Сева Ильин.
во-вторых, чтение между строк может завести очень далеко.
Ствол действительно увеличенного диаметра - это правда
Учли предыдущий опыт - тоже правда
Ну а уж что вы там себе додумаете, исходя из сказанного - это ваши личные домыслы

Максим - извините конечно, но детский лепет, с начала и до конца...

Под "Вы" - в данном случае, конечно имеются в виду люди, являющиеся официальными представителями КК (а вовсе не Вы лично).

Ну и фраза - "это оружие проектировалось исходя из опыта производства аналогичного оружия нашими конкурентами, и исходя из опыта и наработки ошибок которые были зафиксированы при работе с данным патроном, было создано оружие которое этих недостатков лишено. Например. Утолщенный ствол - более прочный, и выдерживает большие нагрузки и более застрахован от ошибок снаряжения патронов."

Какое оружие рассматривается в качестве конкурента видно на плакате. К чему приводят в данном сочетании оружие/патрон "ошибки снаряжения" тоже понятно "исходя из опыта и наработки ошибок которые были зафиксированы при работе с данным патроном".


Да и по фото из ВК видно, что с TG-2 бывает при "ошибке снаряжения патрона".

edit log

Strelok-mod79
9-2-2018 23:10 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by mpopenker:

чтение между строк может завести очень далеко.
Ствол действительно увеличенного диаметра - это правда
Учли предыдущий опыт - тоже правда
Ну а уж что вы там себе додумаете, исходя из сказанного - это ваши личные домыслы


Так поясните пожалуйста, без домыслов:
1. На сколько ствол Сайги TG2 толще и прочнее того же ВПО-213?
2. Какие такие ошибки были учтены и решены утолщением ствола? Если его точно так же рвёт, как и ВПО-209. Для чего тогда утолщали? Какая же проблема была этим способом решена?
Чтобы самим не додумывать и между строк не читать.

edit log

s-chek
10-2-2018 02:23 s-chek
Послежу
DiamantMob
10-2-2018 10:23 DiamantMob
Послежу))
mpopenker
10-2-2018 11:36 mpopenker
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Какие такие ошибки были учтены и решены утолщением ствола


quote:
Originally posted by Slon999:

Утолщенный ствол - более прочный, и выдерживает большие нагрузки и более застрахован от ошибок снаряжения патронов


100% защиты от повреждения ствола при проблемах с патроном или лишними предметами в канале ствола не существует
можно лишь поднять предел, за которым последует катастрофическое разрушение ствола или его деформация при увеличении нагрузки выше предельно допустимой
Саныч59
10-2-2018 12:03 Саныч59
Максим, Вам не надоело отдуваться на ганзе за работников КаКи?
это ведь далеко не первый случай когда вы их выгораживаете.
mpopenker
10-2-2018 15:35 mpopenker
quote:
Originally posted by Саныч59:

это ведь далеко не первый случай когда вы их выгораживаете.

я вас сейчас страшно удивлю, наверное, но я сам - работник концерна, уже скоро как два года, из чего никогда не делал секрета
и когда люди вкладывают в уста моих коллег то, что они не говорили, моя задача - объяснить что это не так, а если где-то действительно выплыл косяк, что, увы, случается со всеми производителями - помочь решить проблему ко всеобщему удовлетворению.

edit log

Strelok-mod79
10-2-2018 18:36 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by mpopenker:

100% защиты от повреждения ствола при проблемах с патроном или лишними предметами в канале ствола не существует
можно лишь поднять предел, за которым последует катастрофическое разрушение ствола или его деформация при увеличении нагрузки выше предельно допустимой


И что, подняли предел то? Как то не похоже. Итог тот же: застряла пуля - разорвало ствол.
shitov_s_y
10-2-2018 20:48 shitov_s_y
А мне вот интересно, а если пуля из-за неправильной навески пороха застрянет в обычном нарезном стволе например АК-103 боевого образца (у бойца в Сирии), то ствол так же порвёт или есть какие-то особенности и его в принципе не может порвать?
mpopenker
10-2-2018 22:31 mpopenker
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

застряла пуля - разорвало ствол

никто не обещал что ствол вообще не будет дуть или раздувать в случае радикально нештатных ситуаций.
О причинах же судить будем только после получения результатов экспертизы

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

то ствол так же порвёт или есть какие-то особенности и его в принципе не может порвать?

если у вас застрянет пуля в стволе и вы, этого не заметив, выстрелите еще раз, то ствол подует гарантированно, а разорвет его или нет - зависит от массы факторов
а в отдельных особых случаях и не только ствол разнести может

edit log

Strelok-mod79
10-2-2018 23:38 Strelok-mod79
quote:
Изначально написано shitov_s_y:
А мне вот интересно, а если пуля из-за неправильной навески пороха застрянет в обычном нарезном стволе например АК-103 боевого образца (у бойца в Сирии), то ствол так же порвёт или есть какие-то особенности и его в принципе не может порвать?

Хоть в Гондурасе, хоть на Луне. Итог будет один. И никакие утяжеления и упрочнения ствола тут не помогут.
Strelok-mod79
10-2-2018 23:43 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by mpopenker:

никто не обещал что ствол вообще не будет дуть или раздувать в случае радикально нештатных ситуаций.


А что же тогда означали рекламные восхваления толстого ствола? Что его дороже в металлолом примут, в случае разрыва? Какие такие ошибки были учтены то, ради чего ствол сделали толще? Если не застревание пули, то что тогда? Передоз давления? Так от превышения давления у АКМ-оида ЕМНИП затвор вышибает. Даже с тонким стволом. Не всё ли равно с каким стволом затвор вышибет?
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12  13  14