Guns.ru Talks
Сайга
Со 100 м. в А5 из гладкоствольной Сайги-12к ( 7 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
Автор
Тема: Со 100 м. в А5 из гладкоствольной Сайги-12к
Rasvet
17-11-2016 12:42 Rasvet
quote:
2000 ДВЕ ТЫСЯЧИ

А гладкая по утверждению 2,5 км пролетает и как уже было сказано даже просто падая опасна. И, что делать. Думаю гладкоствол нужно по красной продавать так как он получается опаснее. А нарезьняк по зеленой. Так как винтовок мосина щас нормальных нет.
Интересно а сколько джоулей из рогатки будет мосинской пулькой.

edit log

max_mobile
17-11-2016 13:04 max_mobile
А если 167 джоулей в голову попадет, то типа страдалец даже не поперхнется?
Не опасно? )
Из травмата такая энергетика, если попадает в башню, делает инвалида в
лучшем случае или 200-й в худшем. А там резинка всего лишь. Мягкая комфортная резинка )
Саныч59
17-11-2016 14:28 Саныч59
quote:
Originally posted by Rasvet:

А гладкая по утверждению 2,5 км пролетает


кто и где такое утверждает?

edit log

Саныч59
17-11-2016 14:29 Саныч59
quote:
Originally posted by max_mobile:

167 джоулей


это сопоставимо с дульной энергией состоящих на вооружении пистолетов ПСМ и ПСС
max_mobile
17-11-2016 14:58 max_mobile
Ну то есть 167Дж совсем даже смертельно, если что.


17-11-2016 14:29

Саныч59


quote:Originally posted by max_mobile:167 джоулей это сопоставимо с дульной энергией состоящих на вооружении пистолетов ПСМ и ПСС
[/B]
[/QUOTE]

Rasvet
17-11-2016 18:39 Rasvet
quote:
А если 167 джоулей в голову попадет, то типа страдалец даже не поперхнется?

Список поперхнувшихся.
quote:
кто и где такое утверждает?

Ваша любимая математика. Или она у вас однобокая только для нарезного, как у больших ментов которые закон писали. Так они согласно своей ментовской религии писали а не по закону физики.
quote:
167Дж совсем даже смертельно, если что

Весь вопрос откуда они там на излете. Они там могут быть только если с Эльбруса стрелять. А так или пуля в землю зароется много раньше или же будет послана по крутой траектории и упадет не имея той энергии.
max_mobile
17-11-2016 19:54 max_mobile
167 Джоулей пофиг с Эльбруса или из Марианской впадины - долетит пуля с такой энергетикой до репы, будет трупак.

Даже травмат с смешной энергетикой 90-100Дж наносит несовместимые с
жизнью повреждения при стрельбе в голову в упор. Это факт.
(Недельной давности самострел на подмосковном полигоне, в новостях
почитайте).
Поэтому про неопасный выстрел из нарезного на дистанции 2 км - не надо.
Не вводите в заблуждение. Выстрел может и не прицельный и по дурной траектории, но сути это не меняет.

Rasvet
17-11-2016 20:19 Rasvet
quote:
167 Джоулей пофиг с Эльбруса или из Марианской впадины - долетит пуля с такой энергетикой до репы, будет трупак.

quote:
Не вводите в заблуждение. Выстрел может и не прицельный и по дурной траектории, но сути это не меняет.

Заблудших уже невозможно ввести в заблуждение.

Напоминаю, тема о том, что с парадокса с оптикой люди в а4 попали. И было про слабо сказано. На, что была ссылка которую засрали математикой и теорией. Поэтому повторю ее.

https://www.youtube.com/watch?v=aPyJ514FNyU

edit log

Neforo
17-11-2016 21:36 Neforo
Rasvet - может вы возьмете пару струбцин и стол и с помощью этих нехитрых приспособлений посрамите ваших оппонентов?
Просто зафиксируете дробовик в струбцинах под углом 70 или сколько вы считаете нужным градусов и выстрелите. И так повторите до тех пор пока не попадете - полученое видео выложите на ютуб.
Спорить станет совершенно не о чем.
А пока:

Alekseev80
17-11-2016 22:11 Alekseev80
Стрелял и на 150 метров с сайги+парадокс.
Кучность в лист А5 получилась.
Так что результаты девушки вполне реальны, если ствол частично или полностью rifled.

edit log

Rasvet
18-11-2016 00:07 Rasvet
quote:
Изначально написано Neforo:
Rasvet - может вы возьмете пару струбцин и стол и с помощью этих нехитрых приспособлений посрамите ваших оппонентов?
Просто зафиксируете дробовик в струбцинах под углом 70 или сколько вы считаете нужным градусов и выстрелите. И так повторите до тех пор пока не попадете - полученое видео выложите на ютуб.
Спорить станет совершенно не о чем.
А пока:

А мне это надо. Пусть как хотят так и думают, знать то они не знают. Это их религия они в это верят. Хотели бы знать правду то давно бы ее узнали.
Rasvet
18-11-2016 00:14 Rasvet
quote:
Стрелял и на 150 метров с сайги+парадокс.
Кучность в лист А5 получилась.
Так что результаты девушки вполне реальны, если ствол частично или полностью rifled.

На сайге парадокс качается на резьбе. Точность как раз для а5.
Нарезной ствол, выглядит немножко по другому он короче и мушка меньше.
Саныч59
18-11-2016 06:23 Саныч59
quote:
Originally posted by Neforo:

Rasvet - может вы возьмете пару струбцин и стол и с помощью этих нехитрых приспособлений посрамите ваших оппонентов?Просто зафиксируете дробовик в струбцинах под углом 70 или сколько вы считаете нужным градусов и выстрелите. И так повторите до тех пор пока не попадете - полученое видео выложите на ютуб.


ему еще нужно попасть из ружья хотя бы на 1000 метров, что бы доказать, что пуля из ружья не менее опасна чем из нарезного

edit log

Саныч59
18-11-2016 06:25 Саныч59
quote:
Originally posted by Rasvet:

А гладкая по утверждению 2,5 км пролетает и как уже было сказано даже просто падая опасна


повторяю вопрос, кто и где такое утверждал?
Lexa72rus
18-11-2016 06:38 Lexa72rus
Порекомендовал бы одним завязывать с кормежкой, а другим тренироваться на кошках в другом месте, но все равно же не послушаете
zengaya
18-11-2016 11:00 zengaya
quote:
Originally posted by Rasvet:

Это их религия они в это верят.


О чём спор-то?
Есть понятие - баллистический коэф.
От него зависит потеря скорости пули. У нарезного он гораздо больше, этот коэф., пуля терят скорость значительно меньше чем гладкая, соответственно и кинетическую энергию. При одинаковой энергии у дульного среза (Мосинка и 12 кал.), потери скорости/энергии у 12 кал., существенно больше, поэтому донести на одинаковое расстояние энергии она может намного меньше. Меньше энергии, меньше вреда. Что непонятного?
Если вы хотите объяснить, что пуля 12 калибра, сброшенная с 9-го этажа на бошку стукнет больнее чем 7,62, то это бесспорно. Но пулями обычно стреляют а не кидаются.
Принято считать, что пуля гладкоствола может пролететь примерно расстояние в сотнях метров равное калибру в миллиметрах. Т.е., 12 калибр улетит примерно на 1800 м., а всеми любимый 410-й, около 1 км.
quote:
Originally posted by Lexa72rus:

Порекомендовал бы одним завязывать с кормежкой


Просто тему читают и новички и несведущие, а такие шутники очень сильно сбивают их с толку. Надо научно опровергнуть!
OLDALEX
18-11-2016 11:23 OLDALEX
quote:
Изначально написано zengaya:
Просто тему читают и новички и несведущие, а такие шутники очень сильно сбивают их с толку. Надо научно опровергнуть!
"- Прямой угол равен 90 градусов. - Не верю, докажи. - ...(пытается доказывать)." При этом у наблюдающих возникает мнение, что чудаки - оба.

Rasvet
18-11-2016 13:30 Rasvet
quote:
что чудаки - оба.

Верно. Как и то, что добрый ресурс у меня уже закончился остался только злой. Поэтому временно прекращаю общение здесь.
quote:
zengaya

Я бы конечно ответил вам на ваш последний пост. Но как бы не стать еще большим чудаком, ежели не дураком. Зачем мне это.
quote:
но все равно же не послушаете
Послушал, спасибо за заботу.
max_mobile
18-11-2016 17:34 max_mobile
Ну да, не кормить...
Просто если кто-то из доверчивых начитавшись ганзы решит, что
из нарезного на 2 км "безопасно" стрелять, а из гладкого через
300 метров пуля падет на землю - рано или поздно будут трупы.
Это-ж не хрен собачий, а оружие все-таки и правила написаны кровью.
(sorry за банальности).
Lexa72rus
18-11-2016 19:08 Lexa72rus
Надо не ганзу читать, а хотя бы правила охоты. А если в голове сквозняк, то ее, эту голову, уже ничем не испортишь.
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8