В теме обмениваемся мнениями, новостями, техническими нюансами.
Общее: изделие было анонсировано на выставке Arms and Hunting в 2011-2012 годах, как огражданеная версия ПП Витязь (дальнейшее развитие ПП Бизон, но с секторным магазином под патрон 9х19). В продаже реально появились в конце 2014, начале 2015 года. На текущий момент один из наиболее доступных по цене и ИМХО достойных внимания гражданских карабинов под патрон 9х19.
Первоначально был жесточайщий дефицит запасных магазинов, перекупщики завышали цену 10ти кратно. Сейчас не проблема купить и "родные" - заводские и коммерцию от PufGun. Пряморукие экспериментируют с подгонкой магазинов от ППШ (бубнов) на 71 (комрад kyk, там же прочие плюшки от него https://forum.guns.ru/forummessage/120/2017085-m47499494.html ) и стальных финских прямых от Суоми/Карла Густова на 36 (в этой теме 2-3 страницы).
Некоторые изделия могли иметь брак - отлетала рукоятка взведения затвора - КК по гарантии готов ремонтировать, но увы только с пересылом спецсвязью всего изделия - ибо ОЧ. Как вариант - установка новой рукоятки взведения слева - смотри ссылки выше.
За обсуждения устройств снижения шума выстрела, "ДТК зарытого типа" и т.п. в этой теме - буду банить. Флудить и обсуждать действия сомнительной законности - в первую тему.
Флуд и оффтоп по возможности подтерт и будет подтираться в дальнейшем.
За злостный оффтоп и обсуждения действий модератора тоже буду банить. Хотите свободы слова - ссылка вверху страницы.
Изначально написано leonufa: У меня тоже, сначала, на крышке стоял, но при чистке, под весом прицела, крышка сама закрывалась, что вызывало неудобства. Сейчас стоит на Кочевнике.
Целик откидываешь и ничего никуда само не закрывается . А оружие в станке (подставке) располагаешь. Я на трубе пробовал его вообще вперед под дульный срез ставить. Забавно, низко, но уж совсем спортивно.
Изначально написано AntZer: [B]Снял подробное видео по разборке УСМ и установке рычага быстрого сброса магазина.
Это для спортсменов у которых оружие или в руках или в пирамиде. Для нормального человека нафиг эти увеличиватели не нужны, ибо когда оружие на ремне, они цепляются за снарягу и магазин самопроизвольно отстегивается.
Изначально написано GEORGEspb: Это для спортсменов у которых оружие или в руках или в пирамиде. Для нормального человека нафиг эти увеличиватели не нужны, ибо когда оружие на ремне, они цепляются за снарягу и магазин самопроизвольно отстегивается.
Просто так ничего не отстёгивается, профиль рычага достаточно низкий и плавный, усилие на нём отнюдь не слабенькое, а эргономика сильно улучшается, особенно в перчатках. А если немного подпилить магазин, то он вообще будет сам выпадать под своим весом, пока вторая рука свободна и достаёт следующий магазин. Так что на моё взгляд сплошные плюсы
Магазин выпадающий под своим весом - это нужно только для спорта, в упражнении где предусмотрена быстрая его смена, в обычной жизни это минус, т.к. выпадающий магазин будет падать на землю в грязь, где его ещё найти надо. Выпирающий рычаг из корпуса - это дополнительная помеха, будет цепляться за все подряд. Т.ч. плюсы для спорта есть, для обычной жизни одни минусы.
Всем привет. На стволе отваливается воронение, на затворе соответственно вот такая фигня. Поскольку непосредственно патронника и чашечки затвора это не затрагивает, я особо не парюсь. Или стоит напрячься?
Это промежутчная экспресс-чистка между тренировками, капитальная (с разборкой УСМ и очисткой внутри всей ствольной коробки и тщательной чашечки затвора в т.ч.) делаю раз в месяц.
Изначально написано AlexDem: Это промежутчная экспресс-чистка между тренировками, капитальная (с разборкой УСМ и очисткой внутри всей ствольной коробки и тщательной чашечки затвора в т.ч.) делаю раз в месяц.
Подскажите, если полностью заменить УСМ на Тапко, выкинуть автоспуск и вместо третьей оси поставить заглушку, то работать штатно будет? Привык к Тапке, сложно с родным УСМ, дистанции сильно меньше конечно, но все равно.
У кого-нибудь есть баллистические таблицы для 9х19 из нашей Сайги? Вчера отстреливали Тулу 115 грейн, так на 10, 20 и 50 метров все по прямой летит. Как-то очень странно, если честно. Где ж кривая с резким падением??? Я ожидал 10-20 выше точки прицеливания, 50 пониже. На 100 не успели стрельнуть.
Изначально написано Tushisvet: У кого-нибудь есть баллистические таблицы для 9х19 из нашей Сайги? Вчера отстреливали Тулу 115 грейн, так на 10, 20 и 50 метров все по прямой летит. Как-то очень странно, если честно. Где ж кривая с резким падением??? Я ожидал 10-20 выше точки прицеливания, 50 пониже. На 100 не успели стрельнуть.
Ну если брать данные приведенные у БПЗ на сайте то их FMJ должен лететь так.
Изначально написано Tushisvet: Подскажите, если полностью заменить УСМ на Тапко, выкинуть автоспуск и вместо третьей оси поставить заглушку, то работать штатно будет? Привык к Тапке, сложно с родным УСМ, дистанции сильно меньше конечно, но все равно.
Камрады, кто знает для чего снизу, на брюхе затвора такой выступ, который при откате/накате чиркая по курку поднимает затвор вверх? Ведь в идеале, такого явления не должно быть.
Изначально написано bars36: Камрады, кто знает для чего снизу, на брюхе затвора такой выступ, который при откате/накате чиркая по курку поднимает затвор вверх? Ведь в идеале, такого явления не должно быть.
Он не для поднимания затвора, он для опускания курка
Изначально написано DeniskaDav: Он не для поднимания затвора, он для опускания курка
На скорости отката порядка 6м/с затвор ударом нижнего края, что под ударником, уже отбрасывает крок на боевой взвод (ну, сначала на шнптало ОО еонечно). И только уже дальше при откате, этот выступ наезжает на взведённый курок поднимая тем самым завтвор. Потому и интересуюсь
Изначально написано bars36: На скорости отката порядка 6м/с затвор ударом нижнего края, что под ударником, уже отбрасывает крок на боевой взвод (ну, сначала на шнптало ОО еонечно). И только уже дальше при откате, этот выступ наезжает на взведённый курок поднимая тем самым завтвор. Потому и интересуюсь
Возможно для более гарантированного зацепления за шептало ОО, возможно для "приглаживания" патронов в магазине, это действительно вопрос к конструкторам, может какая-то неочевидная причина есть
Originally posted by bars36: уже отбрасывает крок на боевой взвод
Нет, энергии удара не хватает, посмтрите на Ю-трубе ролики Vickers Tactical с замедленной съемкой работы АК, рама толкает курок, буквально несколько градусов поворота от идет самостоятельно но дальше замедляется и подхватывается рамой которая его и взводит. Чтоб он взвелся от удара нужно убрать боевую пружину.
quote:
Originally posted by bars36: И только уже дальше при откате, этот выступ наезжает на взведённый курок поднимая тем самым завтвор
Собственно выступ и взводит курок, так как техника по сути армейская и серийная то на случай усадки пружины шептала ОД, загрязнения и т.д. все сделано с большими запасами по перебегу, плюс сюда-же налагаются большие допуска на изготовление, поэтому для того чтобы курок гарантированно заскочил под взвод отклоняется он ниже и удерживается дольше чтоб даже засранное шептало с уставшей пружиной успело его перехватить.
Изначально написано gross kaput: Собственно выступ и взводит курок, так как техника по сути армейская и серийная то на случай усадки пружины шептала ОД, загрязнения и т.д. все сделано с большими запасами по перебегу, плюс сюда-же налагаются большие допуска на изготовление, поэтому для того чтобы курок гарантированно заскочил под взвод отклоняется он ниже и удерживается дольше чтоб даже засранное шептало с уставшей пружиной успело его перехватить.
Да, похоже ваше объяснение ближе к истине. Просто заметил, что профиль этого выступа на разных затворах "гуляет" по конфигурации - допуски, такие допуски. А интересовался на предмет минимизирования подброса затвора, скажем так, путём "полирования" этого выступа. Кстати, видел затвор от Витязя, но только визуально, и без возможности впрямую сравнить с Сайговым. Так вот на Витязе этот выступ показался мне более низким и аккуратным. Спасибо ответившим на мой ворос! Зы: одна небольшая ремарка - на АВ режиме шептало ОД не учавствует в работе.
Originally posted by bars36: А интересовался на предмет минимизирования подброса затвора, скажем так, путём "полирования" этого выступа
В принципе можно, главное не перестараться, да, и не забывайте что наравляющие коробки все равно будут немного деформироватся, главное чтоб через определенное время не перестало хватать угла для зацепа. Хотя я бы начал с курка, снял-бы немного мяса с него, ибо затвор основная часть - пилить его не совсем по закону да и в случае косяка новый не купишь, а курков в продаже как у дурака фантиков.
Изначально написано gross kaput: В принципе можно, главное не перестараться, да, и не забывайте что наравляющие коробки все равно будут немного деформироватся, главное чтоб через определенное время не перестало хватать угла для зацепа. Хотя я бы начал с курка, снял-бы немного мяса с него, ибо затвор основная часть - пилить его не совсем по закону да и в случае косяка новый не купишь, а курков в продаже как у дурака фантиков.
. 
