Пушки Ленд-Лиза

battlefield.ru
90-мм зенитная пушка М2 предназначена для противовоздушной обороны объектов войск и
территории страны. Пушка была разработана в США в 1942 году и в годы войны поставлялась в СССР по ленд-лизу.

ТТХ УСТАНОВКИ М2
Калибр, 90 мм
Масса орудия в боевом положении, 6000 кг
Углы ВН, 0 +80 град.
Угол ГН, 360 град.
Начальная скорость снаряда, 823 м/с
Скорострельность, 10-12 выстр/мин
Досягаемость по высоте, 11000 м.
Макс. дальность стрельбы, 17700 м
Скорость возки по шоссе, 55 км/ч

battlefield.ru
о Ленд-лизе, в частности показаны танки, поставляемые по Ленд-лизу:
M3 "General Stuart"
M3 "General Lee"
M4 "General Sherman"
M10 "Wolverine"
Mk.II "Matilda"
Mk.III "Valentine"
Mk.IV "Churchill"
Mk.VII "Tetrarch"

Всем привет, extractor.

Вот еще посмотреть
soldat.ru

В ссылке откопал:

В период 1941-42 гг. всего по импорту поступило (в шт.):
- 11,43-мм пистолетов-пулеметов "Томпсон" - 60380;
- 11,43-мм пистолетов-пулеметов "Рейзинг" - 3990;
- 13,97-мм противотанковых ружей "Бойс" - 200;
- 29-мм мортир "Спигот" - 250;
- 60-мм реактивных ружей - 1000;
- 81-мм минометов - 30;
- 37-мм противотанковых пушек - 28;
- 40-мм противотанковых пушек - 450;
- 57-мм противотанковых пушек - 48;
- 90-мм зенитных пушек - 4.

Импортное вооружение состояло в-основном из устаревших конструкций, уступавших аналогичным отечественным образцам, и не представляло какой-либо ценности с точки зрения его боевого применения. Поэтому использование импортного вооружения было весьма ограниченным. Пистолеты-пулеметы использовались главным образом в тыловых частях

Это Томпсон уступал ППД и ППШ по их мнению? Интересно в чем? Кроме нестандартного для РККА боеприпаса... Кстати куда дели не попавшие на войну 60 тыс. Томпсонов?

29-мм мортиры и 81-мм минометы совершенно не выдавались войскам и хранились на складах
Минометов , по их словам прислали аж 30 штук (с целью испытаний?) , к чему вообще о них говорить? Ессно 30 минометов под нестандартный боеприпас войскам не выдали... Странная какая-то статья.

Пистолеты-пулеметы использовались главным образом в тыловых частях, а противотанковые пушки в количестве 457 шт. были выданы Московской зоне обороны.

Импортное вооружение состояло в-основном из устаревших конструкций, уступавших аналогичным отечественным образцам,

Пистолеты-пулеметы использовались главным образом в тыловых частях, а противотанковые пушки в количестве 457 шт. были выданы Московской зоне обороны.

Я не спросил кому они (Томпсоны) были выданы - я умею читать по-русски. Я спросил какова была дальнейшая судьба этих пистолет-пулеметов исходя из того,что они "использовались главным образом в тыловых частях" и сл-но в боях утрачены быть не могли...

Простите, Вы спросили: 'Кстати куда дели не попавшие на войну 60 тыс. Томпсонов?'.
Каков вопрос, таков ответ.

Отвечаю - в Украине "томпсоны" переделывают в ММГ и продают. Именно те, военных выпусков.
Когда-то читал, что они массово лежали на складах и выплыли в Чечне. Данные, по-моему, мельком были в каком-то "Солдате Удачи". Точнее не скажу.
Впрочем, не в Штатах же "сырье" для ММГ закупают! Склады, они, родимые.
С уважением, Студент.

Originally posted by xwing:
В ссылке откопал:

В период 1941-42 гг. всего по импорту поступило (в шт.):
- 11,43-мм пистолетов-пулеметов "Томпсон" - 60380;
- 11,43-мм пистолетов-пулеметов "Рейзинг" - 3990;
- 13,97-мм противотанковых ружей "Бойс" - 200;
- 29-мм мортир "Спигот" - 250;
- 60-мм реактивных ружей - 1000;
- 81-мм минометов - 30;
- 37-мм противотанковых пушек - 28;
- 40-мм противотанковых пушек - 450;
- 57-мм противотанковых пушек - 48;
- 90-мм зенитных пушек - 4.

[b]
Импортное вооружение состояло в-основном из устаревших конструкций, уступавших аналогичным отечественным образцам, и не представляло какой-либо ценности с точки зрения его боевого применения. Поэтому использование импортного вооружения было весьма ограниченным. Пистолеты-пулеметы использовались главным образом в тыловых частях

Это Томпсон уступал ППД и ППШ по их мнению? Интересно в чем? Кроме нестандартного для РККА боеприпаса... Кстати куда дели не попавшие на войну 60 тыс. Томпсонов?

29-мм мортиры и 81-мм минометы совершенно не выдавались войскам и хранились на складах
Минометов , по их словам прислали аж 30 штук (с целью испытаний?) , к чему вообще о них говорить? Ессно 30 минометов под нестандартный боеприпас войскам не выдали... Странная какая-то статья.[/B]

Уступал не по детски про крутизне пули и пробивной силе,дальше 150м стрелять никак, пули на землю будут падать

Originally posted by xwing:
Я спросил какова была дальнейшая судьба этих пистолет-пулеметов исходя из того,что они "использовались главным образом в тыловых частях" и сл-но в боях утрачены быть не могли...

в боях были, копатели находя как патроны так и стволы (томпсоны, кольты), большая редкость...

В СССР трофеи частенько сплавляли за бесценок и просто забесплатно в страны третьего мира, Томпсоны тоже могли сплавить куда нить в Гондурасию. Ну и ММГ надо же из чего то делать, вот и делают.

Originally posted by xwing:
60-мм реактивных ружей - 1000;

Очень интересно узнаь об их применении. Аналогичного оружия мы не имели. Для меня загадка до сих пор - почему наши войска пользуя широко тровейные "панцерфаусты" не смогли убедить наркомат вооружений просто скопировать конструкцию? Это же элементарно производимое оружие.

Минометы в кол-ве 30 штук, конечно, несерьезно. Зато множество американскх 81 мм мин поступало к нам и применялось, так же, как и немецкие трофеи. Есть даже баллистические таблицы по ним.
С уважением, Студент

Недавно видел ММГ- из 'Максима'. Можно купить пару и поставить по обе стороны дверей.

Если не ошибаюсь в бой 'Томсоны' могли попасть в комплекте американских боевых машин- БТР, танков.

Ракетные ружья - базуки и немецкие 'офенроры' просто недооценили.

Originally posted by Student:
Очень интересно узнаь об их применении. Аналогичного оружия мы не имели.

информации очень мало, но есть пара (?) исторических снимков, где с базуками запечатлены наши солдаты. Могу ошибиться, но применялись или в Сталинграде или при форсировании рек в Германии (Одер?). На снимке видел штурмовую группу на берегу реки.

Originally posted by Metanol:

Уступал не по детски про крутизне пули и пробивной силе,дальше 150м стрелять никак, пули на землю будут падать

Стрельба из ПП на дистанции выше 100 м несколько,мягко говоря, непрактична. .45 ведет себя куда лучше патрона ТТ при попадании в человека.

Originally posted by xwing:

Стрельба из ПП на дистанции выше 100 м несколько,мягко говоря, непрактична. .45 ведет себя куда лучше патрона ТТ при попадании в человека.

Это так, но дальность эффективного огня ппд, ппш и ппс принято считать большей чем пп под 9мм Люгер и тем более .45

Офф, конечно, но в плане сравнения стрелкового оружия мы были вполне в теме.

Originally posted by xwing:

Стрельба из ПП на дистанции выше 100 м несколько,мягко говоря, непрактична. .45 ведет себя куда лучше патрона ТТ при попадании в человека.

Из ППШ и ППС стреляли и попадали и на 300м, это было войсковое оружие,это не кривой узи,ППС как и ППШ длинными очередями можно текст писать,очень точное оружие, патрон под них был усиленный со скоростью 500-520мс

Originally posted by Metanol:

Из ППШ и ППС стреляли и попадали и на 300м, это было войсковое оружие,это не кривой узи,ППС как и ППШ длинными очередями можно текст писать,очень точное оружие, патрон под них был усиленный со скоростью 500-520мс

Мне интересно - вы стреляли на дистаницю 300 м хотя бы из винтовки Мосина? И при чем тут Узи, разве несуществуюший Израиль поставлял несуществующие Узи СССР в 1942-м году? И при чем здесь ППС ,которого в том же году еще не было? А давайте тогда Томпсон сразу с Абаканом сравним,чего мелочится-то...

Я полагаю, что скорость около 500 м\с достигнута длинной ствола. Никогда не слышал о патроне пригодном для ппс, но непригодным для тт. С люгером 08 такое было, для мп-40 ок, для Парабеллума низя.

Originally posted by GreenG:
Я полагаю, что скорость около 500 м\с достигнута длинной ствола. Никогда не слышал о патроне пригодном для ппс, но непригодным для тт. С люгером 08 такое было, для мп-40 ок, для Парабеллума низя.

Вроде читал я где-то, что чешскими патронами, что годятся для CZ52 нельзя стрелять из ТТ. Насколько это правда - не знаю. Патроны для ППШ/ППС уже наверное много лет как не существуют даже если и были - слишком много лет прошло... .

'УТВЕРЖДАЮ'
Начальник штаба Ленинградского фронта
генерал-лейтенант Гусев
23 июня 1944 г.
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ТАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ СТРЕЛКОВОЙ РОТЫ
НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Успех в современном бою достигается там, где обеспечено господство огня.
Задачей командира является организация такого огня своего подразделения, который бы господствовал на поле боя.
Введение новых боевых порядков и вооружение одного стрелкового взвода в роте автоматами, вместо винтовок, создает все условия для выполнения этой задачи, так как плотность огня в роте значительно увеличивается.
Использование автоматного взвода как огневой единицы не исключает, однако, и использования его в рукопашном бою. [87]
Автоматчики должны обильно снабжался ручными гранатами и уметь драться автоматом как холодным оружием с противником, вооруженным винтовкой со штыком.
1. В наступательном бою взвод автоматчиков в боевых порядках роты может быть использован различно. Зависит это от обстановки, данных о противнике, условий местности, характера боевой задачи роты и огневой возможности взвода автоматчиков.
2. Огонь взвода автоматчиков можно использовать только с дистанции 500 метров, а наиболее эффективный огонь автоматов - только с дистанции 200-300 метров. Поэтому, чтобы создать огневое превосходство на поле боя, автоматчиков необходимо иметь впереди и их мощным огнем обеспечить успех продвижения и атаку стрелковым взводам.
3. Ст. 356 БУП, ч. I, говорит: взвод автоматчиков должен выявить слабо защищенные боевые участки обороны противника, проникнуть в ее глубину и деморализовать управление и систему огня. Слабые места в обороне противника должны быть определены разведкой до начала наступления и уточняться в процессе наступления с тем, чтобы построение боевых порядков роты соответствовало обстановке и отвечало замыслу маневра командира роты:::.

Сокращено.

Как всегда начали за здравие( Артиллерия), а закончили за упокой( Стрелковое)
Кстати о Томпсонах( Это у которых магазин сбоку горизонтально?Для удобства прицеливания? )
Можно поискать следы на базаре в городе Артемовске.Прапор он ведь и в Африке прапор!
Артемовская поваренная соль-самая качественная соль в мире!

Ищите и обрящете.
Всем привет,extractor.

Originally posted by extractor:
Как всегда начали за здравие( Артиллерия), а закончили за упокой( Стрелковое)
Кстати о Томпсонах( Это у которых магазин сбоку горизонтально?Для удобства прицеливания? )
Можно поискать следы на базаре в городе Артемовске.Прапор он ведь и в Африке прапор!
Артемовская поваренная соль-самая качественная соль в мире!

Ищите и обрящете.
Всем привет,extractor.

Нет ,магазин у них не сбоку.. .

Originally posted by Слоняра:
'УТВЕРЖДАЮ'
Начальник штаба Ленинградского фронта
генерал-лейтенант Гусев
23 июня 1944 г.
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ТАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ СТРЕЛКОВОЙ РОТЫ
НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Успех в современном бою достигается там, где обеспечено господство огня.
Задачей командира является организация такого огня своего подразделения, который бы господствовал на поле боя.
Введение новых боевых порядков и вооружение одного стрелкового взвода в роте автоматами, вместо винтовок, создает все условия для выполнения этой задачи, так как плотность огня в роте значительно увеличивается.
Использование автоматного взвода как огневой единицы не исключает, однако, и использования его в рукопашном бою. [87]
Автоматчики должны обильно снабжался ручными гранатами и уметь драться автоматом как холодным оружием с противником, вооруженным винтовкой со штыком.
1. В наступательном бою взвод автоматчиков в боевых порядках роты может быть использован различно. Зависит это от обстановки, данных о противнике, условий местности, характера боевой задачи роты и огневой возможности взвода автоматчиков.
[b] 2. Огонь взвода автоматчиков можно использовать только с дистанции 500 метров, а наиболее эффективный огонь автоматов - только с дистанции 200-300 метров. Поэтому, чтобы создать огневое превосходство на поле боя, автоматчиков необходимо иметь впереди и их мощным огнем обеспечить успех продвижения и атаку стрелковым взводам.
3. Ст. 356 БУП, ч. I, говорит: взвод автоматчиков должен выявить слабо защищенные боевые участки обороны противника, проникнуть в ее глубину и деморализовать управление и систему огня. Слабые места в обороне противника должны быть определены разведкой до начала наступления и уточняться в процессе наступления с тем, чтобы построение боевых порядков роты соответствовало обстановке и отвечало замыслу маневра командира роты:::.

Сокращено. [/B]

Я все же неправ здесь. Я мыслю категориями стрельбища и винтовки - один выстрел - одно попадание, один отрыв в группе из 5 выстрелов - уже повод для переживаний На войне у автоматического оружия другие здачи конечно.
Учитывая что у американцев винтовкой был таки Гаранд - им для того,чтобы давить противника огнем ПП не нужен был, т.е. Томпсон занимал иную нишу нежели ППШ в РККА. Очевидно, что он действительно не подходил для условий РККА ,где не было большого количества автоматических винтовок. Признаю свою ошибку.. .

Вынужден возразить. В РККА или правильнее Советской Армии автоматчики были сведены во взвода и использовались не в одном строю с прочими стрелковыми подразделениями. в случае сближения с противником ближе 40-50 метров начинался гранатно-штыковой бой в котором другому оружию места не много. В инструкции ген.лейт. Гусева именно это сказано. Стрелковые взвода имели пулеметы РПД для создания плотности огня. На ротном уровне в качестве усиления придавались Максимы или Гаруны. Хочу напомнить, что на девять миллионов Мосинок в ходе войны было выпущено 1,5 миллиона СВТ и около 1,5 миллионов Дегтярей.

Я, однако, убежден, что ППШ и ППС разработки 1940-1943 гг в пехоте дают изрядную фору крупнокалиберным пп.

Коллега Экстрактор, гоните нас в шею с нашим ОФФ'ом

Лев Толстой. " Война и мир" Том 1.
" Все смешалось в доме... Guns.ru"
А что делать? Если здесь как в жизни все переплетено.
Кстати об Артемовской соли и прапорах намек никто не понял. В выработанных соляных шахтах всякого добра видимо-невидимо.Стоят еще тачанки с пулеметами Максим.В микроклимате ничто не ржавеет и будет храниться вечно.
Может быть есть и ети Томми, то бишь Томпсы.

ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
? 0406
12 октября 1941 г. гор. Москва
О введении в штат стрелковых полков рот автоматчиков
В современном бою пехоты массовый автоматический огонь представляет огромную огневую силу, сковывая в обороне маневр противника и решительно подавляя его живую силу при наступлении.
Автоматический огонь, применяемый внезапно и большим количеством автоматов, позволяет немедленно расстраивать боевые порядки противника и наносить ему сильнейшее поражение.
Существующая у нас в пехоте организация автоматов не дает командиру полка возможности решительно воздействовать на врага, как при наступлении, так и в обороне массовым автоматическим огнем и тем самым господствовать над ним.
Эта же организация не позволяет иметь в руках старшего пехотного начальника постоянного, маневренного, сильного огневого кулака из автоматчиков, используя которых в любой боевой обстановке, старший пехотный начальник мог бы твердо навязывать свою волю противнику.
Для устранения имеющегося недостатка в автоматическом огне существующей по штату ? 04/600 стрелковой дивизии приказываю:
1. Ввести в каждом стрелковом полку в распоряжение командира полка роту бойцов, вооруженных автоматами (ППШ) в составе 100 человек.
2. Именовать роту ротой автоматчиков.
3. Командирам стрелковых полков широко применять роты автоматчиков для создания решительного огневого превосходства над противником в ближнем бою, в засадах, при обходах, поисках, для прикрытия маневра, используя внезапность и массовость автоматического огня.
Народный комиссар обороны
И. СТАЛИН

Еще и роты

Originally posted by extractor:

Кстати об Артемовской соли и прапорах намек никто не понял. В выработанных соляных шахтах всякого добра видимо-невидимо.Стоят еще тачанки с пулеметами Максим.

А я думал там шампанское

Раз пошла такая пьянка.. Не судите строго за оффтоп.

20 ноября 1944 г.
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ОГНЯ
ИЗ ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ СТРЕЛКОВОГО БАТАЛЬОНА
В ОБОРОНЕ
Сила современной противопехотной обороны заключается в стойкости и упорстве пехоты и ее живучести, в хорошо организованной и управляемой системе огня пехотного оружия.
Система пехотного огня в обороне строится:
а) из ружейно-автоматного огня с переднего края;
б) огня ручных пулеметов, также с переднего кран;
в) огня станковых пулеметов кинжального действия;
г) огня станковых пулеметов пулеметных рот, действующих в своих секторах;
д) заградительного и сосредоточенного огня пулеметов и 82-мм минометов в масштабе батальона и полка.
Система пехотного огня должна быть организована так, чтобы полоса местности перед передним краем на глубину до 400 м была полосой подготовленного огня всех огневых средств пехоты и непроходимой для противника. В наиболее вероятных местах скопления противника, а также на путях вероятного наступления его главных сил должен быть [41] подготовленный заградительный и сосредоточенный огонь пулеметов и минометов в батальонном масштабе, а на главных и наиболее опасных направлениях - в полковом масштабе с привлечением всех трех 82-мм минометных рот полка и нескольких взводов пулеметных рот.
1. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОГНЯ В СТРЕЛКОВОМ БАТАЛЬОНЕ
На рекогносцировке командир полка с командиром батальона, командирами пулеметных и минометных рот тщательно изучают местность, определяют места вероятного скопления противника, удобные и скрытые подступы к нашему переднему краю, определяют мертвое пространство от настильного огня, на местности назначают заградительные и сосредоточенные огни всех огневых средств в масштабе каждого батальона, а также в масштабе полка.
Для пулеметов кинжального действия точно указывается огневая позиция. В первую очередь выделяются станковые пулеметы стрелковых рот, которые устанавливаются непосредственно в первой траншее. При недостатке пулеметов стрелковых рот для ведения кинжального огня могут быть привлечены один-два станковых пулемета пулеметной роты батальона.
Пулеметная рота батальона занимает позиции, как правило, повзводно. Взводы располагаются на удалении 200-400 м от переднего края во второй траншее или в промежутке между ними за укрытиями или обратными скатами высот для защиты их от фронтального огня противника. Расстояние между пулеметными взводами в батальоне по фронту должно быть 350-500 м в зависимости от условий местности. Расстояние между пулеметами в пулеметном взводе 35-40 м.
Фланкирующие и кинжальные пулеметы на переднем крае должны быть обеспечены фронтальным огнем ручных пулеметов, автоматов и винтовок.
Для каждого ручного и станкового пулемета, миномета, противотанкового ружья и противотанковой пушки должно быть оборудовано в батальонном районе обороны не менее как две-три запасные позиции.
2. ПОДГОТОВКА СИСТЕМЫ ОГНЯ БАТАЛЬОНА
В процессе рекогносцировки в полосе батальона назначаются 5-6 устойчивых и хорошо видимых ориентиров, которые нумеруются справа налево и указывается основной ориентир. Все ориентиры привязываются к местности путем засечек. Расстояние до ориентиров измеряется на глаз и уточняется по карте.
После установки пулеметов и минометов на огневые позиции ориентиры и огни пристреливаются, установки их записываются на схемах командиров батальона и рот, в стрелковую и отчетную карточки командиров взводов и отделений. На каждый отдельно действующий станковый пулемет составляется стрелковая карточка, на которую наносятся ориентиры, огни и записываются установки прицела до каждой цели или ориентира. На каждый пулеметный и минометный взвод составляется отчетная карточка, куда также заносятся ориентиры и огни. После измерений расстояний на глаз расстояния проверяются по карте, и производится пристрелка. Установки прицелов записываются в отчетную карточку.
В основу организации огня в обороне батальона и полка кладется централизованное управление пулеметным и минометным огнем. Для этого каждый командир пулеметной роты должен иметь огневой планшет, на который наносит передний край наших частей и противника, [42] огневые позиции пулеметных взводов, ориентиры, заградительные и сосредоточенные огни и установки для ведения этих огней.
У командира стрелковой роты и у командира батальона должна быть подробная схема пехотного огня, на которой указываются: ориентиры, огневые позиции ручных и станковых пулеметов, минометов и других огневых средств батальона, секторы обстрелов, заградительные, сосредоточенные и другие плановые огни минометов и пулеметов.
Для управления огнем тщательно разрабатываются сигналы вызова и прекращения огня. При подготовке управляемого огня пехотного оружия особое внимание необходимо уделить организации связи, в первую очередь командира батальона с командирами минометной и пулеметной рот. При наличии средств связи должна быть установлена проводная связь.
Плотность заградительных огней из пехотного оружия исчисляется из следующих данных:
а) Практическая скорострельность:
Станковый пулемет 250 выстрелов в минуту
Ручной пулемет 80 '-' '-'
Пистолет-пулемет 100 '-' '-'
Винтовка 10 '-' '-'
Лучшую эффективность заградительный огонь дает при организации флангового и косоприцельного огня станковых и ручных пулеметов.
Пример. Практическая скорострельность станкового пулемета 250 выстрелов в минуту. При плотности 25 пуль на 1 м фронта один станковый пулемет покрывает 10 м по фронту; при фланкирующем огне на 45 градусов протяженность фронта поражаемости увеличивается в 1 1/2 раза, т. е. 15 м по фронту; при фланкирующем огне на 15 градусов (по отношению к линии своего переднего края) плотность фронта поражаемости увеличивается в 3 1/2 раза - 35 м по фронту.
б) Каждый 82-мм миномет при постановке заградительного огня может дать 30 м по фронту; минометная рота в составе 6 минометов 30 Х 6 = 180 м фронта.
Система пехотного огня должна быть тщательно увязана с системой артиллерийского и минометного огня. Для осуществления взаимодействия пехотного огня с артиллерией и минометами у командира полка и батальона должна быть (в своих масштабах) схема общих с артиллерией ориентиров и установлены сигналы вызова и прекращения огня, а также должна быть надежная проводная и радиосвязь, с командирами минометных и артиллерийских подразделений (частей).
Управление огнем
Для управления огнем командир взвода, роты, батальона и полка оборудует себе основные наблюдательные пункты. Командир батальона и полка, кроме основного наблюдательного пункта, оборудует два-три запасных наблюдательных пункта, с которых должен хорошо просматриваться передний край своих подразделений и подступы к нему, а также передний край противника и глубина его на 2-3 км.
Управление огнем осуществляется командирами стрелковых подразделений со своих наблюдательных пунктов всеми имеющимися видами связи.
Для осуществления наиболее глубокого маневра огнем условные сигналы вызова и прекращения огня (ракетой, трассирующими пулями, снарядами, свистом и т. п.) должны быть тщательно изучены всеми командирами батальонов, рот, взводов, командирами огневых средств [43] и личным составом ячеек управления рот и батальонов. Времени на вызов и открытие заградительного огня должно затрачиваться не более 1-2 минут. При ведении планового огня командир полка или батальона управляет им короткими командами, например: 'НЗО ? 1 - огонь'. По этой команде командиры стрелковых, пулеметных и минометных рот вызывают огонь своих подразделений установленными сигналами или условными знаками и лично ведут наблюдение за результатами огня, о чем докладывают командиру батальона. В случае равномерного наступления противника по всему фронту пулеметный огонь ведется повзводно в своих полосах обстрела с дистанции 1000 м под общим управлением командира роты. Ручные пулеметы открывают огонь с дистанции 800 м. Из винтовок открывают огонь с дистанции 600 м и из автоматов - с дистанции 300-200 м. Минометная рота ведет огонь на дальность до 3000 м по заранее подготовленным рубежам под управлением командира роты. В период отражения атак пехоты противника огонь из всех видов оружия доводится до максимального напряжения. Из винтовок, автоматов и ручных пулеметов применяется залповый огонь в составе отделения и взвода по команде (пример) 'По атакующей пехоте - отделение (взвод), прицел 3, целиться в пояс, отделение, - пли'.
Начальник штаба 5-й армии
(подпись)
Начальник отдела боевой подготовки
(подпись)

По поводу патронов пригодных для ППШ и ППС но не пригодных для ТТ это истина, усиленные патроны отличаются от обычных пригодных для пистолета ТТ тем что пуля дополнительно закреплена кернением дульца.этими патронами ни в коем случае нельзя стрелять из ТТ.
С уважением

Originally posted by GreenG:
Вынужден возразить. В РККА или правильнее Советской Армии автоматчики были сведены во взвода и использовались не в одном строю с прочими стрелковыми подразделениями. в случае сближения с противником ближе 40-50 метров начинался гранатно-штыковой бой в котором другому оружию места не много. В инструкции ген.лейт. Гусева именно это сказано. Стрелковые взвода имели пулеметы РПД для создания плотности огня. На ротном уровне в качестве усиления придавались Максимы или Гаруны. Хочу напомнить, что на девять миллионов Мосинок в ходе войны было выпущено 1,5 миллиона СВТ и около 1,5 миллионов Дегтярей.

Я, однако, убежден, что ППШ и ППС разработки 1940-1943 гг в пехоте дают изрядную фору крупнокалиберным пп.

Коллега Экстрактор, гоните нас в шею с нашим ОФФ'ом

Зависит для чего он используется. На дистанции 100-150 М .45 это такой подарок, кот. останавливает оппонента с одного попадания в корпус. Впрочем кроме Гаранда и томпсона был еще М1 Carbine , он-то скорее был эквивалентом ППШ , а скорее превосходил все известные ПП тех лет в силу боеприпаса, кот. был уже близок к современному промежуточному боеприпасу.. .

Но не имел возможности ведения автоматического огня. И, конечно, с 39 патроном не мог конкурировать.

Коллега BadFox, кернением и иногда накаткой крепились все пистолетные патроны довоенных выпусков. Не ради спора. Днями начну распаковывать библиотеку, уточню, есть литература соответствующая.

Originally posted by GreenG:
Но не имел возможности ведения автоматического огня. И, конечно, с 39 патроном не мог конкурировать.

Коллега BadFox, кернением и иногда накаткой крепились все пистолетные патроны довоенных выпусков. Не ради спора. Днями начну распаковывать библиотеку, уточню, есть литература соответствующая.

М2 имел. Правда сделали их немного. Был с авт. и рожком патронов на 30. 7.62х39 на войну фактически не попал, поэтому сравнение некорректно...

Originally posted by xwing:

М2 имел. Правда сделали их немного. Был с авт. и рожком патронов на 30. 7.62х39 на войну фактически не попал, поэтому сравнение некорректно...

Сравнение вполне корректно, понимание того, каким должно быть оружие после войны закладывалось именно в ходе войны. Немецкий 7,92 куртс и существенно более продуманный 7,62х39 куда лучше отвечают реалиям маневренных войн. Патрон м1 карбайн, на мой взгляд, плод конструкторской мысли откровенно.. непродвинутой. То же можно сказать о патроне 7,62 НАТО. Он приемлем для единых пулеметов и винтовок, но в концепцию автоматического (или штурмового) оружия он не укладывается. Янки, в отличие от немцев и нас, не поняли этого ни по итогам 2WW, ни после корейской войны. И только во Вьетнаме начало доезжать. Полагаю, причиной этого феномена можно посчитать гигантское самомнение янки и нежелание прислушиваться даже к ближайшим союзникам, британцам, например.
Возвращаясь к теме Ленд-лиза можно сказать только то, что поставки некоторых видов продукции и сырья имели для СССР большое значение. Например, поставки автомобилей. Что до артиллерии и стрелкового оружия.. . их количество действительно было мизерным, а ттх скромными.

Originally posted by GreenG:

Сравнение вполне корректно, понимание того, каким должно быть оружие после войны закладывалось именно в ходе войны. Немецкий 7,92 куртс и существенно более продуманный 7,62х39 куда лучше отвечают реалиям маневренных войн. Патрон м1 карбайн, на мой взгляд, плод конструкторской мысли откровенно.. непродвинутой. То же можно сказать о патроне 7,62 НАТО. Он приемлем для единых пулеметов и винтовок, но в концепцию автоматического (или штурмового) оружия он не укладывается. Янки, в отличие от немцев и нас, не поняли этого ни по итогам 2WW, ни после корейской войны. И только во Вьетнаме начало доезжать. Полагаю, причиной этого феномена можно посчитать гигантское самомнение янки и нежелание прислушиваться даже к ближайшим союзникам, британцам, например.
Возвращаясь к теме Ленд-лиза можно сказать только то, что поставки некоторых видов продукции и сырья имели для СССР большое значение. Например, поставки автомобилей. Что до артиллерии и стрелкового оружия.. . их количество действительно было мизерным, а ттх скромными.

Работа над темой боеприпаса 5.56 началась еще во время войны. Вполощение запоздало несколько.... По ленд-лизу - были еще танки и самолеты. Много.

Originally posted by ag111:

А в чем прикол? Недавно в Самаре стреляли из коротких АКМоидов по банке, которая плавала в луже, как раз на 300 м, для оценки на глаз кучности. 7.62*39 и 223. Стоя с рук. Для мосинки это вообще рядом. Дальномер был.

Все у нас смешалось - АКМ, ППШ ,мосинки ,.223 и патрон ТТ.. .

Союзнические ПТП в годах 41-42, действительно могли считать устаревшими. Производство наших 45-мм ПТП свернули вначале и восстановили в сентябре 1941г.
Но с другой стороны поставки танков в 1941г-начале 1942 гг были очень кстати.
Но я не стану увязывать наши успехи с помощью союзников.