Guns.ru Talks
Артиллерия
Украинская САУ Богдана 155 калибра... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Украинская САУ Богдана 155 калибра...
os2007
11-8-2018 09:08 os2007
Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась? Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет. А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

edit log

os2007
11-8-2018 09:13 os2007

click for enlarge 1080 X 711  54.8 Kb
Sobaka1970
11-8-2018 09:25 Sobaka1970
А она влево-вправо стрелять может?
os2007
11-8-2018 09:28 os2007
quote:
Изначально написано Sobaka1970:
А она влево-вправо стрелять может?

Нет, как армата, только прямо, но при этом ездит сама, не нужны ослиная тяга как в армате.

аак
11-8-2018 10:21 аак
ТС. ты не петросян случаем? илил вопрос адресован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к ШУМЕРАМ?
george_gl
11-8-2018 12:08 george_gl
quote:
Изначально написано os2007:
Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась?


вы не верите что в 404 есть люди способные создать набор "сделай сам" ?

quote:


Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет.

каких конкретно технологий ? В Сумах было училище по САУ. Я думаю там ещё в 1980-е познакомились с чешскими "Данами" и знали результаты советских работ по скрещиванию МСТА-Б с Уралами и Камазами.
И космические сплавы там тоже не нужны.

quote:

А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

Разработать и запилить макет за 2 года можно. А вот вылизать баги и запустить в серийное производство это другое....

edit log

Sobaka1970
11-8-2018 13:08 Sobaka1970
Чувак просто рекламирует САУ-"Бандера" со спецбоеприпасами-"Степан".
george_gl
12-8-2018 08:57 george_gl
Sobaka1970
12-8-2018 09:25 Sobaka1970
Так ТС и есть Сергей Згурец?
gallak
12-8-2018 12:05 gallak

аналог израильского ATMOS-



Новгородец
13-8-2018 00:21 Новгородец
quote:
Originally posted by george_gl:

Разработать и запилить макет за 2 года можно.


"Богданостроителям" надо опыт у Хезболлы перенимать

click for enlarge 555 X 707 73.2 Kb
599 x 357
click for enlarge 600 X 630 89.4 Kb
click for enlarge 960 X 540 74.8 Kb
click for enlarge 960 X 540 95.0 Kb
click for enlarge 960 X 540 63.9 Kb
604 x 345

edit log

kursant504
13-8-2018 09:28 kursant504
quote:
Изначально написано os2007:
Всем привет.

Что скажите про сау Богдана? Откуда взялась? Нет же не технологий, ни сплавов ни опыта... Ничего нет. А анонс о разработке появился в 2016-м. Как без всего с нуля создать сау за 2 года?

А какие нужны технологии и сплавы, чтобы поставить на шасси КрАЗа (готовые) имеющиеся же в наличии орудия?

Это доступная задача даже для армейских ремонтных частей.

Topol43
13-8-2018 12:31 Topol43
У САУ "Богдана" опорная плита, которая является частью орудия, гидравлическими приводами опирается на противооткатные упоры, являющиеся частью грузовика, при этом соединение подвижное. Видно, что плита элементарно задумана для другого. Может быть умные люди мне скажут, что я зря сомневаюсь в продуманности системы орудие-тягач?
А про новинку - это Мста-б примерно 1987 года, придуманная и сделанная клятыми и ненавистными арийски-чистым шумерам небратьями и совками.

edit log

Новгородец
13-8-2018 18:44 Новгородец
Досылатель хлипкий. И, если 155-мм, откуда стволы?

edit log

Новгородец
14-8-2018 16:24 Новгородец
click for enlarge 1641 X 1280 220.0 Kb
click for enlarge 1280 X 480 114.3 Kb
click for enlarge 1024 X 1280 138.3 Kb
click for enlarge 1600 X 1067 135.4 Kb

Врут или нет, не знаю, но вот...

click for enlarge 983 X 575 41.4 Kb

edit log

Вяз
15-8-2018 07:35 Вяз
Разработками такого уровня прямо переполнена воюющая Сирия при чем со всех противоборствующих сторон .Уровень технической мысли и ее воплощения в метал на уровне гаража где арабы точно также крепят УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ орудия на шасси различных автомобилей. Потратить «НА ЭТО» два года!? Вся беда в том, что на Украине не существует собственного производства артиллерийских стволов и потому делать орудия они не в состоянии пока как минимум. На фото орудие производства «Мотовилихские заводы» город Пермь «Мста-Б». Про «натовский» калибр очень улыбнуло. Если они поставили те немногие экспериментальные стволы 155 мм которые делали с прицелом на экспорт то уже край.В Сумах на заводе им. Фрунзе пытались делать танковые стволы , но тема умерла уже очень давно. И там орудие было гладкоствольное . Не имея своих стволов все разговоры про развитие артиллерии можно сразу в юмор. А ещё в мою бытность службы в СумсковВАКУ офицеры за рюмкой вспоминали какую-то «Мста-К» на базе КрАЗа либо Урала которую собирались делать , но так и не дождались на кафедре фоооужения . Не прошла военные требования .Пошерстили по старым шкафам?

edit log

Вяз
17-8-2018 09:48 Вяз
Я здесь решил по интересоваться САУ «Богдана» с точки зрения откровенного бреда который несут украинские СМИ особенно в неокрепшие мозги. Конкретно.
1. Про какой автомат заряжания на шесть выстрелов они все говорят? Ну, не слепые же они все и видят, что там ручное заряжание.
2. Откуда идёт речь про 155мм. если на фото «Богданы» откровенно орудие с «Мста-Б» которое имеет калибр 152мм?
3. Любое производство оружия в Украине начиная от установки сошек на ДШК и заканчивая минометом «Молот» пиарится с немыслимым размахам. Уж про ствольное производство артиллерии сказалибы хоть пол слова. Но, ничего не было.
4. «Богдана» должна вести огонь на 60км. что по истине фантастические расстояния доступные очень немногим орудиям такого плана и только спец боеприпасами вроде «Эскалибура».
Оказалось все очень просто и объяснимо . Как справедливо заметил автор топика, украинцы заявили о создании САУ «Богдана» в 2016 году и даже ее облик и ТТХьобрисовали. Это должна была быть полностью бронированная САУ на базе танка «Оплот» с башней от польской САУ .
И там действительно предполагался АЗ и орудие иностранного производства в 155 мм. способное стрелять «Эскалибуром» на 60 км. Но, что-то пошло не так и вышло то что вышло. «Схожа свин’я на коня тiльки шерсть не така». Но, поскольку производители под темже названием выдали совсем другу машину в стиле «ган-трак» то невникающие в суть политики и обыватели понесли в сеть хотелки от проекта «Богдана» образца 2016 года. От сюда и все откровенные ляпы и нестыковки.
Отдельной строкой идёт посыл «У России нету такого орудия!» Вот уж что правда , то правда. ТАКОЕ Российская армия точно принимать на вооружение не станет .

edit log

Aleksandr.M
17-8-2018 12:22 Aleksandr.M
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4000954/
quote:
А во-вторых, расточили они его до 155-мм, или оставили как есть - неизвестно, однако стоит упомянуть маленький факт, что украинская государственная акционерная холдинговая компания "Артем", которая производит системы вооружения и защиты, анонсировало запуск линии производства 152-мм снарядов, ровно за сутки, до презентации 'Богданы'.

Вяз
18-8-2018 15:11 Вяз
Любая артиллерия начинается со ствола. Все остальное,это уже частности и вариации на любую тему. На Украине сейчас «чого нема , того нема». Артиллерийские стволы не производятся вообще. Не знаю как малый калибр, но даже 76мм. нету.
Новгородец
19-8-2018 22:12 Новгородец

click for enlarge 720 X 960 103.7 Kb
Вяз
20-8-2018 16:29 Вяз
Они что ее на параде одну-единственную повезут?
Новгородец
20-8-2018 16:46 Новгородец
А, судя по разговорам, больше и нету.

Судан.

click for enlarge 1024 X 682  76.4 Kb

Вяз
21-8-2018 09:12 Вяз
Судя по тому что сам автор топика столь восторженно его запостивший больше в нем ни разу не объявился они уже все поняли. «гора родила мышь». Сама концепция такой САУ именно для Украины это уже очень большой вопрос. Они похоже просто по быстрому сделали хоть что то что можно зазвать САУ и отчитались, что проект «Богдана» завершён. И началось
Новгородец
26-8-2018 17:02 Новгородец

click for enlarge 1200 X 800 134.4 Kb
600 x 364
Новгородец
1-9-2018 17:08 Новгородец
Прототип 2006 года.
click for enlarge 892 X 565  55.0 Kb
Вяз
2-9-2018 09:41 Вяз
Вообще весьма спорное решение объединяющее в себе все недостатки буксируемой артиллерии и внося в них ещё и новые. Вынужденное решение для стран не способных производить нормальные, полноценные САУ по техническим либо финансовым причинам.

edit log

Страшила Мудрый 2
Дульный тормоз вроде от Д-20, но ствол гораздо длиннее. Может, от М-47?
Новгородец
20-10-2018 17:17 Новгородец

click for enlarge 900 X 773  68.9 Kb
Петрусь
30-3-2019 10:58 Петрусь
Ребят, а это, я не совсем артиллерист, но интересно. про постановку пушки/гаубицы на колеса. Такие трудности загрузить буксируемое орудие в кузов урала, сняв колеса и укоротив упоры, привязав их к кузову/раме? стрелять не будет?
Вяз
6-2-2019 18:28 Вяз
Прошло более полугода с момента феерического прорыва украинского артиллерийского производства. Кто в курсе, сколько за это время арт полков в ВСУ перевели на САУ «Богдана» и каких?
Новгородец
21-2-2019 00:48 Новгородец
155-мм САУ Atmos 2000 вооруженных сил Ботсваны
click for enlarge 854 X 480  79.0 Kb
Вяз
30-3-2019 14:41 Вяз
Петрусь, как то странно пост у Вас разместился.
Если орудие затащить в кузов грузовика и просто там закрепить, то стрелять оно будет, а вот попадать нормально нет. Нужно просто хотя бы раз посмотреть вблизи как колбасит отдачей орудие при выстреле. Тут даже на подготовленной позиции, с закреплёнными опорами лафета и то, после каждого выстрела нужно корректировать выверку орудия . Иначе буде слишком большое и не прогнозируемое отклонение попаданий от расчетных. И управлять огнём будет невозможно.После каждого выстрела, хоть немного, но будет смещение . А просто в кузове колесного грузовика даже с мощной подвеской от орудия вообще толку не будет.
Кстати. Кто- то, что-то про изготовление орудийных стволов на Украине слышал в последнее время?

edit log

kursant504
1-4-2019 10:28 kursant504
Ваш пример с орудием в грузовике - это чисто вариант зенитной пушки на колёсном ходу: в походном положении встают на колёса, в боевом на упоры-домкраты. И то не смотря на то что у орудий большого и среднего калибра таких опор обычно 4 - в них всё равно вбивают сошники, чтобы не скользили по земле.

Чтобы оценить устойчивость конструкции на колёсах, можете посмотреть немецкую архивную хронику где они ведут огонь из 88-мм зениток прямо с колёс (откинув станины, т.к. иначе ствол не повернуть).
Её там после выстрела телепает будь здоров.

Вяз
3-4-2019 20:11 Вяз
А почему до сих пор не ту хотя бы одного видео,где это дивное орудие ведет огонь?
Новгородец
3-4-2019 21:53 Новгородец
quote:
Originally posted by Вяз:

Кстати. Кто- то, что-то про изготовление орудийных стволов на Украине слышал в последнее время?


Ходили разговоры, что на Украине отсутствует возможность производства стволов калибра 122 - 152 мм, как и снарядов к ним.

quote:
Originally posted by Вяз:

А почему до сих пор не ту хотя бы одного видео,где это дивное орудие ведет огонь?


Про неё вообще уже забыли...
Вяз
4-4-2019 15:51 Вяз
Просто, не успели к ДШК приделать сошки , как сразу этот «Прорыв» показали по всем ТВ Украины. Миномет «Молот» вообще фурор. Непонятно чем стрельнули из советского РСЗО «Смерч» МЕСЯЦ каждый день крутили по всем ТВ эту «Вильху». Из дремучей С-125 стрельнули два раза якобы по надводной целе «каждый выпуск 1+1 неделю показывал. «Стугна» вообще несходит с экранов. Пушка 85 мм хит июляА «Богданой» за 10 месяцев полный ноль. Хотя чего проще организовать стрельбу из орудия
Вяз
6-4-2019 11:09 Вяз
В подтверждение выше сказанного. На медне ВСУ выстрелили собственной ПКР «Нептун». Лично Турчинов присутствовал, обнимался, речь толкал, сувениры получал и т.д. 5 минут ролик на всех каналах официоза Украины. Правда попадания не показали, наверное батарейки сели в камере которая Должна была это фиксировать. Но, пуск-то показали во всей красе. Моглибы и с «Богданы» хоть пару раз выстрелить на камеру. Уж хрен с попаданиями-просто пальнули бы. Или все таки стреляли? Если они ствол «Мсты» из 152 мм пильнули под 155мм да под НАТОвский заряд, то видео должно быть фееричным. Возможно не с первого выстрела, но все таки
george_gl
7-4-2019 22:09 george_gl
quote:
Изначально написано Вяз:
...Если они ствол 'Мсты' из 152 мм пильнули под 155мм да под НАТОвский заряд, то видео должно быть фееричным. Возможно не с первого выстрела, но все таки

Я вижу что вы не высокого мнения об вояках из 404 но всё таки не надо утрировать. Кривую давления посмотреть они в состоянии , а заряды и в НАТО перемененные.
Другое что при натовском заряде и затвор надо переделывать под запальную трубку.

Вяз
9-4-2019 10:11 Вяз
Учитывая что я сам был «воякой из 404» и даже артиллеристом, то имею для этого все основания.
Новгородец
9-4-2019 17:21 Новгородец
Конечно, не 152/155, но полёт мысли и работа очумелых рук внушает.



Guns.ru Talks
Артиллерия
Украинская САУ Богдана 155 калибра... ( 1 )