Guns.ru Talks
Артиллерия
Путевая Артиллерийская Установка Колонная - ПАУК ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Путевая Артиллерийская Установка Колонная - ПАУК
Шабанов Алексей
4-7-2018 09:45 Шабанов Алексей
Необходимо озаботится и темой прикрытия транспортных колонн авто-броне техники для защиты их от уничтожения из засад на лесных дорогах и в горных ущельях. Эта тема особенно важна в эпоху малых, локальных войн и развязывании против нас международным терроризмом диверсионной войны.
ПАУК представляет собой огневой модуль в вращающиейся башне, с капсулой управления в наружном корпусе. Имеет аналогичную архитектуру как и огневой модуль ШАБМ ( см. мою тему про ШАБМ ). Защита такая же. То есть оперативно, в полевых условиях может устанавливаться на различные типы шасси. Типы шасси такие же, как для ШАБМ.
Вооружен -
1 - 76,2 мм автоматическая пушка + спаренный 9 мм пулемет
применяет снаряды -
высокоскоростные
- осколочно-фугасный универсальный
- обьемно-детонирующий с бетонобойным наконечником
- бронебойный подкалиберный оперенный
- осколочный с ГПЭ воздушного подрыва программируемый
- зажигательный с бетонобойным наконечником
низкоскоростные снаряды-гранаты с увеличенной БЧ
- обьемно-детонирующая
- осколочно-фугасная универсальная
Пушка имеет систему уменьшения отдачи, аналогичную применяемую на ШАБМ в 203 мм мортире, то есть отдача равна нулю. В автоматической пушке это позволит устранить увод орудия с линии огня, при длинной очереди - из за отдачи вызывающей раскачивание боевой машины на подвеске, тем самым по цели будет выпущено заданное количество снарядов с заданным и контролируемым рассеиванием для 100 % поражения. А также появляется возможность мгновенно переносить огонь с одной цели по другой или вести длинную очередь при движении орудия для поражения групповых, удаленных друг от друга целей.
2 - Автоматических Гранатометных револьверных барабанных установок 105 мм надкалиберных гранат. Гранатометная устанвка представляет собой вращающийся блок точных гранатометных надкалиберных стволов 105 мм /40 мм, соединенных гибкой лентой и центратора с узлом уменьшения отдачи, из которого происходит выстрел при установки в него казенной частью точного гранатометного ствола, которые попадают в центратор при движении ленты. Центратор обеспечивает снижения отдачи до нуля и базирует ствол на линию точного выстрела, на которую установлен и пристрелян прицельный комплекс ПАУКа. Гранатометные установки расположены по бокам, справа и слева от пушки и имеют независимое наведение в вертикальной плоскости и зависимое по горизонту путем вращения башни.
Применяет гранаты -
- осколочно-фугасные универсальные
- кумулятивно-осколочные универсальные
- кумулятивные тандемные противотанковые
- кумуляивно-термобарические тандемные штурмовые
- осколочные с ГПЭ воздушного подрыва программируемые
Над Модуль Ближнего Боя с 7,62 мм пулеметом и 40 мм гранатометом. Выполняет аналогичные функции как и на ШАБМ.
Внутри автоматических револьверных гранатометных установок установлены 3 направляющих для Ракет/БПЛА - аналогичных применяемых на 203 мм пусковой установки-мортиры ШАБМ.
Дополнительные опции для ПАУКа. - Система радио подавления и радио обнаружения фугасов, система прослушивания радио переговоров, прицеп.
george_gl
4-7-2018 23:06 george_gl
quote:
Изначально написано Шабанов Алексей:

Вооружен -
1 - 76,2 мм автоматическая пушка
применяет снаряды -
высокоскоростные
.....
низкоскоростные снаряды-гранаты с увеличенной БЧ

принцип работы автоматики ?
внешний привод и принудительное открытие затвора ?

quote:


2 - Автоматических Гранатометных револьверных барабанных установок 105 мм надкалиберных гранат.

почему именно надкалиберные ? обычно они недальнобойны
Шабанов Алексей
5-7-2018 09:59 Шабанов Алексей
1.Вопрос - Принцип работы автоматики ? Ответ - Самый лучший из существующих и применяющихся сегодня. 76 мм автоматические пушки стоят на кораблях ВМФ России. Но только дополненый системой уменьшения отдачи приводящей ее к нулю. Описание системы смотрите в теме про ШАБМ.
2. Вопрос - Почему надкалиберные ? Ответ - Потому, что барабане 36 реактивных гранат и каждая имеет свой ствол. Так как гранатомет казнозаглушен, то есть неявляется динамо-реактивным, то давление создаваемое первоначальным выстреливаемым зарядом существенно, поэтому ствол нужно создавать металлическим и прочным, если сделать его калиберным все это существенно увеличит массу. Чем будет меньше его калибр тем меньше масса. Если делать 36 105 мм точных стволов то масса будет неподьемной. Также это позволит добиться унификации с ручным многоцелевым гранатометом применяемом в пехотных ( мотострелковых, разведывательных, специального назначения подразделениях ), который так же будет иметь такую конструкцию. Но это мои предположения. Может Вы как специалисты сделаете и 105 мм калиберные стволы. Может быть ПАУК от этого только выиграет.
kursant504
5-7-2018 12:46 kursant504
Вы себе универсальную 76мм арт.установку вместе со всем, что её обеспечивает (предполагается же её автономность) представляете?
А бы ещё понял там 57 или 45мм. Но какая необходимость в 76мм?
Засады будут устраивать бронированные ДЗОТы-диверсанты?

И какие это такие различные типы шасси?
Армата? МАЗ 8х8? Вы на этом собрались колонны сопровождать?

А можно вот просто для ознакомления, задать вопросы, по типу которых и мне самому иногда на предприятиях смежниках задают, прежде чем начинать разговор по делу (металлургические заготовки изготавливаю).

Какое у вас образование?
Опыт работы и где?
Как долго, в какой должности и в каких частях вы проходили службу?
Ваши исследования, научные достижения и степени? Под руководством каких светил отечественной научной школы проходило ваше становление, как специалиста в данной области?

Шабанов Алексей
6-7-2018 09:22 Шабанов Алексей
Курсант 504, Вы наверное человек с боевым опытом и отвечали за жизни людей доверенных Вам. Вы наверное разрабатывали и проводили в жизнь военные операции с наибольшими потерями для противника с минимальными потерями для веренных Вам людей. Я рад, что мне, как изобретателю, даже неслужившиму в армии, инвалиду с незаконченным высшим образованием, неимеющим никаких наград и заслуг, встретился такой человек как Вы, потому, что Вы были бы крайне полезны в деле создания ПАУКа.
Поэтому, я спрошу Вас. Вопрос номер 1. А вообще, по Вашему мнению подобный класс боевых машин нужен или нет. Вопрос номер 2. Какой бы Вы видели подобную машину. Комплекс ее вооружений, шасси. Конструктивные особенности системы вооружения, защиты. Способы ее тактического применения. Вопрос номер 3. А Вам некажется подозрительно странным, что в нашей и Вашей армии России подобной машины так до сих пор и непоявилось подобной боевой машины. Хотя даже в фильме "Спецназ", поднималась тема засад, и про это была снята целая серия. Да и в Афганистане наибольший урон нашим войскам приносили удары душманов именно из засад.
kursant504
6-7-2018 14:57 kursant504
Ну вот уже вырисовывается картинка то: опыта нет, образования нет, работ нет.

Расскажите почему к вам нужно прислушаться?

Можно зайти с другой стороны: ничего из вышеперечисленного не могло помешать вам изучить уже имеющиеся труды по расчётам противооткатных устройств (лично я по одной из таких книг пересчитывал по формулах ПОУ одного из орудий ВОВ и всё сошлось точь-в-точь).
Есть у вас какие-то конкретные выкладки с приведением источников и обоснованием цифр, хотя бы ДО той части, где начинается разговор о дульниках с 40% компенсацией (вы наверное и форму его уже спроектировали, что так слемо о 40% заявляете), массами и прочими компенсаторами.

1. в чём принципиально отличие такой машины от тех же БМП-3? Вы думаете вас спасёт 203мм?

3. В армии отрабатывали действия против засад. Не имея средств разведки (информации, что засада точно тут, на этих метрах) мало какие методы противодействия/предотвращения работают. ПТУР или РПГ дожидается и выносит ваш прогрессивный аппарат первым, а далее по старым чертежам. ну к примеру так.

Шабанов Алексей
7-7-2018 12:51 Шабанов Алексей
Курсант 504, какую цель Вы преследуете, пиша сообщения в моей теме про ПАУК ( Путевую артиллерийскую установку колонную ) ? Вы кого здесь хотите обсудить меня или вооружение ПАУК. Если Вам ненравиться подобный класс машин или именно даное решение для подобного класса машин, говорите, нестесняйтесь, здесь все свои и крысятников нет. Предложите что то лучшее их так и скажите, что все то, что было созданно ранее может с успехом выполнять поставленные партией и правительством задачи. Если бы я создал, тему про "Шабанов Алексей Игоревич - 35 лет. безработный, инвалид." - там бы Вы могли обсуждать меня. И я даже могу специально для Вас создать подобную тему. Но только руководство сайта сразу же удалит эту тему. Хотя рассказать в этой теме мне хотелось бы многое и про себя и про своих родственников, и их деяниям в годы Великой Отечественной войны и на чьих столах лежали их личные дела и почему я допустим считаю, что президент России Владимир Владимирович Путин может читать эту тему.
Итак вернемся к ПАУК. Модель с данным комплексом вооружений я окрестил "Тарантул", что может быть расшифровано как - "Таран Тульских". Шасси его базовым должен быть МАЗ-БАЗ 8х8, ( совместная разработка ), двигатель должен быть таким же, как установлен на унифицированной платформе Армата. То есть 1500 л/с.
kursant504
9-7-2018 07:28 kursant504
Короче всё ясно: автор просто фантазёр, каких в ту же Великую Отечественную было вагон - почитайте и посмотрите проекты, которые множество энтузиастов присылали военному руководству страны и каждый второй утверждал, что именно его чудо кракля спасёт Красную Армию.

Ну так и тут то же самое.
Технических обоснований ровно ноль.
Только красивые сказки про автоматы заряжания и чудо-пушки без отдачи.

На вопросы отвечать не желает, от неудобных тем уходит. Желает только дружеского похлопывания по плечу, мол какой молодец, страна таких не ценит, срочно назначить главным конструктором, дать своё КБ и мильярды финансирования.

Шабанов Алексей
9-7-2018 10:00 Шабанов Алексей
Курсант. Я уже поднимал тему ВОв и фашиста Адольфа Гитлера ( и агента влияния на него, деревенского парнишки, Ивана Дмитриевича Агеева )и Иосифа Виссарионовича Сталина ( и его верного оруженосца и тайного советника , лейтенанта Алексея Ивановича Шабанова ). В рубрике Оружейные идеи. После чего, руководство сайта сразу удалило все мои другие темы. А именно:
- Полевой термос-котелок
- Модульный самолет дальней авиации "Сын белого лебедя"
- Спортивные снаряды для стрелковой подготовки
- систему уменьшения отдачи стрелкового и арт. вооружения "Ладога"
- комплекс боевых бронированных машин будущего
и другие темы.
Хотя если бы, руководство профильных предприятий, реализовало хоть одну из идей, обозначенных в данных темах, то, мне уже тогда, хватило денег, что бы нежить калекой. Вы что хотите меня и ПАУК "Тарантул" лишить ?
kursant504
9-7-2018 10:39 kursant504
quote:
Изначально написано Шабанов Алексей:
Хотя если бы, руководство профильных предприятий, реализовало хоть одну из идей, обозначенных в данных темах, то, мне уже тогда, хватило денег, что бы нежить калекой. Вы что хотите меня и ПАУК "Тарантул" лишить ?

А вы работать не пробовали? У меня есть родственники-инвалиды и работают, содержат семьи.

Вы, пока ещё, не светило науки уровня Пифагора или Эйнштейна, а уже так удобно устроились: типа я вам даю ИДЕЮ (много идей!!!), а уже вы думайте и изворачивайтесь как это реализовать в металле.
Мне мол дивиденды, а когда ничего не получится, всегда можно свалить на бездарных конструкторов и инженеров, которые не справились с гениальностью замысла и вообще - Родину не любят.

Вы сами хоть что-то в металле реализовали? Хоть одну "систему" теоретически просчитали? Или у вас только умозрительные рассказы про два груза с разной массой и скоростями?

Перечитайте свои сообщения - вы уже "переобуваетесь" на ходу.

Шабанов Алексей
10-7-2018 09:38 Шабанов Алексей
ВНИМАНИЕ !!! ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ !!! Выкладываю ее здесь, в теме ПАУК "Тарантул" исключительно для того, что дать характеристику на себя, как на изобретателя идеи Путевой Артиллерийской Установки Колонной и для того, что бы Вы все поняли, что руководству России известно все обо мне и моих изобретениях. Пишу это все для того, что бы начались ОКР работы по данной теме. Данный вид вооружения просто необходим для прикрытия подвижных грунтовых ракетных комплексов стратегического назначения от ударов диверсионно-террористических групп, в наш неспокойный век гибридных войн и сетевого терроризма. Скопировал со своей страницы в Фейсбук. - "Если Вы читали ленту постов на странице "Владимир Навицкий" в ВК то должны были понять почему президент России Владимир Путин должен был прочитать это обращение на его адрес. А именно вы должны были понять следующие. В 1941 году мой прадед Дмитрий Агеев , житель села Еловка , Смоленской области обратился, через ветерана 1 мировой, бывшего в германском плену, к немецким офицерам распологавшимся в этом районе и предложил им свои услуги в пошиве теплых овчинных тулупов для немецкой армии, так как их куцые шинели, по его мнению неподходили для русских морозов. Ему было позволено организовать в деревне артель по производству тулупов и полушубков, сам прадед был назначен старостой артели. Этот случай удивительным образом дошел до фюрера фашисткого рейха Адольфа Гитлера и он лично, перед Сталинградской Битвой приезжал в деревню, за тулупом. Прадед подогнал ему тулуп, а мой дед лично почистил ему сапоги. А после Сталинградской Битвы немцы находящиемся при артели пытались убить деда металлическим обручем от бочки, но он выжил, хоть и стал инвалидом. Приходили к ним и каратели под видом смоленских партизан и проводили показные террористические акции. Советская авиация несколько раз наносила точечные удары по немцам находившимся в деревне и дед очень радовался этим фактам, что вероятно оказало влияние на эти события. После войны дед женился на дочери будущего маршала авиации Евгения Савицкого. Но затем произошел развод по причине пьянства и буйного характера деда. Дочь оставили деду. А во время этих событий, по ту сторону фронта.. Сержант Алексей Шабанов в первых рядах устремился в атаку на высоту Зайчья Гора в Калужской Области. При подходе к немецким траншеям враги открыли шквальный пулеметный огонь. Дедушка успел укрыться в воронке от снаряда и начал вести прицельный огонь по врагу из своей трехлинейной винтовки Мосина и ему казалось, а может и нет, что каждым своим выстрелом он поражает кого нибудь из противника. А затем все стихло, когда наступавшие отступили или остались лежать убитыми или ранеными на поле боя на нейтральной полосе, а дедушка остался в воронке пред немецкими укреплениями, там он находился до самой ночи, а затем остоожно, по пластунски приполз к своим. После этой атаки дедушка пришел к командиру полка и сказал, что знает, как взять эту высоту , под которой полегло уже столько наших. Надо пехоту спиртом перед атакой напоить ! До этого был у них запрет даже на водку. Взяли с первого раза, причем с наименьшими потерями, что были в каждой из предыдущих неудачных атак. Потом дедушку направили в военное училище, где он а вопрос, преподователя тактики, как немца бить будем ? Ответил - Нужно организовать фальшивое наступление на юге, затем когда немец разобьет наступающих , всеми силами отступать на Кавказ и к Сталинграду. Немец ринеться в Баку к нефти. Враг растянеться на огромном фронте в глубине России, мы его окружим и уничтожим. Наверно понятно, что за преподавателем тактики стоял Иосиф Сталин, отец советской ниции и вождь народов. А вы спрашиваете прочтет или нет Владимир Владимирович Путин мое техническое предложение."
Я прошу руководство сайта не удалять эту информацию, так как это информация носит исключительно ознакомительный характер ( если описывать подробно все события и события после войны, можно написать целую книгу ) для характеризации автора темы и осведомленности о его деятельности президента России Владимира Владимировича Путина.
Шабанов Алексей
11-7-2018 09:48 Шабанов Алексей
Кто сомневается в моих выводах, которые я сделал проанализировав воспоминания своих предков о ВОв, прошу ознакомится с другими фактами, раскрытыми руководством СССР в массовой культуре.
- Савицкий Евгений Яковлевич - командующий 3 истребительным авиационным корпусом РВГК. Позывной "Дракон". Дважды Герой Советского Союза. ( Вполне возможно корпус был гвардейским. "Так у него там не закрытый, а открытый перелом" ) После войны зам. командующего войсками ПВО страны.
- Форма черепа прадеда удивительным образом напоминала форму черепа киборга-терминатора из американскогоВ фильма Терминатор. Фильм вышел через 2 года после моего рождения. А моя мама работала инженером по обработке металлов давлением на Сплаве, когда познакомилась с отцом, отец работал там же инженером-испытателем РСЗО.
- С 5 класса я занимался военно-прикладным многоборьем в центре Патриот, расположенном в бывшем кинотеатре на территории Белоусовского парка ( сейчас там террариум ). Рядом с центром находился А. Реактивный истребитель МиГ. С красными зведочками побед на борту. Б. Карусель "Дракон". Карусель с посадочными местами в виде голов Дракона. В. Детский городок с огромной ракетой с Красной Звездой из которой выходили горки для скатывания. Ракета была похоже вся сделана из алюминия.
- Жил у нас в подъезде слесарь - Дядя Вася с ТОЗа. У него было хобби. Он когда я пошел в первый класс сделал во дворе "Стул космонавта", как мы его называли. Он представлял из себя вал с подшипниками на котором было установленно деревянное кресло, вал бы вкопан в землю и кресло крутилось, на оси вала. Причем вандалы переодически ломали этот стул космонавта, но дядя Вася его востанавливал и каждый раз в новой улучшенной, "противовондальной" версии. Последняя версия была цельнометаллическая. Меня помню на этом стуле, так раскрутили, что пол дня блевался.
- Вспомним фильм "Небесный тихоход". В нем главный герой летчик ночного бомбардировщика У-2 Булочкин, на вечере танцев, стоит возле картины нарисованной на стене и вдруг замечает голову барана на кортине смотрящую на него ( и по всей видимости, что вспоминает ), тут появляется его невеста и представляет своего отца, который оказывается генералом авиации. "А нам все равно, пусть боимся мы волка и совы !" Деда в лесу однажды чуть было не задрал волк. Про сову понятно. А трынь - трава это запои деда до белой горячки. Когда он прекращал работать и пил месяц каждый день по несколько литров, после чего ему казалось, что в окно лезет черт. Кстати в этом состоянии он и рассказал мне и про Гитлера, и про тулуп и про бабушку.
Это, то что мне известно про прадеда, кроме внешнего поразительного сходства с ним. Когда я искал его в энциклопедии, то узнал именно про лицу, а затем уже прочел его фамилию и ознакомлся с его боевым путем.
Пишу это все для вас братки, что бы вы поняли. Что все, что я пишу правда, а не ложь. И за свои слова я отвечаю. Я пишу это для того, что бы вы поняли, что у меня душа болит за Россию и нашу армию и я лишь хочу ее укрепления. А болит она потому, что кровь у меня одна с Евгением Яковлевичем Савицким. Породы мы с ним одной. Родине мы служим.
Fath
11-7-2018 14:56 Fath
Пустите в составе колонны танк, и будет Вам счастье. Его с большой долей вероятности, конечно, долбанут первым из гранатомета, но сделать это юудет несколько сложнее, чем не пойми что, установленное на не пойми чём.
Шабанов Алексей
12-7-2018 09:20 Шабанов Алексей
Какой танк ? "Армата" ? Недавно наткнулся на патент этого танка. Схема обозначенная в этом патенте - это копия схемы моего плавающего танка с необитаемым боевым модулем. Танк непойдет по следующим причинам - 1. Неэкономичный движитель. Если с каждой транспортой колонной грузовиков пусктать танки и делать это 15 лет, то все это обойдется в кругленкую копеечку. 2. Танки будут гусеницами портить асфальт, чем будут вызывать недовольство местных жителей, что приведет к пополнению рядов несогласных федеральными властями. 3. Корпус танка слишком близко к грунту. Это усиливает поражающее действие фугасов. 4. Вооружение танка неприспособленно эффективно "сбивать" засады. Танк во всем заточен для борьбы с себе подобными. А тут нужно что то автоматическое, как артиллеийская система ПВО, но только против засадников. 5. По защите против гранатометчиков и ПТУРовиков то, что я предлагаю, равнозначно танку. Так как масса такая же. Шасси 25 тонн. Боевой модуль с капсулой управления 25 тонн.
Шабанов Алексей
12-7-2018 09:40 Шабанов Алексей
А как вы думаете схема плавающего с танка с необитаемым боевым модулем это единственное, что приходило мне на ум, и помимо ШАБМ, ОСПА, ОТАС, ПАУК ? Это я к тому, что будь власти России вменяемыми людьми, то могли профинансировать работы по этим проектам и с бюджета Яндекса , так как клянусь имени пророка Мухамеда, клянусь Иисусом Христом, будучи еще в отрочестве, сам себе и своим друзьям говорил следующие идеи -
1. Вот бы было здорово, что бы люди могли получать через свои черно-белые телевизоры свежие газеты и журналы из библиотек и читать справочники и энциклопедии находящиеся в специальных телевизионных центрах и по вызову приходящие на экран телевизора, как это происходит с телепередачами. 1990 год.
2. Как же происходит поиск самой ценной страницы в компьютере. Ведь их там великое множество. А нужно как в моем докладе по географии сделать, где есть список использованных источников. Источниками нужной статьи должны служить другие статьи и чем статья больше упоминается в других статьях про эту тему тем она ценнее и важнее. 1996 год. Комментрий во время просмотра фильма "Охотники за приведениями"
3. По всей видимости кучность и точность автомата Калашникова страдает из за тряски возникающей при ударе массивной затворной рамы в крайних положениях. Что бы этого непроисходило надо сбалансировать раму равным ей по массе балансиром и синхронизировать их движения с помощью зубчатой шестерни. 1997 год. Просмотр статьи про АК-74 в журнале "Военные знания".
4. Вот нравяться мне тяжелые, мощные джипы. Да уж больно тяжелые и громозкие и в основном предназначены для бездорожья, а менее для трассы. А если скрестить внедорожник и седан. Повеску сделать усредненную и кузов устредненным - между седаном и внедорожником. И назвать его "Кроссовый автомобиль" в меру компактный, экономичный уверненно чувствующий себя и на бездорожье и главное на шоссейной трассе. Ну и парочку эскизов сделал. Машин с обтекаемыми формами по типу танка Т-34. 1998 год.
5. А теперь вернемся к техническому предложению номер 3. И пусть владельцы немецких, японских, французких и американских кроссоверов представят как устроены их системы стабилизации, комплексной безопасности, курсовой усточивости, активной и пассивной безопасности, уличшения маневренности, устойчивости в поворотах и пр. - VSC VSA VDC ESP MMI DSC HDC StabiliTrak ESC Advance Ttrac VDA TCS ARM CBC MASC M-ASTC DSTC и другие.
Все хватит. Устал. А то мне еще придется рассказывать и про систему крепления подсумков МОЛЛЕ и про камуфляж Мультикам. Про белорусскую игру Ворлд оф Танкс. При фильмы Титаник и Аватар. И об этом всем я тоже в свое время мечтал и как только мог рисовал и эскизировал, в том числе и на натуре.
Я прошу Президента России Владимира Владимировича Путина профинансировать работы по этом темам с денег Яндекса если он допустим нехочет давать мне лично миллиарды на руки. А те предприятия кому он поручит разрабатывать данное оружие, пусть на мой счет, выложенный на моей странице в Фейсбуке, с денег перечисленным им с доходов Яндекса для создания ШАБМ и др. Пусть эти люди перечислят мне вскладчину 3 миллиона рублей.
Я вот честно вам скажу, что если бы мне вручили по честному деньги с того, что я придумал, то прямо сегодня же я сколько нужно направил бы нашим оружейникам для созданние данного оружия, для защиты России и всего человечества от двуногих зверей и фашистов. На счетах Яндекса 8 миллиардов долларов. Я же реально голодаю и недополучаю витаминов и минеральных веществ. За последние 2 года из за отсутвия мед.помощи я потерял 2 здоровых жевательных зуба.
Шабанов Алексей
12-7-2018 09:47 Шабанов Алексей
Вот еще подсказка. Идея номер 3. Журнал в библиотеке я взал эти же летом, после того как провел самую лучшую ночь в своей жизни с Екатериной Коростелевой ( А + ЕК = поз. 9 , поз. 7, поз. 1 ). Я до сих пор под впечатлением от этой ночу живу, поэтому и одинок.
Fath
12-7-2018 11:58 Fath
quote:
Изначально написано Шабанов Алексей:
Какой танк ? "Армата" ? Недавно наткнулся на патент этого танка. Схема обозначенная в этом патенте - это копия схемы моего плавающего танка с необитаемым боевым модулем. Танк непойдет по следующим причинам - 1. Неэкономичный движитель. Если с каждой транспортой колонной грузовиков пусктать танки и делать это 15 лет, то все это обойдется в кругленкую копеечку. 2. Танки будут гусеницами портить асфальт, чем будут вызывать недовольство местных жителей, что приведет к пополнению рядов несогласных федеральными властями. 3. Корпус танка слишком близко к грунту. Это усиливает поражающее действие фугасов. 4. Вооружение танка неприспособленно эффективно "сбивать" засады. Танк во всем заточен для борьбы с себе подобными. А тут нужно что то автоматическое, как артиллеийская система ПВО, но только против засадников. 5. По защите против гранатометчиков и ПТУРовиков то, что я предлагаю, равнозначно танку. Так как масса такая же. Шасси 25 тонн. Боевой модуль с капсулой управления 25 тонн.

И на чём оно у Вас будет ездить, чтоб дорог не портить?
Я к тому, что всё, что идёт в составе той же колонны должно быть охренеть как бронировано, чтобы ее защитить в ходе нападения, пушка там уж точно не самая нужная вещь. Уж если что и городить, то что-то типа "Терминатора" с комплексом активной защиты. А вообше, по нормальному, колонны прикрываются артиллерией, или авиацией, если путь следования колонны вне зоны охвата ртиллерии.

Страшила Мудрый 2
13-7-2018 21:06 Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано Шабанов Алексей:
Танк непойдет по следующим причинам - 1. Неэкономичный движитель. Если с каждой транспортой колонной грузовиков пусктать танки и делать это 15 лет, то все это обойдется в кругленкую копеечку. 2. Танки будут гусеницами портить асфальт, чем будут вызывать недовольство местных жителей, что приведет к пополнению рядов несогласных федеральными властями. 3. Корпус танка слишком близко к грунту. Это усиливает поражающее действие фугасов. 4. Вооружение танка неприспособленно эффективно "сбивать" засады. Танк во всем заточен для борьбы с себе подобными. А тут нужно что то автоматическое, как артиллеийская система ПВО, но только против засадников. 5. По защите против гранатометчиков и ПТУРовиков то, что я предлагаю, равнозначно танку. Так как масса такая же. Шасси 25 тонн. Боевой модуль с капсулой управления 25 тонн.

Ё-моё!!!
Ну пустите колёсный танк, чтобы не вызывать недовольство местных жителей (ещё у жителей армия будет спрашивать, где и на чём ей ехать). БТР-90 вполне подойдёт как база.
Обвесьте танк решётчатыми экранами - от обычных РПГ защитят на все сто, от тандемной боевой части - при наличии за экраном ДЗ.
Вооружение поставьте как у "Ноны" (гаубица-миномёт), либо как у "Тунгускм" - скорострельные пушки. Что лучше для борьбы с засадами - это зависит от того, что будут собой эти "засады" представлять.

Страшила Мудрый 2
13-7-2018 21:10 Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано Шабанов Алексей:

Вооружен -
1 - 76,2 мм автоматическая пушка + спаренный 9 мм пулемет
применяет снаряды -
- обьемно-детонирующий с бетонобойным наконечником
- бронебойный подкалиберный оперенный
- зажигательный с бетонобойным наконечником

Вот эти вот типы снарядов вам зачем для борьбы с засадами? Бетонобойные наконечники зачем? Подкалиберные оперённые?

А калибр пулемёта почему миллиметровый пистолетный? Пушка вон вполне дюймового калибра - 3 дюйма в ней. Почему у пулемёта не 3 линии (7,62)?

Fath
13-7-2018 21:20 Fath
Ассортимент вооружений и впрямь загадочен.
всего страниц: 4 : 1234