Guns.ru Talks
  Артиллерия
  Почему Польша отказалась от 203 мм Пионов? ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Почему Польша отказалась от 203 мм Пионов? версия для печати
Caboverde
17-6-2017 20:03 Caboverde        первое сообщение в теме:

Было их 8 штук. В 2006 все отправили в музей. Почему поляки (также чехи,словаки, немцы) отказались от таких мощных орудий? Низка огневая производительность?
Вяз
29-7-2017 10:50 Вяз    

quote:
Да эпидермис и стаканом чая горячего неплозо обжигается.

О чем и речь. Горения фосфора с лихвой хватает для ожогов тела человека.
quote:
Ну и где видео массовых пожарищ в Мосуле, где фото обугленных тел? Видать хреново дымовухи в качкстве зажигалок-то работают, не находите?
Дак вы в сети наберите по запросу и все получите. И людей с ожогами с обугливанием до мяса,и горящие постройки и машины. вообще без напряга перавая же ссылка http://operline.ru/content/v-m...m-fosforom.html Наслаждайтесь. Великолепное средство организации массовых пожаров в горорде получается из "дымовых" то снарядов-правда?
quote:
Ну а зачем дымы ставят во время городских боев, объяснять уж не буду.

Нет уж,вы расстарайтесь. Я вот никак не возьму в ум,зачем вести артобстрел городских кварталов фосфорными снарядами ,вдали от линии боев,да еще и ночью.Чего прикрывают и маскируют НАТОвцы таким хитрым тактическим приемом? Я конечно понимаю,как это страшно,когда у тебя над головой начинают рваться снаряды и на голову тебе сыпется горящий шлейф "бля какого безобидного фосфора". Отличное средство терроризировать гражданское население,и абсолютно бестолковое "задымление" не понятно чего и для кого.А кстати,вопрос? Если завтра террористы ИГИЛ ,или любые другие,обстреляют полусотней таких "дымовых" снарядов Манхетен в Нью-Йорке,это будет признано терактом или пойдет по статье "мелкое хулиганство" на вроде ,как поджога мусорных баков в Новом Орлеане? А чего та-ну подымили немножко и всего делов.

edit log

Fath
29-7-2017 14:11 Fath    

quote:
Изначально написано Вяз:
Нет уж,вы расстарайтесь. Я вот никак не возьму в ум,зачем вести артобстрел городских кварталов фосфорными снарядами ,вдали от линии боев,да еще и ночью.Чего прикрывают и маскируют НАТОвцы таким хитрым тактическим приемом? Я конечно понимаю,как это страшно,когда у тебя над головой начинают рваться снаряды и на голову тебе сыпется горящий шлейф "бля какого безобидного фосфора". Отличное средство терроризировать гражданское население,и абсолютно бестолковое "задымление" не понятно чего и для кого.А кстати,вопрос? Если завтра террористы ИГИЛ ,или любые другие,обстреляют полусотней таких "дымовых" снарядов Манхетен в Нью-Йорке,это будет признано терактом или пойдет по статье "мелкое хулиганство" на вроде ,как поджога мусорных баков в Новом Орлеане? А чего та-ну подымили немножко и всего делов.

А с чего Вы взяли, что это "вдали от линии боев"? Есть ссылки на источники? И какой смысл америкосам "терроризировать местное население", да еше посредством зажигательного оружия? А если террористы из Дагестана приедут в Москву и начнут там стрелять из автоматов - эт, что будет, теракт, иль КТО? Какой вопрос, такой и ответ.

О чем и речь. Горения фосфора с лихвой хватает для ожогов тела человека.
Да горения много чего хватает для ожогов тела, и что теперь?

Дак вы в сети наберите по запросу и все получите. И людей с ожогами с обугливанием до мяса,и горящие постройки и машины. вообще без напряга перавая же ссылкаhttp://operline.ru/content/v-m...m-fosforom.html Наслаждайтесь. Великолепное средство организации массовых пожаров в горорде получается из "дымовых" то снарядов-правда?
Ну да, на фото по ссылке применение данных снарядов выглядит эффектно конечно, стрельба из автомата трассерами тоже эффектно смотрится, но где же фото и видео ужасающих последствий применения этого "страшного оружия", где эти самые "массовые пожары", ну если интернет ломится от ссылок на фото "обугленного фосфорными боеприпасами мяса в Мосуле", что ж Вы прямо не привели эти ссылки? Словом - где факты, указывающие на последствия применения американцами в Мосуле зажигательного оружия? Не красивые фотки с дымами, а именно последствия применения зажигательного оружия.

Вяз
29-7-2017 17:45 Вяз    

quote:
А с чего Вы взяли, что это "вдали от линии боев"

дД потому,что на этом конкретном видео,что по ссылке абсолютно точно указан район Мосула по которому стреляют зажигательными снарядами.Там нечего дымить,как нечего было дымить евреям в Газе во время "Литого свинца" в 12 км.от ближайшего своего солдата.
quote:
Есть ссылки на источники?

Так там же геоссылка на место нанесения ударов.Это так называемые "два последние квартала" Мосула.Что и орт кого там можно дымить?
quote:
И какой смысл америкосам "терроризировать местное население", да еше посредством зажигательного оружия?
Как и у всякого террориста-принудить к выполнению своих требований.И зажигательное оружие одно из лучших средств для этого.Вы не в курсе разве,что людей которым давали выбор в Средние века-петля или костер все выбирали повешенье, хотя это считалось более позорной казнью,чем благородное "очищение души грешной в пламени костра". Не хотели гореть заживо почему то. Угадайте почему.
quote:
А если террористы из Дагестана приедут в Москву и начнут там стрелять из автоматов - эт, что будет, теракт, иль КТО? Какой вопрос, такой и ответ.
Стоп! Вот вы не производите впечатление глупого человека,а сейчас,прижатые фактами,просто пытаетесь увильнуть от темы.Давайте будем последовательными.АВТОМАТ это смертельное оружие и его применение против гражданского населения где либо,и кем либо это несомненно терроризм. Без вариантов. Дымовая ,подчеркиваю ДЫМОВАЯ шашка это НЕ ЛЕТАЛЬНОЕ средство и его применение терроризмом не считается. Много случаев когда именно штатные сигнальные дымовые шашки(дергалки ,как вы их назвали) поджигали на трибунах футбольных стадионов и никто это терроризмом не считал и даже не пытался это делать. Я еще раз прошу вас ответить на абсолютно прямой вопрос.Если вот так как на видео(а таких видео сотни) "задымить "Нью-Йорк горящим белым фосфором то это будет признано террактом или нет,как "дымовухи" на стадионах?
quote:
Ну да, на фото по ссылке применение данных снарядов выглядит эффектно конечно, стрельба из автомата трассерами тоже эффектно смотрится, но где же фото и видео ужасающих последствий применения этого "страшного оружия", где эти самые "массовые пожары", ну если интернет ломится от ссылок на фото "обугленного фосфорными боеприпасами мяса в Мосуле", что ж Вы прямо не привели эти ссылки? Словом - где факты, указывающие на последствия применения американцами в Мосуле зажигательного оружия? Не красивые фотки с дымами, а именно последствия применения зажигательного оружия.


Вам просто лень самому искать?Хорошо я потрачу время.Но,даже на этом видео,четко ДВА разнесенных крупных очагов пожара в городе.Эти столпы черного дыма величиной с пол квартала каждый.Вы же не будете отрицать ,что фосфор дает БЕЛЫЙ дым,нет?
Fath
2-8-2017 11:16 Fath    

quote:
Изначально написано Вяз:
Вам просто лень самому искать?Хорошо я потрачу время.Но,даже на этом видео,четко ДВА разнесенных крупных очагов пожара в городе.Эти столпы черного дыма величиной с пол квартала каждый.Вы же не будете отрицать ,что фосфор дает БЕЛЫЙ дым,нет?

Ну и где фото и видео ужасающих последствий?
Да и дымок на видео крайне жиденький, сами пожарища тоже в глаза не бросаются, а что там и по какой причине горело - черт его знает.

дД потому,что на этом конкретном видео,что по ссылке абсолютно точно указан район Мосула по которому стреляют зажигательными снарядами.Там нечего дымить,как нечего было дымить евреям в Газе во время "Литого свинца" в 12 км.от ближайшего своего солдата.
Ну да, Вы-то конечно лучше всех знаете, кто, когда и где там был, и где и кого дымить нужно.

Как и у всякого террориста-принудить к выполнению своих требований.И зажигательное оружие одно из лучших средств для этого.Вы не в курсе разве,что людей которым давали выбор в Средние века-петля или костер все выбирали повешенье, хотя это считалось более позорной казнью,чем благородное "очищение души грешной в пламени костра". Не хотели гореть заживо почему то. Угадайте почему.
Опаньки, что-то новенькое в геополитике: оказывается, вопрос о сдаче Мосула ИГиловцами решало мирное население. Интересненько.


Стоп! Вот вы не производите впечатление глупого человека,а сейчас,прижатые фактами,просто пытаетесь увильнуть от темы.Давайте будем последовательными.АВТОМАТ это смертельное оружие и его применение против гражданского населения где либо,и кем либо это несомненно терроризм. Без вариантов. Дымовая ,подчеркиваю ДЫМОВАЯ шашка это НЕ ЛЕТАЛЬНОЕ средство и его применение терроризмом не считается...
Ну пускай муджахед какой из РПО-Д в каком нибудь торговом центре Москвы зафигачит, уверяю, такой терроризм сразу получится, что мама не горюй. Просто не сильно ясно, к чему этот вопрос изначально-то был.

Вяз
2-8-2017 19:42 Вяз    

quote:
Да и дымок на видео крайне жиденький, сами пожарища тоже в глаза не бросаются, а что там и по какой причине горело - черт его знает.

Вы так прикалываетесь? То ничего не горит кроме сухой травы,то дымок жыденький. А потом что-до костей же не сгорело ,только кожа да мясо,да? Вы же откровенную чепуху сейчас пишите и сами это прекрасно понимаете.
quote:
Ну да, Вы-то конечно лучше всех знаете, кто, когда и где там был, и где и кого дымить нужно.
Я как раз и не понимаю,и прошу вас объяснить мне.Уже ТРЕТИЙ РАЗ.Вы не отвечаете,но как мантру говорите,что "НАТО ошибаться не может".В четвертый раз спрошу-в чем смысл таких дымов?
quote:
Опаньки, что-то новенькое в геополитике: оказывается, вопрос о сдаче Мосула ИГиловцами решало мирное население. Интересненько.



А для вас это новость? НеЮ,вправду ничего про "доктрину Дуэ"никогда не слышали? Про бомбардировки Дрездена? Хиросима и Нагасаки впервые достигли ваших ушей? Вас что-то продолжает удивлять в стратегии англосакcjв терhорором добиваться военных и политических целей?
quote:
Ну пускай муджахед какой из РПО-Д в каком нибудь торговом центре Москвы зафигачит, уверяю, такой терроризм сразу получится, что мама не горюй. Просто не сильно ясно, к чему этот вопрос изначально-то был.


Вы упорно не отвечаете на четко поставленный вопрос.Это обдуманное поведение связанное с нежеланием признания своей неправоты? Если вы ,ЛИЧНО ВЫ,не считает приминение фосфорных снарядов по жилым кварталам города смертельно опасным действием несущих реальную угрозу,то в ситуации с подобный действием в Нью-Йорке против жителей США вы тоже должны четко и прямо ответить,что это не терроризм,поскольку нету РЕАЛЬНОЙ,ДЕЙСТУЮЩЕЙ угрозы жизни и здоровья людям. Но,вы прекрасно понимает,как чувствовала бы себя ваша жена с детьми ,если бы им на голову начала сыпаться такая "безобидная дымовуха" и потому вертитесь как уж на сковородке.
Fath
2-8-2017 20:06 Fath    

quote:
Изначально написано Вяз:

Вы упорно не отвечаете на четко поставленный вопрос.Это обдуманное поведение связанное с нежеланием признания своей неправоты? Если вы ,ЛИЧНО ВЫ,не считает приминение фосфорных снарядов по жилым кварталам города смертельно опасным действием несущих реальную угрозу,то в ситуации с подобный действием в Нью-Йорке против жителей США вы тоже должны четко и прямо ответить,что это не терроризм,поскольку нету РЕАЛЬНОЙ,ДЕЙСТУЮЩЕЙ угрозы жизни и здоровья людям. Но,вы прекрасно понимает,как чувствовала бы себя ваша жена с детьми ,если бы им на голову начала сыпаться такая "безобидная дымовуха" и потому вертитесь как уж на сковородке.

Да успокойтесь, что ж Вы так разнервничались.
Использование любых боеприпасов связано с угрозой для жизни мирного, или не очень населения, даже агитационных снарядов с листовками внутри, так сам по себе такой снаряд - это болванка железная, которая, упав человеку на голову, зашибет его. Тоже самое и с этими дымами: да - вред от них вероятен, они, равно как и большинство дымовых снарядов, при неудачном стечении обстоятельств могут вызвать пожар, но как зажигательное оружие они, как показывает практика, не фонтан. Если у Вас есть другие данные, то приведите же наконец ссылки на фото, или видео страшных последствий применения этих снарядов в Мосуле и Газе.
А так - там война идёт и, увы, вполне естественно, что применяется оружие, увы, но порой от него страдает и мирное население, но вот пострадавших именно от дымовых снарядов почему-то никто пока так и не показал.

Применяются такие боеприпасы для сковывания действий противника при проведении военных операций. Применительно к городам: при проведении войсковых операций они применяются естественно для сокрытия действий своих войск, как наземных, так и воздушных средств, а так же для затруднения передвижений сил противника. Применительно к последнему, сковывание передвижений сил противника может проводиться и на достаточно большом расстоянии от линии соприкосновения, чтобы помешать подтягиванию резервов, развертыванию артиллерии какой нибудь, пунктов управления и т.п. Где там и когда какие операции в Мосуле проводились, бес его знает.

По части бомбежек мирного населения для борьбы с террористами, которым на это население глубоко плевать, и которые держат его в качестве живого щита сугубо - это феерично, тут и сказать нечего.

edit log

Caboverde
2-8-2017 22:22 Caboverde    

Почему в ТЕР ХОРРОРЕ обвиняют только натовцев?

Почему при штурме Грозного, Гудермеса, Ачхой Мартана рос.армия использовала фосфорных снарядов столько-же сколько армия НАТО при штурме Фалуджи и Мосула.. А на единицу площади- на порядок больше.

Красная авиация бомбила Хельсинки. Бомбила Берлин, Кёнигсберг, Данциг, бомбила Ригу (свою-не свою, оккупированную...иной вопрос). Также Каунас, Вильнюс и Таллин..

И бомбила бы покруче,нежели англичане и американцы.. но Бог бодливой корове (Сталину) рогов не дал. А случись изобрести плутониевую бомбу- пустил бы СССР её в ход тут-же..

А ещё хотели бомбить Тбилиси. Но потеряли четыре ТУ 22М3.. Так что грузинская армия оказалась на одной ступени с армией российской..

Обвиняем ВСУ в фосфорных обстрелах городов...А ведь армия РФ во время обоих чеченских войн и афганской войны вела себя ещё хуже..

Caboverde
2-8-2017 22:27 Caboverde    

Стратеги НАТО оказались умней российских. МЛРС оснащают высокоточными снарядами 227мм. И этого достаточно. От ковровых обстрелов площадей отказываться надо. Неэффективно оно. Дорого.

Грады, Смерчи,Торнады, Солнцепёки,Буратины, Ураганы- оружие Второй мировой.. чуток гипертрофированное в сторону мощности. Но на фига мощность, когда точности нет? Что должно быть в приоритете РСЗО?
1. Точность.
2. Дальность.
3. Мощность. Она на самом последнем месте.

Caboverde
2-8-2017 22:30 Caboverde    

Мощь МОАБ и бронебойность ГБУ-29 перекрывают любой Солнцепёк.
Вяз
3-8-2017 11:41 Вяз    

quote:
очему в ТЕР ХОРРОРЕ обвиняют только натовцев?
Почему при штурме Грозного, Гудермеса, Ачхой Мартана рос.армия использовала фосфорных снарядов столько-же сколько армия НАТО при штурме Фалуджи и Мосула.. А на единицу площади- на порядок больше.

Красная авиация бомбила Хельсинки. Бомбила Берлин, Кёнигсберг, Данциг, бомбила Ригу (свою-не свою, оккупированную...иной вопрос). Также Каунас, Вильнюс и Таллин..

И бомбила бы покруче,нежели англичане и американцы.. но Бог бодливой корове (Сталину) рогов не дал. А случись изобрести плутониевую бомбу- пустил бы СССР её в ход тут-же..

А ещё хотели бомбить Тбилиси. Но потеряли четыре ТУ 22М3.. Так что грузинская армия оказалась на одной ступени с армией российской..

Обвиняем ВСУ в фосфорных обстрелах городов...А ведь армия РФ во время обоих чеченских войн и афганской войны вела себя ещё хуже..


Это не ко мне вопрос.Я воспринимаю действия ,что НАТО,что России,что Англии абсолютно нормально. По другому воевать нельзя,и придется наносить удары по городам и применять весь спектр боеприпасов. Просто меня коробит,когда "демократические" СМИ рассказывают,как жестоко и кровожадно сирийская армия штурмует Алеппо , и полный молчок про то как НАТОвцы берут Мосул и Раку. Ну,а если уж что и появилось в сети,то либо цензурировать, либо " дымовые снаряды не опасные для жизни".
quote:
А ещё хотели бомбить Тбилиси. Но потеряли четыре ТУ 22М3..
Я весьма не высокого мнения про вашу эрудированность в этих ,в общем то не секретных вопросах,потому ПИШИТЕ БОЛЬШЕ! Мы все и посмеемся над вами,уж коли вы даете повод.А для информированности,просвещу.Тбилиси никто бомбить не собирался.В самом Тбилиси БОМБИЛИ тбилисский авиаремонтный завод на котором в годы СССР собирали СУ-25 и который имел свою ВПП и ангары где и стояли грузинские Су-25. Вот по нему удары авиация наносила все время конфликта. Проблем довернуть на 2км. и высыпать зажигательные бомбы на городские кварталы вообще никаких проблем не было.Но не делали. Ту22М3 был сбит только один в первый день войны в гайоне Гори.Это военная база ГА ближайшая в зоне боев.Остальные самолеты которые потеряли ВС России это Су-24 и два Су-25 . Будьте ближе к реальности.
.
quote:
Стратеги НАТО оказались умней российских. МЛРС оснащают высокоточными снарядами 227мм. И этого достаточно
Просто в России не складывают все яйца в одну корзину.И те задачи котолрые решает в американцев МЛРС с управляемыми снарядами,в РА решает ОТР "Точка-У2 и ОТР "Искандер".
quote:
И этого достаточно. От ковровых обстрелов площадей отказываться надо. Неэффективно оно. Дорого.
Грады, Смерчи,Торнады, Солнцепёки,Буратины, Ураганы- оружие Второй мировой.. чуток гипертрофированное в сторону мощности. Но на фига мощность, когда точности нет? Что должно быть в приоритете РСЗО?
1. Точность.
2. Дальность.
3. Мощность. Она на самом последнем месте.


Подозреваю ,что в артиллерии в частности и к службе в армии вы не имели никогда никакого отношения,судя по тому что пишите. Я вам ставлю типичную задачу для батареии РСЗО.
В 16 км.от вашей позиции обнаружен район сосредоточения мотострелкового батальона противника в составе 32 БМП,54 автомашины,до 400 человек личного состава. Расположен батальон в посадках вдоль шоссейной дроги с использованием естественной маскировки но,без укрытий полевого типа. Протяженность цели 900 метров по фронту и 50-70 метров в глубину.Ну,давайте ,рассказывайте мне как вы будете ЭТО ВСЕ уничтожать управляемыми ракетами .И заодно стоимость посчитайте. Или еще по красивше. Ваши средства артиллерийской разведки дали вам ПРИМЕРНОЕ расположении батареи противника ведущей обстрел ваших войск.Точность определения координат батареи квадрат со стороной 500 метров. И какие координаты вы будете в водить высокоточный снаряд МЛРС? Для батареии "Ураганов" все предельно ясно и цель поэтим координатам будет поражена 100%. Именно для решения таких задач и создаются РСЗО.

edit log

Вяз
3-8-2017 12:10 Вяз    

quote:
Да успокойтесь, что ж Вы так разнервничались.

А где у меня увидели хоть какой то намек на нервы? С чего бы мне то?
quote:
Использование любых боеприпасов связано с угрозой для жизни мирного, или не очень населения, даже агитационных снарядов с листовками внутри, так сам по себе такой снаряд - это болванка железная, которая, упав человеку на голову, зашибет его. Тоже самое и с этими дымами: да - вред от них вероятен, они, равно как и большинство дымовых снарядов, при неудачном стечении обстоятельств могут вызвать пожар, но как зажигательное оружие они, как показывает практика, не фонтан. Если у Вас есть другие данные, то приведите же наконец ссылки на фото, или видео страшных последствий применения этих снарядов в Мосуле и Газе.
Я вам привел видео,которое не успели выпилить "демократы" про пожары в Мосуле вызванные фосфорными снарядами.Вы сказали: "дыма мало".Ну,что мне еще вам ответить... Уже начали признавать,что да от "дымовых" снарядов с фосфором могут пострадать люди и могут гореть дома,что хорошо.(Неделю назад вы это отвергали,уже прогресс).
quote:
Применяются такие боеприпасы для сковывания действий противника при проведении военных операций. Применительно к городам: при проведении войсковых операций они применяются естественно для сокрытия действий своих войск, как наземных, так и воздушных средств, а так же для затруднения передвижений сил противника. Применительно к последнему, сковывание передвижений сил противника может проводиться и на достаточно большом расстоянии от линии соприкосновения, чтобы помешать подтягиванию резервов, развертыванию артиллерии какой нибудь, пунктов управления и т.п. Где там и когда какие операции в Мосуле проводились, бес его знает.
Так вы хоть почитайте что САМИ АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ пишут.-"Мы выкуривали боевиков фосфорными снарядами". С фамилиями и званиями говорящих. что с них взять-простые военные "джоны" в политике не бельмеса и не понимающие,что это просто "дымовухи".
quote:
По части бомбежек мирного населения для борьбы с террористами, которым на это население глубоко плевать, и которые держат его в качестве живого щита сугубо - это феерично, тут и сказать нечего.


Вы точно прикалываетесь. Эти террористы и есть местные жители. ИГИЛ оно в Ираке и возникло и именно в тех городах где сейчас идут бои.И в тех городах живут отцы,матери и дети этих террористов и их единоверцы и соратники.Какие "заложники" и "живые щиты"? Вы о чем?
DBoronin
3-8-2017 12:24 DBoronin    

quote:
Originally posted by Caboverde:

А ещё хотели бомбить Тбилиси. Но потеряли четыре ТУ 22М3.. Так что грузинская армия оказалась на одной ступени с армией российской



Жесть и как же получилось сохранить тайну падения этих чушек в таком количестве на чужой территории?

Включайте мозг, отключайтесь от пропаганды.

Потеряли одного, и вроде как разведчика, а не бомбардировщика. И сшиб его украинский расчет бук м1. После чего(по официально версии) с су34 был уничтожен радар дальнего обнаружения и бук остался без целеспределения. светить с соу бука челыми днями в условиях наличия у нас любых средст поражения с этих соу не стали. Начали как и положено активно передвигатся и светить с разных мест. Таким образом в условиях гор много не насбивали.
Война длилась несколько дней, былобы желание угробить хренову тучу людей с обоих сторон грузия былабы раскатана. Есть слух что Кадырова с его армией еле убедили не начать средневековое завоевание територий.
Та война у всех причастных запомнилась как самая трофейная.

Fath
3-8-2017 13:21 Fath    

quote:
Изначально написано Вяз:
Вы точно прикалываетесь. Эти террористы и есть местные жители. ИГИЛ оно в Ираке и возникло и именно в тех городах где сейчас идут бои.И в тех городах живут отцы,матери и дети этих террористов и их единоверцы и соратники.Какие "заложники" и "живые щиты"? Вы о чем?

А, ну тут всё встает на свои места. Так а чего Вы тогда сокрушаетесь? Ведь следуя Вашей логике надо было просто выжечь Мосул напалмом, коль уж там одни террористы, да и с Германией надо было наверное по дрезденскому сценарию воевать, ведь там в городах одни фашисты сидели. А вот в Сирии ИГ не зарождался, так? Или в Алеппо тоже одни ИГиловцы были? Будте хоть немного последовательны.

Вы так и не привели ни единого фото, или видео с массовыми пожарами, или их последствиями в Мосуле, то задымление, что на том видео меньше того, которое бывает, когда у нас на соседней промзоне 4 покрышки запаливают.

Ну а выссказывания про "выкуривание белым фосфором" вполне соответствуют тактике применения средств задымления, которую я описывал выше: уверяю Вас, в дыму человекам крайне неуютно, но вот ни одного обугленного террориста мы пока так и не увидели.

Caboverde
3-8-2017 20:35 Caboverde    

quote:
Изначально написано DBoronin:

Война длилась несколько дней, былобы желание угробить хренову тучу людей с обоих сторон грузия былабы раскатана. Есть слух что Кадырова с его армией еле убедили не начать средневековое завоевание територий.
Та война у всех причастных запомнилась как самая трофейная.


"Жизнь по слухам на войне несёт поражение."- Клаузевиц. Кадырка ваще ничего завоевать не может. Армия его- с гулькин нос. Плюс до кучи он нелоялен России. Чувствует себя победителем русских и первого русского он убил в 16 лет. РФ совсем ослабеет- ое первый переметнётся на сторону НАТО или Грузии..

Грузия была бы раскатана.. как Афганистан и огромные горы цинков пришлось бы оттуда выкатывать. Если даже продули Ичкерии и платим дань.. Партизанскую войну в горах не выйграть.

DBoronin
3-8-2017 20:38 DBoronin    

А.. у вас своя паралельная реальность. Не буду мешать.
Caboverde
3-8-2017 20:45 Caboverde    

ВЯЗУ:
Подозреваю ,что в артиллерии в частности и к службе в армии вы не имели никогда никакого отношения,судя по тому что пишите. Я вам ставлю типичную задачу для батареии РСЗО.
В 16 км.от вашей позиции обнаружен район сосредоточения мотострелкового батальона противника в составе 32 БМП,54 автомашины,до 400 человек личного состава. Расположен батальон в посадках вдоль шоссейной дроги с использованием естественной маскировки но,без укрытий полевого типа. Протяженность цели 900 метров по фронту и 50-70 метров в глубину.Ну,давайте ,рассказывайте мне как вы будете ЭТО ВСЕ уничтожать управляемыми ракетами .И заодно стоимость посчитайте. Или еще по красивше. Ваши средства артиллерийской разведки дали вам ПРИМЕРНОЕ расположении батареи противника ведущей обстрел ваших войск.Точность определения координат батареи квадрат со стороной 500 метров. И какие координаты вы будете в водить высокоточный снаряд МЛРС? Для батареии "Ураганов" все предельно ясно и цель поэтим координатам будет поражена 100%. Именно для решения таких задач и создаются РСЗО.

Решение задачи:
Запрашиваем картинку со спутника. Над неправильным пятном с кучей кустов, техники, живой силы нависает один Глобал Хоук. Потом прилетают 36 ракет АТАКМС, высокоточных с кассетными головными частями и противотанковыми самонаводящимися элементами внутри. Раскрываются в воздухе. Техники- нет. Искалеченная живая сила стонет и катается по земле, кусты-горят.

Могут прилететь и 20 кассетных ТОМАГАВКа...потом появляются десять Тандерболтов..

Или 24 гаубицы М109А6 Палладин открывают огонь управляемыми снарядами с противотанковыми субснарядами внутри..

Или 10 Ф-15Е накрывают это пятно управляемыми кассетами РОКАЙ-Гайд, АГМ 142 с кассетными частями.. Могут прилететь и 50 малых авиабомбы СДАМ или 50 израильских крылатых ракет Далила..

Ну можно и неуправляемыми 122мм польскими ракетами из Лангусты местность перемолотить..

Caboverde
3-8-2017 20:50 Caboverde    

Я в армии действительно не служил. Я читаю "Зарубежное военное обозрение", книги Широкорада, смотрю US Military Chanel. Это даёт намного больше, чем служба в сов.армии с её дедовщиной, гомосексуализмом, копанием картошки на полях, слава тов. Марксу, Энгельсу, Димону и Путэну..

Опыт сов.армии сейчас абсолютно негативен. Айке Мидлдорф говорил,что предпочёл бы на место фюрера или райхс канцлера человека штатского, вообще никогда не служившего в армии, ибо у него мышление гибко.

george_gl
3-8-2017 23:02 george_gl    

ваши способы дороги и действуют только при техническом превосходстве над противником в локальном конфликте

quote:
Изначально написано Caboverde:

Решение задачи:
Запрашиваем картинку со спутника. Над неправильным пятном с кучей кустов, техники, живой силы нависает один Глобал Хоук. Потом прилетают 36 ракет АТАКМС, высокоточных с кассетными головными частями и противотанковыми самонаводящимися элементами внутри. Раскрываются в воздухе. Техники- нет. Искалеченная живая сила стонет и катается по земле, кусты-горят.


спутник занят более приоритетными задачами, Глобал Хоук сбит час назад...36 ракет АТАКМС прилетели и попали на ложные позиции

quote:

Могут прилететь и 20 кассетных ТОМАГАВКа...потом появляются десять Тандерболтов..

20х1.5 ляма зелени+а точно в этот момент GPS работает ?

quote:

Или 24 гаубицы М109А6 Палладин открывают огонь управляемыми снарядами с противотанковыми субснарядами внутри..


с какой вероятностью после этого они накрываются градом, ураганом, мстой... ?

quote:

Или 10 Ф-15Е накрывают это пятно управляемыми кассетами РОКАЙ-Гайд, АГМ 142 с кассетными частями.. Могут прилететь и 50 малых авиабомбы СДАМ или 50 израильских крылатых ракет Далила..

Ф-15Е дорогая машина + меры по обеспечению их безопасности. Интересно время реакции этого варианта...

quote:

Ну можно и неуправляемыми 122мм польскими ракетами из Лангусты местность перемолотить..

ну это тот же Град только вид сбоку.

то что вы предлагаете реально и осуществимо. Но похоже дешевле будет рубануть РЗСО и меньше согласований и уровень продиводействия меньше.
Но это всё рассуждения общего характера, в частном случае может быть по разному.

slesar85
4-8-2017 17:08 slesar85    

Картинка со спутника )))Шаманы противника предсказали облачность))Читайте меньше и больше думайте и размышляйте какая Россия плохая и ужасная.
В этой теме собираются как я понял плохие люди им ничего не доказать, но словесный бред они несут и будут нести.Закрывайте тему.
Вяз
5-8-2017 00:04 Вяз    

quote:
Решение задачи:
Запрашиваем картинку со спутника. Над неправильным пятном с кучей кустов, техники, живой силы нависает один Глобал Хоук. Потом прилетают 36 ракет АТАКМС, высокоточных с кассетными головными частями и противотанковыми самонаводящимися элементами внутри. Раскрываются в воздухе. Техники- нет. Искалеченная живая сила стонет и катается по земле, кусты-горят.

Могут прилететь и 20 кассетных ТОМАГАВКа...потом появляются десять Тандерболтов..

Или 24 гаубицы М109А6 Палладин открывают огонь управляемыми снарядами с противотанковыми субснарядами внутри..

Или 10 Ф-15Е накрывают это пятно управляемыми кассетами РОКАЙ-Гайд, АГМ 142 с кассетными частями.. Могут прилететь и 50 малых авиабомбы СДАМ или 50 израильских крылатых ракет Далила..


А можно без спутников,которые делают оборот за полтора часа примерно ,и "Глобал Хоук" которых всего 20 штук на весь мир.И размер "Глобал Хоук" примерно как У-2,который в 1961 году сбили старой С-75.Время его жизни в 16км.за линией фронта сами посчитайте. А заявку на спутниковую карту района кто должен запросить? Я так понимаю,что командир бригады минимум ,да и то не факт. В ситуации что я описал все выглядит проще.По связи идет примерно такой доклад на командира дивизиона.:"24-56 по "улитке" 2,3". МСБ полного состава."В зависимости от готовности дивизиона через 10-20 минут на головы этого батальона падает первые 48 ракет "Урагана"в касетном снаряжении.Это 1500 суббоеприпасов.Вы ,до штаба космического мониторинга пока еще не дозвонились,Ф-15 все еще зачехленные,"Глобал Хоук" даже не шевельнулся,"Рокай" все еще в бомботаре. По результатам залпа первой батареи идет корректировка и еще 96 ракет от "Урагана"падают на головы батальона.Еще 3000 суббоеприпасов. Через 15-30 минут после выявления цели она уже поражена. РСЗО уехали на запасные позиции на перезарядку. Су-30 выполняют свои задачи(их тоже хватает),спутники видовой разведки ,как и положено картографируют для штабов ,не отвлекаясь на просьбы каждого майора,ПВО противника "сосет х...й" вместо записи сбитых БПЛА и самолетов.У нас все довольны,готовы к стрельбе по новой цели.
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Артиллерия
  Почему Польша отказалась от 203 мм Пионов? ( 13 )
guns.ru home