Guns.ru Talks
Артиллерия
"Леопард"-2: опыт боевого использования. ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: "Леопард"-2: опыт боевого использования.
КБН
2-1-2017 12:08 КБН
На Донбассе несколько иная специфика боя. В ходе боевых действий в 2014 году, когда они были самыми активными, особенно летом и осенью, можно видеть, что было достаточно лишь захватить административное здание города, и город сразу, якобы, переходил под власть той стороны, которая захватила здание администрации. Соответственно, обратной стороне достаточно отвоевать главное здание города, и город, в принципе, переходит под ее контроль. А далее остается задача лишь очистить небольшие группы противников во всем городе.
Артиллерия, в большинстве случаев, также работает именно по таким зданиям. Достаточно вспомнить несколько обстрелов, например, обстрел Донецка 7 августа 2014 года, когда, в результате попадания снарядов, были разрушены, относительно, несколько 17-этажных жилых домов ЖК "Замковый". Если провести линию из аэропорта Донецка, где находились украинские военные, к данному комплексу и продолжить, то линия ляжет как раз на здание СБУ Донецка, одного из главных месторасположений ополченцев.
В Сирии же приходиться зачищать буквально каждый дом, каждый квартал. На Донбассе с этим несколько проще, так как боевые действия ведутся часто в деревнях, в которых почти все дома усадебного типа. И видео с Донбасса именно такое и показывают, что идет группа военных, с ними один танк по улице, и они выбивают кого-то с блокпоста. В Сирии, напротив, застройка многоэтажная, боевые действия ведутся в крупных городах, например, Алеппо, который недавно очистили от боевиков. В таком случае воевать гораздо сложнее, т.к. из любого окна многоэтажного дома могут стрелять гранатометчики. И что им стоит с высоты, например, 9 этажа ударить в крышу танка. И что тогда его огромная лобовая броня, если его поразили в практически незащищенную часть.
Танк, сейчас, больше как средство поддержки. В ВОВ, например, наступления велись с несколькими сотнями или тысячами танков с обеих сторон, были многокилометровые фронта. Сейчас же заметно изменилась тактика боя. Сейчас уже не нужны тысячи танков. Достаточно нескольких танков или нескольких десятков танков. Кроме этого, изменилось численное количество военных. Сейчас группы гораздо меньше по составу, как на Донбассе. Несколько танков им, наверное, достаточно, т.к., повторюсь, в наше время нет этих огромных танковых фронтов, как было еще 70 лет назад. Да, американцы наступали на Багдад колонной танков. Все-равно это меньше, нежели раньше. Площадь Сирии также не очень большая.
Применение танков на Донбассе, конечно же, имело место быть, как и другой бронетехники. Но все эти танки были в составе маленьких групп. То и дело по СМИ приходила информация, что украинские военные ПОД ПРИКРЫТИЕМ ТРЕХ БМП, шли в наступление на деревню такую-то. Всего-лишь несколько единиц бронетехники использовались в таких мелких, локальных стычках. В Сирии гораздо более активны боевые действия. Танков применяется несколько больше, чем на Донбассе, но они, в большинстве своем, устаревшие.
Johann-74
2-1-2017 14:50 Johann-74
quote:
Горелый танк ремонту не подлежит, так, что ему не надо полностью аннигилироваться.

Ну на самом деле, Израиль часто восстанавливает, в том числе и "горелые танки", видимо из пропагандистских целей. Причем стоимость восстановления зачастую сильно превышает стоимость сборки новой машины.
Вяз
2-1-2017 15:18 Вяз
quote:
На Донбассе несколько иная специфика боя.

Обычная там война идет.И когда смотрю видео прорыва украинских войск из Иловайского котла,там десятки единиц бронетехники идущих боевым порядком на прорыв.
quote:
Сейчас уже не нужны тысячи танков. Достаточно нескольких танков или нескольких десятков танков.

Для опровержения этого тезиса достаточно посмотреть на колоны войск США во время захвата Ирака в 2002 году.Просто когда нам показывают ОТДЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД боя,но не дают всей картинки,складывается не достоверное представление о реальной ситуации.Посмотрите на тех же турок в Сирии.Все теже кололны бронетехники включая и танки.Так эьто вообще не война в т ом понимании которое в него вкладывают политики всего мира.
КБН
2-1-2017 15:35 КБН
quote:
Изначально написано Вяз:

Для опровержения этого тезиса достаточно посмотреть на колоны войск США во время захвата Ирака в 2002 году.Просто когда нам показывают ОТДЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД боя,но не дают всей картинки,складывается не достоверное представление о реальной ситуации.Посмотрите на тех же турок в Сирии.Все теже кололны бронетехники включая и танки.Так эьто вообще не война в т ом понимании которое в него вкладывают политики всего мира.

Специфика войны в Ираке отличается от специфики войны на Донбассе.
Захват Ирака в 2003 году - операция гораздо больших масштабов, чем война на Донбассе. Также, у США танков гораздо больше, чем у любой другой страны НАТО, у Турции их также много, но они, кроме "Леопардов-2" новых модификаций, устаревшие. У Украины их много, но в мелких боях, в основном, участвует не очень большое количество танков, больше БТР и БМП. На Донбассе бои не такие обширные, как в Сирии. Да, я видел видео огромной колонны бронетехники, перед битвой под Иловайском. Но вся она разошлась по относительно большой площади, и поэтому на единицу длины фронта количество танков весьма малое. На различных видео наступления, особенно ополченцев, в них участвуют всего несколько танков.

edit log

MiG
2-1-2017 21:29 MiG
Такое впечатление от этого конкретного ролика, что турки просто бросили свои "Леопарды-2"...

Johann-74
3-1-2017 00:56 Johann-74
Дык, это же обсуждали неделю назад).
Вяз
3-1-2017 11:59 Вяз
quote:
Такое впечатление от этого конкретного ролика, что турки просто бросили свои "Леопарды-2"...

Конечно бросили.После того как к ним на показанную позицию въехал смертник на груженной сотнями кг.взрывчатки машине,а после подрыва пошла атака боевиков.Все кто остался в живых и не очень контуженный, покинули позицию и все что не смогли унести.
monkeymouse90
3-1-2017 13:44 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Спереди, при лобовой атаке. С остальных направлений капсула Арматы, похоже, весьма скромно защищена.

Поправочка. Защищена от древних комплексов, которые уже сегодня признаны слабоватыми. Против танковых БП, которые уже сейчас проходят финальные испытания, практически бесполезна. Супротив лома или кумы из верхней полусферы, при полуторах км/с, вообще сложно что-то предпринять...
Очередной попил бабла, под вывеской подготовки к прошлой войне.
Джавелины да, реально можно сбивать активной СЗ. НО...
click for enlarge 1242 X 1082 204.6 Kb
LOL

edit log

Т_И_Г_Р
3-1-2017 14:59 Т_И_Г_Р
http://svpressa.ru/war21/article/163661/

статья так себе конечно, эгспердная-но в общую копилку,кому интресно)

MiG
3-1-2017 21:04 MiG
quote:
Изначально написано Вяз:
Конечно бросили.После того как к ним на показанную позицию въехал смертник на груженной сотнями кг.взрывчатки машине,а после подрыва пошла атака боевиков.Все кто остался в живых и не очень контуженный, покинули позицию и все что не смогли унести.

Дак мочить надо было смертника на подступах, а не ушами хлопать!
И чем же всё-таки побили "Лео"? ТОУ-2, Фаготами, Конкурсами или одним смертником?
Мне вообще не понятно, разве тех же турецких танкистов не учили, что движение - жизнь, а длительная остановка - смерть?

MiG
3-1-2017 21:06 MiG
quote:
Изначально написано Johann-74:
Дык, это же обсуждали неделю назад).

Так это иллюстрация к обсуждению.

abc55
3-1-2017 23:03 abc55
поставил танк надолго
окружи рабицой на удалении метров 10-15
это же так просто

edit log

abc55
3-1-2017 23:06 abc55
когда нибудь курды допрыгаются
турки народ злой
чую, резня будет жестокая
Вяз
4-1-2017 00:16 Вяз
quote:
Поправочка. Защищена от древних комплексов, которые уже сегодня признаны слабоватыми. Против танковых БП, которые уже сейчас проходят финальные испытания, практически бесполезна. Супротив лома или кумы из верхней полусферы, при полуторах км/с, вообще сложно что-то предпринять...
Очередной попил бабла, под вывеской подготовки к прошлой войне.
Джавелины да, реально можно сбивать активной СЗ. НО...

О,такое мы уже слышали и не один раз."Булава" не полетит,"русский солдат в одно сапоге","бабла не хватит" и т.д. Дай Бог что бы наши враги именно так и думали,это было бы просто превосходно.Жаль,что там тоже есть адекватные люди понимающие реалии этой жизни.
Sobaka1970
4-1-2017 03:54 Sobaka1970
quote:
Изначально написано Johann-74:

Ну на самом деле, Израиль часто восстанавливает, в том числе и "горелые танки", видимо из пропагандистских целей. Причем стоимость восстановления зачастую сильно превышает стоимость сборки новой машины.

Термонагрузки при горении сильно ухудшают свойства металла.

goga312
4-1-2017 08:03 goga312
quote:
Изначально написано monkeymouse90:

Поправочка. Защищена от древних комплексов, которые уже сегодня признаны слабоватыми. Против танковых БП, которые уже сейчас проходят финальные испытания, практически бесполезна. Супротив лома или кумы из верхней полусферы, при полуторах км/с, вообще сложно что-то предпринять...
Очередной попил бабла, под вывеской подготовки к прошлой войне.
Джавелины да, реально можно сбивать активной СЗ. НО...

LOL

Ага слыхали мы такое, про су-30 в начале 2000х как полимеры просраны, и все плохо. И где эти просиратели теперь со своими прогнозами? Сейчас в РФ делается в год боевых самолетов больше чем танков в одной соседней стране.

panzerhaubitz
5-1-2017 08:29 panzerhaubitz
"Кстати, знаете, что в Европе осталась последняя сборочная линия танков? И расположена она в ...Греции!"

http://afirsov.livejournal.com/205434.html

КБН
5-1-2017 11:42 КБН
Интересно, "Леопард-3", который, по словам западных конструкторов, способен противостоять "Армате", также будут в Греции делать?
goga312
5-1-2017 12:08 goga312
quote:
Изначально написано КБН:
Интересно, "Леопард-3", который, по словам западных конструкторов, способен противостоять "Армате", также будут в Греции делать?

А разве их не планируют дорабатывать из леопардов 2 взятых с хранения?

MiG
5-1-2017 12:36 MiG
quote:
Изначально написано panzerhaubitz:
"Кстати, знаете, что в Европе осталась последняя сборочная линия танков? И расположена она в ...Греции!"
http://afirsov.livejournal.com/205434.html

Дак это просто дочернее предприятие корпорации Крауз-Маффей - HDVS Hellenic Defense Vehicle Systems. А в Голландии - DDVS Dutch Defense Vehicle Systems

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9