Guns.ru Talks
Артиллерия
Перспективы БМТВ ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Перспективы БМТВ
КБН
16-12-2016 20:31 КБН
Здравствуйте, уважаемые участники Форума! В данной теме хотелось бы поговорить о перспективе использования Боевых машин с тяжелым вооружением, состоящих на вооружении, за исключением некоторых стран Южной Америки и Африки, некоторых европейских стран. Конкретно же - это французкая БМТВ AMX-10RC и итальянская "Centauro", стоящая еще, помимо Италии, на вооружении Испании и Омана. Французская БМТВ была принята на вооружение в 1981 году, и в данный момент на вооружении армии Франции стоит 248 машин. Итальянская БМТВ принята на вооружении в 1991 году, и сейчас на вооружении Италии стоит 84 машин. Какие перспективы имеют данные машины? Обе они уже не производятся. Когда их могут снять с вооружения? В России, например, хоть и есть некие подобные бронемашины, но конкретно такого типа не засветились, т.е. МинОбороны считают, что они не имеют перспективы эксплуатации в РФ или же это не так? Будут ли, после снятия этих европейских образцов с вооружения, подобные машины производиться еще, или уже даже в Европе пришли к выводу, что в них нет необходимости?
Как по мне, то такие машины вполне неплохие, и чем-то даже привлекают: артиллерийская мощь в сочетании с мобильностью, хотя и за отсутствием особо надежного бронирования.
Зараннее благодарен за участие в обсуждении.

edit log

slesar85
17-12-2016 13:03 slesar85
сложный вопрос что у них на вооружений танковая пушка гладкоствольное или артилерийское нарезное,если нарезное САУ 2С23 'Нона-СВК' на вооружений РА.
slesar85
17-12-2016 13:08 slesar85
И еще вопрос что считать тяжелым вооружением по wiki у них калибр 105 мм для них это тяжелое вооружение.Мое мнение 105 мм для арт орудий еще и на колесной платформе больно дорого и мало результативно.
КБН
17-12-2016 13:25 КБН
В Европе и в США еще стоят на вооружении пушки калибра 105-мм. На вооружении же РФ минимальный пушечно-гаубичный калибр - 120 мм. Меньше только минометы и противотанковая "Рапира", калибром 100 мм. Интересно, в России будут только большого калибра орудия производится, как, например, 152-мм "Коалиция-СВ", или будут еще разрабатываться пушки малого калибра, меньше 120-мм, или в них уже смысла нет? В городе, для обстрела зданий, не имея цели их разрушения, вполне подошли бы орудия калибром 107-мм. Хотя такие малые калибры в наше время, видимо, полностью заменяются гранатометами.
КБН
17-12-2016 13:41 КБН
Французский тяжелый бронеавтомобиль имеет пушку калибра 105 мм, боеприпасы которой несовместимы со 105-мм снарядами НАТО.
slesar85
17-12-2016 13:44 slesar85
Смысла меньше 120 для арт орудий,эффективность поражения ниже на порядок а для разрушения еще ниже.Если только создавать под какие то прямые задачи которые будут выполняться определенными силами.Не нужно ставить акцент на про западные модели вооружения у них очень много старья как и у нас.Поражение танков к примеру сейчас ставить основной акцент на ПТУР.
slesar85
17-12-2016 13:59 slesar85
105-мм пушки МЕКА 105/48, которая может вести огонь оперенными снарядами с начальной скоростью 1100 м/с это гладкоствольная танковая пушка.Танк на колесной базе с минимальной броней.2С25 Спрут-СД то же самое только на гусеничной платформе еще и легче
КБН
17-12-2016 14:01 КБН
Интересно, когда-нибудь еще изобретут пушку калибра 75-мм, или такого калибра они уже бессмысленны?
slesar85
17-12-2016 14:18 slesar85
На сегодня 75 мм это очень мало.
КБН
17-12-2016 14:39 КБН
Если бронебойный кумулятивный снаряд сделать по принципу гранатометного снаряда, то для пробития брони толщиной до 800 мм, если не больше, такого калибра должно хватить. Для обстрела зданий используется ОФС. В 75-мм снаряде масса ВВ будет 0,5-1,0 кг. Можно сказать, что это не много. В принципе - да. Но такого количество ВВ, вероятно, достаточно, для уничтожения живой силы, находящейся в помещении, при этом, зданию совершенно ничего не угрожает, в отличие от, условно, 152-мм снаряда, который, кроме уничтожения противника, разнесет еще пол-дома. А 75-мм или 106-мм пушкой аккуратно нанести удар по зданию, уничтожить противника, и потом только легкий косметический ремонт. По-моему, для антитеррористических операций, когда важно сохранение своей инфраструктуры, но необходимо уничтожение противника, орудия калибра 75-107 мм - самый удачный выбор. С другой стороны, в наше время такой калибр заменяют гранатометы, но все же так ли хороши они на самом деле? Против танков, как ПТУР - конечно, да. Но для иных целей - вопрос.
Орудия малого калибра, как вышеупомянутые, предназначены лишь, в основном, для стрельбы с близкого расстояния. 152-мм пушкой же нужно бить с большого расстояния, и еще точно попасть в нужную цель. Также для прямой стрельбы предназначены танки, имеющие в РФ пушку калибра 125 мм, а в Европе - 120 мм.

edit log

Вяз
17-12-2016 23:23 Вяз
Для БМП-3 уже давно разработана и поставлена на вооружение пушка калибра 100мм.Номенклатура боеприпасов изучена весьма досконально. Есть даже управляемый выстрел для этого калибра. На колесную базу наши не ставят, почему не знаю.
george_gl
18-12-2016 00:41 george_gl
у франков низкоимпульсная пушка, несовместимая по выстрелам с танковой. Вроде только подкалиберные снаряды одинаковые.
у итальянцев рейнметаловский вариант L7 с увеличенной длинной отката чтоб можно бвло поставить на ЛБМ.
sakstorp
18-12-2016 17:36 sakstorp
Господя, такое впечатление, что никто не слышал о бельгийской фирме "Коккеркиль" которая предлагает башни на лёгкую технику с орудиями 90, 105, 120мм ?!
Fath
19-12-2016 08:46 Fath
О
click for enlarge 640 X 480  74.5 Kb
Т_И_Г_Р
19-12-2016 10:02 Т_И_Г_Р

quote:
[B][/B]

Не подскажите-что за зверь такой диковинный?
Fath
19-12-2016 10:06 Fath
2С14 вроде.

edit log

Т_И_Г_Р
19-12-2016 11:45 Т_И_Г_Р
Спасибо.Да действительно,почитал-оно,2С14 "Жало С". Очень интересный экземпляр.
slesar85
20-12-2016 12:37 slesar85
по принципу гранатометного снаряда,чем не устраивает спг9 хоть куда его ставь
Fath
20-12-2016 13:43 Fath
А заряжать?
Fath
20-12-2016 13:49 Fath
Кстати, есть же НОНА СВК, уж не знаю, насколько популярна, никогда не видел.
  всего страниц: 2 :  1  2